-
Мнения
1457 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
5
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от emosms
-
Нещо ей такова: --- Въпросния микрофон е кондензаторен. В общи линии означава че има нужда от захранване и дава много добро качество на звука при записи, без да има нужда да го държиш в ръка. За изпълнение на живо се ползва динамичен микрофон, който се държи в ръка, пее се отблизо и е по-добър за такава цел. ---- Aз лично не бих ползвал микрофон с usb захранване, ами същия примерно, без такова. ---- В общи линии до 200 лв ти е бюджета само за микрофон, който горе долу става. (т.е. за първи и домашни записи наистина ще се изкефиш много на качеството и ще ти върши доста работа) ---- По добрия вариант, т.е. отделен микрофон без юсб, ще ти изисква отделна звукова карта, за което има много варианти. Ето това е бюджетно решение. Хубаво е че е като пулт, за директен контрол и корекции, като в истинско студио. Само че истински пулт е много по скъп. Има звукови карти, не толкова удобни за боравене но с по-добро качество от въпросното пултче и с цена от 2 до много пъти по висока Пак малко не ми харесва, как от 5v захранване на пултчето ще ти изкара фантомно захранване на микрофона. Има семплинг честота 44.1 и 48 kHz, 16 бита. За тези параметри на звуковите карти, както и какво е кондензаторен и динамичен микрофон, тр. отделно да си ровиш и да си четеш. --- Освен да ровиш в ибей и немския сайт, има и български сайт, първо там преглеждай какво има да се ориентираш --- За директен запис в компа - ако имаш line in на звуковата карта, пак става с пулт. Примерно беринджър, и без usb interface. Със що годе свестен микрофон, като тези горе, стават приемливи записи. Плюс това, може в пулта да имаш някои ефекти в реално време.
-
Разгледах го в сайта, доста добре изглежда кубето. Като се има предвид че е акустично (за акустична китара), сигурно са се постарали за микрофонния преамп, също така честотната характеристика на говорители, усилвател, е по-линейна. Според мен няма особен смисъл от ди бокс, както си миксираш сигналите в комбото: ползваш сенд/ретърн за китарния канал, сенд/ретърн за вокален процесор в микрофонния канал, ако съм разбрал и т.н. Единствено щеше да е плюс, ако освен небалансирани line out, роланда да имаше и балансиран xlr line out (не виждам да има),и така да може го включваш към друга система на живо, на открито, квото има там , с десетина метра кабел и всичко да е в общи линии ок. Та DI box евентуално като такова допълнение само. п.с. за да имаш най-реална представа, какво пращаш като лайн аут, и роланда ти е монитор, предполагам ти трябва ди бокс със спийкър симулатор който е с профил точно като говорителите и кабинета на роланда , така си мисля де. А, и за комбо за акустична китара, защо трябва да е лампово и да има лампи, ако изобщо тр. да има..
-
Честотната характеристика на такова нещо за китара тр. да е доста специфична, нещо не мога да си го представя по никакъв начин китарата и вокала на едно. Какъв е проблема при живо изпълнение микрофона да е в пулта, aктивни колони или каквото там е за озвучаване?? Ще ти трябва лека честотна корекция и малко ревърб, които евентуално може да са на едно за китара и микрофон. П.с. ако идеята е да включваш китарата и микрофона в роланда, и от там при възможност в по-мощен усилвател с колони, със сигурност тр. да вземеш възможно най-неутралния DI box, не нещо специално за китара. Toзи DI box също така, основната му полза би била, че има балансиран xlr изход и големия усилвател може да е надалече, с дълги кабели до него. Ако бъркам нещо, поправете. И за какво спийкър симулатор? За китара ясно, но за вокал.. И пак, не съм сигурен какъв звук ще ти изкара преампа на роланда от микрофона А специално за беринджъра, точно с драйв (както и без драйв) повече ми харесва в областта на средните честоти, звучи ми по warm и натурално.
-
Де да знам.. хич не звучи зле беринджъра, тук някакво сравнение със сансамп: Качеството на клипа не е кой знае каква база за сравнение, но ми звучи не по зле от сансампа, даже на доста бленди и по-приятно. Отношение сигнал шум, как е балансирания изход на устройството - от този клип не се разбира разлика За свирене и домашни записи защо да не? За запис в професионално студио - все тр. да се намери нещо по-качествено там.
-
...за електролитните кондензатори, за трансформатори и изправители
topic отговори на emosms's emosms в Изработка и ремонт
Ми, няма . Нито 12v за отопление, нито мощност за такива падове... По скоро нещо такова, за американски ламби http://vikiwat.com/pl-zgasch-prevklyuchvatel-ss-SS-22D07-1p2t--50vdc-0.5a.html 0,5A, една лампа ще оправи (300мА) Другата лампа е на 6v. --- Вчера си roll - вах разни еф86, 6ж32п, в най-стария 'преамп', и забелязах едни неприятни звуци на определени тонове. Звучи ми като модулация на основния тон с мрежовия шум. При всичките лампи. Та ще пробвам варианти със захранването. --- Една дърварска идея: При вариант на повдигане на отоплението> http://www.valvewiza....uk/heater5.jpg Да речем е фиксирано на 9v(5v) c ценер. Би ли взел захранване от единия пин на отоплението (от кой точно... ще се пробва) спрямо маса, за да захранваш транзисторен ключ като това: http://teachmetomake.files.wordpress.com/2011/05/fetswitch.jpg С идея евентуално да комутира (да байпасва определени елементи по схемата). Т.е. не от средната точка на двата резистора по 100 ома, ами от единия извод дето ти дава 6v AC :D, че средната точка ще е далеко.. През въпросните елементи ще преминава аудио сигнал. Mн. тънкажно решение, отгоре отгоре --- Ако има предварително стабилизирано напрежение на отоплението, най-сигурния вариант, сигурно ще е по-добре и тр. да се пробва, ама общия брой части на цялата джиджавка не ми е безразличен. -
Може би може да стане и по-як саунд от истинските усилватели . Поне като тон, като динамика и как преампа реагира на свирене, не знам. --- По-звънтящ тон и по-малко да замазва в ниските, по-ясно звучащи акорди с по-малко 'задиране' и замазване, но това вече си е въпрос на вкус. Glassy vs Warm съотношение, ако не бъркам за какво ползват определението glassy sound (more 'sparkle'?).
-
...за електролитните кондензатори, за трансформатори и изправители
topic отговори на emosms's emosms в Изработка и ремонт
Еми струва си да се вземат по-свестни кондензатори. Това е единствения критичен елемент, от гледна точка на безопасност или поне дългосрочна работа на устройството. Аксиални, няма да е много удобно ---- Някой пробвал ли е на практика повдигане на потенциала на отоплението? В случая не за защита от пробив отопление/катод, при висок потенциал на катода (примерно катоден повторител), aми повдигане с примерно 5/10v на отоплението, с цел намаляване на мрежов брум при AC отопление. http://www.valvewizard.co.uk/heater.html http://www.valvewizard.co.uk/heater5.jpg С волтажния разделител за повдигане на отоплението може да се добави някакъв постоянен товар, черпещ 1-1,5мА. Така да сваля волтажа на празен ход (с... 10 волта ли, с колко :D ). -
...за електролитните кондензатори, за трансформатори и изправители
topic отговори на emosms's emosms в Изработка и ремонт
Мда, пак малко ресърч, евентуално и тестове, каква ще е толкова разликата в звука, при да речем 300v анодно и 250v анодно . //Първото е макс. допустимото, второто - нормално напрежение по спецификации за избраните лампи. И ако не е чак толкова болка за умиране, работа с по-ниското напрежение, да се мръдне още по-надолу от 450v. -
...за електролитните кондензатори, за трансформатори и изправители
topic отговори на emosms's emosms в Изработка и ремонт
Благодаря за насоките. Това беше първото ми съображение, максималните напрежения, дори на празен ход, с оглед подбор на кондензаторите. Второто, да предвидя какво напрежение на вторичната намотка да искам за поръчково трафче, с оглед на падовете при различен товар (съответно различни режими на лампите - от 0,8мА до 1,6-2.0мА). --- За съжаление трудно ще се подсигуря с кондензатори с двойно по-високо от максималното напрежение. Дори на 630v се намират трудно. Тествах едно трафче, изработено по изисквания 260v/10mA на вторичната намотка. Съответно измерих на празен ход: (ситуация която мн. лесно може да се случи, тъй като захранването е в отделна кутия като адаптер): - 285v променливо напрежение (285*1,414 = 402,99v) - 399!!!v изправено, с грец и кондензатор --- Като пример - видях кондензатори в ebay, на изгодна цена. Нещо не разчитам марката. По спецификации са 100uF/450v (150°C) Като размер на корпуса отговарят точно на един кондензатор, който ми се намира вкъщи. Въпросният кондензатор е 100uF/400V (105 °C) Sancon //пак китай. Друг кондензатор *100uF/450v (105 °C) Nippon. --- Дали става дума за по-нова и компактна технология, или послъгват със спецификациите ? -
...за електролитните кондензатори, за трансформатори и изправители
topic отговори на emosms's emosms в Изработка и ремонт
Е тва е приказка! Тука са резисторите, тока на преамп лампата, при биасинг както си е на повечето схеми, е баш 1мА и така. На моята измишльотина с двойния триод измерих ток 0,8мА, в друг режим да отиде най много на 1.6, айде и два да е, кво толкова И днешния ден се изниза бързо бързо... -
...за електролитните кондензатори, за трансформатори и изправители
topic отговори на emosms's emosms в Изработка и ремонт
Еми темата изглежда е за AC/DC, за правилно използване на БКЕ (български книжовен език), за източниците на информация при обучението по електроника и т.н. Оказва се, че никой не знае дали при товар/ток, колкото дават трафа по спецификации, ще имаме DC = AC или пък ще имаме DC=1,414*AC (доста по-кратко е за изписване). Това при пълен изправител, с грец. Дали при номинален товар ще имаме примерно DC = AC, напрежение без товар DC = AC*1,414 (или там някъде), при при товар черпещ половината от номиналния ток - напрежение някъде по средата (т.е. някаква линейна зависимост между тока и напрежението, както се очаква по закона на ом). --- Тъй като никой не ги знае тези неща, и пак повтарям за какво ставаше въпрос, и ще си го тествам с няколко мощни резистора, за да видя практически какъв ще е пада на напрежение при различен ток на покой на лампите. --- Ако се окаже, че зависимостта между ток и напрежение мн. проста и няма нужда да я преоткривам, сърдечно благодаря за уроците по български, за общите приказки и т.н., толкова характерни за този форум . Съответно ще си поискам и надница за изгубеното време тук :D -
Друга работа ще е с това http://s9.postimg.org/4rsln57tb/P1010239.jpg --- Прототипа стои неналепен с части (голям филм ще е да ги оплета), има да се тества, да се пробва... Имам друга сто пъти по-важна работа от този любителски проект, и безотговорно се наслаждавам да се занимавам с глупости
-
Изведен physical interface извън компа . Страшни са този тип машинки, голям кеф. Като гледам цената, доста high end тр. да е. От сорта на фрактал аудио, но по-удобно за директна манипулация.
-
Екстра е китарата, директно ли е записвана? По-скоро барабаните не ми харесват в микса, касите нямат мощ
-
"Ъгълче" за екзотични ефекти и (донякъде екзотични) усилватели
topic отговори на emosms's synchu в Изработка и ремонт
Това са 6/те клипващи диода в обратната връзка на операционния. Мен лично ме съмнява че са нещо суупер специално. Операционния най вероятно също не е нищо особено . A трейсването си заслужава, да се види има ли разлика в схемата с тези хвърчащите от нета. -
За нищо, от това което искам да направя по ламповия проект, няма да ми помогне звуковата карта. Евентуално хубав запис и търсене на най близката симулация на истинското нещо, което не ми е интересно. Ще го огранича това търсене до кабинет симулациите --- Конкретно за desktop konnekt - най-ми харесва физическия интерфейс на устройството, реверба в нея, гледам и параметрите и хич не са лоши. Въобще, доста приятна играчка ще е, имам я впредвид И брума пак ще си остане --- А в стаята имам някакъв проблем> брума не намалява като се въртя с китарата наляво надясно, а като я завъртя под 45 градуса спрямо хоризонтална ос. Т.е. наклонен напред или назад, и хич не удобно да стоиш така...
-
"Ъгълче" за екзотични ефекти и (донякъде екзотични) усилватели
topic отговори на emosms's synchu в Изработка и ремонт
Само да имаш нерви да 'трасираш' A това черното колко е твърдо? Не може ли да се стръгне леко -
Слушам си дрънканиците дето записвах http://picosong.com/kUJe/. В общи линиий най-големия проблем относно записа който откривам, е брума на сингъл адаптерите с повечко гейн. Ниво на шум в пъти над реални и хипотетични несъвършенства и шумове на звуковата карта (с риск да дразня Евтим ). --- Брум който бърка в мозъка, и наистина варианта да ползваш само симулация и нойсгейт преди драйва изглежда най-добрия за повече изкривяване. --- Ta седнах, мислих, и се чудя толкова ли не мога мога да се сетя за начин да превключвам позиции 2 и 4 на 5 степенния ключ от parallel на series. В момента имам някакъв подобен мод, който дава neck + mid series и някакви други измислени и бръмчащи комбинации. --- Намерих една схема в нета, представяна за parallel series strat mod, която всъщност обръща средния адаптер, и се получава out of phase parallel, не последователно свързване Eй това измислих, обаче, трябва да клъцна пластината на втората половинка на ключа, за да докосва само пин 3 в средно положение.
-
Драйва му е жесток и точно както ме кефи, но в клийн частта си парчето е по-приятно и мелодично. Да си забиваш леко, с кеф. (И пак, бая техничен си е основния риф). --- Ей такъв тип , леки джазирани/газирани соло линии, ритъм секцийка по-раздвижена да вкара tension в подложката, т.н... Пълно густо, пипната работа
-
. Sunchy,на примера от видео1 се чува точно това леко мръснишко клипване във високите струни, за което говорих, и заради което пробвам локалната обратна връзка. Нищо не пречи обратната връзка да се включва и изключва. Затова си сложил и ти ключ clean/mean предполагам. --- Иначе, с топология от два последователни триода (не триод + катоден повторител), поне при сегашния режим на лампата (кутишката с един двоен триод), клийн саунд е невъзможен. Интерфейса да си купиш лесна работа, но работата по електронната схема с лампите... Ще стане някой ден.
-
Като го взема евентуално, разбира се че ще се пробва без нищо. Интересно ми е дали примерно twang reverb амп симулатора на guitar rig ще изкара нещо прилично при low gain settings. --- Въобще, заради стиловото ориентиране на масата потребители, или може би заради техническа невъзможност, досега не съм чул амп симулация, която да доближава това - овърдрайв постигнат чрез буустер в истински амп . Като тон, реакция на преампо спрямо динамиката на свирене. --- Шума и качеството на AD конверсия на некласен интерфейс би развалил записа, но това как преампа реагира на инструмента, тона, честотната характеристика на сигнала, оцветяването от лампата, какво общо има? Като входен импеданс и честотна лента и най-смотания интерфейс тр. да покрива минимални параметри и пак да се усети за какво става въпрос като тон. Поне засега чувам разлика с кофти интерфейс, с по-добър ще изчезне ли тази разлика? --- Демо на десктоп конект 6 с бас. С ел. китара и тип саунд който споменах, не откривам засега.
-
Тук има мн.малко мнения, по съществото на решенията които ми идват на ум за конкретната работа. Абсолютно 100% любителска, аматьорска, каквото щете работа, от човек който никога не е учил електроника и знае съвсем малко неща от обща култура. Така че, нека хората от които "има" какво да се учи (дефакто, като нетен ефект се доказва, че няма НИЩО какво да се учи от тях), да си спестяват всякакви постове тук, за да не се разводнява. На кого какво искаш да кажеш/докажеш Никони, като не изказал мнение и за пет пари по същество? Нищо като критика за режими на лампи, за захранване, за локална обратна връзка, за каквото и да било - въобще едно голямо нищо --- Това ми изглежда добре - http://www.thomann.de/gb/tc_electronic_desktop_konnekt_6.htm Плюс, че с DAW software + ефекти + VST машинката ми започва да пропуква, а въпросния аудио интерфейс има вграден ревърб, външно захранване и е на мн. приятна фирма . Има уж инструментални входове, firewire e...
-
Сънчу, би ли изтрил темата? В този вид и с тези коментари темата наистина е източник на афектиране и недоразумения. Извинявам се на всички, никой повече няма да занимавам с това. Ако знаех как точно да го направя, вече щях да съм готов, нямаше да питам нищо в този форум, нито в който и да било. --- Да не говорим, че не се занимавам всеки ден с това и по добре да си работя по въпроса когато имам време, вместо да се получават тук тези писания. --- За по-хубав интерфейс, ок, ще си взема, но и този е ок за разработка и експерименти, поне на този етап.
-
Ако изобщо си видял в началото темата, частта с еф86 отдавна е проработила и се получи доста приличен саунд. Постнал съм този опит още в началото на темата. Чува се разликата в звука със и без приставката. Пак трябваше да използвам симулация за да изкарам оцветяването на звука от лампата, предполагам заради високия изходен импенданс на стъпало само с пентод, включено директно в звуковата карта. Сега ще го направя и без амп симулация, с две лампи. --- Та, говоря си едно и също и взе да ми омръзва, не виждам нито нужда, нито полза. А ти Никони, да ми говориш ПОСТ фактум, че неща който вече съм правил няма да работят..???? От злоба ли го правиш или откровена тъпота?? Схемата работи. --- Нямам нужда да ми казват, че няма да стане, като дефакто почти съм го направил :D. Въобще имаше една приказка: руски форум - питаш нещо и ти отговарят български форум - питаш нещо и после ти обясняват колко си тъп и дъра бъра, без нищо по същиество ---
-
Оо, прекрасно звучи, аудиокарта и амп симулация. Примерно ей така нарязано, или не с толкова дисторшън, но пък леко замазано> --- ---- Сигурно не е записвано с интерфейс като моя. --- Предполагам може, от чист звънтящ акорд при лека динамика, да ти изкара до лийд овърдрайв тон с по-голяма атака на перото, при еднакво настроен гейн. Само с амп симулацията. --- Ако ще се засягаме на език, говори си на високо ниво (но САМО в сфера, в която си специалист, иначе ще изглеждаш безнадежно глупаво и може някой да си помисли нещо лошо за теб) и си купи аудио интерфейс .Аудио интерфейсите са продукт само за културни и интелигентни потребители.