Fractal

Има доста такива програми. Ако си с адуио тип файл можеш да ползваш на практика всеки аудио-редактор в наши дни: Audition (бившата Cool Edit), Wavosaur, WaveLab, Sound Forge. Много са. Ако сa в нотен формат или midi, можеш да ползваш Guitar Pro, Powertab, всяка програма от сорта на Reaper, Ableton, Cubase. Много са. А, ок. Аудио, ами за китара можеш да ползваш дори китарните виртуални модули, даже май те ти трябват щом споменаваш Drop Do. Amplitube, Guitar Rig имат функции да вкараш аудио файл и да го транспонираш, да го запбавиш без да се наруши височината на тоналноста, за да разучиш бърза солова част например.

juan, не си си довършил с пояснение, но пък си обидил ненужно прибързано, което всъщност теб те вмалоумява. Неравноделноста е комбинирането по сричките на пеене заради ударенията им в различните диалекти. Инструменталната подложка само прави музиката и също се развива и самостоятелно през вековете. Гайдарската част в началото е безмерна после си е 4/4, каквото са всички така наречени неравноделни метруми, но всеки както си го усеща. Ето как западняците интуитвно изравняват неравноделноста, защото речта им и групирането в текстове на песни е следвала съвсем различен подход. Обикновено техни диалекти имат разлика във фонетиката, но не и в ударенята, докато при нас е във всичко. Ето ти и пример как пък северняците местят изразителната си идея по структурата на същото 4/4. Ако поразучиш малко езика им ще разбереш защо и мисленето им относно метрумите може да е такова:

Че какво им е на Пайнер и концертите им? Тва че музиката им не те кефи, не значи, че и технически също няма да те изкефят. Плюс това, те са единствените, които правят концерт след концерт, нищо че е на регионално ниво. Имат опит.

На мен стилово ми заприлича повече на Jerry Cantrell или поне много подобно на Alice in Chains. Може би и щипка Tool. Свежки идеиНе знам дали е нарочно търсено, но сякаш има някакъв досаден хорус или нещо дублирано в траковете. Много добри идеи. Трябва да се запише наново според мен или поне да се изпълнява от повече хора (семплирани барабани се усещат). Парчето е доста добро наистина. Има заряд! За малко да забравя. Във вокала - има нещо Dead Can Dance-ско в тях от парчето им Cnatara, началото на вокалите. Предполагам просто е стандартна линия.

Human LCD-то е трепач! Ако някой го направи подобно дори само със 50 човека тука в България, ще му подаря китарата си! За организация става въпрос.

За стидион ще дойде вповече, ама да речем в клуб за 500 човека. Доста често в клубове толкова бързо ми втръсва от наслагване на резонанси, че целия следващ ден се чувствам като утрепан. А и изморяват някакси, напрягат те да разграничаваш това, полезното, което искаш да чуеш. Огромен е проблема с резонансите и акустиката в нашите клубове. Иначе марки озвучителни системи са налице, пултове - също, ампове има, барабани, абе има вече бе, не е като да няма. Но всичкото това се приема за самодостатъчно, за да не можеш да кажеш, че звука е кофти. А тя причината е чисто физична и физологична. Аз затова винаги си нося тапички за уши.

Аз явно тоя момент, когато "сме били маймуни" съм го пропуснал. То хубаво да се започне балансиране, ама на какво, какъв звук, сигнал, тембри, записани звуци, синтезирани? В честотите няма нищо дразнещо. Дразнещото е в децибелите им и в резонанса. С чертежи не съм давал пример. Изследванията на честотите на тембрите на голяма част от инструментите, акустични или електронни (синтезатори) и електрически (схеми, ампове, ефекти) не са правени със записи от 20 левов микрофон и тая таблица не е на "20 лева" база. Тва се опитвам да ти кажа. Обикновено такива учебни препоръки идват от научно-изследователски лаборатории с доста добра апаратура. А не всеки може да си позволи мултиьслойни хиперсемпли на всички инструменти, които ще използва и е дръпнал или е закупил официално на компа си, където се казва, че са правени в про-студиа със про-микрофони, преампове и т.н.. Затова начинаещите правят физиономии, че уж използват таблицата с микрофона за скайп, ама що не звучи като Ramstein китарата!? Ето ти 4-те необходими и достатъчни елемента за да направиш добър запис и миксове: 1. Микрофони, колкото повече качествени = скъпи, толкова по-малко нерви в последствие, каквото и да запишеш (ще имаш сигнал) 2. Преампове\преобразуватели към цифров сигнал - същото важи 3. Акустика (пространство, ревърб или "сухост" = директност на тембъра), EQ (преди ревърба, след... където си искаш), панорама (ляво, дясно, център... върти), сила (volume-то) 4. Баланс (не случайно е отделен, защото не зависи от мястото във веригата: имаш баланс както между сила и EQ, така и между reverb и панорама да речем и още много баланс-комбинирания) Ефекти за омазване - дал бог! Ред.: Слуха и въображението ги приемам по подразбиране, иначе за какво да се хващаш изобщо.

Съгласен но в коя фаза, защото докато стигнем до строежа, минаваме през проектиране, а там е наобратно. Основата е последна. Ти хейт ли видя или очакваше да е такова? Общи са, написал съм го защо. Само не ми казвай, че важи за всички записи, стилове, аранжименти, синтезирани звуци, акустични записи с микрофони от по за 20 и за 20 000 лв. нали така. Конкретни за кое обаче? Сравни снеъра на ларс Улрих от 88-ма и от 2010. Е? Но не забравяй и за capturing на звука, микрофоните. Мисля, че не е нужно да уточнявам подразбиращи се от самосебе си неща. (или пък наистина е нужно )

Vlad, то хубаво си го казал, метафорично, ама: Ако го приемем за вярно, що за урод трябва да си, да имаш такива методи. ТО хубаво раздразнил си се на някой си преход или динамика, ама това прилича на емоционален изблик от Критическата. Аз такива най ги обичам преподаватели. И те "ме обичат".

Като че ли прилича на еванесенце, ама на български. Стандартни хармонии, типичен текст с поетичните му украски и въжделения. като цяло не е нещо интересно, поне за мен.

То хубаво тия общи напътствия, ама за какви записи на звуците си говорим?! С микрофон за 20лв. или с такъв за 2000лв., но нека позная - с втория ще да е, ако не и с по-скъп. Такива общи напътствия изобщо не вършат никому работа. Само заблуждават начинаещи в миксирането, какво остава пък за на живо с акустика, резонанси.

Много малко се прави за акустиката на сцени, заведения за свирене, кръчми. То като го споменеш само на собствениците и те си мислят, че ги бъзикаш с измислен термин.

С какъв акорд или арпеж надолу (вероятно) изливаш мляко в кафе. Аз залагам, че с някакъв "Dbmaj9 add11 no 7th". Горе-долу

Тези се придържат доста към оригинала. Pat Ballard е автора през 1954-та. Четчо пляка: Blind Guardian (изродски кавър): http://www.youtube.com/watch?v=F-LbNqzBFk0...feature=related

Хоули миерда! Ти що не я изрита в задника тази садистка. Мен са "ме изритвали" набързо без право на кандидатстВУване за подобна проява. Да не би да си я обидила с нещо, ако те е карала да свириш нейни авторски неща? Има ги всякакви "музиканти".

Аз лично не се сещам. Я поясни? - какво да пояснявам, ти си го засвирил в семпъла, кафенцето сутрин Да. Хубаво ще е за едно млогче от роболова.

За Metallica питах, защото там няма бас: Правено е от фен явно и леко е преекспонирал баса, но поне го има. Metallica са пълни идиоти специално за това им решение. Както и да е, мислех че си им (бил) фен.

Теория + на практика. Начи е нещо такова, квото си го мислех.

E, мандолиниста е направил exchange fingering to picking technic Няма начин с такова мандолинистско тремоло да не отнася глави. Благодаря отново за отговора. Какво мислиш за албума на Metallica - "... and justice for all"?

Пак искам да задам въпрос, съжалявам ако вече е бил зададен. johniebgood, би ли направил кратко изложение дали или свирене само с пръсти или само с перце на бас китара. Аз лично съм привърженик на свиренето предимно (дори и само) с пръсти, но бих желал да чуя твоето мнение и защо?

Признавам си, не съм много вчас с адвокатщините, но логиката ми без да съм гуру, ми казва, че всичко това, особено пък и щом ще става дума за договор, трябва да се отнесе максимално като за към частен случай, който би могъл да се обобщи до общ случай, макар че не е редно последното (според мен). 1. Всяка група (дуо, човек-оркестър) трябва някъде, някак (законово може би) да фигурира като такава, дали с имена на членовете, дали само с функциите им в бандата, брой души, така и така нататък - защото иначе договора с банда X няма никаква сила, щото коя е бандата X?! Само по тази точка, хипотетично всеки сценодател би могъл да се гаври със спомената банда в договора, ако тя никъде не е "регистрирана" като такава. - така вероятно е по-добре да се сключва договора поимено с членовете, дошли да свирят в момента (винаги някой може да е възпрепятстван, но да се намери заместник от публиката или да се импровизира своевремено) и сключването на договора да става ad-hoc (според конкретния случай с физическите лица-изпълнители) "Каква банда? Я, си гледайте работата!" 2. Всеки сценодател - аналогично (повечето са регистрирани ЕТ, ЕООД и разни такива дейности) 3. Горните точки мигом изкарват договорните отношения и всякакви договаряния между страните "на светло" - следват данъци от търговска и прочее дейности, хонорарни разплащания, защо не и заплати (ако групата е щатно наета), но да речем, че няма кой да си прави труда да следи тези разплащания, въпреки че аз бих Разбира се, регистрирани по ДДС и прочие данъци, всяка страна би могла да си следи разходите, приходите и... да се отчита пред Държавата. За бандата - някой от членовете, може би или импресариото, агента, ръководителя?! 4. Останалите дяволски подробности като апаратури, транспорт, пък озвучители, пък вход, пък точни графици, звукопроба, начало, край... дълга и широка! 5. ... (допълвайте като се сетите) Та така

Това ако си бил преди 40 г. е можело и в Pink Floyd да те вземат. Такава атмосфера ми навява парчето. Кадрите от клипчето - също!

Верно мяза много на Metallica, лоад, релоад... тия албуми. Не е мойта музика, но браво, като за начинаещ преди 3 години малко хора биха се справили така добре и стегнато. Друмса е ясен, че е семплиран-реден. Говоря за свиренето и пеенето.

Necrophagist, руутинга си си дублирал с мониторинга на каналите най-вероятно се е получило. Щото маже "като все едно е с хорус на всичко" на изхода и след първите няколко секунди е дразнещо да се слуша.

Тая тема ме сеща дали да не се направи нещо като mlog (по аналогия с blog, vlog), дето всеки да си пуска кво свири докат си готви манджата, докато си чака филийките от тостера, вода, яйца да се посварят. Нещо от сорта на "Добро утро, на всички, как сте, добре ли сте, положението от снощи как е, как мина, ем' добре беше, мисля на риба съботаta да ходя..." Нали се сещате, мюзишъншип соушъл нетуърк с такива общи неща за разсвирване.