TONY

Поздрави за старият ми приятел !

на времето ползвах DOD - thrash metal сега - Washburn - bad dog - pedal of mass destruction - Scott Ian signature да го хваля няма нужда, щом е добър за китариста на Anthrax...

То е ясно, че Диката води в класацията. Аз лично съм много доволен от Иван Вълчинов, може да не е на нивото на Диката, но е добър. Хранов го сринахте, но щом и Кольо каза, значи нямам желание въобще да пробвам. Само се чудя, кой продаваше една китара на Хранов, която изглеждаше като Айбаниз Джем и я хвалеше от земята до небето. Една такава натюр. По спомен се продаваше за 700 - 800 лв.

^ Squier, но японски(или корейски). Те са друга хава. Май и адаптери беше сменил. Не е зле изборът по магазините. Jackson JS 30 string thru body?

Кирил ти вече имаш хъм в сингъл сайз - Dimarzio HS-3. За Ингви, Мейдън драйв е напълно достатъчен. СъЩото е положението със Сеймър Дънкан - джеф бек джуниър. Според мен китарата ти не е дълбана за хъмбекър. Нямаш проблем - да пробваш моя Сеймър Дънкан - джеф бек джуниър, но едва ли ще е много по разлино от Dimarzio HS-3. А да дълбаеш китарата е работа за сериозен лютиер.

като ще спамим за флойдове - Ibanez lo pro edge е супер kahler - бих искал да имам и китара с такъв флойд роуз тип тремоло - като на Марти Фрийдман и много други

екстра са ти струните теза които казваш,че са стийл - на българки стоманени са също найлонви , а отгоре с метално покритие и трябва да са такива изключително купувай за тази китара такива комплекти за кладсическа китара - т.н. найлонови. помоли някой да ти покаже как да настроиш китара с тунер - най добре тръгни на уроци и учителят ще ти покаже

и 15000 евро не те оправят единствено трябва да си металика. с различно количество пари ще изкараш звук ала металика, който да ти върши работа, според твойте или нечии разбирания. но 100% само едни го могат. слава богу човешкият фактор е решаващ. хората са уникални, затова са и известни. снощи гледах Пол Гилбърт - убеден съм, че с каквато и да е качествена марка усилватели и ефекти да свири, ще си звучи като Пол и никой няма да го повтори... преди да флудва автора на темата - да бе пробвал търсачката на форума има цяла тема посветена на топика.

Hail, Hail Rock and Roll за бащата на рока - Чък Бери http://www.imdb.com/title/tt0092758/ втори път вече го дават, преди месец два беше от 22 часа. This documentary covers the concert at the Fox Theatre in St. Louis, Missouri, to celebrate Chuck Berry's sixtieth birthday, and also discusses his life and career. St. Louis, 1986. For Chuck Berry's 60th, Keith Richards assembles a pickup band of Robert Cray, Joey Spampinato, Eric Clapton, himself, and long-time Berry pianist Johnnie Johnson. Joined on stage by Etta James, Linda Ronstadt, and Julian Lennon, Berry performs his classic rock songs. His abilities as a composer, lyricist, singer, musician, and entertainer are on display and, in behind-the-scenes interviews, are discussed by Bo Diddley, Little Richard, Jerry Lee Lewis, Bruce Springstein, the Everly Brothers, Roy Orbison, and others. There's even a rarity for Berry, a rehearsal. Archival footage from the early 1950s and a duet with John Lennon round out this portrait of a master.

Най сетне стигнахме до консенсус Ясно е, че ще има хора, които наистина не харесват това, което диодният кръг придава на някои лампови Маршали, други го твърдят само защото от някъде са прочели, че има такъв и това вече за тях автоматично значи, че ампа не струва. (Има и такива като мен и Евто, дето пък точно това им харесва) Важното е, че Кирил си реши дилемата. Ако Бисер чете темата, той има наблюдения от репетиционата си. Там има такава глава с 2х12 и транзисторно Рандал комбо ( 3 или 4 канално). Може би налучквам, но си мисля, че китаристите, които посещават въпросната репетициона - 3/4 от тях предпочитат Рандала. Причините са тези, които Евтим описа.

А, как реагират ламповите ? Излиза, че юзерите на Marshall Jcm 900 ( предполагам над 1 милион) и на Бос Метъл зон ( над 5 милиона - имаше енивърсъри бройка, позлатена), със сигурност не са се допитвали до някой истински компетент и са се прецакали яко. Аз със сигурност бих предпочел да имам Marshall Jcm 900, вместо блек харт 5 ватова глава или 20 ватово лампово комбо Пиви.

Или Хюс и Кетнер, Маршал, Пиви. Дори транзисторни( за тези пари) са хиляди пъти за предпочитане пред берингер. За Лайн 6 - не знам.

Такъв амп има в репетиционната на Бисер. Запишете си час за репете там и ще го чуеш. Аз лично го харесвам, много хора не - не им е достатъчен гейна. вкусове различни. Има момент, че трябва време човек да се научи да свири на лампов маршал. Досега си свирил с Велвстейти, тук звука е друг, с по-"малко" гейн и с друга динамика, т.е. - оттам ще трябва и свиренето ти да е "по-различно". При Биската е с колона 2х12. Освен за главата, ще трябва да помислиш и за колона. 2х12 или 4х12 ( втората, обаче ще я мъкнеш доста трудно насам натам). ( в идеалният вариант е добре да сеимат и двете и според нуждите си носиш, която ти трябва).

^ ихтиманската банда Айсберг, е побългарила доста парчета, не само това. И на Прити Мейдс и други. Мога ти ти кажа кои точно, след като питам. Въпреки това, този който го е правил, а това е бил китариста им Балабанов, е създал и ценни авторски неща и е записал доста интересно сола, например. Тоест нека да го " съдим" правилно. За съжаление, той вече не се занимава с музика. Бил е с музикално образование - консерватория. Наясно съм с тези неща от кухнята, защото се познвам и свиря с бившия певец на тази група. Въпросният певец сега прави нещо, като продължение на тази група. Балабнов му е разрешил да ползва авторските му песни, но пък не си дава името Айсберг. Как ще се казва бандата, май не е съвсем ясно, но ще е нещо близко. Аз лично съжалявам, че не се познавам с Балабанов и пък и той е спрял със свиренето, иначе бих го помолил да ми предаде (покаже) китарните си партии. Хубави са му нещата и бих се радвал да продължат да се свирят. Макар, че повече от месец не сме се събирали за репете. Колкто до правенето на чужди песни с бг текст и необявяването, имаше и такъв случай с Импулс и Рейсър Икс, даже когато го написах във форума, басиста им Владо, първо каза не може да бъде, после се обади да каже, че съм прав. Така както Илия от Ипулс е взел чуждо парче и му е сложил бг текст, по същия начин и Балабанов е правил това и то не само с едно парче. И не е казвал на съгрупарите си. В последствие са го рабирали. Явно е сладко да си харесаш някое парче и да му сложиш наш текст. И преди съм казвал, че съм си набелязал едно на Джейнс Ъдикшън. Поне да си казваме , че правим кавър версия с български текст.

не , но често се повреждат, РЕМОНТА ИМ Е МНОГО ТРУДЕН, ЕЛЕМЕНТИ ЛИПСВАТ, ОБЩО ВЗЕТО МАЙ САМО В СЕРВИЗА НА БЕРИНГЕР МОЖЕ ДА ГИ ОСИГУРЯТ И АКО Е МИНАЛА ГАРАНЦИЯТА ТИ РЕЖАТ ГЛАВАТА ВЗИАМТ 50 ЛВ ЗА ЕДИН ТРАНЗИСТОР(КОЙТО НА ЗАПАД СТРУВА 1 ЕВРО) С ДВЕ ДУМИ - ПО ДОБРЕ ДА СИ НЯМАШ РАБОТА С ТЯХ НЕ КАЗВАМ, ЧЕ ВСИЧКИ БЕРИНГЕРИ СЕ ПОВРЕЖДАТ например имам пултче и ДИ бокса за китара - нямат грижа. Но при тази марка е въпрос на късмет.

^ да се върнем към заглавието. ти се колебаеш между Line 6 Uber Metal и DigiTech Metal Master. Не знам, интуитивно или не, си се насочил към "правилният" избор за този "шантав" хайвистки амп. Според мен в такъв усилвател, точно такиви моделиращи стомпове би трябвало да "бият" бустерите или страйт дистерите ( като Маршал джек хемър или Бос метъл зон, който са равностойни и много готини за дистер към клийн канал на истински китарен амп, за разлика от личното мнение на някои, които казват, че не стават). И така, чудиш се между един от двата, а няма защо. Те не са чак толкова различни. Ако ги дадем, примерно на 20 китариста от форума, резултатите ( предполагам) ще гравитират около 50 на 50. тоест няма как да те насочат, всичко ще е превес на личните им предпочитания. Така, че тази дилема е малко афиф, взимай един от двата и бегай ( както казваше вуйчо ми). Аз първо бих посегнал към дигитека.

Изпаднах в ужас и потрес и се праснах по челото, четейки развитието на темата дотук. Ако на младини бяхте чели Рудолф Ерих Распе, щяхте да знаете, че най добрият начин човек да се измъкне от блатото, е като се хване за косата и СЕ ИЗДЪРПА САМ !!! Отделно, хора виждащи в черно бяло, описват на слепите света.... Сигурен съм, че пак малцина ще разберат какво казвам. С две думи - замислете се, 1. кога, трябва да се дава "акъл" 2. дайте си сметка, че микрокосмосът в който живеете, някаквите знания, натрупани от четене в интернет, достъп до ограничен брой неща и лични предпочитания, не водят до авторитетни съвети 3. когато някой е затънал в "блато", което си е изградил сам, делото по самото измъкване е най-вече лично и иска много време. бързите интернет съвети не спасяват положението... за тези, които са пропуснали, основни четива http://www.chitanka.info/lib/text/785 (дори и да се препорочете си заслужава) до автора на темата - пътят ( в какъвто и да е житейски или филисофски план) е дълъг и трънлив, понякога е нужен цял живот ( и може да не стигне), не дай си боже, да те водят полуслепи. конкретно за този проект и на този етап - мисля, че най-умното е да го зарежеш.

аз от теория много не разбирам, от практика, на няколко китари съм минавал от ми бемол с 10-ки, към нормално ми с 9-ки( и обратно) и поне досега не ми се е налагало да променям нищо. от което съдя, че силата на опъна на 9-ките в нормален стой = силата на опъна на 10-ките в ми бемол . или поне приблизително . естествено мога и да греша и някой да обори напълно това ми заключение.

^ някакъв правяняк беше и не звучеше (според разбиранията ми отпреди 5-6 години) мисля, че един велвстейт 8100 е по-добър избор от въпросния правеняк. (нищо против добре направените "правеняци")

всеки волюм педал е един вид експрешън педал? - да, обаче обратното не е вярно в никакъв случай повечето, май са такива това някой ще трябва да го изясни зережи теоретично, пробвай емпирично. поне за случая важи - от опит глава не боли. тоест няма да повредиш боса. доколко ще си доволен, може да разбереш като вземеш на заем един бос ев5 ( експрешън ) и сравниш с ърнито. разликата е, че на бос експрешъна може да нагласяш хода на педала, докато с волюма - не. тоест с фабричният бос, ще е по прецизно и ще можеш да си го нагласиш по вкус.

http://www.myspace.com/paulinder човека има само 2 пачета, много приятни. и мисля, че са страхотен дует - баща и син. "I (Paul Inder) play guitars and sing/scream. Lemmy plays the bass, harp solo and the organ."

да Ви черпя с едно видео http://www.ibanez.com/videos/TremHowTo.swf като го гледах, установих, че нещата си ги знам и ги правя правилно, но са ми трябвали години, а сега всичко е смляно и наготово. и все пак установих, че май съм си правил акцията твърде висока. досега винаги съм бил 2 мм до долният край на струната, а то правилното било - 2 мм до горният край на струната, тоест акцията ми е по висока с 042 - размера на самата шеста. лесно ще сваля акцията ( и ще свиря още по леко), но май съм забелязал, че всяко слизнане надолу води до фретбъз (г-на, когото ненавиждам ). мнения и споделете опит - коя от двете акции ползвате? (става дума за китари с флойд роуз, особено Айбаниз)

Мерси за линка. За мен е напълно достатъчен, за да кажа - МАРШАЛ ПЕЧЕЛИ ОТНОВО! Въпрки неравната битка, малък дву-канален Маршал с 6 инчов говорител срещу Амп със сумати канали и по-голям говорител, с кеф бих бил шута на Лайн-(овозката). MARSHALL - the sound of rock... Колкото да разразилият се спор - няма нужда от хабене на нерви - това е само "загряващ" амп. Както казах, би бил чудесен : А. за начинаещ китарист; Б. за професионалист, който иска да загрява, когато е на турне в хотелската си стая и В. за фенове на Кери Кинг ( аз бих си го взел, като фен на Слеаяр - примерно)

По спомени - поне първият известен, който го прави е Питър Грийн, Гери Мур като негов фен - също ( поне на някоя от китарите си ). Ако не ме лъже паметта и Джими Пейдж ( пак на някоя от китарите си ). Извода - афинитет към по-носовото звучение имат старите английски китаристи с блусарска нагласа и притежаващи Гибсън Лес Пол. Тъй като нямам Гибсън Лес Пол - още не съм се радвал на дефазиран звук. (това последното донякъде като майтап, но съм склонен да мисля, че най удачно се получава именно на такава китара, особенно когато Луната е във Венера, а Слънцето - в Меркурий)

Вчера връзвах Ди Марзио - червената е хот. бяло и черно заедно, зеленото с масата - към маса. При твоя случай не съм сигурен кое какво е. Има вариант дори да ги връзваш като сингъл, което лесно може да познаеш с дистер. (мисля си ( спрямо моят модел), че има вариант да са ти отрязани червеното и зеленото и тогава ти връзваш едната или другата сингъл койл намотка) Не е лошо да кажеш кой модел Ди Марзио е, за да видим защо е само с 2 извода и маса. (може и само буквено цифрено означение на адаптера) Димарзиото, което вързах е Хъмбекър фром хел, препочръвам го ( както и от Ди Марзио) за нек, пробвал съм го и на бридж - интересно звучи там, но определено на нек е супер. Дава точно това, за което го рекламират - има звук на сингъл, но може да се ползва с много гейн и не дава хъм, защото си е хъмбекър. А в комбинация с Бил Лорънс Л500 - е направо овъркил.