TONY

Ами чети и се образовай. И си намери сам, никой не ти е длъжен с нищо, нито ще седне да ти решава проблемите. С отговора си показваш, че не заслужаваш.

Четете повече, хора. Няма проблем с китарата. Има две схеми на свързване. Твоята е по т.н. блийдинг схема ( с остатъчен звук, както му казваш). Ако те дразни, просто намираш схема без блийдинг, презапояваш по нея и си готов.

Явно германците са ощетени Ако беше на метъл хемър класация , нямаше да е така. За Мъри - Типтън, аз пък съм на мнение, че са на кантар, естествено съм гласувал за Мъри. Тони Айоми си е добър , но тези дето ги е отстранил, е не заради техниката си, а заради факта, че той стартирал "метъла". Изобщо метъл, не метъл са си понятия за журналя. Не знам, за какво са ми тези поуки за музиката и живота. Класацията е направена с предложения от редакцията на списанието. (ето защо американските китаристи преобладават, английските също не са ощетени) Първоначално ги слагаха в групи, рок, метъл, джаз и блус. За да няма БиБи Кинг срещу Кери Кинг. Няма класически/ акустични китаристи, което донякъде е добре, че да не настъпи още по-голямо меле. До колко е справедливо не коментирам (няма смисъл). На гласуващите се бе подчертано да оценяват по 4 осн. критерия. 1. Техника на изпълнение 2. Принос в музиката и влияние в/у китарния свят 3. Постоянство в кариерата 4. Версатилност, като музиканти. Моето виждане за най-добри, съм си го казал. И не е съобразено със стиловете им на свирене. ( и тримата са ми на първо място, но все пак съм ги подредил не случайно) ( и точно това Г3 ми е най-любимото. обаче без да пеят! )

Dickens, като живеещ в САЩ, може да си купуваш китарни списания , заедно със сутрешната закуска. Предполагам, че Гитар уоърд е достатъчно компетентно и специализирано издание. Факт обаче е, че освен читателите, които се очаква да са китаристи, независимо от какво ниво (което означава, че все пак имат поглед върху свиренето на китара), са се включили и фен клубове. Имаше оплаквания, че на финала, масово са гласували за Браян Мей, например от руските фен клубове на Куин. Все пак вота не е за Фреди. И пълно безумие беше Браян Мей да "отстрани" Джими Хендрикс на полуфинала. В началото се предсказваше финал Джими - ВанХален. Очевидно Ван Хален има страхотна фен-база сред свирещите китаристи. (знаем и колко артикула се предлагат под марката ЕВХ) Ван Хален може да е страхотен. Но пък не е никак версатилен. Мей пък е, но пък той да е най-добрият, някак не върви. Специално за теб, как ще коментираш - Марк Мортън да отстрани Кери Кинг? За тези, които не са следили http://www.guitarwor...arists-all-time Като кликате на червеното next, ще проследите класирането от номер 100 към номер едно и съответно от кой е бил отстранен. Ще има изненади ПС - сега я раглеждам класацийката, има доста спорни моменти. Обаче, Дейв Мъстейн отранява Марти Фрийдман -хич не съм съгласен. А пък да отстрани Петручи - пълен смях, какви са тия дето гласуват за Мъстейн,не знам... Че даже, и Кърк Хамет е по-добър за мен от Мъстейн. Явно и този има много фенове ( и аз съм му, ама не го оценявам, чак пък толкова).

Ако сте следили и гласували в тази класация, коментирайте. Ако не - ето свършеният факт. Еди е избран за най-добрият китарист на Планет Ърт. За който, не е бил наясно. Бяха обявени 100 имена на най-известни китаристи от всички стилове. Чрез директни елиминации, Ван Хален спечели вота на читателите на Гитар уърлд. Доста от вотовете бяха не логични или поне аз не бях съгласен. Но в крайна сметка мнозинството решава. Лично моето виждане. Джими Хендрикс не се слага в класации. Избирам един от тримата - Сатриани, Стив Вай или Ингви Малмстийн. Общо взето ми е все тая, кой печели.

Унищожава безшумно, всякакви звукови вредители.

Заслужавате едно голямо БРАВО! Май това е най-доброто, което съм чувал от Вас. ( ето повод да Ви преслушам парчетата) Ако Ви бях продуцент, щях да Ви обърна внимание на две неща. Задължителна промяна/или изхвърляне/ на началната мелодия на клавира, в първите 30 секунди. Много е детска. Китарното соло е изсвирено ок. Първата част е по-добра от втората. Която започва с едни триоли и върви много схематично. Бих накарал китариста да измисли нещо още по-добро (3:32 -3;39), за по-як завършек и отвеждане към теремина. Теремина е супер, текста кефи, звука, изпълнението. Справили сте се отлично. Май нямате продуцент Така е у нас.

Може проблемът ти, да не идва от електрониката, а от китарата. Ако, дървесината не е кой знае какво, каквото и да слагаш като електроника, файда няма да има. Купи си скъпа електро-акустична с фишман и няма да има грижи. Корта ти, дали е този http://www.thomann.de/gb/cort_mr1200_fx_nt.htm или е от 150 евровите модели. Ако е от вторите, какъв ще е смисъла, да се сложи адаптер за 300 евро? Ако нещата опират до лимитиран бюджет, пробвай, ако някой се отзове( по твоите предложения), но вероятно пак няма да си доволен. По-скоро кажи, с кой модел Корт разполагаш? И какви очаквания имаш?

Електровойс - EVM 12L. това е според мен говорителя, който ти трябва. Или както Сънчо ти е дал, много варианти, но аз ти ги свеждам до един, за да не се замайваш излишно.

Мерси! buy&sell не знаех за Buckethead. Може би ще я модна с EMG & Karloff Mummy graphic & scull & bones inlays. Но може и така да си я оставя, засега няма идея да се продава. От доста време и се бях нахъсал. А продажбата на Гибсън Мелъди Мейкъра ми е продиктувана от тази покупка, просто да не ми стават много китарите.( една идва/ друга си отива) Евентуалано би придобила следният вид -

Am i EVIL ? YES, i AM

^ Не си спомням, какво съм писал, напред из темата. Пробвал съм Сър, суперлативите са заслужени, цената също. Не съм на ниво, за да си я купя. Ако надобрея , ще го направя ( даже мислех да тръгна на стари години пак на уроци, което може би ще направя през зимните дни). Ако ще свирите някакви злобни рифове, по-добре си останете със старите метъл лопати, няма смисъл да трошите пари. Това са китари за мастер джедаи. Аз ще бъда на "половин" Сър. В скоро време ще се похваля с ESP MII Deluxe. Като му дойде времето( и ако), може да си взема и Сър.

Естествено нормално е Accept да завършват, Криейтър преди тях. Не си спомням как беше в Каварна, май двете банди бяха хедлайнъри различни дни. Но пък за мен ( и не само) Kreator са европейският еквивалент на Слеяр и номер едно за траш метъл банда в Европа. Предполагам в София Аксепт ще свирят пред 2 000, ще видим. А най-готиното е , че в скоро време ще се кефим и на двете банди в Сф. Пак гледах клипове и сравнявах цени. Кемпера е 1550 евро. Ахе Фх 2 първо трудно се намира в Европа и това, което намерих първо в магазин е 1400 евро. За 150 евро разлика, то е ясно, кой избирам. Доколкото разбирам от прочетеното Ахе са си вдигнали цената в САЩ с 400 долара. Ако е така, тия май са нещо неадекватни и разчитат на това, че средностатистическият купувач, се влияе по масовият тренд( гледа какво купуват другите) и внушаване на високо качество с висока цена. Но при тази нова, значително по-ниска цена на Кемпера, мисля, че Фрактал ги очаква сериозен пазарен шут.

Влизам на ауфтакт. "SRV used to prefere diode rectifiers to keep the bass tight and to have more headroom and less compression." Ами нека го има този цитат, за като някой влезне на слабо време, с това че диод клипинг Маршалите не са "лампови". СРВ също е ползвал Marshall JCM800, но казват, че пак си звучал като Стиви. Не е казано дали 800 ците му са били модвани с диодни ректифайъри, но вероятно са били.

Падам си по ретро луц-и. И по ретро звуци. Особенно, ако са излезнали изпод ръчичките на Чичо Уолфи. Има, няма още 20-тина дни (да пояснявам, няма смисъл, който е фен, знае какво ще се случи на 20.10.12) Продължвам да съм на мнение, че ако има достатъчно пари за харчене, първо ще е за кемпер, после може и за кемплер. По-малко вероятно за иливън рак. Най-малко вероятно за аксе. Е, най- много да си купя Axe aftershave, тези дни, че Деним-а привършва( а рожденият ден е далече). Отговор от Амебата(Ера) на въпроса, каква марка козметика ползва - Каквото ми подарят за рожденият ден.

travelcaster2, dickens живее в САЩ, там цените са други и warmoth са водещата компания за поръчки. Малко история, навремето имена като ESP, Chandler/Sheckter, Seymour Duncan, Music man са предлагали тела и грифове. (ако не ме лъж паметта, някое име може и да греша). Идеята е, че warmoth са преборили конкуренцията в тази ниша. Най-малкото за САЩ, за Европа винаги е малко по-различно. Калмар, каква е разликата между американският и европейският орех? Например, ако си в България, не е ли по-добре да се поръча орех от някой от известните ни във форума лютиери?

Бирели Лагрен е имал самостоятелен концерт, плюс още един в дует с друг, не по-мало виртузен джиси джаз китарист Силван Люк. Благодарение на Френското посолство. (имаме и тема за Берели - http://forum.muzikant.org/topic/11781-bireli-lagrene/) Имах удоволствието да си поговоря с Билери на чаша бира, за около половин час, преди го го извикат неговите хора да си ходят към хотела. Той сподели, че се учил, влиял, не само от Джанго, а и от Малмстийн и АлДиМеола. И да, прав си, имат невероятна техника, Люк и Лагрен свириха все едно са Малмстийн , ама на акустични китари, което ни е ясно, колко е лесно. Миналата година трио Розенберг също гостува. За мен френският джипси джаз ( защото е имено такъв) има връзка с испанското фламенко. Докато фламенкото е с поне 500 годишна традиция, джипси "джаза" е от 30-те на миналия век(вероятно има по-дълбоки корени). Общото е , че е развит от испански и съответно френски джипси артисти, които географски се явяват съседи. Да, на фламенко китарите са други, свири се с пръсти (предимно), срещу техника с перо при френското. 500 г. традиция е изкристализирала фламенкото до класически жанр, където пак има традициналисти и новатори, но те си импровизират в рамките на стила. Докато френският джипси( по-правилно мануш) джаз, все пак е поел от духа на епохата - по това време в САЩ на мода е джаза. И е доста импровизаторски. Белгийската група Вайя Кон Диос, макар и комерсиална, свири европейски джаз ( доста различен от американският) и има доста мануш сола ( Dont cry for Lui , например) Розенберг, Лагрен, Люк са френски цигани. Те го нося в гена си. Да се опитваш да свириш техният "джаз" е в голяма степен обречена кауза, също както и с испанското фламенко. Да, с много труд, ще има резултати. Но надали на 100 %. За Балканите/България, по мое виждане, е добре да се развива балканският фолклор в импровизациона форма. На Влатко Стефановски/М. Тадич доуто, не мисля да е по-малко интересно от това на Люк/Лагрен. Което пък не значи, че ако някой има мерак да не се пробва. Музикалният Олимп е пред Вас.

За мен рекламите на Берингер са си "шменти-капели". Не я долюбвам тая ментак-фирма, просто защото те са олицетворението на понятието китайски ментак. В крайна сметка, ако те влече и хареса как звучи ( макар, да нямаш опит, си имаш някаква идея, която за всеки китарист е различна (какво е хубав звук)), си вземаш каквото искаш. Лично аз имам роланд микро кюб, за разнасяне по паркове, екскурзии и тн. И съм доволен от симулациите на известни ампове, които предлага, ефектите също са му ок. По-голямите варианти на роланд кюб 10,15,30,40,60,80 - предлагат все повече екстри и повече ватове. Но базисно звука е един. Чуй семпли на амповете, които те интересуват в www.youtube.com биха те ориентирали донякъде, като винаги има възможност някой да прецаква нещо, защото в тубата постват от начинаещи до супер про-та. Специално за Роланд кюб, един доста добър представящ беше казал, че те са водещите в тази област. Мисля, че може да му се доверим. Ориндж е също много тачено име, изглежда фамозно, но за същите пари, получаваш много по-малко от кубето на Роланд(напр. няма ефекти). Берингер дават най- много екстри за парите, но това е познатият номер на китайката. Първо се кефиш, после съжаляваш. Мисля, че имам предостатъчно опит , с истински лампови усилватели и може да ми се има доверие. Ако трябва да купя някой от тези три, например за подарък на племник, ще му взема Роланда.

"Ще се свирят" Ако смяташ да свириш вкъщи, тези ампове са ок, за свирене с група - не. Роланд кюб и според мен. Тествай и Ориндж -а. Берингер по дифолт се избягва.

Напоследък се разделих с 2, вероятно ще остана и без Зак Епи. Но ,пък това е нов любимец. The Michael Kelly Valor Limited offers the perfect combination of vintage styling with modern features. This is not your father’s single-cutaway! The Valort body has been designed with a slightly extended upper bout. This provides additional body wood to neck contact and improved the Valors tone. The Michael Kelly Valor Limited has been packed with features to improve tone and playability. Michael Kelly Valor Limited Spalted Maple Top Set Neck Body is Solid Mahogany Splated Maple Top Neck is Mahogany Fretboard is Ebony Medium Jumbo Frets Scale Length 24 3/4" 5 Ply Bindings Abalone Inlay Fret Markers Tone Pro Bridge Grover Tuners Pick Ups - Rockfield SWC (Select Wound Custom) Electronics - 1 Volume, 1 Tone, 3 way switch plus Push Pull Coil Spitting Какво ме кефи - сетнека, махагона и адаптерите( делят се и на сингли), стринг тру дават як звук, китарата има визия, Scale Length 24 3/4" - на мен ми е екстра. метални копчета за потове в средновековен стил. ( все пак е модел Храбър лтд) Какво не ми е кеф - 3 ст. суич - не ми е удобно място, ако беше в предната част , щеше да ми е по удобно. Няма добър достъп за високите позиции. В Ла се свири ок, но ако трябва да се удари пентатоника от Си(19 поз), не е гот.

Dimebucker, Super Distortion - са екстра. Но са различни. Dimebucker - за Пантера или Нуно. За траш е по-добър от с. дистера. Super Distortion - - за по стандартерн хеви. И е по добър за клийн от дайм-а. Invader - не съм пробвал.

С това малко кубе и процесорен звук, ако дадеш 300 лева, няма да усетиш кой знае каква разлика. Не се набутвай. Събирай за по-висок клас китара.

Epiphone Les paul Special II, не е никак лоша китара за парите си. Адаптерите, отговарят на качеството и. Имал съм таква. И знам за какво иде реч. Като инвестиция 280/300 лева за адаптери не са оправдани за Special II. (ако много държиш, да ти продам все пак едни) Сега съм Epiphone Les paul Custom и съм сложил Gibson пикъп-и. Е, това е оправдана инвестиция.

^ КОГАТО БГ РОК ГРУПИТЕ СИ ЗАСЛУЖАТ ТЕЗИ 10, 20 ЛЕВА ЗА ВХОД -- тогава нещата с бг бандите ще потръгнат , Лично аз бих извадил 10- до 20 лева, на първо четене ( групи, за които се сещам на момента, без да се главоболя), точно колкото да стигнат за пръстите на едната ръка.... За останалите 3,5 макс. 7,8 - адски незаслужено, като спонсорство, подаяние. Да не говорим, че над 50 % трябва да плащат на слушателите за мъката, която причиняват. Едно нещо се продава, ако някой прецени, че иска да го купи. И си заслужава парите. Иначе си предлагай, колкото си искаш....

Честито! Маниакално пристрастен си! Пробвал ли си ги, с вокс процесора си на стерео? На док колекцията е супер впечатлваща и може би една от най-добрите в Европа.