TONY

Всеки има различен опит, предпочитания и виждания. Обикновено свиря хеви метъл, формат с две китари. Навремето съм репетирал/ че и в клуб/ с 40 ватови транзисторни - Фендер принстън и ХиК Атакс. Към момента са 2 х 50 вато лампови китарни комба и един 40 ватов бас комб, който се чува. И си репетираме с акустични барабани. Репетирали сме и с 60 ватови бас комбота пак става. Чувал съм, че според някои за бас не трябва да се пада под 100-200 вата, което практиката ми опровергава. Не казвам, че е лошо да ги има, но ако ги няма... 30 вата транзисторен е доста проблематичен, има някакъв вариат, ако е само един китаристи и с по-неблъскащ барабанист да се чуе, ама не си заслужава просто. По принцип се приема, че (отговаря) акустично 15 вата лампа = 30 вата транзистор. КАТО ЧУВАЕМОСТ! Примерно с 15 ватов Фендер блус джуниър, няма да има никакъв проблем да се свири блус. Дали обаче 15,18 ватови ще са ок за метъл, ще е според зависи, нямам опит с тях. Обаче, ако ще се взима лампова апаратура, да се сложи в уравнението смяна на крайни лампи примерно на 6 месеца, което си е разход, не за подценаване.

Това е дискутирано неколкократно, но за да не ровиш из стари теми, търси следното: 1. Хибридни, транисторни и моделиращи усилватели - не падай под 40 вата и задължително с 12 инчов говорител. Има много, а разликите в цените с примерно 30 ватовите , с 10 инчов са пренебрежимо малки. За 15 ватов, просто забрави 2. Ако ще е лампов, на някои хора са им достатъчни 15, 18 ,22 ватови, но тук ще зависи и от барабаниста. Ако вземеш над 30 вата няма да имаш грижа да се чуваш. Ватовете в повече не означава, да се пускат на макс, а колкото е необходимо. Запасът винаги може да потрябва.

Едно голямо браво. Повтаряща се фигура на квинти, предлагам третата нота да се свири с 3-ти пръст. Или пък в коренно различна пръстовка, аз по нотите тръгнах така да свиря - 20( 1) 18 (2) 15, 17 (3) 18 ( 2) 18 (1) - позиция ( струна). На "чичо" Митко пръстовката е по-джазова, моята по-шред.

I am made of METAL my circuit gleam!

Ada- та е добър преамп. Ако се сложи лампово крайно и двойка боксове ( според джоба, възможностите за превоз и за каква щел ще се ползва 1х12/2х12/4х12) ще стане профи. Но не виждам проблем, ако няма финанси за закупуването на горните и липса на кола, да се ограничи с ДИ варианта. Поне, като за начало. Мисля, че ще е върши работа.

Имал съм Beringer Ultra G100 by Urgen Rath. Съвсем приличен симулатор. Не мисля, че е лоша идея да се пробва, а и никак не е скъп. Не казвам, да е върха, но върши работа. Най вече, защото Юрген Рат не е случаен. Симулатора си е на Юрген, а берингер го произвеждат. 68 лева нов, втора ръка ще примерно 40, отвсякъде си заслужава. А как ще се свири в клуба с преам ДИ или с кубе и мик, зависи и от това дали имаш лампово кубе и мик в момента, пък и превоз. Така, че като за начало преамп ДИ, защо пък не!?

Може да стане така - Ада, преамп (МП1 е без симулация) - спийкър симулатор ( има много, напр. Ред бокс, аз ползвам Перът бокс) - миксер. Ако имаше Ада МП2 -директно в миксера ( има вграден ада ампулатор). behringer gi100 ultra-g - дава добър резултат и оправдава цената си. Дали ще си на 100% доволен никой не може да ти каже, каквото и да вземеш.

^ това, определено беше точно попадение! Обаче както се каза, нищо не трябва да те отказва да свириш, дори и кофти процесорен звук. А, е и вярно, че добър китарист, който знае как да си направи бленда ще звучи приемливо и с зум. Чувал съм такива и са ме кефели въпреки Зума. Естествено Zoom не е Zvex. В някой от американските форуми, един модератор беше написал, ако не може да си изкараш задоволителен звук от китара за 500 евро( в щатско 500 усд) и усилвател пак за около толкова, сменяй хобито. Не означава да не се купуват Сърове, Мърове и прочее благинки, но тук говорим за целесъобразност.

Бравос. Много радват Апокрифите! Сетих се и аз, че имам един инструментал, правен цяла година Луд умора няма. Китари , бас и дръм програминг. Записано на Таскам порта 414 ( или може би 424). Май имам и вариант с барабани изсвирени от Спас, който после бе дълго барабанист на Мастило. Имам го на касета, обаче дека ми от повече от година е у майстор, дето все не стига до него. На въпросният дек сме слушали като тийнове с Пеписленг напр. Меконг Делта. Много зор е видял. Абонирах се за темата, като си получа дека ще постна и аз. Та благодарение на инструментала, съфорумника ни "пчелата" ( който търси басист! ), реши да ме запознае с Иван и така направихме групата Аквилон, която просъществува година и половина, две.

поправете ме ако греша - По твоята логика ЕМГ, трябва да имат 50% поне, пазарен дял . Ако беше така специално за теб щяха да ти направят златни адаптери и да ти ги подарят. Т.е. да те позлатят. Аз не вярвам да имат и 25% пазарен дял. Вероятно е около 10%.

Аз не направих измервания, а проба, понеже ми стана любопитно. Метъл Майк би казал де не си губим времето в теглене на локуми, а да свирим. Според него, най-много подобряват тона, дългите упражнения. Та пробвах Г12-65, за да видя дали Сънчо е прав. Като чели, да. Изглежда говорителя е за отворен кабинет. Обаче не значи, че звучи зле и в затоворен. Става дума за един каб, на който задния панел се маха. Отделно е и с бас рефлекс ( което е готино, дано някой не влезне на слабо време). На отворен каб, тона се отваря. Със затворен панел - тона се стяга и става по басов. И двата варианта ми звучат. Бих се съгласил със Сънчо, че Г12-65 е направен за отворен бек. В крайна сметка, чичо Майк е прав!

Без някакви претенции, ще споделя какво бих посъветвал някой близък, който иска да започне да учи китара. Първо да започне с класическа. Ако е по -голям и рока вече му е влезнал в кръгозора, след 3,6,12 месец, да взима елетрическа и да ги движи паралелно. Конкретни примери, като този с Ал Ди Меола, който е върха и с електрическа и с класическа и с електро-акустична, не бива да се дават на начинаещи ( поне не за тази цел), защото в случая има значение личността и това, че Ал е работил изключително много върху техниката на овладяване на предполагам и на трите типа китари, поотделно. Този китарист с Айрън Мейдън класичеките преработки, го познавам и сме си говорили по темата. Продиджи от Холандия, На електрическата също е "бог". Пича свири в бандата на Блейз Бейли, бивш певец на Мейдън. Като плюс авторски парчета на Блейз , забиват и кавъри на Мейдън. За да се е случил този класически Мейдън проект, пича първо е на 100% наясно, как се свири Мейдън, а това, че като дете е започнал на класическа и много е работил по овладяването и, после му е помогнало при преаранжирането на песните за класическа. Гарантирано, Смит и Мъри, няма да се справят като него, нищо, че те са ги измисли тези парчета. Не съм профи, но какво забелязвам. По стечение на обстоятелствата, не бях пипал класическата от юли месец. Като през това време не съм спирал на електрическата. Нивото ми (личното) на класическата е спаднало много, значи ел-ката не помага. Трябва пак да си премина през етюдите , които съм свирил и да продължа напред, евентуално. Да, времето, което ще ми трябва, няма да е като тепърва да ги уча за пръв път.

Харесах мненията на Евто и Икарус. Маршал велвстейт, ХиК атакс, са добри. Най-подоходящ за Металика, след Меса е един АА Крафт акт90, вади по-месест звук от велвстейта и атакса ( имал съм ги ). Но е доста над това , което си готов да платиш. Има семпли в съотвеният раздел, Крафта срещу Меса и на Фейд то блек. Ако те изкефи и удвоиш кеша - пиши едно лс.

Not bad, but its really borring....after soooo many other love songs. За текст става, а дали е добър.... Това е относително. Че е поредният такъв текст, няма да ми се разсърдиш, ама не казва нищо ново. Вече по важно ще е, до колко ще е добра песента и изпълнението и, за да си свърши работата на текст за песен. Това нещо (p)Here's a story as long as time about a girl that wasn't mine. She said that we're friends and this is fine but this is not what i had in mind. Е АБСУРДНО ДА СЕ ПОВТАРЯ 100 ПЪТИ Остави го само за начало. Припев на песента не може да бъде някакъв куплет, който казва нещо, което е характерно за много младежи, които си мечтаят за някаква си мацка, дето хич не и пука за тях. Първо казваш нещо, което може да кажеш с две думи, а после после го повтаряш да припадък. Ненужно е. Ще ти дам пример, с много готина песен в която се разказва история. http://vbox7.com/play:08c675a30c "Jane Says" Jane says I'm done with Sergio He treats me like a ragdoll She hides The television Says I don't owe him nothing, But if he comes back again Tell him to wait right here for me Or just Try again tomorrow I'm gonna kick tomorrow Gonna kick tomorrow Jane says Have you seen my wig around? I feel naked without it She knows They all want her to go But that's O.K. man She dont like them anyway Jane says She's goin away to spain When she gets my money saved I'm gonna start tomorrow I'm gonna kick tomorrow Gonna kick tomorrow She gets mad Starts to cry She takes a swing but She cant hit She don't mean no harm She just don't know What else to do about it Jane goes To the store at 8:00 She walk up on St. Andrews She waits And gets her dinner there She pulls her dinner From her pocket Jane says I've never been in love I don't know what it is Only knows if someone wants her I want them if they want me I only know they want me She gets mad And she starts to cry She takes a swing man She cant hit! She don't mean no harm She just dont know What else to do about it Jane says Jane says Песента е доста монотонна, но въпреки това не е никак досадна. Просто, защото казва нещо истинско и вероятно преживяно от автора. Разказва история!!! Не е редене на стихове, тъпо стихоплетство. Така че, имаш много хляб да ядеш, before you get paid това, че си наредил рима lone dome loan home. не означава добре написан текст, а добре подредена рима. (вероятно английският ти е много по-добър от моя, но това не е важно) Не се отказвай, но го преработи, в контекст на музика.

Musima Elektra, може би не делукс.

Хайде и аз в ролята на дядо Мраз. http://www.native-instruments.com/en/specials/happy-holidays/ 49 евро софтуер фор фрий от Нейтив инстр. Какво? : DRIVER is a screaming filter distortion effect – runs stand-alone in any DAW, integrates perfectly with MASCHINE, and it's free until December 31, 2012 Къде? : http://www.native-instruments.com/en/specials/happy-holidays/ Колко? : Безплатно До кога? : it's free until December 31, 2012 И много поздрави на тъпанарите, дето се мъчат да пробутат някакъв измислен дядо Коледа. ( за тях - Коледа е празник, дядо Коледа е безумие. Като за католиците е Санта Клаус, за славяните/ортодоксалните - дядо Мраз/ дед Мароз)

Бугера правят копи ампове с евтини чаркове и по китайски ненадежни. От дете съм запомнил една приказка, за една стисната баба и омлета с камъчета. Съотнесено за Бугера, като се преправи ампа и ще стане екстра. Но това естествено няма да е безплатно и накрая пак ще излезне, като за истински амп. И малко чувство за хумор Burning, burning, burning just like fire!

Не съм чел статистики на загиналите от лампови китарни ампове. Няма лампов амп, който да не се нуждае от подръжка, включително и от ремонт. Въпроса как е направен. Добре или зле. Опасно или безопасно. Умно или тъпанарско. Например, ако е зле, ще се ходи често на чичко Доктор ( и ще си тананикате през месец- два Doctor, doctor pleace!). Ако е опасно, може да изгори, включително да се стигне да смъртен случай при неправилна употреба ( в условия на джъжд или ако някой дурак е пипал вътре). При тъпанарско изпълнение, няма да изгори някой предпазител, а направо краен траф. С две думи, който няма акъл, когато купува, ще има дълбок джоб за радост на чичо ламповият доктор. Не дай боже, да се стига до летални изходи.

Имаше клип в тубата с изгоряла репетициона в следствие на запалена Бугера. Останалото са празни приказки, както се казва. Бугера си е Берингер на 100%. С всички последици, произтичащи от това. Не казвам да не се купува, но като се купува трябва да се знае, че ще се прецака вероятно много по-бързо от някой друг амп ( който също би могъл да даде някакъв дефект във времето). Всеки специалист по лампова техника,, независимо български или чуждестранен, ще Ви обясни ( на незнаещите/ невярващите), че Бугера са най-нисък клас и от най зле направените ампове. Независимо как го докарват на визия и на звук, общо взето се купува бомба с часовников механизъм.

Прави сте с горните мнения. Свирил съм 15, 22 вата, но не в условия на група. Може да станат, може да не станат, според стила, комплекта барабани и начина на свирене на барабаниста. За 30 ватов Маршал казах. Той е малко на границата. Определено става за свирене с какъв да е барабанист, но имам чувството, че стига до точка на предела ( или почти до нея). Изхождайки от това, съм склонен да кажа, че 15 и 20 ватовите са под въпрос и силно зависят от горните 3 фактора. Имал съм възможност да свиря и с 50 и 100 ватови модели. Включително с един и същ модел, в 50 и 100 ватов формат. Мисля, че вече ватовете нямат особено значение, отколкото търсеният звук. Има разлика чуваема за един модел , различен ватаж. Примерно JCM 900. Имал съм и 50 ватов и 100. Основната разлизка е, че 100 в. има повече "хедрум". Примерно за ритъм китара бих предпочел него, а за соло 50 ватовиият. Което си е обаче лично предпочитание. Базирано на моят си опит и предпочитание. Не, че се влия от това, че някои световно известни китаристи са препочели 50 ватовият модел, пред 100 в. съответният. Или най-малкото на записи са с 50, а на концерт ( особено открит) с 100.

Както каза, Дими евтино и лампово , не бива да вървят ръка за ръка. Хареса ми, защото е вярно. Какво ще избереш, си е твоя работа. Според мен, си заслужава да помислиш и за Лабога Алигатор. 50 вата, чисто ново комбо, на по-ниска цена от кой да е магазин и малко над бюджета ти. ( вероятно по коледа ще има малко намаление още) А вади и Сатриански звук успешно, който знам че те вълнува ( семпли из тубата). Дими каза за велвкинга, че е с скапан луп, което сигурно е така( защото разбира от тези неща), но не знам какво точно е имал предвид. Лабогата е супер амп. Обаче трябва да имаш на предвид, че лупа му е за профи ефекти. Примерно с камиончета бос не е ок. Насторен е за профи рак ефекти, като на роктрон, тс елетроник и тн. Защо няма превключвател за -4 и +10 дБ, не знам. Вероятно са решили, че като се взима профи амп и ефектите ще са профи. Освен, че има много хубав звук, доста екстри на куп, и вероятно е най-безшумният лампов амп на планетата! То не става дума за сравнение, ампа дори на -най як гейн, просто няма шум! Не знам кои бутикови американски лампови ампове го имат , това като екстра. Но Мистър Лабога го е постигнал 100 %! Което е суперлатив. Означава, че се спестява от закупуване на ISP ноийз дециматор. 200 лева с.х. Разход, който по прицип се прави с кой да е лампов амп. Например, китарист с който свирим, ползва Корнфорд ( супер амп) с ISP.... ( жестоко звучи и яко шуми) Няколко от старите кучета ти казаха за Маршал. Никога не бива да се изключва най-вероятното добро решение Споменах за китарист , който е с Корнфорд. Беше ми дал за проба един негов супер хай-гейн с 9 лампи в преама!!! (дори най-известните хай-гейнчета са обикновенно с по 5). Е, кеф е да се свири с девет лампи в преампа. И после просто се върнах към моят олд трасти Marshall JTM30. Просто Джей Ти Ема има много по - красиво звучащ клийн канал! Отделно хай -гейна е супер, ама маршалският крънч го вади само бай Маршал. Това е положението. Един страхотен JTM 60( 3х10) чака своят собственик, стига да не е предубеден, че новото е за предпочитане. Примерно 3-те десетки стряскат предубедените, факт е, че с тях се изкарва при необходимост повече бас от дванайска говорител. Разликата е ,че имат по-бърз "респонс" , което един опитен китарист ( в свиренето, не в писането по форуми ще оцени). ( в свиренето като китариста на Йерихон, а не като мен в писането Например, велвкинга ще е супер куцо решение срещу този Маршал. Позволявам си да ти дам две решения от личната ми колекция (които да ти свършат работа по-посочените критерии), изборът и решението - твои.

Подкрепям казаното от Евтим. Фалита им е резонен. Другите фирми предлагат по-добро съотношение качество - цена.

Не съм очарован от липсата на достатъчно fuzz. Може би теб, така те кефи. Опитах се да си го представя с бас и барабани, мисля, че ще звучи като лек драйв.

EH ривърба е готин такъв, но какъв е смисъла от него пред Фендер Туин Ривърб !?!?!?

Не съм ги пипал точно тези. Но от опит знам, че за свирене включен пред лампови кубета избирам Босс-а, за директен запис Лайн 6. Така,че "убедителната" победа, да не би да е само от ДИ тест?