TONY

Към днешна дата си мисля, че част от смартфоните наистина не стават за запис. Някой стават горе долу. HD камерите дават прилични резултати за непрофесионални банди, идеята да се придобие сравнително добра представа, мисля че за това стават. Заради обявената дата , вчера гледах концерт на Найуиш от миналата година - не говорим за такова качество, които искат такова - яко бацален, ако си мислят, че музиката им си заслужава. На мен ми се струва, че Зума ще ми върши работа. 24 bit/ 96 kHz stereo sound, up to 140 dB SPL. 2.3 k video. Не ги разбирам камерите на професионално ниво.И не мога да светкам хора занимаващи се професионално. Просто ми се струва че ще върши работа, за моите цели ( както и на други хоби музиканти) ( някакъв прилечен запис, да се гледаме какви маймунки сме, какви грешки правим и отвреме на време, като нещо ни се получи, да си кажем,че не сме супер зле)

Музиканта, в случая китариста определя динамиката. Усилвателя я предава. Според това, колко е добър усилвателя. Способноста на ламповите усилватели да предават добре динамиката е малка част, от това, че по-голямата част харесват повече ламповите усилватели. Ламповите усилватели, също така и копресират сигнала. Някои като усилвателите на Меса Буги, компресират значително. Наскоро излезна видео на Робен Форд, в което свири с Дамбъл за да покаже за какво иде реч на широката публика, която не си купува и не свири с ампове за 60 000 -100 000 долара. Ами най-важното и различаващо нещо според Форд, е че Дамбъла почти не компресира. И съответно дава най- натурален тон. И според моите разбирания, би представил динамиката в свиренето на китариста най-добре. Иначе аз имам опит и с Роланд джаз и с разните подобни Фендери - про 185, ултимейт хорус, принстън хорус. Аз не съм Кольо и моите търсения са били по различни. Не усилвателя да ми даде динамика, а как звучи като обща звукова картина.( като любител и метъл китарист, не съм този дето ще направи нещо по което да може да се съди) Най-удачно намирам Кольо, като напредал китарист, да запише при възможност нещо кратко, в което свири с максималната си динамика, сигнал през ДИ бокс. След това сигнала да се прекара примерно през Фендер Туин Ривърб и Роланд джаз хорус и тогава да преценим, усилвателите как представят динамиката и има ли разлика( и колко разлика има).

Четейки темата постепено, ми хрумнаха да напиша неща, които, прочитайки по надолу, виждам Бицев е писал. (пък и не бих могъл да се изразявам толкова добре) Първо, струва ми се, че за динамиката, представите са, като за хубавите жени. Хората имат различни виждания и вкусове. Като отявлен меломан, съм посетил и доста и различни стилово концерти. Не искам да намесвам различни инструменти. Както и акустични китаристи, гледал съм Пако и Ал Ди Моела. Ще говоря за електрическите китаристи. От това, което съм видял (нарочно не говоря за записи, защото там има компресия), съм напълно убеден в това - Марк Нофлър и Гери Мур , свирят със страхотна динамика, за каквато другите само могат да си мечтаят. От най-тихо до най-силно. Значи според мен, зависи най вече от китариста. Тези двамата , го правят с лампови ампове и избора не е само заради динамиката, а заради общото зучене, предполагам. Ако някоя джаз котка (Jazz cat) прави страхотна динамика с Роланд джаз хорус амп- good to him. Лично за мен, добрият транзисторен клийн и добрият лампов клийн ме кефят и не мога да кажа кое е по-добро. На драйв нещата отиват съвсем в различни посоки. За да нямате колебания - гледайте и слушайте музика по БНТ (1,2 ,канала, Ейч ди и Ала Бала). Там динамиката губи смисъл. Лонг лив Кинг Компресор. Най - якото нещо - дават концерт от НДК. Сигнал, Хазарт и разни други. Сашо от Сигнал с кастъм шоп Фендер тонмастър усилвател, мечта, за 5 000 долара. Драго Блондо с ХиК Аттакс , с какъвто си свиря в къщи. Накратко атакса го познавам перфектно, а Фендера ми е неосъщесвена мечта. Мариновски е свирил и с Маршали и с Ориндж, но най ми е харесвал звукът му с този Фендер амп , в комбинация с Фендер СРВ. Обаче по канала , особена разлика в звука на двамата китаристи, нямаше. Така че, като станете звезди и Ви дават по канала, искате , не искате динамика, ще свирите без. Важна е Еврогей визията и че вече почти няма мъже, които да пеят , като мъже. ( последното - кратък комент за последната Еврогейвизия)

Dan, за концерта на ФСБ е така, аз го гледах директно излъчване на тогавашната Нова година. Канала са спецове по компресиране и смачкване на звука. (компресията е хубаво нещо в ръцете на добрия тон инженер ( гледам доста обучителни клипчета, на хора, които я владеят)). Илиев, Zoom предлагат HD камери за под 700 лв точно с цел запис на лайф участия. Аз ще си купувам такава. Макар, че и от запис на смартфон пак да става ясно за какво иде реч. На приятелският огън на MrDeath, чак за такива манипулации не ми стига акъла. Скапаните домашни записа са ми запазана марка, но си свършиха своята цел.( гледам на тях като на скици) Засега имаме един демо студиен запис, ако е интересно, мога да пусна в моя тема и запис от телефон на парчето за сравнение с живото му изпъленение( от което не съм много доволен и затова не съм го и пускал). Та така, може да си прав, че сме посредствени на живо. Но интресното, е че някои хора ни харесват и ни се кефят. Отделно, няма да флудвам със скапани домашни записи. Или поне не толкова скапани. Имаме почти всичко необходимо за стартиране на записи като група . Не ни мисли много. Правим каквото можем. Не знам дали има лоша реклама по принцип. Но най-малкото, ако не бях писал, едва ли щеше да има 1200 прегледа. Обикновено след 150-200 спират.

Мерси, вече за кабелите съм наясно. Сега ме вълнува един въпрос за овърхед микрофоните. Първо се сдобих с един сет Шур за барабани, но човека реши да си остави Шурските овърхеди. След което, се сдобих с доста по-качествени овърхеди. Sennheizer E614 Super-cardioid electret condenser microphone for demanding instrument recordings, and performances that produce extended frequencies, high SPL handling and transient response. 40-20,000 Hz Designed for demanding applications where extended frequency range, high SPL handling, fast transient response and small size are required Captures the shimmer and the contact of sticks, mallets and hands Nearly flat response from 40 Hz to 20 kHz and a supercardioid patter CARVIN CM90E - Unidirectional Condenser Mic, 30-20,000 Hz Otput level ( at 1 kHz, 320 ohms) - 74dB Hum Pickup 132dB SPL Карвина е точно 2 пъти по-голям по размер от Зенхайзера. Кардоид срещу супер кардоид. Общо взето би трябвало да си паснат, което ще се разбере на практика. Но разликата в размерите е притеснителна. Някакви коментари за това?

Абонирам се за темата. Вече събрах пълен сет микове за барабани. Финалната права е близо - няколко стойки, балансирани кабели и още един хард драйв и мога да записвам. Да кажем до месец-два, ще почна записи. Разполагам с Korg D1600 мултитракер. Има 8 входа. Като 4 от входовете има освен за 1/4 жак и XLR с -48 волта фантомно захранване. 2-та кондензаторни овърхеда, ясно са на фантомното, за соло и бас барабана, ще ползвам другите с кабел XLR - мьжки-женски. Обаче остават 3 мика - 2 за томовете и 1 за флор тома. Те ще трябва да са май някаква преработка. XLR към стререо 1/4 жак, пише че all phone type input are TRS jacks. Така ли е или греша?

HR - на роланд серията Микро ( объркал съм в предният пост с мини), ампчетата от 20 вата нагоре са с футсуич. Е те вече не са и микро, но се разбира, че говоря за серията им моделиращи ампове.

Да се включа на слабо време, при доста развита тема. По принцип първият амп който препоръчвам за в къщи е Роланд мини кубето, има доста приятен звук, дава различни възможности, типове звук, вкл и ефекти. Алтернатива е Вокс мини 3. И двете въшки работят на батерии, което за предстящото лято ги прави и готови за външни купони. Вчера видях, че Кърк и Джеймс също репетират с мини кубета.(пост на Кърк от фейса) Иначе може да се вземе и някой моделинг на Ямаха( аз съм доволен от ДГ60, сега има други модели), вкл в момента имам Ibanez tr50, H&K Attax, които също доста добре свирят вкъщи на поносими нива. Като ако нямаш , лампов амп, и тези ще свършат работа за свирене с група. Лампите ги полвам за репетиции и иконцерти. Бицев казва акустично третиране, за да се свири с истински звук (вероятно лампов). За някои хора, сигурно това е правилното решение. На тези ми години 2-3 седмично да се изцепвам на репетиция или на участие с як амп, вече ми стига. В къщи предпочитам да свиря на нивото на което слушам музика. За мен правилното е - различни ампове, за различни ситуации.

Чакайте сега -НЯМАМ АБСОЛЮТНО НИЩО ПРОТИВ МОЧЕТАТА. НАПРОТИВ, СИЛНО БЯХ ВПЕЧАТЛЕН ОТ СТУДИЙНИЯТ ИМ ЗАПИС! За да се опитам да докажа/ прадставя по добре/ тезата ми . Поствам записи на Ситизън Ирейзд нищо особено на концерт, обикновена българска ученическа банда. Обаче на запис са супер ( интрото е тъпо, пропуснете го) Не знам дали сте запознати с наскоро случилият се конфликт между тази банда и една друга Гримейз. Нито ще взема страна, нито ще отсъждам кой крив, кой прав. За мен Гримейз са същата хава - яки студийни записи, гледал съм ги веднъж на живо, не съм ги запомнил с някакво страшно свирене. И така мога да изброявам доста от новите групи. Вкл As Orchid Withers - те най-много ми харесват на студийни записи, бих казал , че съм им фен. Но на концерт - обикновенна ученическа банда. Ако почна да изброявам, с много приятели от фейса, ще си развалим приятелството. Може би затова използвах, тази тема на Анекдот, защото нито ги знам, нито те ме знаят. Но не съм казал нищо, продиктувано от злоба. А пък може ида съм полезен, примерно да си повишат свиренето на живо. Вярно, Кольо е прав, че преди 20 години бандите, ученическите, не можеха нито студийно, нито на концерт. След 20 години ще могат и двете. И съм повече разбирач меломан , отколкото свирач ( да не бъркаме нещата със компетециите). Колкото за въпросният конфликт, дали сте наясно не знам. Ще си кажа моето мнение, без да взимам страна. Просто защото, според мен има отношение за това, за което говоря. Накратко. Двете почти ученически групи ( някои от членовете им може да са били вече абитуриенти, други са все още под 18 годишни) тръгват на Европейско турне!!!! По пътя им разбиват стъкло, открадват лаптоп. След това и цяла кола, не знам с колко коли са били. Открадната кола не знам каква е била , но не е била някаква евтина, така разбирам от престрелките във фейса. Турнето естествено на загуба, двете групи силно изпокарани. Сеир във фейса. Според мен прекалено рано са си повярвали и са се взели за рок звезди и сега си плащат за поуките, които ще си вземат. Някои казват, че се учат от грешките си. Кой ли не е правил или пък е застрахован от грешки. Но има и тезата ,че обикновените хора се учат от грешките си, а умните от грешките на другите. тъпаците естествено си ги повтарят. И така, от как свят светува.

Добре е, ако ще го записваш студийно, ще поизчистиш някои детайли. Зависи каква ти е идеята. Чух влияния от Гери Мур и по-малко от Ван Хейлън, макар че китарата ти е негов модел и не е трудно да се предположи, че си му фен. В кръга на шегата - да не ти капе от тавана ?

Менаурски, понеже ме питаш , да ти кажа. Ден преди феста , чух нещо ваше студийно, нивото беше ехее. После записа на живо. Няма какво да се оправдавам пред великите форумни разбирачи. Прави ми впечатление , че доста бг групи на запис звучат като да кажем западни. На концерт ги чувам и виждам като средно статистически български групи. Това е. За мен е прекалено фрапираща разликата. Абе Разбойник, ти си гледай твойта (според мен скапана) група и си трай ( имам предвид записите от свиренето на живо пускани по Фактура ( мислете се за велики, според мен сте зле)). И не си мисли, че е нещо лично, простно хич не ми харесвате като музика. Мое право.

2 парчета , не метъл , но от сетлистата ни. първото е Рокенрол( и така се казва)- Не мога да спра, не мога да спра искам само - Рок ен рол и Свобода! https://www.youtube.com/watch?v=OnPXO6jpJWg https://www.youtube.com/watch?v=OnPXO6jpJWg второто , както фронтмена ни Стефчо му казва - мръсен блуз, аз го определям като heavy blues. Както и да е , това е песента за една Вуду жена https://www.youtube.com/watch?v=aczxLfVoQ24 https://www.youtube.com/watch?v=aczxLfVoQ24 Това е четвъртото ни излизане на сцена. За първи път вдигнахме публиката на крака, а на къвърите, които изсвирихме, направо полудя. Изкефихме се максимално. Снимано е с ГСМ от барабаниста на другата група с коята свиря. Помещението е макимално трудно за озвучаване , кънтящо мазе, неозвучени барабани и въпреки това мисля , че звучим добре. Факт, Конкурент са свирили две седмици преди нас там.

Аз забелязвам следното неудобство. Пример - Получавам предложение за бартер, като в предложението не ми става ясно 1,2 или три неща или в каква конфигурация ми се предлагат. Нямам опция да пиша на предлагащия. Той няма обяви и не виждам начин да му пиша ЛС. Написах в моята обява, да ми пише на лс. Вероятно не е влизал пак. Ако кажем приема бартера, примерно съм навит за 2 от нещата му, а пък той си мисли, че ми предлага всяко по-отделно. После влизаме в обяснителен режим, че примерно съм приел предложението само с цел да може да си пишем и да се доизясним.

Очевидно си избрал китарата. Изборът на кубе за домашно свирене - Роланда е по-добрият вариант в случая. Има и Роланд мини кюб, което е почти същото като това, което си нарочил. Разликата е, че минито може да кара на батерии и да свириш примерно с приятели навън. Забелязвам, че вече го ползват по паркове и градинки.

Извадил си я на топ ниво. Дали е 100% вярна с изсвирената от БТР, само те могат да кажат. Но за това което си направил - голямо браво! Ако можеш и да извадиш така, Мама на Конкурент.

Сбъркал си раздела. Трябва да е Музика сепли- Видео. Относно изпълнението. Не е зле, не ме и впечатлява. Най - интересното е свиренето на барабаните. Какво ми прави впечатление. Поне 10 групи (от новите български), вадите много добра и отлична студио продукция. Като излезнете на лайф, не може да защитите нивото. Не казвам, че е зле, а че очакванията са доста по-високи и че повечето групи не ги оправдават. Е това си е моето мнение, дали някой го споделя или му пука за него, все тая.

It reminds me of an interview I read with AC/DC's engineer. He said people ask him all the time how to get Angus Young's guitar tone. His reply was something like, "You'll need a Gibson SG. You'll need a Marshall amp. And you'll need Angus." Логически - Фендер страт, фендер тюб амп, скриймър и Стиви.

Slide , недей да хвърляш пари на вятъра. Смяна на говорител се прави, ако ти е заминал старият, имаш готин ( разбирай лампов амп) и търсиш определено звучене. Да кажем, че транзисторното ти лейни звучи прилично, предолагам че говорителя, който са му сложили е подходящ за този клас амп. Ако имаш говорител под ръка, може да експериментираш. Предполагам е 30 вата с 10 инчов говорител. Препоръки. Вдигни амп от пода.( така ще премахнеш интеркцията с пода и ще чуваш реално звука от ампа) Пусни си от стреото, песен която знаеш и почни да джемваш. Настрой си честотите, като се опитваш да доближиш тези от на записа. Ще установиш, че нивото ти на усилване е доста по-ниско от това, което те кефи, когато си свириш само с усилвателя. Да, но ти реално слушаш музика на по-ниско ниво(когато слушаш от стереото). В такъв момент, аз самият осъзнавам, как обичам да се усилвам повече от необходимото. Дано съм ти бил полезен.

Предполагам клона ще е на SL 4000 G. 4-5 бройки ще се продадат, 4000 не ми се вярва.

Моят клон видя доста вкл/изключ за последните 2-3 години... ssl compressor clone 400 или 500? Ще правиш ли повече бройки?

Браво Стефчо, беше споменавал нещо да я правим тази, като кавър и сега си мисля дали нея или Хейл енд кил.... Добре я правите и помага това, че сте двама, защото който и от двамата да я изкара сам, няма да е същото. Ерик е много висока летва, безспорно. Якия, другият певец е Панайот от Ювиги.

Честито, изборът ти е отличен! Амт стомповете не са подходящи за бустване. Имал съм много. Запазих си само бритиш стийл-а, който може да се ползва като дисторжън на драйв канала. Биг Маф-а на Илектро Хармоникс, не е вярно че е лош ефект. Но не е за британски хеви метъл. по скоро за Хендрикс, Грейтфул дет. В грешка си и за това, че ампа е практиз. Да, една от хубавите му страни е, че става и за домашен практиз , защото звучи добре и на ниски нива. Ампа става перфектно за репетициона или за клуб, например Фенса, свирил съм с този амп там, няма грижа. Има 2 подхода или бустваш драйв канала за повече гейн, примерно за соло или слагаш дистер на клийн канала. Аз го буствам с бългаски тюб скриймър с кийли мод. Значи тюб скриймър е ок. С OCD Fulltone също е супер, и разни други фултони. С буста на Малмстий - ДОД 250 или сигнатурния ( който е също 250 като схема). МХР Диторжън плюс, Дисторжън 3 ( който е плюс добавен тонконтрол) МХР Бед ас. Z Vex box of metal - продавам го в момента, с него например за по-яки неща - като Мегадет, Металика, които трудно излизат с този амп. Избери си нещо от моя списък, защото всичко, което съм описал, реално съм го ползвал с JTM30 и съм бил доволен. Пък и съм фен на бритиш хеви метъл звук, и особено на Майкъл Шенкър. ( който дори веднъж ми писа на лично в фейсбука )

Някои успяват, други не - да звучат като някой друг. Дали това е добре е друга тема. "А иначе каква е идеята за сигничър нещата" - очевидно не е много ясна. По принцип пазара се основава на търсенето и предлагането. Лошите далавераджии-производители и техните маркетинг стратези имат идея да печелят както от стандартните, така и от сигничър сериите, които предлагат, произвеждат. Сигничърите идват по скъпи, защото има и пари и за този на който е сигнчъра или на този, който държи лиценза. Например в случая СРВ - може да е семейството на Стиви, Лени (приятелката му), а може от фендер да са откупили правата. Ако артиста е жив - ясно, получава дял. Едни се кефят и искат да притежават сигничър , други не. Едни изпадат в безумно копиране на идола си, което може да става и на друг модел китара, но примерно са задълбали толкова, че вече немогат да свирят като себе си, чувал си не един или двама такива. През годините съм наблюдавал Александър Мариновски, имаше различни сигничър китари - на Стив Вай, Ван Хейлън, СРВ, Малмстийн, Зак Уайлд, както и други "нормални". Винаги си е звучал като себе си. Пък междувременно се е кефел , че притежава модела на някой негов любимец. В крайна сметка, сигничър или не, китарата е инструмент, за постигане не някаква цел. За някой - творене не собствена музика, за друг копиране на някой друг, за трети - средство за изкарване на прехрана.

Аз специално бих искал да имам възможноста да изкарам примерно 40 на най-различни любимци, отделно дето ме човърка да пробвам нови и различни звуци. Колкото до изкарване на тон ала СРВ, без претенции силно да се долижавам, нито съм го вадил (освен някакви упражнения от китарни списания, минати под диагонал), нямам тежка ръка, не ползвам дебели струни. И все пак с един Фендер Супер Ривърб, тюбскриймър Малка жица и обикновен фендер стратокастер хайуей , бях доста близко, направо казано в СРВ територия. Оттам насетне са упражнения в звукоизвличане, което е друга тема. Примерно Цвъри и Александър Мариновски са такъв тип китаристи, от старата школа , със здрави китки и стабилно тоноизвличане. През годините Мариновски смени доста китари и ампове, но май най яко звучеше, когато беше със Фендер СРВ сигничър и Фендер Тонмастер кастъм шоп. По едно време бях на косъм от купуването на СРВ сигничър, но при пробата се отказах. Въпросната китара , която се продаваше беше доста изтормозена и се отказах.

Е, Солдано и Дамбъл са екзотики, кото Стиви е ползвал. Да кажем, че един фендер в едни добри ръце, тс и федер лампов амп са достатъчни за целта. Дори с наличния гиър на питащия има начин да се получи някакъв не много близък, но все пак приличен или миниващ блус тон. ,