TONY

Няма значение, кой с какво свири, ако си имаш собствени предпочитания. Западните про-та, вероятно и те симпатизират на определини марки, но стане ли дума за ендорсмънт, вероятно първо гледат кой, колко им плаща, и дали изобщо някой ги търси. Така, че китариста Х може да е фен на малката О, обаче ако от някъде му прeдложат договор и кинти, ще свири и ушите му щу пърхат, като криле на пеперудка, особено днешния музикален пазар. Като най- силни в бранша естествно Фендер и Гибсън да плащат най- добре. Какво казал дядото, като го питали, дали бабата му е комунистка - кому ниска, кому вИсОкА, на мен си таман. Ibanez wizard грифовете и на мен са ми супер удобни.

^^Да, прав си, че ще изкараш за лична нападка, убеждението ми, че ти трябва да свириш Епифон Спешъл 2. Не съм противник на Гибсън, по скоро не харесвам 1. цените им, спрямо какво реално предлагат ( и спрямо какво другите дават за такива пари) 2. целият този ненужен хайп около това лого. Но аз съм тук от доста време, виждал съм по нашите ширини, това да се случва с Фендер, Джаксън, БС Рич, Айбаниз.... 3. Не мисля, че ми е особен проблем в скоро време пак да имам Гибсън, като една от поредните ми китари.

Ако ме кефи определен модел Епифон, още повече ми върши по -добра работа, от някой Гибсън, това проблем ли е? Мелъди Мейкъра, който имах беше страхотно добра изработка, но като блусарска китара, не ми влизаше много в употреба. На СГ- то пък грифът не ми беше, някак по мярка... макар че вадеше звук.... ЕСП, Мюзик мени и тн, има доста по прецизно изработени китари. Иначе въпрос на снобария или на някаква жизнена необходимост е? Аз бих се изръсил за стандард, при положение , че мога да понапълня някоя зала, за свирене пред 20-30 макс, заслужава ли си!? Къде е границата между снобарията и необходимоста?

Аз да питам за Сити не знам си кво, били супер оригинални копия на Солдано. Оригинални китайски. Да знам, дали не съм се прецакал, щото можех да си взема Гибсън, че и да ми остане и за почерпка.

Уроците по класическа китара, са нещо, което се пренебрегва, според мен неправилно. Да кажем, че съм ходил достатъчно време на уроци, за да придобия представа, какво искам и след това съм минал на самообучение. Правилно или неправилно... Това, което си спомням, че сигурно съм взимал уроци при различни китаристи, сигурно към 10. Вярно, че са минали години и сега нещата са други. Спрямо това, което съм научил, мога да разделя на два типа - тези които са ми преподавали по теоритично и тези, които са ми показвали хватки, show off . Сега, като се замисля, като че ли първият тип, са ми били по-полезни. Другият тип също ми е бил полезен, за инспирация, да видя кой как. Вероятно вече има, такива, които да съчетаят едното със другото. В същност, би трябвало да намериш точно такъв учител. Или да ходиш при различни, не мога да кажа, кое е правилно, сам си решавай.

И аз като набора хилбили, съм на мнение, че кой какво иска да свири и да учи е лично предпочитание. Навремето, просто като исках уроци питах, някой китарист, който ме впечатляваше, дали дава уроци. И никой не е отказвал.

Според мен, много добре си ги оползотворил тези 4 години. Не бива да си толкова самокритичен. Създаваш нещо и го оставяш на времето и критиката на хората. На мен, примерно и старият ти албум, също ми харесва. Ясно, е че сега, тенденцията в световен мащаб, е в домашните студиа, сам-издат и тн. И в това си има чар. Както и в някоя яка продукция, като например Найт рейнджър 2014-та. Макар и да действаме в различни посоки музикално, аз също като теб, се опитвам да правя доста неща, и съм доста назад, като гледам. А това за гиъра, просто в един момент разбираш, че е средство, а не цел. Другото си е чист G.A.S. - gear acquisition syndrome. Понеже съм по наясно с метъл сцената в бг, ще ти дам нещо за размисъл. Една група направи един албум, доста по-ниско ниво като продукция от твоето. Излезнаха, на няколко участия из Европа и вече такъв тупан бият, все едно да са стигнали Аксепт. Не съм спец, но ако мога да определя музикатата ти, може би към мейнстрим джаз-блус- рок, фюжън. Ти говориш за някакви големи бг професионалисти. Де ги....според мен, Акага вече имат сериозна конкуренция в твое лице. Не знам студийно ли е или имаш група. С този продукт, няма да ти е трудно да намериш басист и барабанист, доколкото разбрах на записите, ти си свириш и бас и барабани. Има логика да се мине към концертна дейност и остави публиката да решава. А професионализъм се постига с правилни действия, в правилна посока, стига това да ти е цел.

Поздравления! Не може да се каже, че изслушах последователно албума. По скоро на някакъв случаен принцип, плюс парчета от явно преден албум от преди 4 години. Първите 3 - 4 песни ми бяха за настройка на ушите. После почнах да хващам за какво иде реч. Може би, защото знам, че ставаше дума, как да си направим домашно студио, като продукция ми се струва, че това е една доста добра домашно студио такава. Без да знам къде и как е записвано, все пак не е биг студио полирано. Което си има своя чар. Парчетата са доста приятни за слушане. Нищо епохално, но приятно. Спайро джайра, могат да са спокойни, че няма да им вземете хляба. Но пък погледнато, от към българската сцена е нещо ново и си е събитие. Пък и спокойно може да се появите на някой европейски фест, защо не и на Монтрьо. Не знам кой свири бас и барабани, ако чета правилно поне на парчето Будафънк, Явор-джабс си свириш и барабаните и баса. За китарите е ясно. Този унгарец е много добър. Мисля, че в тази интересна банда или проект (не знам какъв е статуса) за мен пианиста е водещият музикант, като китара, бас и барабани също са на ниво. Чух 3 песни с пеене, в едната има гост певец. Лай ту ми на Джони Ленг, се е получила доста добре. Женският негърски глас не знам, от оригинала ли е, такава певица ли си намерил... Изпяването на кавъра на БонДжови е малко под въпрос. Успех на Бандата Лос Бандитос!

Аз не нося вина за пропуските в музикалната култура на хора, с които нямам общо. Обаче пък съм чувал доста неща. Вкл и харкор група Кът Оф. Ами Крис Барнс, ти спокойно можеше да минеш с един Епифон Спешъл, от 300 кинта, ентри модел. Дядо казваше - Имал - дал. Щом си преценил, че обезателно си за Гибсън, свири си. Джабс, защо ми обясняваш неща, които са ми ясни. Аз на Вас , Ви казвам, че Бонамаса е музикант - блусар, е не бг гиби снобар. Има 5 епифон сигничъра, има гибсъни, както казваш поне 100 китари. Това е правилното отношение. Човека ги ползва, като въдици, да си лови риба. С какво ме у кеф на момента, с това си цъка. Той е рибар, а не въдичар, ако ме разбираш какво казвам. Jey Jey French - последните години на ТС , свири само със сигнатурният си епифон. http://mages.epiphone.com.s3.amazonaws.com/News/2004/N_JayJayTop.jpg Джеф Уотърс, с който си пиша редовно, и знам личното му мнение и защо заряза 3000 евровите Ран. Вече има втори сигнатурен Епи, епи който не съм пробвал.Първият е супер. http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/a45032a9ec71de10f126cdc7cd0e2abe.jpg Ако някой си мисли, че тези сигничър модели, отстъпват на Гибсън студио е в голяма грешка!

https://goo.gl/images/WzYUlc https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/cd/42/fa/cd42fabe96720260f53acc180ca1c461.jpg

Имаш грешка, в Китай се призвеждат и добри китари. Произвеждат се и кофти. Не е гот да се генерализира. Пък и не отговаря на истината. А тя е, че може да попаднеш на прилично китайско, може и да хапнеш дръвце. Свет Кей е написал в подписа си - че рибарите се делят на два вида - такива, които разбират от такъми и такива - от риба. Това явно е съотнесено към китаристите (такъми = гиър, риба= музика). За мен, мача на наш терен, рибари с епи срещу рибари с гиби е ТРИ на Нула. За рибарите Епи, просто са хванали по-добрата риба. По-евтините такъми, не те правят по-слаб рибар. За да не съм голословен, не казвам - ей такава голяма риба и колко ми е кеф, да си разпервам ръцете. Това е моментното състояние. След време, може да се промени.( епифон-юзерите да подабогатеят примерно) Към днешна дата, отбора на Епифон ползвателите бие (по моите виждания) убедително Гибсъновите. Поименно - Джими Собара, Валентин Моновски, Венци (Рефлекс). Тяхната музика яко ме кефи. За гибсън китаристи - двамата от Аналгин - Стефан и Камен, Петър (който свиреше с Камен)(групата е с ново име) добри са нещата, за други много не се сещам. Не, дето да притежават Гибсън (и с това да ме впечатляват), а да ме впечатляват ( с музиката си). Вярно, погледа ми е предимно от софийската сцена. Едва ли, ще е кой знае колко по-различно в национален мащаб.

Пеето се учи. Гласните струни са мускул, който се тренира, както спортистите. Както ти казват , особено когато не си природен талат, трябва треньор или вокален педагог. От особенна важност е дишането, повечето хора не дишат правилно. Та така, запиши се на уроци, дай си време и сам ще разбереш, дали да продължаваш.

Имам ARX300 - но това си е Айбаниз артист, не е Лес Пол. Не казвам, че не е алтернатива де. Интересното покрай нея е , че и бях слагал едни Гибсън бърстбъкери. Кое е интересното, свирих малко време с тях, вкл и на един(ственият ми) концерт с Паралакс. След което, реших да върна оригиналните адаптери и реших, че с тях ми харесва повече. Вероятно са войснати точно за тази китара. Така че, не предвиждай ъпдейт- тези новите артисти си звучат добре по техен си начин. А след това бърстбъкерите ги купи от мен един съфорумник, като преди това ги пробва на неговият си стар японски Артист. Там гибсънските адаптери просто светнаха, на инглиш му казват shine. ПС - разбойника, за да не се обажда на слабо време, продавам и Гибсън бърстбъкери про, които са малко по-различни от стандартните бърстбъкери. и не е необходимо да им правя реклама, щото си има достатъчно интерес.

" този човечец - силно го препоръчвам" Аз също, номер едно е! Много ме кефи акцента му, отделно демострациите са полезни и смислени.

Продавам и Епифон и Ибанец и какво ли не. Майкъл Кили е един от моите избори за китара. Притежавам два негови Лес Пола и именно те са причината, да не се набутвам с няколко хилядарки за Гибсънски такъв.

Michael Kelly Patriot , за мен това е по -добър Лес Пол от тези на Винтидж и Епифон.

Любомир (tehanox) , преслушах нещата ти и не съжалявам. Чух интересни неща, някои много добри, някои малко скучни и скачах с мишката напред. Важното е, че си съдал композиции и си композитор отвсякъде. Как си го постигнал, ти си знаеш. За мен имаш добри познания по музика. Дали са постигнати, само по начина, по който казваш или си по-назнайваш доста добре теорията, може да споделиш, може и да не. Както и да е. За това , което правиш, ти си, си свършил работа. Дали обаче, ще свършиш работа и ще помогнеш на хора, които искат да напишат традиционна песен, няма значение в кой стил, не знам... Може би такива хора, които ще са и мнозинство, би трябвало да си карат по традиционите методи. Ясно се вижда, че съм използвал думата профан, в нейното истинско значение, а не това, което е придобила в разговорният български език. Предполагам, че си наясно, за какви цъкащи с мишката и правещи профан песни съм имал предвид. Покрай теб, се сетих, че в този форум, някой си търсеше група и пак беше пуснал в облака, свои си композиции. Композиторските му умения, ( в съчетание с голямите възможности, които предоставят днес компютрите и като софуер и като хардуер) зачително превъзхождаха уменията му като инструменталист (в частност китарист). Така че, съм го запомнил като композитор, но не е било достатъчно да му се обадя, защото свиренето не ме впечатли.... Да съгласен съм, може да си добър композитор, без да си добър инструменталист. От друга страна, инструментализма и много помага. Днес гледах някакъв рекламен диск на Уоруик басовете. Бяха събрали Уоруик известни артисти - басисти в един бус и обикалят САЩ. Правеха си песни он дъ флай. И им се получаваха. Хората , Стив Бейли, ТМ Стивънс и тн звезди си владеят баса до виртуозност и си създаваха рекламни песни. Не става дума за шедьоври. Но доброто владеене на иструмент, е в плюс, не в минус! Хубаво е, че спомена художници. Може да се сравни, да изкомпозираш музика, с това да нарисуваш картина. Примерно, харесвам Дали, просто ме грабва. Не разбирам от картини. Гледам ги, както някой немузикант слуша музика - или го грабва или не. Примерно се кефя на метъл обложките. За мен са си изкуство, картини са, поне някои от тях. През 80- те, които си бяха силен подем за музиката във всичките и стилове, а винала беше медията. Ето сега има завръщане към винила. Синергирано изкуство, музика плюс картина. Което с компакт диска изчезна. Имено и заради това има ренесанс на винила. (не само защото някои хай-фисти искат звук от плоча)

Покрай темата, а и във връзка с конфликта радио - музикаутор, профон и понеже се имам самонадеяно за човек с въображение и идеи, та измислих следното - ВСЕКИ ПРОФАН КОМПОЗИТОР - ЧЛЕН НА ПРОФОН! Малко хумор. нядавам се да няма засегнати. Какво е профан - Човек, който няма познания в дадена област, неспециалист. Всеки от нас се ражда такъв, като обаче всеки има заложби да развие. При различните хора, има различни заложби. Човек със въображение и идеи, който носи музика в себе си и изка да я изкара от главата си , има заложби да стане композитор. Преди наколко месеца, един китарист и композитор (когото ценя) - Джими Собара, ми сподели ( бях го попитал, как е успял да запише няколко албума, а е все още на 30 години) - "Имам музика в главата и докато не я изкарам, не ми дава мира!" Какво е процесът на композиране!? Човекът с музикални идеи, които напират да се появят, базирайки се на музикалните си познания, създава композиция. Колкото по-големи са музикалните познания( теория, хармония, владее на инструменти и тн), плюс музикалната инвенция, която има ( на всеки е дадено различно), дават като резултат музикална композиция. Като се сложи ШОРТКАТ ( Кратък път) и се шунтира нуждата от музикално познание, директно ще имаме ПРОФАН Композитори, раждащи профан композиции. Така, че за мен, поставянето на шорткат не е помощ, а слагане на динени кори! Казвайки, колко е дълъг и труден пътя, ние не отказваме, а подготвяме желаещите да поемат по този път! Тръгването да изкачаваш Еверест, без необходимата предварителна подоготовка, обикновено е обречено на провал и води до смърт. Да, за да изкачиш върхът, освен подоготовка, е необходим и кураж и много желание. Питам аз, като му дръпнеш на "модерния" композитора, компютъра от ръцете със самокомпозиращите програми, какво ще изкомпозира? Сещам се за един Янко.... Не отричам, че тук-таме има успешни треньор по футбол, без да е бил футболист, добър преподавател по пиано, без да е пианист. Защо не да няма и добър композитор, който да стане, само така по миди програми, без да свири на инструмент, т.е. за него шортката да е проработил. А, колко ги е спънал?

Прочетох си мнението от края на 2015-та. Там съм написал, че нямам време за пиано. То и сега нямам, но все пак, взимам по един урок седмично, като за момента се упражнявам на нединамична клавиатура на един синтезатор ДХ7. Идеята е, не да ставам пианист, а да развивам хармоничното си мислене, владее на по сложни акорди. Вярвам, че това ще ми помогне в композирането, не е изключено някоя друга мелодия да измисля, а защо не и цяла песен по натам. Взех и два урока по солфеж. Без да съм кой знае какъв инструменталист, спокойно си ползвам китара и бас, за да си композирам песните. По принцип разглеждам китарата в комбинация с баса, като донякъде равностойни на пианото. В смисъл, баса ти е лява ръка, китарата дясна, но пак искам да се развивам, решавам да инвестирам време и в пиано уроци за начинаещи. Пиша и прогамирам барабани, даже се кефя на някои барабани измислени от мен. Мога да сравня това, което правя и с истински барабанисти, понеже свиря с такива. Бих започнал и реално да се уча и на барабани, но време....няма време. Идеята ми е да се развивам и като инструменталист и като композитор. Може и да е олд скул, може и нищо да не става от мен. Но е истинско, музикантско. Tehanox, казваш верни неща(от теорията), но пътя е грешен( и на практика според мен, ако някой така тръгне да композира, абе не знам до къде ще го доведе, но в 98% от случаите в трапа). Така (по твоята модерна методология) нито ще направиш музиканти, нито шофьори, не дай си боже - хирурзи.

tehanox, няма лошо да си нюбийс и да изказваш мнение. В случая Дирк много правилно те спира да пишеш вредни неща. А аз, ще ти отговоря с примери, каква е разликата. Имам добър познат, много напреднал в програмирането, разбирай със собсвена фирма, която храни примерно 20 човека. Веднъж ме помоли да чуя 3 негови "композиции". Уточнявам, че това е човек който не свири на никакъв музикален инструмент и си няма понятие от ноти. "Изкомпозирани" песни на Фрути лупс, където е направено каквото и да цъкнеш, все звучи не фалшиво и някакси, да кажем приемливо. Имал време човека, цъкал с мишката, пулучил се резултат, който не дразни и звучи като някаква песен. За мен това не е композиране. Друг случай, Петя метълката, знаем се от университета, слуша сериозно музика, работила е и като музикален редактор в музикална телевизия. Но не е музикант. Хванала и направила на Гитар про ( и аз я ползвам тази програма да си улеснявам композирането) някакви опити за метъл парчета, естествено няма как да са истински изкомпозирани такива. Така че, нека да разделим, забавлението на някои хора и опитите им да композират, без хал хабер да си имат това и истинското композиране. Да , човек може да започне с програми и ала бала и нещо да изкомпозира. Обаче или ще приключи до там или ще трябва да се захване сериозно. Първо да почне изучаване на хармоничен инструмент. Обикновено е китара или пиано (най-класически вариант). Естествено може и на бас китара, да направиш страхотна песен. Композиращите барабанисти са рядкост. Като понапреднеш със свиренето, вече идва мерака за композирането. Тогава почваш да се учиш, как се композира.

От дълго време имам едни АКГ тракинг слушалки. За тракинг са перфектни. Опитите да миксвам на тях, бяха логичен провал. По принцип съм си глух леопард, но миналата година си взех едни HD 540 Reference is the Sennheizer flagship of the mid-eighties. Those headphones have a sublime neutral sonic signature, with amazing mids, magical timbre and fantastic imaging. It's like the HD 540 have no personality, they impose nothing but their linearity, which is the mark of a great headphone. Plus, they are a surprisingly good all-rounder. The KRK slogan "For educated ears" is kinda pretentious and arrogant but IMO it applies here... Musicality and realism, not dynamite. Това, което е написал някой си по-горе е точно така. Такива детайли разкриват, че.....все едно, ако си слушал на кви да е, нищо не си чул. Е, възнамерявам да ги ползвам при микс, защото нямам третирано помещение. Парният Валяк ми бе споменал, че HD650 (ако не бъркам номера) били най-върха, но аз съм възхитен от тези, които имам. Така че, не възнамерявам да търся нещо по добро или скъпо. Важно е да няма мешане на капите. Тракинг слушалки - за тракинг. Слушалки за барабанисти - тракинг на барабани. Референтни слушалки - миксирайте и слушайте музика на тях.

Ще пиша в тази тема и за двете парчета, това и баладата. Това мисля, че съм го чувал в работен вариант. Станало е супер. Запис, аражимент, всичко е шест. Баладата по ме докосна, естествено защото е на български. С това на английски, може пък да пробвате да си уредите няколколко участия в рамките на евросъюза. След като Рампарт го могат, значи само трябва да напънете и преборите. По видеото, изглеждате си групари, само клавиристката е визия на преподавател по пиано. Това може да го промени за следващи клипове. И стискам палци да изкарате албум до края на годината и задължително да ни поканите! ПС- понеже на клипа Венци е със любимият си стар Епофон, а аз знам преди колко много години и от кой магазин го купи, ще си продължа мисълта от една друга тема в този форум. Тази китара върши перфектна работа и звучи поне 3 пъти "по-скъпо" от парите, за които е купена. И се оказва, че са ми направили впечатление и съм фен на поне трима български китаристи с Епифони, а може би на нито един с Гибсън Лес Пол студио(или без да знам).....да бех и аз повече инвестирал в свирене.... но нека света да е шарен (някой да свири с една китара, други да сменят постоянно, няма лошо) и музиката да върви.

Това е много добра китара. Не съм сравнявал такава и примерно Гибсън студио. Но това не е от такова значение, каквото му се придава. Дали чисто нов Епи стрд плюс или ползвано Студио е въпрос, който не е толкова лесен, колкото изглежда на първо четене. (състояние и цена на ползваното Студио, за 800 лв не е невъзможно, но...е на късмет.) Така че, ако не ти пука за снобарията, никак няма да сгрешиш с такова Епи. Валентин Моновски и Джими Собара. Еми те са с Епита.

Ако искаш такава, нова но не за 1000, а за под 800 лв, има в базара.

Един пазар може и да възникне спонтанно, както навремето, май беше случаят с този на Подуене. Но в този случай, би трябвало да се създаде. В САЩ, Анлия и тн го има, би трябвало да се появи и у нас. От 2000-та насам, групите извървяха пътя от кавър, трибют , авторски. Вероятно, в един момент ще има и пазар за авторска музика.