Jump to content
Българският форум за музиканти

docc

Members
  • Мнения

    968
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    6

Всичко публикувано от docc

  1. docc

    Acoustic Chambers

    Не мога да преценя израз на каква емоция би бил подходящ, като реакция на гореснесеното! Смях; тъга; ирония; съчувствие; загриженост; недоумение ... вероятно някаква комбинация! Думи обаче нямам! Както посочих по-рано (но го изтриха) - "за манталитет учебници няма"!
  2. docc

    Acoustic Chambers

    Не съм "цитирал теория", а съм формулирал изложение основано на, както посочих - физически (акустични) закономерности! Поместил съм следните твърдения: " - Отворите/кухините при ел. китри, които целят (само) олекотяване, обикновено се запълват с по-лек материал, който осигурява възможно най-минимална промяна на акустичните дадености, на конструкцията." "- Картинката посочена от Кольо показва конструкция с акустични камери на Gibson LP . Кухините, които целят само олекотяване при Gibson LP са с друга форма, друг обем, друго разположение и са третирани по определен (вече посочих какъв) начин." "- Ако се изрови кухина с такава пропорция на обема спрямо целия акустичен комплекс, каквато е посочена на картинката..." (ясно е, че става въпрос за картинката показана от Кольо); "... тя ще оказва влияние и ще играе роля при формиране на звуковите качества." Т.е. - нищо от моите постове не говори в полза на това, че предвидените в случая като weight-relieved кухини, ще оказват (някакво друго, освен пренебрежимо) влияние в/у звученето. Дори твърдя противното! А то си личи от формата, обема и разположението им! Защо "си личи" няма да обяснявам, защото очевидно не го правя убедително! С цел - установяване на меродавна достоверност може да се прегледа съответната авторитетна, учебна литература (за каквато бях споменал по-рано). Аз само мога да се опитам, да помогна с насочване, без разбира се да се натрапвам със своята неубедителност: Та ... може да се обърне внимание на въпросите за разпространение на звуковите вълни в различни видове среда; енергия на вълните (зависимост от дължина и амплитуда) и съответна пенетрантност; интерференция, дифракция, резонанс (фазови взаимоотношения - евент. амплитудни наслагвания взависимост от големината и формата на акустичния обем, площите и структурата на резониращите повърхности). Знам, че не съм много убедителен, но ще пробвам да твърдя, че ще стане ясно защо има по-големи и по-малки (по обем) кухини; защо има кръгли; или продълговати; или пък такива осигуряващи максимален обем, въпреки неправилната си форма... ... дори може изведнъж да се изясни: - поради защо и като как "свири" truss rod-a. - какво аджеба точно иска да ни каже понятието 'sustain' , че и дори: - за какво служи евентуалната дупка/дупки върху резонираща повърхност; или порт към акустичен обем (и съответната им необходимост, или ненужност) ... чичко Google може да бъде много занимателен, но леля Физика (и кака Акустика) ще ви кажат, кое е баш точно! ... а с вуйна Радиоточка не се спори
  3. docc

    Acoustic Chambers

    Налице са обективни закономерности формулирани като закони и правила във Физиката (Акустиката). Щом искаш да знаеш, може да започнеш например с изучаването им (ако искаш, де)! Аз се опитах, да предоставя отговор съобразен с тези обективности, но явно не съм убедителен. Като най-убедителен и аргументиран източник бих препоръчал съответните учебници, практически ръководств и друга сериозна, и отговорна литература, касаеща проблема с рефериране и обективизиране на възприятията ни. П.с. Логическата последователност се състои от солидни, обективни причинно-следствени връзки (които са главно научно обосновани формулировки), а не от намерения; съчинителни умозрения, или гласуване във форуми П.п.с. Картинката посочена от Кольо показва конструкция с акустични камери на Gibson LP . Кухините, които целят само олекотяване при Gibson LP са с друга форма, друг обем, друго разположение и са третирани по определен (вече посочих какъв) начин. Ако се изрови кухина с такава пропорция на обема спрямо целия акустичен комплекс, каквато е посочена на картинката - както и да бъде наречена тя ("Къщичка на дървояда."; "Gibson-касичка"; "Моето любимо логическо умозрение" ... и прочие "авторска музика"), ще оказва влияние и ще играе роля при формиране на звуковите качества. Несъобразяването на 'олекототелни мероприятия', или други конструктивни решения с влиянието им в/у основната характеристика на инструмента (а именно - звученето) е характерно за упоритата художествена самоде(л)ност и пристрастеността към ръкоделие. Добрите инструменти звучат добре, дори и олекотени! ... А Кольовите звучат добре! Който ще да вярва! .... Който ще да рови! .... Който ще да импровизира!
  4. docc

    Acoustic Chambers

    @...taka li e? - a taka. Аз питах за предположение относно: "... какъв точно и чий точно е проблемът с твърдението на Кольо, че китарата му е с акустични камери". Оказва се, че ти не си изказвал предположение по въпроса, а си изразил мнение по друг повод. О.К.! Целта на въпроса ми е, да разбера, след като Кольо казва, че посочените негови китари са с акустични камери, по каква причина; вследствие на какъв евентуално-породен проблем; от к'ъф зор и с какво основание/аргументи (му) се разяснява, че това не е така! Причината за интереса ми е тази, че и аз имам такива инструменти и бих искал да си изясня неясните за мен неща по въпроса. Затова питах за предположение/мнение по този (а не друг) въпрос. Ако искаш вземи отношение! Ако въпросът все още е неясен - мога да опитам, да го формулирам още веднъж! П.с Пази Боже!!! (това е мое мнение по повод на огромно количество теми и изказвания срещани във всички раздели на Форума)
  5. docc

    Acoustic Chambers

    Е айде стига де!
  6. docc

    Acoustic Chambers

    'Chamber' означава (и) камера/кухина. Когато една кухина има акустично въздействие/съдействие/взаимодействие/влияние (резонансни явления с амплитудно-честотни и фазови въздействия), тя се нарича акустична. Влиянието/работата на акустичните обеми може да се контролира/настройва по няколко начина единият от които е да се проектират/предвидят корекции в площите на излъчващите повърхности, на камерите (обикновено се постига с разни изрезки, които оформят отвори - т.н. дупки). Дупките в никакъв случай не са задължителен елемент, който би определил наличието на акустична камера. Примери - бол. Отворите/кухините при ел. китри, които целят (само) олекотяване, обикновено се запълват с по-лек материал, който осигурява възможно най-минимална промяна на акустичните дадености, на конструкцията. .... при банджото трепти кожата, а при китарата дървото.
  7. - SIB 'Echodrive Pro' и 'Mr. Echo Plus' - Diamond 'Memory Lane' - Analog Man 'ARDX20 Dual Analog Delay'. Това предложение е малко "предварително" защото педалчето има опция (само) за контрол на delay time, на единия канал, посредством expression pedal. Предвижда се в близко време да се въведе контрол и на други параметри - вкл. tap tempo, като се използва същият комуникационен път/jack. Сигурно има и други. (analog del.; tap control; tbp) EH 'Deluxe Memory Boy' не е с tbp. Young Pedals 'Time Stomp' и 'Super Time Warp' не ги знам дали са с tbp.
  8. Само да вметна! - Room Mike не е задължително да е с голяма мембрана, а дори не е задължително и да е кондензаторен. - Микрофон, поставен някъде в помещението може и да няма за цел да функционира като 'Room Mike' - напр. ако средата е максимално рефлекторно/резонансно-индеферентна (Dead Room) - Room/Ambient Miking се изпълнява доста често (но не задължително!) с комплекс от микрофони (както и Distant и CloseMiking)
  9. - С поръчка до Alfonso Hermida и включване в waiting list. - С попадане на подходящо предложение в ebay (в моя случай). Успех!
  10. Благодаря! Чак всичките да са "убийствени" - не са! MXR JHS Classic Fuzz определено не е нищо особено. (това разбира се не означава, че няма достойнства и приложимост!) MXR GT-OD е приятна (за мен) изненада. Виж, 'The Fuzz' и 'Zendrive' са си ниво! Поздравления за CE-3! Много е приятен в стерео-режим
  11. docc

    Fender Amps-Фен Клуб

    Concert II - 1x12; Concert II - 2x10 Blues DeVille
  12. И аз имах предвид, че е починал, но не знаех, че видеото е от 2004г! (може някъде да е било отбелязано, но не съм обърнал внимание).
  13. Майтапът си е майтап, но (извън шегата) на това видео, като че ли не е Bernard Edwards! ... Не съм сигурен, де! По-скоро - питам.
  14. Защо да не е?! На видеото не е с Music Man-a. Може този бас (Pensa-Suhr) да е закупен сравнително скоро, а оттам - и струните да не са много износени! .... А може да си е взел нов бас защото е скъсал струна (или се е разпаднала) на стария!
  15. docc

    Gibson Owners' Club Bg

    ... това е ES 345 !!! Честито!
  16. Интересно, дали е светнат, как става с ибанец?!
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.