LOE

хм странно, и аз ползвам 4.5.1 и досега не ми се е случвало нищо такова както и да е де, важното е, че знаеш къде е проблема и как да го отстраниш

Значи то по дефолт не би трябвало да ти прави такива проблеми, ти си го цъкнал без да искаш и си го забравил. В момента, в който го кликнеш пак би трябвало да ти се прилага във всичките нови проекти, така че ще забравиш за този проблем и ще можеш да се концетрираш над други

ами точно тва, което казах - BlueZone обърни внимание на жълтия бутон с нотичката, който е до червения бутон за рекорд най в ляво в трак вю-то - при теб е най-вероятно с часовник върху него, цъкаш го да стане нотичка... и си готов в кубейс освен миди да върви по темпото ти е предоставено и удобството да може да си запазва темпото, защото понякога е нуждо, в редки случаи, тва кеото е станало е че без да искаш си цъкнал тва копче и то се е променило без да забележиш, и си е проличало чак като си сменил темпото, и ти почваш да се шашкаш

хаха, абе грешиш, за всеки миди трак може да се задава дали да следи глобалното или музикалното време, траковете ти най вероятно са дадени да следят часовника, просто трябва да цъкнеш на иконката с часовника за да стане иконка с нота, и мидито ще ти следи темпото и аз си извадих нервите с тва нещо преди 2-3 години, ама да ти кажа - не вреди да се попита понякога а по темата мога да изкажа следното лично мнение - работил съм на всеки мултитрак софтуер, който е излизал последните 15 години, и тва, което мога да споделя е следното - софтуера, с който работя най-бързо е кубейс, просто програмата е направена така, че ако си и свикнал можеш да я жонглираш както си искаш. Програмата с най-много възможности пък се казва Сонар, която освен че бие всички други по фийчъри е и най-често обновяваната и най-незащитената - сонар и до ден днешен се инсталира само със cd key, за разлика от продуктите на щанйберг, които явно влагат повече средства и време в защити отколкото в самия софтуер. Примерно това, по което всички се прехласват в кубейс 5 - аутотюн плъгина - в сонар го има от няколко години, плюс страхотни алгоритми за фитване, стречване и куантайз на аудио, патърн четка за миди, с която реденето на барабани примерно се улеснява до абсурдно ниво, сайдчейн години преди другите програми да го поддържат и.. да не продължавам. И на всичкото отгоре - най добрия аудио енджин в индустрията, също изпреварил останалите програми с години. Само дето на сонар не мога да работя толкова бързо колкото на кубейс.... няма пълно щастие. С оригинален про тулс не съм бачкал (от тези, които вървят с мега надценения хардуер) но версията, която върви с м-аудио е съвсем читаво приложение, но за съжаление не го намирам за толкова добре организирано от към уъркфлоу, с про тулс не мога нито да постигна скоростта, която имам с кубейс, нито пък може да се сравни по фийчъри със сонар. Прехваления от маса и народ Лоджик пък мога да го похваля с ушевадно най-лошия аудио енджин в индустрията, сравним примерно с този на вегас, но пък и тази програма си има предимствата, но като цяло не бих го препоръчал на никой

Ами това не е толкова предизвикателно честно казано. В подобен тип ефект няма ноти, представлява шум със широк спектър в общи линии. На мен лично не ми допада, защото няма достатъчно характер в отношение тембър, но това е въпрос на личен вкус. Прави се както писах по-горе, с крайните части на гласните струни, подобен звук човек издава когато изръмжава лека да си изчисти гърлото. Идеята е да успееш да смесиш истинския глас със въпросния шум, който се създава от крайните части за гласните струни и да може да контролираш съотношението глас/шум. Като цяло не е трудно, даже е доста леко, само че проблема е, че хората винаги тръгват да се опитват да го правят с глас, и резултата е сецване по средата на първата дума и задавяне. Това е най-сигурния знак, че не се прави както трябва. Има далече по трудни форми на дране, в които се залага много повече на акустичните качества на гласовия апарат, като например , за разлика от примерите, които си дал, подобен тип вокали изискват анатомични дадености т.е. не всеки може да издава подобни звуци, там вече дължината на отделните части от гласовия апарат оказва голямо значение, както и техниката на диафрагмата

зависи какъв тип звучене търсиш точно, дай пример с някое клипче в ютюб тои корема, заедно с диафрагмата си участват каквото и да правиш, обаче не можеш да генерираш звук с корем само всичко си минава през гърлото, и ако не знаеш как да си ползваш гласните струни си дотам

зависи как го правиш, има правилен и неправилен начин ако се дереш през гласните струни по начина по който се пее нормално - резултата е почти мигновено задавяне, а ако се прекалява следват увреждания дрането се прави с друга част на гласните струни, или както някой хора ги наричат - фалшивите гласни струни, защитна тъкан, която е разположена паралелно на гласните струни, и крайните части на истинските гласни струни освен основното дране има и доста други техники, които се правят с части на гърлото - трахеята, ларинкса и т.н. vaska - ти жена ли си? по ника съдя, че може би си. женския фалцет в общи линии е малко по-различен от мъжкия, мъжките гласове стигат до някъде, и после имат още диапазон с фалцет, а при жените фалцета почти се покрива с гласа, може би да имат 2-3 полутона разлика, т.е. ако си жена няма голям смисъл да го ползваш изобщо тоя фалцет, тей като не стигаш по-високо, а само си прецакваш тембъра (поне така смяташе даскалката ми по пеене, която също е жена)

тва ме остави в недоумение

хората правят и китари от графит, които освен че имат страшно много състейн изобщо не оцветяват звука т.е. заглъхването е най-малко, но поне на мен ми звучат адски синтетични

ами не помня, всеки случай не е бил Японски или хАмерикански иначе си взех шектър блекджак ц7 http://guitars.musiciansfriend.com/product...itar?sku=513080 а и да ти кажа, този шектър ми излезе доста по-евтин от джаксъна+ЕМГ адаптерите, което си е супер оферта като цяло т.е. цената е доста субективна, и не винаги е определящ фактор

аз не останах особено доволен от superior и superior 2 BFD2 определено ми грабна сърцето, след като дълги години наред ползвах добрия стар DFH2 иначе всичките подобни пакети съдържат семпли + семплер, тва си е задължително, друг е въпроса колко са функционални самите семплери, примерно DFH2 ползва кустомизирана версия на KOMPAKT, който в общи линии няма кой знае какви възможности, аз от край време му ползвах семплите през KONTAKT 2, където всичко може да се настройва детайлно

състейна и хармониците зависят от много неща, най-вече от материалите,типа на сглобката и окачването на струните - аз направо останах потресен от състейна и цялостния тон на новата ми китарка - в сравнение със стария ми джаксън, който чист определено звучеше глухо, новата китара има поне 3 пъти повече състейн и много по детайлен тон, много по-звънлив, много по... абе чуват се самите акустични качества на струните много подробно, но все пак сравнявам болт он китара от непретенциозно дърво и флойд с махагонова китара, сет нек, стринг тру бридж и графитен нът даже самата китара без да я включвам звучи около 2 пъти по силно от всяка друга солид боди китара която съм хващал в ръце, много добре резонира

както и вокалката в по-голямата част от песента много професионално изпълнено всеки случай

харно е и звукът си го докарал харен пък ако беше и малко по бързо щеше да е просто перфектно като слушам едва ли ще имаш големи проблеми да ги изсвириш по бързо, така определено звучи забавено на места, особено на тоя риф, който се пада последен

дам, много лошо направиха махайки казармата, аз като служих станах свидетел на това как от абсолютните мърди (имаше хора които не можеха да направят дори 1 набиране на лост, а от рота 360 човека само аз и още един си изкарахме норматива) станаха хора. И сега като я няма казармата лекенцата ще си останат лекенца завинаги, което си е в техен минус инъче добър коктейл за събуждане преди концерт поне за мен е едно дълго кафе с 1-2 редбула, само че наистина не го препоръчвам на хора със слаби сърца и сърдечни проблеми, защото сърцето яко се разхлопва като се пораздвижи човек малко друг начин за събуждане, също така и напълно съвместим и допълващ се с предишния, е взаимнстван от колегата Вай - удряш един яко бърз спринт към 100-200 метра да ти се събудят чарколаците тва което не препоръчвам в никакъв случай е употребата на какъвто и да е алкохол (2-3 бири не влизат в тази категория), особено в компанията на "вълшебните" цигарки за които колегата по-горе говори - това е пагубна комбинация, алкохолът е враг Н1 на координацията на тялото, а в компанията на канабис действието е изключително неблагоприятно за музикална дейност

а ако питаш Apple ще ти кажат че logic е най-доброто очевидно малдежа дори не знае даже какво пита, чул е 2 имена на програми и с това се изчерпва всичко по добри в какво? на какъв хардуер? в рамктие на какъв бюджет?

хвалбата е нещо, което аз разбирам като четка, това което казах по-скоро е това което е в действителност, дори и долни металисти като мен не могат да отрекат умението и таланта, когато ги срещнат а бандата се зове Pain Of Salvation, и е една от най-най-добрите групи, които съм слушал

о на този съм му голям фен, веднага дърпам

никой не спори, просто си дискутираме - доста хора напоследък използват метъл музиката като аргумент, че хората, които я слушат от друго не вдяват, което е крайно малоумно, не за друго, а защото от метъл до метъл има океан разлика, има стилове метъл, които за мен не са по-добри от чалгата, вярно е, че има безмислени хлопаници и стъргане, също както има и невероятно стойсностна музика, за тези, за които тежкото и интензивното не е проблем направи ми впечатление това което каза, че не е задължително музиката да провокира, нещо, с което съм доста несъгласен. ако е музика за филм, или музика, която да пуснеш по време на някакъв културен евент - ок, но ако говорим за музика, която ще си пуснеш с идеята да слушаш, да попиваш и разбираш, това е просто задължително да провокира kolio_k е музикант с неоспорими качества, аз ако някой ден мога да свиря на половината на него ще съм супер доволен. и нямам грам съмнение, че може да направи джаз, която да провокира и да се следи с интерес, не само да е професионално направен. и за пример ще дам една много любима моя банда (даже не е метъл, а прогресив рок) - групата не свири джаз принципно, но тва не пречи конкретно в това парче да има повече джаз (и не само), отколкото в някой групи които правят това цял живот - бандата не е много известна, но без съмнение kolio_k и всички, които харесват стойностните неща ще я оценят - и току виж kolio_k се инспирира, резултатът би бил доста интересен

не си казал нещо подобно, но напоследък правиш впечатление на човек, който има проблем конкретно с моето мнение, което също така ми се струва доста лично, та ако имаш някакви проблеми с мен и мнението ми, може би трябва да се видин на по бира да ги обсъдим

Всички се радваме за тебе yotzzo, и все пак светът не се върти около тебе, нито мнението ти е референтно за останалите хора, които населяват планетата Всеки слуша каквото иска, и има мнение, също така е свободен да го изразява ако ти имаш проблем с това, оплакванията мисля че ги приемаше арменския поп kolio_k - има един момент, който откровено не ми хареса, от 1.02 дп 1.25, където весеки момент очаквам руши да изкочи от някой тъмен ъгъл и да запее в тази връзка мисля, че един приятен женски джаз вокал на моменти би направил супер много за парчето

брато, мисля, че е доста плиткоумно всеки трети човек да изхожда от лафове на тема метъл, резачки, стъргания, дандании и хлопаници, с разни намеци, че от друго не разбирам и да ми обяснявате, че има и друга музика освен метъла... това, че свиря в метъл група далече не значи, че слушам, харесвам, и разбирам единствено това, и ако прочетеш мнението ми ще видиш, че също съм на мнение, че песента е учудващо професионално направена, но това е само един от аспектите на музиката, има и други, като настроението, което музиката създава, начина, по който хората я възприемат и т.н. - ако музиката не ме провокира с нищо, тогава не я и запомням, а аз съм от хората, които слушат музика, за да я слушат, които четат за да четат и гледат филми за да ги следят, не просто за фонов шум на някакви други действия, които извършвам, като например секс под влиянието на алкохол, както ти спомена със сигурност обаче няма смисъл да ми обясняваш за музиката, защото шансовете най вероятно са за това да слушам много повече, и много по разнообразна музика от теб

като за първо парче правено на комп е хипер добре може би някой бледни не са по вкуса на някой хора, но като цяло звученето е много балансирано, и на мен не ми хареса имитацията на аналогив лийд (прекалено е мазен), но пак казвам, като цяло не чух нещо, което да не звучи на мястото си, което си е голямо постижение за някой, който за сефте се хваща с нещо подобно и все пак няма да съм аз ако не кажа и нещо лошо и тва е че този трак с нищо не се запомня, но мисля че това е доста характерно за този стил, поне спрямо моя вкус, много приятна музика за фон на нещо друго, но с нищо не провокира интереса ми да седна с ясната цел да слушам музиката и нищо повече, банално и монотонно, но пък солцата са мноо добре изсвирени, на колегата му се отдава китарата може би също така липсва "носещото" чуство на бийта, най вече защото няма постояно маркиране на темпото от барабаните, и на моменти всичко спира и бийта "увисва" пианото също радва

абе има още работа по вокалите, от към тонове (доста от определящите тоналноста тонове са пропуснати, особено в края на пасажите), тембър и произношение, ама като цяло на фона на останалите кавъри си е направо супер харесаха ми солата най-вече по звука също има какво да се желае, ама тва не е чак толкова важно

работи си, обаче за съжаление програмата си остава адски бъгава язък за супер яките възможности опитах да мина на сонар, мъчих го към месец и половина, и накрая се отказах, върнах се на кубейс 4 и се чуствам направо в рая този ъпдейт нищо не подобри за мен, интерфейса е все така лагав, не може да използва 4-те ядра, използва предимно едно, другите седят на по 10-20%, и забива като слагам нови ВСТ плъгини