LOE

В повечето случаи са им надвишени прилично цените. Друго не може да се очаква от спекуланти, а в днешни дни всеки търговец е спекулант, стига да може да си го позволи Конкретно виси внасят много неща, които ги няма другаде, така че или можеш да платиш допълнително, или да си гледаш работата, или да си поръчаш от чужбина.

звучи като нещо, пуснато на бързи обороти, тип "Чип и Дейл" гласове - голям принос за това има блендата на барабаните и неадекватните придрънквания на райда. китарите са прекалено жужащи, все едно са записвани директно от дистър без усилвател или спийкър симулатор иначе като свирене и идея е ок

Това да пееш "за да се спасиш от мрака, продай душата си на сатаната" и да си над 30 годишен никак не говори добре за количеството интелектуален прогрес спрямо изминалите години. ИнAче, има и един друг момент - нека не забравяме че зло-то е зло спрямо доброто, и за да съм напълно обективен, в живота няма нещо което може да е само добро или само зло - зависи единствено от това с каква цел се използва, но тук отиваме в много философска и историческа тема. Идеята накратко е, че не е редно човек да съди за нещата единствено от гледната точка на общоприетото - защото в момента болшинството хора смятат, че сатаната е нещо лошо, в това число влизат не само тези, които не Oдобряват това, но и тези които му се кефят единствено поради тази причина, че стои от другата страна на това, което се смята за "правилно" Значението и олицетворението на "сатаната" за съжаление е доста далече както от "противниците му" така и от "поддържниците му" - и цялата тази история с култа е детинска работа що се отнася до психика, но за съжаление е станала причина за доста актове на безмислено насилие. А сега за музиката - звукът е ужасен, чесTно казано с една по-добра продукция би се получил доста приличен, макар и адски скучен и монотонен блек... личи си, че има идеи зад музиката, дори и да са леко клише, но все пак като идея е добре, това, което куца е изпълнението. Това, което най-малко помага на музиката са лигавите звуци, църкания, писукания и т.н. Другия главен проблем е синтетичното (в лошия смисъл на думата) звучене на почти всичко.

хаха Инъче купуват ли?

а честито, тва е истински инструмент

доста харно звучи плъгинчето, може би малко рехаво, ама и за тва има лекарство като за без пари е повече от отлично

За да звучи добре Си на китара със стандартна мензура ти трябва струна с дебелина между 56 и 60, нито повече нито по малко

аз не съм убеден, че USB може да кара аудио с толкова канали не че няма да работи, но със сигурност няма да работи толкова добре, колкото firewire или pci карта

имената на демотата обикновено са от този тип, или пък шитове, и никога няма нищо общо с музикалното съдържание, просто е нещо като традиция вокал ще инсталирам като измисля текст

груба идейка, както обикновено... без бас и вокали http://www.4shared.com/file/107742204/405c...qmotolaino.html

Тя и вистата нямаше да има OpenGL ама има така че споко, докато имат demand ще има и support

А добре дошъл в клуба на необикновените не-джентълмени

Дам, първата песен в диска ще е Скоро Барабаните са редени на кубейс а семплите са от BFD2

Тва съм го казвал няколко пъти досега, музиката представлява интервали, не фиксирани честоти. Сегашните групи, които ползват 8 струнни китари са много, ама много далече от използването на целия този диапазон. Ако става въпрос за човек, на който е нужен диапазон - ОК, нуждата от 8 струнна китара е оправдана. Обаче за съжаление в 99% от случаите не е толкова важно КАКВО се свири, а колко ниско се свири. И това е момента на простотията, първо защото 8ма струна е прекалено ниска за да може да се свири добре на нея, разликите между тоновете са много малки що се отнася до херци, и най-малките вариации в натиска на струните кривят тона значително. Ако си взимаш 8 струнна китара само за да кажеш "чуйте колко ниско свиря" - това е пълна простотия. Не е важно къде, а какво се свири. И понеже няколко пъти се споменават Мешуга и Дино - и в двата случая не става въпрос за използване на по-широкия диапазон, който 8 струнната китара предлага, даже Мешуга специално рядко имат повече от 4-5 тона в една песен, и то предимно на последните 2 струни... е за какво са им 8 като ползват само 2? За сравнение, разните му басисти с по 8, 10 и повече струнни бас китари - тези хора си ползват всичките струни, а струните, които се слагат допълнително са ПО-ВИСОКИ, зад много струнните бас китари стои действителна причина и пълно ползване на разширения диапазон, а зад 8 струнните китари стои мотото "ПО-ПО-НАЙ"

Личното ми мнение 7 струнните китари - позволяват по-ниско свирене без да си разстройваш цялата китара, запазваш си стандартната настройка 8 струнните китари - най-ниската струна едва ли може да се нарече приятно звучаща, по добре басиста да си вземе един дистър и готово, още повече, че ако баса върви 1 октава по-ниско чисто и просто няма да се чува, не казвам, че са изцяло излишна гъзария, но в повечето случаи на употреба става въпрос за по-по-най от типа "вижте ме аз имам 1 струна повече" защото 7 струнните китари напоследък станаха прекалено модерни и вече не са кой знае какво, за да изпъкнеш трябва нещо повече Аз пък съм останал с впечатлението, че най-не-кротките групи свирят със 6 и 7 струнни китари, това което мешуга и дино правят с 8 струнните китари бледнее пред разни банди които не се изхвърлят толкова в ниските области - ниско не е синоним на яко в никакъв случай Абе в общи линии границата между практичност и простотия е тънка, обзалагам се, че след 3-4 години 8 струнните китари ще са толкова разпространени, че ще се наложи да пуснат 40 инчови с по 9 струни

Продължаваш да си измисляш неща, които не съм казвал

Eвтиме, ти си един от хората, които слагат мерудия навсякъде, без да са показали и грам творчество, и е доста иронично точно ти да пишеш по темата Не съм обяснявал нищо от това което си написал, така че спри да си измисляш глупости и да ги слагаш в моята уста На мнение съм, че подобен стил на писане не е това, което хората очакват, малко или много е нещо ново и продукт на развитие, а хората имат тенденцията да приемат лошо нещата, които са нови и се разминават с техните разбирания, това, което обясних на Васил беше, че е тъпо да критикуваш това което не разбираш, и че няма как да разбираш това, до което не си достигнал сам. Ако съм искал да пиша текстове, които да се харесват на народа, щях да пиша по клиширани, малоумни и плоски теми като любов, секс, пари, коли, жени, наркотици. Няма световна конспирация, има само тъпи и малодушни хора. А е писано на Английски по 2 причини - първата е, че определено го имам за по-добрия език що се отнася до изразяване в музикална форма, и после групата ни за последната година и половина има над 150000 прослушвания само в myspace (другите сайтове не ги броя) и около 75% от тези прослушвания не са от България ultramega - целта никога не е била да пробутвам своята позиция, именно за това предпочитам да пиша от гледната точка на страничен наблюдател и просто да изтъкна нещата които виждам, най-вече защото много хора ги игнорират както вече казах liquid_death - скоро Ледник - чак ми стана неудобно

Идеята беше съвсем друга ама айде, бтв и аз от известно време съм на мнение, че тук си струва да се влиза само заради обявите Даже поисках от админа да ми махне акаунта... ама нема За годините си прав че нямат значение, важното е какво прави човек, някой хора и групи правят музика цял живот и не са мръднали 1 крачка, просто прекалено много от потребителите тук се имат за всезнаещи и всеможещи и в същото време не показват абсолютно нищо - също както има и хора, които са показали на какво са способни и имат уважението ми на 100% - и за тези неща не съдя по-вкус, старая се да съм неутрален и не отричам таланта, умението и професионализма, дори да не са ми по вкуса А тези текстове както вече казах не съм ги публикувал за да чета мнения по тях, идеята беше по скоро някой да ги прочете, и евентуално да си направи някой заключения. Смятам, че съм доста самокритичен по отношение на това което правя някой мои познати даже ме наричат "перфекционист". Целта е реална и не особено сложна - да се илюстрира това, което е. Нищо ново, нищо нечувано, нищо извънземно - само това което е и което хората игнорират, съзнателно или не. Нещо, което ти определяш като банално и в същото време на мен ми се струва от решаващо значение А проблема ти не е че казваш какво мислиш, а както вече казах, че критикуваш неща, до които не си достигнал и няма как да разбираш на този етап от творческото си развитие. Как може да критикуваш това, което не разбираш? Попиши 10 години (казваш, че до сега не си) и като стигнеш до момента, в който усетиш ограничението, налагано от еталоните и подходиш по индивидуален за теб начин - тогава ще си говорим пак И все пак да не забравяме, че тези еталони не са сътворени заедно със земята, тва са неща, налагани от културата и променящи се с времето, преди 100 години музиката е имала съвсем друга структура, преди 200 също. Всичко се променя и нищо не е вечно и окончателно. И в никакъв случай нещата не трябва да се правят така, както са се правили винаги. Преди време чух една история с поука, от семинар на Дейвид Айк. Една жена винаги рязала краищата на шунката, когато я пържи в тигана. Един ден мъжът и я попитал защо. Тя отговорила, че майка и я е правила винаги така и се е научила от нея. Мъжът и я накарал да попита майка си защо е правила така. Отговора бил "защото тигана ми не беше достатъчно голям" - Е сега сме 2009 година и имаме доста по-големи "тигани" И за финал на поредния роман - една мъдрост (забравих чия) "Този, който върви по чуждите стъпки не оставя следи"

Много си шеговит Но на мен нещо друго ми прави впечатление: Обикновено когато някой поства работи, с цел да получи градивна критика, включва нещо от типа на "какво мислите" или "какво не е добре". Не знам като четеш книги примерно после дали пишеш писма с критика към авторите? Както и да е, като цяло градивната критика никога не е излишна само че... В случая ти самия казваш, че никога не си се занимавал с писане. Вярно е, че в професионален аспект повечето хора, които се занимават с критика са такива, на които друго не им се отдава, и все пак според моите разбирания човек не може да критикува нещо, без да го разбира. Някак си... тъпо звучи. И не заради някакви фундаментални принципи, а най-малкото защото аз пиша музика и текстове повече от 10 години. В началото... и всъщност до сравнително скоро се придържах към добре утвърдената структура на музиката, в която измисляш музика за куплет, музика за припев, може би бридж и от тези 3 неща, с обща продължителност по-малко от минута правиш 10 минутна песен. Придържах се и към римуване, правейки нещо толкова малоумно, като нагаждане на това което искам да кажа по думи, които просто се римуват. Но за тези 10 и кусур години човек неизменно трупа опит, и се стигна до етап, в който ми дойде да правя музиката по начина, по който я усещам, не по начина, по който се очаква. И ти, като човек който не си се занимавал толкова и не си изминал целия този път, от утвърденото до новаторство - без ти да си изминал този път и минал през тези неща просто няма начин да разбереш нещо, без самия ти да достигнеш до него. Дано ме разбираш БТВ в този форум има притеснително много хора, които са в общи линии като теб, на всяко гърне - мерудия, пишат и пишат, и са компетентни по всичките възможни теми, и даже на моменти звучат почти високомерно, а странното в този случай е, че от както аз съм член на този форум (доста време) не съм видял нито един пост от тези хора в раздел авторска музика или каквато и да е форма на творчество, да не говорим за групи, концертна дейност и т.н. Само слушам колко много разбират от всичко, включително от неща, до които изобщо не са се докосвали, а са чели из нета примерно. Според мен това е малко странно, защото се предполага, че тук е форум за музиканти, не за многознайковци, които имат какво да кажат по всяка тема и в същото време абсолютно нищо не показват. Мнението без покритие лично за мен не струва и пукната пара. А много малко хора от регистрираните тук имат нещо повече от думи зад мнението си...

ясно просто малко от никъде ми дойде тва изказване, и решиш че го казваш на базата на това, което си прочел, а то било "по принцип" и да - иска доста практика най-вече, инъче личното ми мнение е, че английският език позволява доста повече волност на изразяването, което определено е плюс в творческа насока, писал съм и на български доста неща, но определено не ми звучат толкова добре, тук може би е редно да спомена, че съм учил доста повече английски отколкото български и в последните години покрай работата ми повечето говорене, писане и четене също са на английски, и когато пища или чета неща ги мисля на съответния език, вместо примерно да ги мисля на роден и после да ги превеждам и т.н. и често ми се случва да не мога да кажа нещо на български , което го знам на английски

За римата - текстове, които се въртят единствено около рима лично на мен ми звучат като писани за 10 годишни деца, римата в никакъв случай не я смятам за задължителна и в случаите, в които се прекалява с нея на мен лично ми звучи малоумно, особено в честите случаи, в които някой автори пишат тотални глупости само и само за да има рима За ритъма - всичко е писано по предварително измислена песен, така че пасва, някой неща влизат на слабо време, някои на още по-счупени времена, но като цяло всяка сричка си има място. Има думи, които се разделят по-отчетливо на срички, има други които се казват по-бързо, има пасажи, в които думите вървят като нареждане т.е. без разговорните паузи, които се ползват принципно, а просто всяка дума отгоре на предишната с цел създаването на градивен ефект За куплети и припеви - тази система на писане на музика и текстове я зарязах преди много време, в песните които пиша малко, ама много малко неща се повтарят, песента се развива, всяко нещо произлиза от предходното и в редките случаи, в които има повторения, гледам да са минимални. В нещата които пиша последната година няма куплети, припеви и т.н. залага се предимно на прогресиите на различните теми, и на контраста, които се създава при смяната на самите теми и дори отделните моменти от всяка тема. Защо съм против повторенията - защото са за малки деца, набиват в главата неща, от които няма нужда, нещата, които са в прогрес са много по благоприятни за психиката. Все пак не става въпрос за сополив припев, които да си тананикаш докато си в депресия или нещо от сорта. Аз лично гледам на песните като на истории.. разкази. Какъв разказ би бил този, в който едно и също нещо се повтаря постоянно? Това, което човешкия разум желае е развитие, не циклене. За смисъла - това са неща, които болшинството хора знаят - за това съм съгласен, нищо ново под слънцето. И все пак имайки предвид, че хората са наясно с тези работи и въпреки всичко продължават да са овце според мен значи, че определено не е излишно да се обръща повече внимание по тази тема, отколкото да се пишат текстове от типа "бейби бейби" или пък за канибали, ексхуматори-човекоядци и т.н. А и също така го имам момента, че дори и хората да знаят нещо, тва не е задължително да значи че го разбират. И въпреки че разбирането не е задължително, болшинството хора имат овчия рефлекс да игнорират тези неща, които са от решаващо значение за живота на всички. Защото именно това е проблема на света - от край време хората не живеят за да се развиват, а за да се борят с проблемите, които нямат по принцип, а си създават сами, с начина на мислене, начина на живот, ценностна система, идеали, разбирания и т.н. 99% от проблемите на човечеството се генерират от самото човечество, и аз лично определено не ги виждам като неща, без които не можем (проблемите). "България" специално... въпреки че текста важи за абсолютно всяка друга държава, специално в случая е посветена на всичките тези хора, които се бият в гърдите и реват че са БЪЛГАРИ, националисти, които са толкова горди с държавата ни, без изобщо да осъзнават как всъщност стоят нещата. Аз лично не съм националист, за мен държавата няма абсолютно никакво значение, както и расата, религията и т.н. но все пак идеята на песента е да напомни на всички, които се чувстват освен хора и БЪЛГАРИ, какво се случва и защо се случва. Освен тези двете има и още няколко песни, които са с подобна тематика. "Preachers Of Hate" е песен, посветена на всичките "лидери" които създават напрежение и предпоставки за конфликти между различните групи хора, песен, инспирирана от това което боклуци като нашите родни Доган и Сидеров правят - манипулират хората в това да се мразят с единствената цел да спечелят гласовете им и място в парламента, където могат да цоцат на воля. Също както и Буш, който въвлече целия свят в измислен конфликт срещу арабския свят и "тероризма", за да може да се върти на спокойствие нарко и петролния бизнес. "In The End" пък е песен, която изразява личната ми фрустрация спрямо това как човечеството мисли, какво ги тегли напред, всичките плитки "ценности" и изкуствени потребности и т.н. Тези песни скоро ще бъдат включени в ЕП, след излизането на което мисля да се абстрахирам творчески от тази не съвсем приятна тема.

BlindVictim: не знам до каква степен го владееш езика, но аз се занимавам с английски от преди да тръгна на училище (езиково бтв), но от тва което си написал предполагам, че не си разбрал нещата достатъчно добре а в случая това, което най-вероятно няма да се хареса не е това как е написано, а това какво е написано инъче мерси за съвета, просто не смятам, че е в удачна посока

Песента почва началото си от втория, забутан дълбоко в архивите поради незнайни причини куплет от националният химн: и самата песен: _______________________________________ Едит: Ще помоля някой мод да промени заглавието, защото съм изял една дума при редактирането. Би трябвало да е "2 текста които може би няма да ви харесат"

е кво като е мъжки бе важното е как ще се изпее, дори и да е 2 октави по ниско, ако е с чувство ще стане муцка пеенето е на ниво, но ми звучи малко носово, но това може да е от ушевадно лошия микрофон, няма да е лошо ако мислиш да се занимаваш сериозно да инвестираш в нещо малко по-добро - EV Cobalt 9 е 35 евро в динакорд, а за тези пари микрофона е супер

именно, страхотно добри музиканти си свирят със серийни инструменти за по 1000$ и по малко тва си е чиста проба изхвърляне все едно да си купиш ферари да го караш на село по калдъръма пич, ако им кажеш на джаксън че искаш китара от къстъм шопа... със обикновени адаптери и тяло от липа... гаранция ще като го прочетат това ще се изхилят и най вероятно няма да си направят труда да ти отговорят изобщо