LOE

така съм съгласен идеята беше някой да не остане с грешно впечатление и да тръгне да прави глупости, и после да се чуди защо на нищо не блъска

^^не знам къде си го видял това за четирите китари, но според мен е доста глупаво като идея защо ли? ами пореди редица причини, като начало китарите се дублират защото малките разминавки които се получават правят нещата да звучат дълбоко, именно за това когато китарите са 2 се слагат в различните канали, за да може да се чуват с различните уши и мозъка да декодира информацията в момента в който сложиш 4 китари разминавките стават прекалено много и в общи линии става манджа с грозде, това което отличава партиите ще се загуби, панорамата ще се натъпче и ще стане една голяма мазаница лично аз не съм чувал група която в студийни записи да има 4 партии за ритъм китари, това, което е по вероятно е да блендват звука от едно изсвирване през различна техника, но повтарям - става въпрос за една партия, която е различно озвучена

асен да си смени името... как така ще се цепи от колектива

мен пък ми блъска на evanescence и вокала на моменти, и самото начало.. тва пиано, и самата мелодия вземете да сложите 2 ритъм китари в лево и десно, да ги усилите малко, на места да сложите ехо на вокала, някой партии да се дублират, това пиано... не ми звучи много като истинско, както и дистъра на китарата, ако и по тези въпроси се направи нещо, и накрая се сложи един мултибанд компресор... тогава нещата ще придобият съвсем друга форма като цяло вокала е прекалено силен за останалата част от музиката песента инъче има потенциал, ако се направи като хората ще стане чудно даже бих се притекъл на помощ

Хаха, скоро бях изправен пред дилема за име на група, първоначалната ми идея беше PATZULL но след извесна доза размишления стигнах до далеч по звучното и многозначително Avril In Blood, което определено беше добро хрумване, тей като покрай колежката Аврил Лавин имаме към 25000 посещения на профила в myspace за 2 месеца Тук може би е момента да отбележа че в нашето име не става въпрос за нея, а за месец Април, щото тогава събрахме групата (аврил е април на френски) това обаче не попречи на глупаците от myspace да ни изтрият първия профил, най вероятно по неволя, защото всеки ден правят по 100 фалшиви профила на аврил лавин.. и явно разчиствайки ги са забърсали и нашия... но сега слава богу вече 1 месец няма такива проблеми, и се надявам занапред да е също така другото готино е че явно съм първия човек който се сеща за това, в днешни дни е много трудно да измислиш име на група без да се дублира с някоя друга, намираща се на другия край на земното кълбо

тоз малкия кво се мята... като че ли са му откъснали сака

ами.. да речем че всеки се ражда със своя глас, и в последствие някой музиканти стават доста популярни, и това, което са отработили като тембър, стил и атитюд става еталон за доста хора, повлиани от музикта му, кога съзнателно, кога не... има някой специфични фрази в тия песни, които вокала пее не със своя натурален глас, а имитирайки нечий друг, нещо което е неестествено за лично неговото гърло, от там най вероятно идва и стягането допълнително стягане понякова идва и от факта че не се пее на майчин език, но в този конкретен случай не мисля че е така, тук дори и чуждестранен акцент липсва почти напълно някак си, поне както усещам аз музиката, вокала се разминава с останала таст, не като тонове, а като ... стил и звучене и разни други елементи не ми се връзват на мен... както примерно тия четирите каси които се почват да се чуват във втората част на кафето, както и момента с вокодираните вокали по късно, някакъв филтър тип телефонна линия би бил по удачен според мен, тоя модулиращия ефект звучи прекално дигитално и роботизирано, което контрастира прекалено много с цялостното звучене на песента не е болка за умиране де, тва че на мен не ми допада не значи че със всички е така пък и кво разбирам аз

айде, като ревеш за коментари музиката ви е свежа, неангажираща, не може да се каже че е БГ (това е нещо като комплимент), звука също не е крайно зле, напълно задоволително като цяло това което определено не ми хареса е леко лигавия тембър на вокала, както и това че е стегнат и преправен

aз съм чувал, че за да си разшириш диапазона на някъде, трябва да пееш на границата му

Абе не всички професионални интерфейси имат особено добри драйвери. моята карта е една от тях... страхотен хардуер със каплави драйвери, надявам се причината да е в това че е нов продукт, и с времето ему успеят да стабилизират драйверите малко от малко за записи върши страхотна работа... но не бих излязъл да свиря на живо с тва нещо...

ами кво да ти кажа, за тия пари.. китара, кубе, че и екстри... си е оферта... като за първа китара бива, но ако не ти мине мерака да свириш ще се наложи да я сменяш... след колко време зависи само от това колко бързо напредваш дистъра не е зле, зависи какво ще включиш в него, и в какво ще го включиш (т.е. китара и усилвател)

мда потта си е проблем като бях малък се чудих защо рамбо си връзва една вързанка на челото, мислих че го прави за да изглежда по войнствен... пък то било за потта

и аз споделям тва мнение... макар че.. зависи колко изхода му трябват... а и.. достатъчно качествен за концерти изход... е хайде, кой концерт може да се похвали с повече от 80 децибела динамика особено за нашите изпървяни стандарти на озвучение, всяка от про картите от най нисък клас (тия по 100$) има предостатъчно добър изход ако 2 изхода стигат... тогава няма никакви проблеми, тогава решаващия фактор е стабилни драйвери, последното нещо което му трябва на един лайв са пуканки и засечки

ама и вие сте едни.. човека пита за процесор все пак то е близко до акъла че процесор за 200 лева ще е много по зле от усилвател за 2000, още повече като се има предвид че за тия 200 лева получаваш една камара ефекти, докато в усилвателя има обикновенно драйв, и некой друг ревърб в интерес на истината някой процесори имат аналогови модули за драйв, с цифрово управление... и вече другите ефекти, модулиращи и дилей/ревърб са цифрови цифровия звук става все по добър и добър, преди 5 години дори и най скъпите цифрови електроники имаха плачевен звук, специално откъм драйв, днес обаче нещата са доста по различни, и предполагам след още няколко години границите между аналогово (в тва число лампово) и цифрово съвсем ще се размият, поради простата причина че тогава процесорите ще са достатъчно мощни да симулират физичния процес на образуване на звука едно към едно. Тва ще е доста яко... рисуваш си схема на ефект и го чуваш как звучи

пич, а ти ще демонстрираш ли виртузните си умения които да придадът тежест на мнението ти? не мисля загряването е задължително, дали ще става с упражнение или просто със свирене няма особено голямо значение но ако искаш топ перформънс от себе си задължително се загрява всеки спортист загрява, всеки музикант загрява, дори гумите на спортните коли ги загряват... важното било да се кефиш... ми че ти ако си малоумен може да се кефиш и без да можеш да свириш, взимаш китарата, почваш да дрънчиш и си подскачаш - голям кеф аз никога не съм носил такива неща докато свиря, но съм ползвал ластичен бинт преди като спортувах, чесно казано ако човек има нужда го усеща, ако те болят китките при продължително натоварване, и ако ластика помага... go for it...

"тежкия" риф на припева определено не ми хареса, като цяло обаче е добре, иска още работа по вокалите и звука

Аз записвам китарите от 100% до към 90% лево-десно томовете... зависи колко са, лично аз се кефя на 5 - 3 нормални и 2 флор, трите ги слагам 45 0 -45 а флор томовете обичам да ги слагал в двата различни канала на по 70-80% т.е. въпреки че томовете са си и двата в дясно от дръмера единия се чува от ляво, това дава възможност за доста готини перкусии, губи се възможноста за консистентен преход от най високия към най ниския, но и без тва.. кой прави преходи на 5 тома. Пък и аз ги държа почти еднакво настроени и двата флор тома. овърхеда.. си е 100% лево десно, там нема начин баса - винаги в средата касите - също вокалите обикновенно ги държа на 3 трака - един в средата и 2 чията панорама автоматизирам, от 100% до 30% във всеки канал според зависи от какво естество е звука. Ако си е нормална вокална партия и има 2 такива - 30% е достатъчно да създаде панорама. Но разни ръмженета и дублиране на основния централен вокал слагам по встрани. за да не прецаквам системни ресурси винаги слагам ревърб на отделен ФХ, обикновенно 2 или 3 ревърба, един къс, един дълаг и един руум ефекти ползвам много малко, компресор на URS, 10 лентов параметрик waves, ривърбите също са waves, а за мастъринг ползвам yamaha final master общо взето минавам с доста скромен сет от плъгини

H2О вече няма, част от H2O сега са извесни като AIR новото в кубейс 4 не е малко, но не е и много като цяло.. единствената полезна за мен новост е еквалайзера, който най после става за нещо доста козметични промени, за съжаление промяна в аудио енджина нема, не мисля че си струва парите, особено на цената на която се продава тук

според мен няма смисъл от 4х12, ако си практичен човек сам го каза - трудно се носи, заема място... 4х12 звучи малко по добре, изглежда по добре, но реално погледнато на лайв никой не озвучава кабинет с 4 микрофона така че... най добрия вариант е да си вземеш комбото, и да си направиш един згъваем бутафорен кабинет, който хем се носи лесно, хем изглежда добре факт е че повечето групи излизат с по 10-20 сандъка които дори нямат говорители вътре, а целия им звук идва от едно единствено усилвателче

хахахаха детето е универсално тва да си пишем сексуалните насоки си е идея поизмежду другото

като съдя по естеството на зададения въпрос, не мисля че подробностите са излишни катко и да е де - мир и с палм мют може, само че трябва да се направи по далече от бриджа... БТВ никой не спомена и третия начин - заглушаване отгоре и отдолу - 100% сигурно

хехе, всъщност там може да изкара натурален хармоник аз лично бих заглушил китарата с повече от 1 пръст на повече от 1 място

хаха просто заглушаваш струната и леко я бутваш с перцето

Айде вземи да спреш с глупостите вече а?Какви акустични китари, ти чел ли си изобщо първото мнение?

всичко зависи от схемата на преампа и корекциите има прекалено много типове драйв, за да се впускаме в подробности, за по лесно може да ги разделим на 2 вида - modern и vintage също така известни като california и british самите типове звук произлизат от различните тенденции в звукозаписа, и се различават по динамика, честотна характерситика и разни по маловажни параметри има доста изписано по въпроса из мрежата повечето нови ампове ги имат и двама модела, модерния звук се постига обикновенно с помоща на ц-к ключ, намиращ се на предния панел на ампа друг е въпрса кой амп до колко може да го постига контур потенциометъра на някой ампове, в тва число и маршали има почти същия ефект, с тази разлика че звука може да се блендва добър модерен драйв поне според мен имат усилвателите на меса, кранк, пиви