Jump to content
Българският форум за музиканти

LOE

Members
  • Мнения

    1825
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

Всичко публикувано от LOE

  1. LOE

    За Audigy...

    Тест на 0404 УСБ с балансирани кабели:
  2. LOE

    E-mu 0404 Usb

    Тест на 0404 УСБ с балансирани кабели:
  3. LOE

    За Audigy...

    току що го пробвах, сложиш го на един семплер, сложих само един амп, дадох му гейна и волуме на макс, и има шум
  4. LOE

    За Audigy...

    колкото до шума, не знам дали ти е извесно, но всеки електронен компонент, било то активен или пасивен, резистор, кондензатор, транзистор и т.н. генерира шум не е задължително АЦП-то да е източник на шума, той си се трупа със всеки компонент, и дори да нямаш абсолютно нищо на входа, имаш шум на изхода не знам ВСТ ефектите на какъв прицип ги правят, но е факт че си шумят също като истинските устройства BTW чак сега забелязах ама: DAC digital -> analog converter в случая поне доколкото на мен ми стана ясно говорим за ADC
  5. LOE

    Suhr Bpssc System

    не става въпрос за схемите, а самия принцип може да направиш патент дори и без да разбираш бъкел, всяка идея може да се патентова, има хора които с това се прехранват примери много и навсякъде, някакъв си чичка се сетил че джойстика може да вибрира, и сега сони и нинтендо му плащат пари за всеки контролер който направят
  6. LOE

    За Audigy...

    Направих това за което ме беше помолил, дано да ти свърши някаква работа... записвам с мютнат инструмент, после гейн през 20 дб, и стойноста която кубейс показва:
  7. LOE

    За Audigy...

    мога съвсем смело да твърдя че откакто си смених картата, смяна която съвпадна и със сменянето на адаптерите , нямам абсолютно никакъв шум освен този, който ефекта си издава сам демек шума на гитар риг с включена в него китара е равен на шума който ефекта си генерира без да има включено каквото и да е в него без съмненение и ЕМГ адаптерите си казаха думата, но мисля че главните заслуги са на 0404, защото тествайки с микрофон мога да направя много бърза съпоставка с предишния ми сетъп - берингер мик 200 и аудижи 4, шума е очевадно по малко китарата е jackson JS 35 KV, с EMG 81/85, най обикновен проел кабел (от динакорд, дадоха ми го за най тих, и май има нещо вярно, поне спрямо стария ми кабел който беше на 4-5 години), без ДИ бокс, директно във 0404
  8. дори и студиото да има 2.1 мултимедийна система, трябва да са най големите идиоти да тръгнат да работят на нея в студиата има различни типове и класове озвучителни тела за да може да се чуе как звучи и на тях, това се прави с цел проверка, дори и аз слушам миксовете си на 5.1 система след като ги направя на мониторите ми моя пост беше за звукозапис и обработка на аудио на такава система, не за проверяване на звука има голяма разлика между двете неща и пак повтарям, тези озвучителни тела нямат среди, steeltanto не знам на база на какви наблюдения твърдиш обратното, но да казваш на бялото черно си е доста смело начинание то се чува, а и от диаметъра на говорителите може да се направят много бързи и лесни умозаключения има професионални 2.1 и 5.1 системи които имат линейна честотна характеристика, но мултимедийните, дори тия от висок клас нямат кадърни среди, проверявал съм и знам от опит
  9. LOE

    Suhr Bpssc System

    Същото може да се каже за почти всяка аналогова техника която се продава, има хора които продават преампове и ефекти по 300$, а тук във форума има хора които могат да направят същите че и по добри с 50$ А и най вероятно принципа на действие на тая джаджа е патентован, така че малко трудно, пък си имам и друга професия, освен това не съм инжинер Това че нещо е добро и скъпо не значи че е сложно и работи на извънземни принципи. Някой хора може би са се чудили на какъв принцип работи това нещо, за това обясних, целта не е била фукане или всякакви провокации на мнения, подобни на твоето.
  10. LOE

    Suhr Bpssc System

    няма значение как се нарича, или по какъв начин извличат шума, принципа на обезшумяване е един и същ другото са маркетингови приказки, нали искат 300 и кусур $ за продукт който реално не струва и 50...
  11. 2+1 мултимедийни колони са изключително неподходящи за звукозапис, проблема им е е че имат само ниски и високи, и никакви среди такива озвучителни тела не са и особено подходящи за слушане на музика, камо ли за правене, добри са за игри и филми
  12. LOE

    Suhr Bpssc System

    Е не е толкова сложно, просто трябва да пуснеш шума който искаш да махнеш с обърната фаза тва нещо е една антена за шум, примерно адаптер който не хваща от струните, а само от шумовете, после сигнала се смесва с този който идва от адаптера, сигнала си остава същия, а шума се обръща като по този начин се неутрализира с другия шум и готово... Защо ли Не само няма да работи, ами ще усили шума двойно...
  13. Странно, не съм забелязвал някаква значима разлика в изходните нива, трябва да взема да премеря за по сигурно
  14. виж какво съм ти писал по горе
  15. LOE

    За Audigy...

    моята карта замина... а тва за кодека е направо смешно
  16. 81 е 95 евро, а 85 е 99 евро от тоя магазин са: http://www.musik-schmidt.de
  17. защо мислиш така? при мене няма голяма разлика в нивото преди и след смяната, съдя по гейна на преампа може би и старите адаптери са били яки не знам...
  18. ами ако има от къде да го вземеш не се двоуми, има и други добри адаптери, но за твоя конкретен случай няма по добър от емг 81
  19. а защо трябва да ги зареждаш в паметта на картата, СФ2 може да се зареждат във почти всеки семплер, и си работят също толкова добре
  20. да сложиш емг 85 на бриджа би било доста тъпа постъпка, адаптера има много ниски, много плътен звук, и ако почнеш да стършеж на това нещо картинката няма да е красива, китарата сама по себе си ще се чува добре предполагам, но изобщо няма да влиза където трябва в цялата музикална картина а и емг в българия нема... СД гледам че са пуснали първия си активен адаптер, има го в РФ, двата излизат към 400 лева но ако свириш толкова ниско задължително ЕМГ, тия адаптери имат най детайлен звук при ниски честоти, другите адаптери замазват тона (особено в комбинация с метъл зона), е някой хора целят точно това, но звук който не си личи какъв е не би трябвало да е целта на никой музикант
  21. от франкфурт
  22. LOE

    E-mu 0404 Usb

    аз пък си мисля че подобен метод не може да е адекватен, тей като нито знаеш с колко точно гейн си записвал нито нищо, дори да си записал стойноста в миксера, един господ знае това на колко отговаря
  23. LOE

    E-mu 0404 Usb

    доста странна методика на тестване пробвай с луупбек кабел и RIGHTMARK AUDIO ANALYZER с латентноста няма проблеми, вчера я пробвах на 2 мсек, което даваше към 5 мсек реална латентност - няма проблеми SNR-то е 113.4 дБ ще пробвам и твоя метод довечера
  24. LOE

    За Audigy...

    80 дб динамика за свирене с дистър хич не са малко, напълно достатъчно си е зависи какво включваш във входа, и през какво - китара директно е пълна глупост, китарата има високо изходно съпротивление, картата има ниско входно - сигнала става пълен шит, освен това нивото на китарата не е достатъчно за да постигнеш оптимални резултати пък при тебе тия виенета и прочее най вероятно идват калпавите компоненти на сегашната ти карта аудижи 4 си е направо ПРО спрямо разни интегрирани кодеци и карти за по 10$ но без преамп нема да минеш
  25. LOE

    Настройване

×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.