LOE

Ти май изобщо не схвана какво ти казах Компресора не е толков важен, гласът не звучи така заради него. Компресора е динамичен процесор, който намаля динамичния обхват на сигнала т.е. намаля сигнала над определен праг за да звучи по-равно. Компесори под път и над път, правилото "получаваш колкото даваш" е в пълна сила. Цените на добрите компресори които се ползат при студийните записи на известните групи се изразяват в четирицифрени числа, което важи и за микрофоните, и за преамповете им. Не си купувай компресор, на тоя етап ще е загуба на пари

гласът се оправя с пеене ако ти се пее тръгни на уроци тия компресори за които говорих се ползват при звукозапис не за пеене на живо, е и за на живо се ползват, но не мисля че тва кото ти липсва на тебе е компресор номера е да се научиш без компресор да го правиш добре

Запознати сме с тая техника но определено звучи тъпо по принцип с екстремните вокали се стреми усещане за повече пауър в гласа, докато специално това навява впечатление за идиотизъм

След време върховете на пръстите ти ще станат твърди и здрави, и няма да усещаш нищо Може също да се случи да изпиташ болка в ставите на пръстите, или в сухожилията които ги дърпат - тва се получава от много солиране - и това се оправя след времето, важното е като те заболи да си починеш и после пак да свириш

ами виж сега... ако картата ти не е професионална значи около 80-90% от шума идва от там, това при положение че записваш китари през софтуерен ефект както обсъждахме по рано в общи линии ако си направиш някаква груба сметка колко усилване имаш (когато ползваш драйв за китара тва са 50-70дБ) и знаещ шума който генерира една непрофесионална карта - около -80 дб може лесно да си направиш сметката колко шум идва от картата ти усилването може да провериш като пуснеш някакъв генериран сигнал по чейна по който ти минават инструментите и засечеш нивото му в началото и края

SM58 Beta 58A

Човешкия глас като ГЛАС надали може да стигне повече от 4Хкз, съсканията и цъканията около 8 най мнгоо 10 Кхз, като цяло надали човек може да издаде звук над 12 Кхз, камо ли да пее при такива честоти Напълно възможно е обаче разликата между стандартния и бета 58 да е най вече в честотната характеристика. Между другото никой не попита човек за какво му е тоя микрофон, дали за живи изпълнения или за студийни записи, всички предлагат смело смело динамични микрофони, и никой не си прави сметката колко по добре звучат кондензаторните

Не знам... простата логика ми подсказва че при експерименти с фазата може само да се загуби от полезния сигнал... но пък резултата може да звучи добре трябва да се пробва...

тоз голем гъзар с 27 прага BTW забелязах че докато свири бавно и мелодично нещата звучат добре, но като почне да свири скали наизуст нещата не са толкова розови. Предполагам че е въпрос на вкус, но най бързите му пасажи хич не ми звучат добре на фона на това което се чува като ритъм

Това студио каква музика са записвали? В случая говорим за тежки китари, и се предполага че става въпрос за някакъв вид метъл (не хеви а нещо по актуално и тежко), където е доста обичайна практика китарите да са на 100%. За по леки стилове наистина не е желателно да има такова разделение.

Имайки предвид че човек има само 2 уши, и че панорамата не може да е повече от 100% бих запложил на миксирането и честотните характеристики на инструментите да постигна ефекта за който говориш

Концетрирания алкохол дехидратира и разваля концетрацията. Дори и вокали които се дерат им се налага да се придържат към някаква постановка, за да звучат добре нещата. След по сериозна употреба на концетрат може да излезе човек на който изобщо не му пука какво прави и как го прави, или от простотия. Всеки вокал който държи на перформънса си, без значение дали пее, грухти, квичи или реве, трябва да поддържа мозъка и организма си в трезво и адекватно състояние. Бирата е ОК, само да нема проблеми с отделянето на газове през устата

Пич, просто гласът му си е такъв, надали е ползвано нещо друго освен компресор (което е задължително), в първата песен на места има двуглас, който предполагам е пян а не е ефект... това е всичко Нещо което е хубаво да се проумее - ефектите не могат да направят гласът по-добър, няма ефект тип "фил анселмо" или тип "ковърдейл" и т.н.

Колкото по тежки китари толкова по широка панорама, аз моите неща ги записвам 100% лево и 100% десно, и съм много доволен от резултатите В никакъв случай обаче не слагай по-малко от 80% че става голема мазаница

по-скоро променя

С амплитюб 2

Абе пич не се депресирай в началото всеки е с дървени трупчета вместо пръсти - всяка година свирене променя доста неща, докато не си стигнеш границата на възможностите пък за многоминутните сола - някой хора се зарибяват по такива неща, но в никакъв случай не трябва да гледаш на това като на нещо извънземно, тия сола са подчинени на правила, ако знаеш какво се свири за фон може да си избереш некой моуд и да си жулиш квото искаш по него, без да се притесняваш че ще има фалшиви тонове, тук нещата опират повече до теория и зубрене, скали и клишета последния "туториал" който гледах беше на стефан форте, пича е луд китарист - не шредър а музикант, и прави извънземни сола, и обяснява всичко, кое, къде и как и най важното - всяко нещо с времето си

тва зарибява с един зъл вокал ще стане чудно

тежката музика не е задължителна, а тва че нещо не ми харесва на мен не значи че не е добро това което ми прави впечатление е че музиката ти е стилово неориентирана, и не просто че всяко парче ти е в различен стил, но и самите парчета са смесица от различни стилове, които по някога не си пасват, поне според моите представи това че имаш много и разнообразни идеи е хубаво и на мен ми се е случвало колкото по малко свиря толкова повече идеи да имам, да не говорим за времето когато не се занимавах със звукозапис

стига с това миди бе човек, дай малко инстинска музика инъче Down Below и The Unknown имат потенциал да станат добре като се изсвирят, другите не ми харесаха

Ела да друснеш едно солце, ти си по тая част

Ето кратък семпъл ( като за без пари толкова ) http://media.putfile.com/inst-86 За сега е в работен вид

Странно, във списъка със "възпитаници" намерих доста които са всепризнато зле. Особено оная с надутите джуки от "сатен" - тва си е анти реклама По повод на коментара за звездите - никой от тия хора не е пробил с талант, всички са били щедро спонсорирани. Звездите с парите ... на руши майката, на галя парите от славчо и т.н. Тва не значи че даскала не става, коментара ми е относно "изявените" ученици, според мен има много по талантливи хора, които не са включени в тоя списък, поради простата причина че не са популярни. Инъче заглавната страница зарибява

БТВ има значениа за какъв преамп става въпрос - за китарен, с драйв и т.н. или за прост линеен предусилвател

е акривните адаптери имат преампове вътре в тях, и не премодулират нищо... ако премодулира се намаля, за това са ги измислили потенциометрите