
musicman
Admin-
Мнения
6226 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
255
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от musicman
-
Пич, това е раздел за авторска музика. Ако имаш авторска музика - пускай. Ако искаш да анонсираш събитие си има Какво-Къде-Кога.
-
Факт е че работи и аз пробвах и с аудио интерфейс и директно. На два различни компютъра. Прави впечатление, че качеството на звука зависи от качеството на интерфейса. Но това едва ли ви учудва
-
Разгледай в Продавам. Има интерфейси под 100 лв., които ще ти свършат добра работа. А ти с кой софтуер мислиш да ги ползваш?
-
Повече информация прочетете тук: Отключиха Line 6 Pod Farm 2!
-
- 2
-
-
Според мен който може да се продаде се продава, който не може - не се продава. Същото е като идеш на интервю за работа. Като те пита шефа колко искаш и ти почнеш да му мънкаш ... "ми... не знам... то ... ми... 500 лв? ... много ли е?" ... и толкова ще получиш. Има хора, които са сигурни в себе си и казват - искам 4000 лв. + кола + телефон + бонуси. И ги получават. Защото всичко опира до това дали ще убедиш, че този който те наема ще изкара повече пари от колкото ти дава на теб след като те наеме. Прост бизнес закон. Обаче номера е след това да се получи наистина така. Иначе излиташ и пак си на пазара. Колкото повече лъжеш - толкова по-трудно се продаваш. В нашите музикални среди обач ене е точно така Познавам хора които хем не стават хем се продават. Обикносено след няколко месеца ги разкриват, че само приказват и излитат от кръчмата. После отиват да си търсят нов балък да ги наеме и така. И това го има. Но, когато музиката излезе от сенчестата икономика и почнеш да показваш портфолио като кандидатстваш някъде, или още по-добре за това колко ставаш говори факта дали ти ходиш да се молиш на кръчмарите или те се избиват да те търсят - тогава ще дръпнем и в музикално отношение. Същото важи и за клубовете. ^ Защо чакга индустрията може да си позволи да има изисквания? Ми защото като ти поиска изпълнител 1000 лв. хонорар - като си промотираш правилно събитието ще дойдат хора които ще платят 3000 лв. Примерно. И ще ги платят с кеф! Да не го ворим за по-скъпите звезди.
-
Видео от workshop-a можете да видите тук: http://www.muzikant.org/index.php?option=com_content&task=view&id=242&Itemid=1
-
Знам за този проблем и се опитвам да намеря решение. Не съм сигурен, че е от хостинга обаче.
-
един басиС ти требва само и ще стане супер
-
Освен да го махем и да го оставим само в профилите да се вижда.
-
Този въпрос е добре да го поставиш на някой юрист.
-
директен запис на акустична китара
topic отговори на musicman's Fallenblood в Съвети, трикове, въпроси
Общо взето според това, което съм гледал е модерно да се записва с два или повече микрофона в твоя случай. Обаче понеже и аз имам само един ще ти препоръчам какво правя аз. Значи директния сигнал е ОК, ако имаш пикове - опитай да махнеш проблема като свириш по-спокойно на местата дето влизаш в червеното. Ако не става пробвай с компресор. С микрофона трябва да се експериментира. Започни от там да го сложиш точно срещу 12-то прагче. Отдалечи го колкото е необходимо за да имаш достатъчно силен сигнал но да не влизаш в червената зона. След това записваш някаква фраза и местиш микрофона, примерно 2-3 пръста в ляво или в дясно, пак записваш същата фраза и вече си избираш къде ти звучи най-добре и действаш. За миксирането - пак е въпрос на вкус до колко ще смесиш (и дали изобщо ще смесиш) двата сигнала. EQ корекции и компресия също въпрос на вкус и експерименти. Аз не помня какви EQ корекции ползвах последно но компресора беще нещо от сорта на 4:1, бърза атака и бърз релийз. Но това зависи от динамиката ти на свирене, при теб може да са необходими примерно 2:1 ако свириш по-балансирано или изобщо да не ползваш. Обратното ако свириш много "нервно" може да се наложи над 4:1. Но 4:1 е стандарт от който можеш да тръгнеш. -
Изглежда много гот: Ето линк към официалния сайт, има и малко видео.
-
Така, тази тема ще я има и ще бъде така както съм я замислил. Ще гледам да чистя офтопика поне веднъж дневно ако пак мине някой да се изсере със самосвала. Както и не мисля повече да отговарям на хора, които не могат да разберат как така хем говорят истина, хем са в офтопик.
-
@TONY - Не искам от всички да получа моето мнение, искам всеки да си каже реално как процедира. Това в случая е интересното, останалото са празни приказки. Трябва да призная, че всъщност заглавието наистина е объркващо, не за друго ами защото както колегите правилно обърнаха внимание силата на звука се измерва в децибели. Обаче все можем да си направим някакви дори груби изводи. И още нещо, а именно например Коч-а е направен така, че крайното му стъпало винаги е на макс. Няма бутон за намаляване и в зависимост от това колко силен сигнал му пуснеш от предусилвателя - толкова силно свири. И поради тази причина този амп не може да свири тихо. Дори да намалиш всичко на 0 - пак се чува нещо. Та определено е трудно да се каже колко точно вата се ползват и колко децибела но е факт, че с 20 ватов усилвател усилен на половина можеш да си свършиш работа.
-
^ Добре, и тези 12-18 ватови усилватели на колко ги усилваше? Никой не говори да знаеш точно колко става дума за приблизително, но като кажеш че ползваш 18 вата - тов е заблуждаващо защото може да не го усилваш до края. Айде за 18 вата не е проблем ама аз в случая защитавам тезата, че с 10 - 15 ватов усилвател съвсем спокойно можеш да си озвучиш китарата във всеки един столичен клуб (понеже не съм свирил другаде - не знам за останалите места). Като някой ми обяснява 50 - 100 вата - бе кажи къде го наду 100 ватовия амп до дупка?
-
Та така, провокиран от една друга тема реших да изнесем нещата тук. Нека всеки гласува в анкетата но и да сподели мнението си. Ползващите атенюатори също да гласуват като пресметнат горе - долу сколко намаляват мощността на техните ампове. Грубо. Не търсим точност иняма а как... Например аз съм на мнение, че 10 - 20 вата са абсолютно достатъчни за всеки един столичен клуб. Дори РБФ. От 5-6 години свиря с 18-20 ватови усилватели и до сега не съм ги надувал никъде над половината. Не че нещо ме спира да го направя но идеята е да е комфортно на сцената както на бандата, така и на публиката. В този ред на мисли ако искаш да чуеш максимумса от 100 ватовия си Маршал (примерно) - ми вземи си атенюатор. Моля споделяйте вашият опит а не предположения. Кажете конкретно къде какво сте ползвали и на каква мощност.
-
^ Понеже и на мен ми е интересно кой какво мисли по въпроса ще отворя нова тема за да не спамим тук. А тази тема отдавна се е превърнала в това как НЕ ТРЯБВА да изглежда една тема но това според мен е от въпроса - колкото по-неясен - толкова повече разводняване вътре.
-
Кой ще е новият барабанист на Dream Theater?
topic отговори на musicman's darmonko в Ударни инструменти
Аз залагам на стария. В последния епизод, групата ще получи среднощно обаждане от Портной, който ще се разкае за всичко и ще сподели че е имал хемороиди и е бил нервен когато им е казал, че напуска. От тогава реве по цял ден. После всички се прегръщат, целуват и отново са заедно. Групата благодари на явилите се на кастинга за това, че посещенията в сайта им са се увеличили стократно и с нетърпение очакваме следващия сезон когато Петручи ще обяви, че смята да се посвети на водолазния туризъм и групата ще направи нов кастинг, този път за китарист, на който ще се явят Ингви, Сатриани, Вай, Гилбърт и дори Били Шийн... и така... -
Нови са, ако няма в наличност трябва да се изчака да се внесе. Което би трябвало да стане скоро щом така са ти казали
-
Естествено прилича на N4 Разликата е, че е със 7 струни и е махнат Bill Lawrence L500 адаптера от бриджа и е заместен със Seymour Duncan Distortion. Това до някъде е добра новина защото ще спрат вече спекулациите кой Bill Lawrence адаптер е истински и като си си купил китарата дали си уцелил правилния. Цената се очаква да е към $2799 и Washburn вече приемат поръчки побързайте. Има един клип в неда, в който Нуно свири с новата китара едно соло на Риана... заслужава си да се види Ето линк да прочетете повече: Nuno N7 в действие Официален сайт
-
Оффф, гледах я тази тема вчера и реших да не пиша. Днес пак ми се мерна и не издържах. Честно казано не знам от къде да почна?!?!? Това е една от темите в които като не знаеш как да зададеш въпроси - няма да получиш и отговори... Ако очакваш някой да направи сравнение между всички софтуери, които са над 50 - жестоко се лъжеш. А ако смяташ, че има 2 вида софтуер - този на Лине6 и останалите - пак много се лъжеш. Това какво значи, че дори не си я погледанл на външен вид за да видиш има ли изход за слушалки???? Пич, колкото и да ми се иска не мога да ти помогна... сори... задай някакви нормални въпроси и поне погледни външния вид на картата и сайта на производителя.
-
Роко, слагаш ли мониторите в 12-те бона?
-
^^ Пак съм сигурен, че може за 3 бона и на win да свършиш работата. Щото винаги риска остава дали ще можеш да подкараш хак. Да не говорим, че най- скъпия мак про е към 7 - 8 бона по цени в интернет.
-
да ама не ... Като притежател на 2 (два) мак-а (истински) тея работи за рестартирането и перфектността ги разправяйте на някой друг Рестартира си се без причина има си и още един куп проблеми дето по нищо не се отличават от Win. Кое обаче е предимството? Ми предимството е точно в това, че Епъл използват определен хардуер върху, който пишат драйвърите и операционната система и поради това Мак-а не създава проблеми с драъвъри и т.н. шитни, които са доста разпространени сред Win-a. С други думи слагайки тази операционна система върху каквато и да е хардуерна основа различна от тази дето Епъл са писали драйвъри ви вкарва точно в случая на PC-то където, кой ли не, пише какви ли не драйвъри и те все ще си намерят с кой друг драйвър да се скарат или да се сборят за някакви ресурси. Нали не си мислите че операционната система работи с хардуера с магическа пръчка Естествено проблемите за които говоря ги няма при марковите лаптопи или PC-та които за това струват по-скъпо защото някой е хванал и ги е тествал с определен хардуер и се знае, че не мърдат. Та абсолютно нищо не ви гарантира, че хардуера който имате ще работи добре с хакинтоша. А за какво е всичко това? MacOS 10 по нищо не отстъпва на WIN XP. Като графики даже новите windows-и го отвяват от всякъде, като производителност също. За софтуера и по специално за обработка на аудио може да има по-добри резултати но ако сравним детерминирана система (като например оригинален мак) с не детерминирана такава (сбирщайн PC) и това идва от драйвърите както казах. Така, че нищо не се печели от това да си качиш хакинтош на PC. Да, с MAC OSX идват някои програми с които почти можеш да направиш песен, да обработиш снимки и т.н. които нямат аналог в Win, ама едва ли хора ползващи безплатна операционна система ще си купят оригинални програми. Най-вероятно ще си ги свалите от някой торент. Както бихте направили и на PC. Другият плюс, обаче на оригиналния Мак е дизайна и пипането. Не сравнимо е с каквито и да било PC-та ама така или иначе и това го губите след като сте с PC... Аз нито едно предимство друго не се сещам...
-
Следя с интерес тази тема и вече не издържах и ще пиша Има следния въпрос към занимаващите се с хакинтош - КОМУ Е НУЖНО?!?! И ЗАЩО ВИ Е ДА ПРАВИТЕ ТОВА Наистина не разбирам защо трябва да прецакате хубавото PC и да му сложите операционна система дето е писана за съвсем друго нещо и проблемите които могат да ви споходят са 10 пъти повече от колкото ако си джиткате с WIN и който искате DAW????