musicman
Admin-
Мнения
6157 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
235
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от musicman
-
Този въпрос е добре да го поставиш на някой юрист.
-
директен запис на акустична китара
topic отговори на musicman's Fallenblood в Съвети, трикове, въпроси
Общо взето според това, което съм гледал е модерно да се записва с два или повече микрофона в твоя случай. Обаче понеже и аз имам само един ще ти препоръчам какво правя аз. Значи директния сигнал е ОК, ако имаш пикове - опитай да махнеш проблема като свириш по-спокойно на местата дето влизаш в червеното. Ако не става пробвай с компресор. С микрофона трябва да се експериментира. Започни от там да го сложиш точно срещу 12-то прагче. Отдалечи го колкото е необходимо за да имаш достатъчно силен сигнал но да не влизаш в червената зона. След това записваш някаква фраза и местиш микрофона, примерно 2-3 пръста в ляво или в дясно, пак записваш същата фраза и вече си избираш къде ти звучи най-добре и действаш. За миксирането - пак е въпрос на вкус до колко ще смесиш (и дали изобщо ще смесиш) двата сигнала. EQ корекции и компресия също въпрос на вкус и експерименти. Аз не помня какви EQ корекции ползвах последно но компресора беще нещо от сорта на 4:1, бърза атака и бърз релийз. Но това зависи от динамиката ти на свирене, при теб може да са необходими примерно 2:1 ако свириш по-балансирано или изобщо да не ползваш. Обратното ако свириш много "нервно" може да се наложи над 4:1. Но 4:1 е стандарт от който можеш да тръгнеш. -
Изглежда много гот: Ето линк към официалния сайт, има и малко видео.
-
Така, тази тема ще я има и ще бъде така както съм я замислил. Ще гледам да чистя офтопика поне веднъж дневно ако пак мине някой да се изсере със самосвала. Както и не мисля повече да отговарям на хора, които не могат да разберат как така хем говорят истина, хем са в офтопик.
-
@TONY - Не искам от всички да получа моето мнение, искам всеки да си каже реално как процедира. Това в случая е интересното, останалото са празни приказки. Трябва да призная, че всъщност заглавието наистина е объркващо, не за друго ами защото както колегите правилно обърнаха внимание силата на звука се измерва в децибели. Обаче все можем да си направим някакви дори груби изводи. И още нещо, а именно например Коч-а е направен така, че крайното му стъпало винаги е на макс. Няма бутон за намаляване и в зависимост от това колко силен сигнал му пуснеш от предусилвателя - толкова силно свири. И поради тази причина този амп не може да свири тихо. Дори да намалиш всичко на 0 - пак се чува нещо. Та определено е трудно да се каже колко точно вата се ползват и колко децибела но е факт, че с 20 ватов усилвател усилен на половина можеш да си свършиш работа.
-
^ Добре, и тези 12-18 ватови усилватели на колко ги усилваше? Никой не говори да знаеш точно колко става дума за приблизително, но като кажеш че ползваш 18 вата - тов е заблуждаващо защото може да не го усилваш до края. Айде за 18 вата не е проблем ама аз в случая защитавам тезата, че с 10 - 15 ватов усилвател съвсем спокойно можеш да си озвучиш китарата във всеки един столичен клуб (понеже не съм свирил другаде - не знам за останалите места). Като някой ми обяснява 50 - 100 вата - бе кажи къде го наду 100 ватовия амп до дупка?
-
Та така, провокиран от една друга тема реших да изнесем нещата тук. Нека всеки гласува в анкетата но и да сподели мнението си. Ползващите атенюатори също да гласуват като пресметнат горе - долу сколко намаляват мощността на техните ампове. Грубо. Не търсим точност иняма а как... Например аз съм на мнение, че 10 - 20 вата са абсолютно достатъчни за всеки един столичен клуб. Дори РБФ. От 5-6 години свиря с 18-20 ватови усилватели и до сега не съм ги надувал никъде над половината. Не че нещо ме спира да го направя но идеята е да е комфортно на сцената както на бандата, така и на публиката. В този ред на мисли ако искаш да чуеш максимумса от 100 ватовия си Маршал (примерно) - ми вземи си атенюатор. Моля споделяйте вашият опит а не предположения. Кажете конкретно къде какво сте ползвали и на каква мощност.
-
^ Понеже и на мен ми е интересно кой какво мисли по въпроса ще отворя нова тема за да не спамим тук. А тази тема отдавна се е превърнала в това как НЕ ТРЯБВА да изглежда една тема но това според мен е от въпроса - колкото по-неясен - толкова повече разводняване вътре.
-
Кой ще е новият барабанист на Dream Theater?
topic отговори на musicman's darmonko в Ударни инструменти
Аз залагам на стария. В последния епизод, групата ще получи среднощно обаждане от Портной, който ще се разкае за всичко и ще сподели че е имал хемороиди и е бил нервен когато им е казал, че напуска. От тогава реве по цял ден. После всички се прегръщат, целуват и отново са заедно. Групата благодари на явилите се на кастинга за това, че посещенията в сайта им са се увеличили стократно и с нетърпение очакваме следващия сезон когато Петручи ще обяви, че смята да се посвети на водолазния туризъм и групата ще направи нов кастинг, този път за китарист, на който ще се явят Ингви, Сатриани, Вай, Гилбърт и дори Били Шийн... и така... -
Нови са, ако няма в наличност трябва да се изчака да се внесе. Което би трябвало да стане скоро щом така са ти казали
-
Естествено прилича на N4 Разликата е, че е със 7 струни и е махнат Bill Lawrence L500 адаптера от бриджа и е заместен със Seymour Duncan Distortion. Това до някъде е добра новина защото ще спрат вече спекулациите кой Bill Lawrence адаптер е истински и като си си купил китарата дали си уцелил правилния. Цената се очаква да е към $2799 и Washburn вече приемат поръчки побързайте. Има един клип в неда, в който Нуно свири с новата китара едно соло на Риана... заслужава си да се види Ето линк да прочетете повече: Nuno N7 в действие Официален сайт
-
Оффф, гледах я тази тема вчера и реших да не пиша. Днес пак ми се мерна и не издържах. Честно казано не знам от къде да почна?!?!? Това е една от темите в които като не знаеш как да зададеш въпроси - няма да получиш и отговори... Ако очакваш някой да направи сравнение между всички софтуери, които са над 50 - жестоко се лъжеш. А ако смяташ, че има 2 вида софтуер - този на Лине6 и останалите - пак много се лъжеш. Това какво значи, че дори не си я погледанл на външен вид за да видиш има ли изход за слушалки???? Пич, колкото и да ми се иска не мога да ти помогна... сори... задай някакви нормални въпроси и поне погледни външния вид на картата и сайта на производителя.
-
Роко, слагаш ли мониторите в 12-те бона?
-
^^ Пак съм сигурен, че може за 3 бона и на win да свършиш работата. Щото винаги риска остава дали ще можеш да подкараш хак. Да не говорим, че най- скъпия мак про е към 7 - 8 бона по цени в интернет.
-
да ама не ... Като притежател на 2 (два) мак-а (истински) тея работи за рестартирането и перфектността ги разправяйте на някой друг Рестартира си се без причина има си и още един куп проблеми дето по нищо не се отличават от Win. Кое обаче е предимството? Ми предимството е точно в това, че Епъл използват определен хардуер върху, който пишат драйвърите и операционната система и поради това Мак-а не създава проблеми с драъвъри и т.н. шитни, които са доста разпространени сред Win-a. С други думи слагайки тази операционна система върху каквато и да е хардуерна основа различна от тази дето Епъл са писали драйвъри ви вкарва точно в случая на PC-то където, кой ли не, пише какви ли не драйвъри и те все ще си намерят с кой друг драйвър да се скарат или да се сборят за някакви ресурси. Нали не си мислите че операционната система работи с хардуера с магическа пръчка Естествено проблемите за които говоря ги няма при марковите лаптопи или PC-та които за това струват по-скъпо защото някой е хванал и ги е тествал с определен хардуер и се знае, че не мърдат. Та абсолютно нищо не ви гарантира, че хардуера който имате ще работи добре с хакинтоша. А за какво е всичко това? MacOS 10 по нищо не отстъпва на WIN XP. Като графики даже новите windows-и го отвяват от всякъде, като производителност също. За софтуера и по специално за обработка на аудио може да има по-добри резултати но ако сравним детерминирана система (като например оригинален мак) с не детерминирана такава (сбирщайн PC) и това идва от драйвърите както казах. Така, че нищо не се печели от това да си качиш хакинтош на PC. Да, с MAC OSX идват някои програми с които почти можеш да направиш песен, да обработиш снимки и т.н. които нямат аналог в Win, ама едва ли хора ползващи безплатна операционна система ще си купят оригинални програми. Най-вероятно ще си ги свалите от някой торент. Както бихте направили и на PC. Другият плюс, обаче на оригиналния Мак е дизайна и пипането. Не сравнимо е с каквито и да било PC-та ама така или иначе и това го губите след като сте с PC... Аз нито едно предимство друго не се сещам...
-
Следя с интерес тази тема и вече не издържах и ще пиша Има следния въпрос към занимаващите се с хакинтош - КОМУ Е НУЖНО?!?! И ЗАЩО ВИ Е ДА ПРАВИТЕ ТОВА Наистина не разбирам защо трябва да прецакате хубавото PC и да му сложите операционна система дето е писана за съвсем друго нещо и проблемите които могат да ви споходят са 10 пъти повече от колкото ако си джиткате с WIN и който искате DAW????
-
Търся добър и доказан учител по китара в София
topic отговори на musicman's mad_season в Ноти и учебни материали
Тази дискусия е безсмислена. Нека човека си търси каквото иска. И нека да спазва правилата за цитиране -
Искам да напомня, че това е тема в която можете да кажете (споделите) къде има репетиционна(и) а не да си правите периодична реклама. Би трябвало човек като влезе да се ориентира къде има репетиционни.
-
Сори пичове ама темата не е за този раздел. Освен това има такава тема където си показваме гиъра със снимки. Да не говорим, че заглавието е "кой с какво свири" а в темата се дискутира "кой на какво му се ще да свири". За хай-енда има правила - вижте там за какво става дума. Сега да не кажете, че нищо не казвам по темата - ето нещо по въпроса който задава Анатоли. Има доста усилватели между 15 и 30 вата които не са споменати като за пример ще дам Egnater Tweaker, Blackstar - половината гама и т.н. Има доста добри ревюта за всички от тях. Аз лично съм имал Koch Studiotone което се води 18-20 вата и никога не съм го усилвал повече от половината. Даже седя на преди половината. Само веднъж в една репетиционна със колегата Сънчу го издънихме до край и ми гръмнаха ушите. Не ми беше комфортно да седя в стаята на толкова силен звук. Като качество няма нужда да го коментирам. Изключителен усилвател. Продадох го, и по някога съжалявам. както съжалявам за доста неща, които съм продал Сега имам един Marshall 20/20 и го ползвам с Engl E530. Също много добра комбинация. Поръчах си при Parni_Valiqk един атенюатор и само с него си позволявам да го напържа до край. Резултатите са доста добри. Като сила на звука без атенюатор думите казани за Koch-a са в сила. Например в РБФ като свирих го бях усилил малко под средата. Та в този ред на мисли според мен за клубен гиг 5 или 10 вата лампа са си напълно достатъчни. Само че в първия случай някъде ще се наложи допълнително озвучаване с микрофон. Което май вече на всякъде го има.
-
Аз пък ползвам друга система. Имам процесор Boss GT-PRO, предусилвател Engl E530 и стерео усилвател Marshall 20/20. Всичко това го събирам в 4U rack case. С една MIDI педалиера Roland FC 300 управлявам всичко. Носенето на кабинети е проблем. Но според мен за клубни участия всичко над 1х12 си е гъзария и грандоманщина. Но да не забравяме, че съдбата на музиканта е да мъкне и да носи Съгласен съм, че много малко хора ще оценят "стереото" обаче за личен кеф си струва Любимите ми ефекти са стерео ехо, пан, и разни такива ритмични ефекти. Също така много се кефя на забавянето на звука в единия канал с няколко милисекунди. Става много по-плътен саунд, все едни свирят две китари, но само когато искаш Малко трудно се прави микс когато има и клавир в групата ама... не е толкова страшно.
-
Най-подходящият размер струни за настрйка в D
topic отговори на musicman's Slash's Snakepit в Китара
Аз постигам идеални резултати дори с 10-46. За дроп Д. Общо взето ползвам или 10-46 или 10-52. -
Споделете ако сте фенове на стерео риг-а. Какво ползвате, какви са любимите ви стерео ефекти?
-
Напротив, абсолютно са си достатъчни. Може да си отрежеш средите или да си ги буустнеш. Ако не можеш да се оправиш с 3 - няма да се оправиш и с 10.
-
ЧРД и от мен Пешо!! Да си жив и здрав и да се върнеш някой ден да преподаваш тук! Искам да те питам и аз нещо: 1. Как минава един твой ден? Колко време свириш, колко учиш и т.н. 2. Ако можеш да разделиш аспектите на свиренето (техника, теория, практика и техните подразделения) по колко време (в %) отделяш за всеки аспект когато се упражняваш? И как ги степенуваш по важност? 3. Намери ли си "твоя" стил? 4. Какво е мястото на бизнес (как да си намери гиг, сесия, колко пари да вземе и т.н.) познанията в обучението на един музикант от гледна точка на американската образователна система? Отделя ли се някакво време или всеки се оправя както може? 5. Защо след всеки пост пишеш "Пешо" ?
-
^ Не само "младите" не умеят да правят балансирани миксове Но това е въпрос на друга тема.