разбойник

За каква употреба ти трябват слушалките? Искаш да ги използваш за мониторинг докато записваш или като допълнителен източник на възпроизвеждане т.е. за сравнение по време на обработка на вече записания материал? В първия случай ти трябват затворени слушалки, а във втория полуотворен тип биха били по-подходящи. AKG k271, Shure SRH840, Beyerdynamic DT770 са модели от затворен тип, които вършат чудесна работа. Полуотворени - AKG K240, K701, K712, Sennheiser HD650, Beyerdynamic DT990. Има и много други, естествено, но от изброените имам някакви лични впечатления и/или са се наложили като стандарт.

Писал съм си с него преди години, когато търсеше дистрибутори на ламповите си усилватели и по-достъпните си инструменти. Изключително готин тип - откровен, директен и с чувство за хумор.

^^ Разликата ще бъде повече от осезаема, опитваме се да разберем дали смяната би довела до нещо повече от това. Слагай EMG след като си фен, винаги можеш да добавиш външен предусилвател по-късно.

А това е сайтът на Росен: http://www.rossennedelchev.com/

Секстет от Ню Йорк изпълнява суинг репертоар, голяма част от който е използван в класическите анимационни филми Looney Tunes на Уорнър. Това е пореден интересен проект с участието на българския барабанист Росен Неделчев, когото вероятно някои от вас познават. Чуйте тук: https://soundcloud.com/thequeenscartoonists

Ако включваш пасивен бас във вход, който не е пригоден за целта няма как да се получи. Това си мисля, че се случва от описанието на звука, което си дал.

Вероятността с активните адаптери (или с добавен пасивен J адаптер) директно в картата звука отново да не ти хареса е огромна. Имаш нужда от допълнително устройство, с което да обработиш звука преди запис. Някакъв подходящ инструментален еквилайзер + компресор, предусилвател за бас или симулатор на усилвател би помогнал.Така ще решиш и проблема с ниското ниво на сигнала. Знам че си фен на DIY, разгледай за схема на подходящ проект. Нещо като Flipster като минимум: http://www.runoffgroove.com/flipster.html Има и по-висок клас решения, но не мога да помогна с линкове. Настоящият ти адаптер е хъмбъкер и ако има шум, това е заради липса на екраниране и/или нещо нередно в свързването на потенциометрите. Започни от там, според мен. "По-гъвкав" не означава по-подходящ за теб. Пробвай и слушай (ако не на живо то поне в Интернет) класически басове - Precision, Jazz, Musicman, някакви с EMG и т.н. Така ще си спестиш разочарования от грешни инвестиции.

Активните адаптери на EMG: - нямат шум - много по-подходящи са за слап свирене от сегашните ти адаптери - би могъл да ги включиш директно в пулт заради вградените предусилватели и подходящото изходно съпротивление - имат доста по-широка честотна лента, което може да е плюс, но може и да не е. Ако инструментът ти акустично няма добре дефинирани среди и ниски е възможно в тона ти да има прекалено много високи честоти. Традиционните пасивни Р или PJ адаптери предлагат класически звук, изключително подходящ за рок и за акомпанимент като цяло (т.е. не соло бас). Подходящи са за свирене с драйв, с перо, с пръсти, понасят добре обработка с ефекти и "пълнят" микса добре. Не случайно Р бас е изборът на много музиканти, свирещи основно на друг инструмент - предлага бърз и лесен начин за запис в разнообразни макети и песни. Това е мое мнение и би трябвало да го използваш като отправна точка за размисъл, но нищо повече. Ако имаш възможност за тест преди покупка би било най-добре

Това е съвсем различен тип звук - нещо като пълна противоположност на пасивен Р бас. Имал съм различни техни адаптери през годините, включително и комплекта, който показваш. Аз не бих сложил EMG на такъв клас инструмент - по-добре по някое време смени направо баса с такъв, който ти допада повече.

Според мен направи отвор едва след като купиш адаптер. Адаптери за бридж позиция се правят в два размера, като разликата в дължината е 4 мм: http://www.bestbassgear.com/images/pickups/bart_9.gif Освен това има разлика и в дълбочината на отвора - адаптер с керамични магнити отдолу и магнитопроводи ще бъде с няколко мм. по-висок от такъв с Алнико. Конкретно се сещам, че съм виждал адаптери от Скуайър с Алнико магнити, които бяха значително по-ниски от стандартните.

Има два варианта на разположение - по-близо до струнника (типично за Jazz bass от 70-те) и по-близо до Р адаптера (типично за Jazz Bass от 60-те). По-често се използва разположението до струнника с цел да се получи по-остър и среднист звук от задния адаптер, който да балансира по-мекото звучене на предния. Не съм сигурен за точните разстояния, но са приблизително около 4 см и 5,5 см от седлото на сол струна до средата на адаптера. Потърси в нета за по-голяма точност, ако не ги намериш ще проверя в домашната аналогова база данни (разбирай книжки, папки и хартии) и ще пиша по-късно. Пресижън адаптера обикновено е по-силен като ниво от типичния Джаз бас адаптер, но би могъл да постигнеш добър баланс с разлика във височината между двата. Прецени и дали ако вземеш single coil шумът няма да ти пречи при записи. Като лични предпочитания мога да добавя, че за заден адаптер в такава комбинация съм ок и с феритни магнити, но за Р адаптера винаги бих предпочел Алнико. Ако намериш някой, подобен на DiMarzio Model J (http://www.dimarzio.com/pickups/bass/standard-bass/dimarzio-model-j, има доста евтини копия правени от най-различни производители) би свършил работа - нивото им най-често е достатъчно високо и нямат шум.

Ако можеш да намериш Soundcraft Compact 4 на старо би бил вероятно до около 100 лв.

Имам Multicomp от години, харесва ми как звучи. Пробвал съм веднъж М87, но не съм имал възможност да ги чуя един до друг. Най-добрият вариант е да ги сравниш - с твоята апаратура, инструмент и начин на свирене. Малко или много всички имаме различни изисквания и предпочитания. Пример: аз не харесвам Boss LMB като звук, а в същото време нямам проблем с липсващи ниски с EBS Multicomp, въпреки че го използвам основно с 5 струнен бас. Според мен избери EBS, ако предпочиташ по-лесни за работа устройства, включително и като повторяемост на настройките. Ако си от хората, които биха се дразнили ако нямат контрол над всеки отделен параметър - М87.

Линкът към ревюто е доста полезен, благодаря. Откакто се появи на NAMM го обсъждам с приятели басисти и май любопитните да го пипнем сме доста. Моят интерес е към 5 струнната версия. За момента леко ме притесняват честотите еквилайзера на активната електроника (спрямо това, което знам че харесвам и което пасва на стила ми на свирене), но ще видим как е на живо - описанията някой път заблуждават, тъй като не дават информация за кривата на усилване.

Интервю с Ангел, певец на Сепуко 6: http://www.btv.bg/gallery/lifestyle/angel-kasparjanov-az-sam-izvesten-tochno-tolkova-kolkoto-sam-zasluzhil.html?p=2

Най-много ме впечатли как Брус Спрингстийн решил да издаде демозаписите за албума Nebraska, правени в спалнята му, защото му харесвали повече от студийния запис

http://www.sonicscoop.com/2015/02/12/10-classic-albums-made-outside-the-recording-studio/

Пиши на Audere, кажи им кой е конкретния модел на електрониката и ги попитай за препоръка. Компанията е малка и е с добра репутация относно поддръжка на продуктите и общуване с клиенти.

Не ми допада. Вокална техника и глас (поне за моите представи) има бол, но интерпретациите му издават лош вкус и звучат абсурдно за мен като фен на Queen. В графата "пея като Фреди" ето този екземпляр ми допада далеч повече: https://www.youtube.com/watch?v=dREKkAk628I

В такъв случай аз бих се ориентирал към пазаруване на компоненти втора ръка - има доста "търговци" които продават компоненти внос от Европа. С внимателен подбор и малко търпение може да се получи чудна система, а има вероятност да се наложи и ремонт тук-там и да начешеш и DIY крастата

2 срещу 3 честотни ленти за коригиране, освен това вероятно имат разлика в честотите на които работят и в кривите на намаляване/усилване. Един съвет - посвири на баса си в тиха стая без да го включваш в никаква апаратура. Пробвай с различна атака на звукоизвличане (силно, много силно, слабо), в различен регистър, един и същ тон в ниските и виските позиции и т.н. Слушай за разликите в тембъра, в силата и в дължината на звука. Ако имаш възможност се разходи до някой магазин и повтори същото упражнение с инструмент от поне среден клас ( т.е. с цена нов над 1000-1200 лв) за да имаш сравнение. След това помисли дали наистина ще си доволен ако смениш адаптера и дали няма да е за предпочитане да проявиш търпение и когато имаш възможност да смениш целия инструмент (тук изхождам от разсъждението, че след като можеш да отделиш нужната сума за нова адаптер и електроника вероятно би могъл да си позволиш и цял инструмент). Адаптерът и електрониката ще възпроизведат това, което " подават" грифа и тялото. Напук на някои твърдения звукът започва от акустиката на дървените компоненти, струнника, ключовете и т.н. Няма как да постигнеш добър звук без инструмента акустично да звучи добре - стегнат, с ясна атака, с равномерно затихване, изравнен като сила в отделните регистри и т.н. Край на офтопика, надявам се да съм ти бил полезен.

Не мога да коментирам технически решения, но имам наблюдения върху такива проекти. Най-популярния вариант е комбиниране на добри крайни стъпала с обработката на сигнала и предусилването от някой 5.1 ресийвър. Така се избягват най-големите компромиси (във вградените крайни стъпала на ресийвъра), но има и подводен камък. Често вградените стъпала имат подчертани регистри (средни и високи честоти), което води до отвратителен резултат при слушането на музика, но пък кино ефектите звучат далеч по-впечатляващо. Ако искаш система само за кино най-добро съотношение цена-качество можеш да получиш ако използваш готови компоненти. Ако искаш качествено възпроизвеждане на музика задачата става по-сложна и тогава има смисъл да инвестираш в подходящи крайни стъпала, евентуално процесор и т.н. И в двата варианта не подценявай централното озвучително тяло. Това е често срещана грешка, а неговото качество е важно за добрия краен резултат.

Простете влизането на слабо време от страна на непиещ кафе филолог: Книжовната форма е за 1-во лице ед.ч. е "пека". Поздравления за задълбочения интерес по темата, продължавам да чета с интерес!

Попаднах на това видео и реших да го споделя - макар че не работи в 100% от случаите, номерът е хитър и не добавя допълнително тегло към инструмента. Гледайте клипа от 1.20 нататък: https://www.youtube.com/watch?v=T9HTeCSEcko

Не знам дали не е пускано вече. Много харесвам когато в музиката чувам как си взаимодействат различни артисти с ярка индивидуалност https://www.youtube.com/watch?v=aLR_bSzPTiY