разбойник

Честито, Mephistofel!!! Само така! :guitar: Я и аз да се разпиша тук. От два дни съм собственик на Aphex Punch Factory - оптичен компресор. Тру байпас, ала-бала http://harmony-central.com/Punch-Factory.html

Не ми се занимава с безмислени спорове, но не си прав. Thomastik-Infeld Jazz Flats е единственият модел, който се използва сравнително често (особено в последните няколко години). В останалите случай гладките струни са по-скоро изключение.

Не. За фретлес се ползват всички познати разновидности струни - според предпочитанията на музиканта. Най-разпространен е класическия вид - "roundwound".

Каним всички, които се интересуват от китарно оборудване на демонстрация на DigiTech в клуб BACKSTAGE, сряда 4 октомври, от 21 часа. За първи път в България ще бъдат представени китарните процесори RP 150 и RP 250, както и новия Brian May Red Special Pedal. Демонстрацията ще бъде водена от Ralf Jung - International Clinician and Product Specialist for DigiTech and Lexicon - www.rj-guitar.de http://audio-factor.com/

TONY, школата на Ю. Марков е като дъвка - вкус и аромат - да, но хранителната стойност е слаба. Става да се забавляваш, но почти нищо повече. Реално, западните й аналози са в пъти над нея. Между двете бих избрал Горинов.

Мензурата при контрабаса е значително по-дълга. Оттам - две основни разлики: 1. Дори да си свикнал да свириш без позиции (фретлес) това изобщо не ти помага, защото при контрабаса разстоянията са съвсем различни. 2. Напрежението на струните е значително по-голямо, т.е. ще ти окапят ръцете за нула време, но пък с редовни опити ще заякнеш Освен това, както вече бе споменато има и разлика в постановката (иначе тендовагинита и др. подобни ще ти станат близки ), звукоизвличането и т.н. А офертата на Влад за лъка направо кефи

Както каза Mephistofel - порови и ще видиш използваните честоти от известните производители. Това според мен няма да ти помогне кой-знае колко, защото ще трябва да си играеш докато намериш подходящ Q-фактор за всяка от честотите. При някои производители Q-факторът е различен за повдигане и рязане на съответната честота. Тази схема която си дал напомня малко за AMP, SWR, Eden, Thunderfunk и подобни. Общото между тях е, че ползват фиксирани shelving честоти за бас и високи и три параметрични корекции на средите. Освен това при този тип корекции има и една функция (наричана с различни търговски имена при отделните марки), която променя комплексно честотната лента - едновременно усилване на ниски и високи и (при някои модели) срез в средите. Разгледай в нета ще намериш схеми. Мисля, че +-12 децибела би трябвало да е достатъчно.

Click here! Не е казано, че трябва да го взимаш от Stewart-MacDonald, предполагам, че и в БГ можеш да намериш нещо подобно за символични пари.

Вариантът с ЕMG е с доста по-модерно звучене спрямо адаптера на Ямахата. Ако си сигурен, че търсиш това - давай, ако не - просто го имай предвид. Смяната на потенциометрите е задължителна, защото активните адаптери работят с 25 килоомови потенциометри, а сегашния ти адаптер - с 250 или 500 килоома. Помисли за някакво закрепване на батерията към баса (ако не е включено в комплекта от EMG), иначе с времето ще ти прекъсне някоя жица, освен това ще чуваш тропане когато местиш баса - мен поне би ме дразнило Всички "Р" адаптери са с една и съща форма и размер - със сигурност ще стане и на твоя бас. Ако искаш разгледай описанията тук - ЦЪК! Много харесвани варианти за смяна на Precision адаптер са Basslines Quarter Pound и Bartolini 8S. Честно казано, първият не ми допада особено, но това е въпрос на вкус. Seymour Duncan Antiquity, Lindy Fralin, Nordstrand и Aero предлагат модели с ретро/класическо звучене, които също са много популярни.

Да се вадят и свирят парчета е супер, но и малко по-систематичното свирене също има своите предимства - стъпка по стъпка изграждаш умения. За да станеш завършен музикант не е лошо да пробваш и от двете Предложението на Vlad е добро, ако можеш да ги намериш ще ти свършат работа. Има един един руски сборник "Хрестоматия игры на бас-гитаре" - не е систематична, но има готини транскрипции - джаз, фюжън, класика, тук-таме по малко рок и какво ли не още - Стенли Кларк, Марк Кинг, Дж. Мраз, Рон Картър, Рей Браун, Цепелин, Ал ди Меола, етюди на Щорх (за контрабас), Вивалди . . . . Потърси го на места, където продават стари книги и може да ти излезе късмета. Мога да ти предложа две по-модерни школи: Grooves for Electric Bass или Fingerboard Harmony for Electric Bass И двете имат дискове с акомпанименти върху които да свириш. Ще ти свършат добра работа и в развиването на техниката, и в разбирането ти за музиката като цяло - само да имаш нерви и желание да ги пресвириш както трябва. Пиши на ЛС и ще се разберем.

Ако искаш пусни едно ЛС. Имам разни школи, мога да ти дам да снимаш неща които ти харесат.

Нямат дефекти нито са втора ръка. Поръчват си ги в братската Китайска Народна Република в големи количества (и сравнително малко варианти като цветове и пр.) -з атова са толкова евтини. warwick, във форума на www.talkbass.com има доста дискусии за инструментите на Rondo Music - потърси. Бях гледал тяхно копие на Джаз бас във Франкфурт преди време и не бях особено впечатлен, но за парите си е ОК - в България би струвал поне двойно.

Аз съм пробвал с AKG K 206 AFC и са ОК, но аз лично не бих дал към 200 лв. за да свиря на бас с тях По-скоро ти препоръчвам да си вземеш някакви свестни слушалки от затворен тип (closed) и обгръщащи ухото (circumaural) за 50-ина лева. Фирмените модели са с кабел не по-къс от 3-4 метра. Виж за подходящи модели в www.headwize.com или www.headphone.com

Съживена стара тема? Няма лошо Преди десетина години направих точно това с една "Кремона" и един "Орфей". Звучи по-добре ако фингърборда не е кленов т.е. от някакво тъмно дърво - палисандър напр. Можеш и да не запълваш отворите с нищо - не пречи. Ако все пак решиш, ще ти кажа как го направих аз. Намираш си парче фурнир и го нарязваш на тънки ленти с дължина малко по-голяма от ширината на грифа. Мажеш обилно с подходящо лепило (в моя случай епоксидна смола) и слагаш парче във всеки един от отворите. Погледнато отстрани изглежда така: ------|------|-------|--------|------ - стърчащото са парчетата фурнир //////////////////////////////////// - гриф След като изсъхне добре минаваш отгоре с трупче с фина шкурка докато изравниш повърхността и си готов. Вместо фурнир можеш да използваш и подходяща пластмаса или каквото ти душа иска - нали сме артисти Можеш също така да третираш целия фингърборд с лепило (каноконлит, епоксидна смола и т.н) или със здрав лак. Това ще доведе до по-среднист и остър тон. Успех!

Най-общо казано не можеш да включиш микрофон или инструмент директно в звуковата карта и да постигнеш прилично звучене. Предусилвателят се явява като "междинно звено" . Потърси в стари теми, ще намериш доста дискусии свързани с домашно студио и подходящо оборудване.

Целия сайт на Renaissance Guitars не се отваря. Би трябвало да тръгне по някое време.

TONY, китарата свири в регистър, в който и малка мощност е достатъчна. При баса не е така, така че опита ти като китарист не е адекватен в случая.

Аз съм "за"

Браво! Много здраво

Да, готин момент. Впрочем, The toilet seat е прякора на новия Musicman Bongo (мисля че е ясно защо). Явно влиянието на 00 върху бас китарата е непреходно

Има два усилвателя В 100. Единият е комбо "Лариос" с 15 инчов говорител, а другият - отделна глава + колона с 4 бр. 12 инчови говорители. Вторият е с повече честотни корекции (не помня колко точно, защото не съм общувал с такъв от доста години). И двете са производство на Завода за акустична техника - София, "Лариос"-а даже е правен по някакъв лиценз Балансираният изход освен за запис е много удобна екстра и за живо свирене - подаваш сигнал към пулта, а комбото ползваш само като монитор за сцената ( формата и на двата модела на Behringer, BTW свита като идея от Hartke позволява разполагане "под ъгъл" - много удобно!). Който е свирил на сцена без апаратура и монитор знае колко е гот цяла вечер да си представяш как звучи това дето го свириш RockMan, без да се засягаш нещата, които си изредил като плюсове и минуси са доста спорни. Лично аз не мога да преценя кой от двата модела си струва повече без да ги чуя, тъй че съветът ми е точно такъв За сравнението с Б 100 - плюсовете му са че е с по-"натурално" звучене (всички апаратури на Б. които съм пробвал имат някаква странна компресия и оцветяване, което не ми допада), в случай на нужда може сравнително лесно и евтино да се ремонтира (платките на Б. са с СМД монтаж, което почти изключва поправка от приятел), освен това дори когато говорим за комбото Б100 площта на говорителя е по-голяма в сравнение със споменатите модели на Б., а при баса това е важно. Всичко това не значи, че Б. няма да хареса някому повече като звук, това всеки трябва да разбере сам Съветът на rudibass ми се вижда разумен, пробвал съм такъв Marshall и звучи доста добре. Определено това е най-добрия вариант от изброените дотук.

В това отношение Washburn нямат равни - повече от половината им модели ги няма на сайта, а в каталога можеш да ги откриеш евентуално в таблицата отзад - само описание на характеристиките - без снимки, без нищо. Тъпа история!

Попаднах на това интервю и страшно ми хареса: http://www.renaissanceguitars.com/interview.html

Браво, юнаци!!!! Супер е!!!!

BaSs3Per, мощността не е единственият параметър, който те интересува. При чувствителност от 89 децибела на ват на метър ( и то най-вероятно измерена в купе на автомобил, какъвто е стандартния случай за авто суббас говорители), съпротивление 4 ома и типичната честотна лента за говорител с такова приложение (разбирай почти никакви среди и високи) според мен би било загуба на време. В най-добрия случай (т.е. ако ти харесва тона) ще става за домашна употреба, за свирене с др. хора няма да е достатъчно силен. astagator, ако имаш време и желание можеш да спретнеш нещо подходящо за тихо свирене вкъщи. Повече от това озв. тяло - едва ли. А 120 вата мощност е нещо, за което тази кутийка може само да мечтае да достигне като порасне голяяяма, голяма Явно производителя е бил в добро настроение когато са определяли параметрите.