Jump to content
Българският форум за музиканти

разбойник

VIP listed
  • Мнения

    2088
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    39

Всичко публикувано от разбойник

  1. Не, не съм. Свирил съм на други басове със сингъл койл "джаз бас" адаптери на Дънкан (някакси нямам забележки ) и подобна електроника (тази е "Duncan designed", а аз съм пробвал нещо като "STC 3" ). На този Фендер не ми харесва, че няма възможност за изключване на електрониката (или поне не е споменато в описанието), останалото е ок. Погледни все пак и за други сайтове и инструменти, аз отворих http://www.musik-service.de и ти предложих първите 3 баса, които ми харесаха. Виж и каква цена биха ти дали от българския вносител на Фендер - може да се окаже, че няма нужда да поръчваш от Германия.
  2. При положение че досега си бил с Yamaha не си взимай Ibanez. Естествено, много зависи за кои модели говорим, но това е личното ми мнение. Пробвал съм няколко баса от ВТВ серията и не съм особено очарован, а електрониката е доста горе-долу, въпреки препоръката на vhcs по-горе. В продължение на 3-4 години съм ползвал Ibanez Soundgear - един активен и един пасивен, и двата японски. Това последното го споменавам за да не решите че мразя Ibanez С оглед на изказаните ти стилови предпочитания и факта, че вече имаш приличен инструмент и търсиш по-добър препоръката на docc ми звучи най-адекватно. Лошото е, че за 600 евро няма да имаш голям избор, освен ако не изчакаш търпеливо да се появи нещо прилично втора ръка. Казваш че не ти се поръчва, но според мен за тези пари от европейски интернет магазин ще можеш да вземеш по-добър инструмент спрямо предлаганите в БГ (особено ако имаш възможност да завишиш бюджета уекичко ) или поне ще имаш по-голям избор. Например: http://www.musik-service.de/fender-jazzbas...95752489de.aspx http://www.musik-service.de/gl-l-2000-prem...95757770de.aspx или http://www.musik-service.de/Bassgitarre-Ro...95602992de.aspx Другият вариант е да си поръчаш при български майстор. За този бюджет би могъл да си сглобиш доста приличен инструмент, чиито адаптери и електроника (ако решиш да слагаш) ще са несравнимо по-качествени от фабрично предлаганите в този ценови клас. Вариантът има и недостатъци, това е ясно
  3. Всеки добър резултат при домашно производство на озвучителни тела, постигнат с копиране на физическите параметри на даден производител и натикване на различни от оригиналните говорители в така получените сандъци е случайност. Това е възможно най-порочния начин за "проектиране" . Хау, един вид Частично изключение са озв. тела за китара, но и при тях има трагични случаи на DIY фронта. Ето тук една тема от зората на форумните ни дни: http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=2246 А на този сайт освен софтуер (който впрочем има доста добър "Хелп" по уводните въпроси при озв. тела) има и форум - полезно: http://www.linearteam.dk Ако знаеш английски усилията, които трябва да положиш за получаване на нужната информация при наличието на толкова много форуми, проекти и статии по въпроса са малки в сравнение с удовлетворението от добре звучащ бокс собствено производство. emilcvetkov_ (ако още си тук) питай конкретни въпроси и ще получиш конкретни съвети. Както виждаш от активността по темата има хора които могат да помогнат
  4. Аз ползвам WinISD - Interactive Speaker Designer for Windows. Можеш да го изтеглиш от този сайт: http://www.linearteam.dk Ако говорим за китарен бокс потърси в "Изработка на муз. инструменти", бях пускал тема със съветите на Celestion по въпроса.
  5. Първите Фендери "Jazz Bass" са били с такива "капаци" на адаптерите. Повечето музиканти са ги махали и са свирели без тях. На баса на Милър е оставен само този в/у предния адаптер, задния го няма. Сравни: баса на М. Милър бас без свалени "капаци"
  6. По описанието на dorchester си мисля че няма намотка от конци, а струната в края към топчето е по-тънка, отколкото участъка над грифа и адаптерите. Този тип струни се появиха преди 8-10 години и се правят от поне няколко известни производители. Твърди се, че увеличената маса на струната в участъка с голяма амплитуда спрямо точката на допир на магарето се отразява на звука - по-дълъг тон, богати хармоници и пр. Не съм пробвал, така че не мога да коментирам. Под настройка на магарето имам предивд, че такива струни искат по-малка компенсация на дебелината (т.е. на практика флажолета се измества) спрямо "нормалните" струни с еднакъв диаметър по цялата дължина. Иначе по темата: http://www.juststrings.com/rts-rs99ld-g.html - това май са струните за които става дума
  7. Не съм съгласен, принципно стават за всеки инструмент, искат само малко настройка на долния мост (т. нар. магаре). Дали ще ти хареса вече е отделен въпрос.
  8. Здравейте, Във връзка с предстоящ концерт на Рони Джеймс Дио в България се търси ROLAND Fantom X8 или X7 Много моля, ако някой има или познава музикант, който притежава въпросния модел нека ми се обади на тел 0899961972 Благодаря!!!
  9. +124 Айде бе, Росене, липсваш ни, да му се не види!!!!
  10. В този жанр музикантите боравещи с ноти са изключение, така че шансът не е особено голям. Освен това нотния текст не предава достатъчно точно дребни неща като акценти, интонация и пр., които са солта на доброто свирене. Спореде мен вади. Ако темпото е прекалено бързо ползвай софтуер с който да го забавиш без да променяш тоналността. Wavelab например върши чудесна работа
  11. http://www.eurovisionbg.com/ - това е вносителя на B&W за България. За Вега говори с Динакорд, но не знам дали имат монитори.
  12. разбойник

    Фукня

    Мъкаааааааа!!!! Завиждам!
  13. офтопик: LOE, забелязал съм че много те кефи да си краен и твърд в мненията си. Не че нещо, но Тонто (без да е продавач) така, лекичко има ушенце и опит с апаратура от доста висок клас, без да споменаваме доста годинки музициране. Имаш право да харесваш мониторите си, но в другото си в грешка edit: Telerig ме е изпреварил.
  14. И аз се регнах. Няма да е зле мейла за регистрация да е на латиница, щото в Яху, напр. нищо не се чете. Няма гаранция какви ще са мейл адресите на потребителите, нали
  15. И двете ми харесват - имат си свое настроение, но като че ли наистина с акустичната китара звученето е малко остро. Ако има начин ги включи и двете - без да съм слушал албума си ги представям като "интро" и "аутро", например. Гласувам за 7 струнната, но само защото няма опция "и двете"
  16. Това, което търсиш най-вероятно е октавер - пускаш му някакъв сигнал и той синтезира 1 (и/или 2) октави по-нисък. Би могъл да замени бас за някакъв демо запис, но не очаквай прекалено много.
  17. Кутията и басрефлексния отвор трябва да бъдат съобразени с параметрите на конкретния говорител, иначе резултатът може да е доста изненадващ Eminence дават готови разработки за техните говорители, конкретно за Gamma 15 виж тук: http://www.eminence.com/pdf/cab-gamma-15a-2.pdf Честотната лента и мощността които си дал са по-скоро теоретични - и двете зависят от конкретния дизайн на кутията, който би избрал. От двата варианта на Eminence подходящи за бас аз бих избрал втория - по-компактен, с достатъчно ниска долна граница ( - 3 dB на 56 Hz) и с по-висока мощност. Първият е малко по-добър (и по-подходящ за употреба с петструнен бас особено в по-ниски настройки), но надхвърля размерите, които приемам за допустими, освен това разликата между двата няма да е драстична. ПДЧ не е добър материал за кутията, по-добре си намери шперплат - 1,6 мм или 1,8 ще свърши работа. Задължително сложи някакво оребряване (колкото е по-тънък материала за стените, толкова повече), оптималното е през около 20-25 см., но може и с по-малко. Кутията е добра ако при почукване звукът и не е като кашон, а кънти високо - това означава, че си я направил достатъчно здрава, за да няма резонанси в ниските честоти, които да смущават възпроизвеждането. Разположи басрефлексните отвори на предния панел и внимавай да спазиш максимално точно препоръчителния обем, като извадиш от него обема на поставеното оребряване Ще падне малко смятане, но по-добре крайния резултат да си струва, нали? В нета има доста информация за кутии за озв. тела, можеш да започнеш оттук: http://www.lalena.com/audio/faq/build/ За хорната - сложи само ако искаш да имаш ултра високи (от гледна точка на бас китарата) честоти - характерното перкусивно "цъкане" , което се чува от фирмените боксове с хорни. Ще ти трябва някакъв високочестотен говорител с чувствителност по-голяма от 94-95 децибела и мощност от 80 вата нагоре, филтър (честотата и стърмността на среза зависят от говорителя, но не под 3,5 килохерца). Добър вариант е да добавиш малък средночестотен говорител вместо хорна, Eminence напр. имат 6 и 8 инчови модели, които биха могли да свършат работа. Аз лично бих оставил бокса само с 15-ката . Ако не ти хареса после ще го мислиш.
  18. Евала, добре е Направо чисто нов ретро инструмент!
  19. Адаптери на Дънкан ползва в последните (5-6-7?) години. За компресора - може, не знам. В един от последните броеве на сп. Bass Player казва нещо като (цитирам по памет) "За 34 години съм пробвал какво ли не оборудване. Вече не виждам смисъл да променям каквото и да е, защото това са нещата които работят добре при мен"
  20. 70's Precision Bass (бил е в най-различни цветове през годините) - Rotosound flatwond strings - custom усилватели, правени по Hiwatt 200 - озв. тела с 4x12" говорители За усилвателя беше казал, че най-близкото звучене до неговия от моделите серийно производство е на Ampeg SVT. Но също така твърди, че дори личния му бас техник звучи коренно различно през същото оборудване. Както се сещаш е и до ръчичка
  21. разбойник

    въпрос

    Свири го бавно, докато ръцете ти свикнат - поне няколко дни. След това постепенно увеличавай темпото. Това важи и за заниманията ти с перо - свири го бавно като внимаваш звукът да добър и е еднакъв като тембър, нотите да са достатъчно стакато, да няма отделни удари които да се чуват по-силно и т.н. За перо - по-твърдо. С огъването губиш скорост.
  22. разбойник

    откритие

    Можеш да сравниш тона на 17 позиция с флажолета на 12-та на съседната струна. Пример: 17 позиция на 2-ра (ре) струна е сол => сравняваш с флажолета на 12 позиция на първа струна. Предимството е, че така двата тона които сравняваш няма да бъдат в разл. октави.
  23. Ако искаш задай въпроса в отделна тема и ще получиш достатъчно отговори. Тук не е на място.
  24. Логиката на Demiurg е валидна за пасивни инструменти. Твоя явно не е такъв, така че можеш спокойно да свириш и директно в ефектите. Тъй вярно Повечето музиканти ползващи над 2-3 ефекта намират собствено оптимално подреждане - според предпочитания, ниво на шума и т.н. П.П . Казваш 4 лентов еквилайзер на активната електроника. Явно свириш с Бонго или си скочил някъде в дълбоките води на "къстъм" производството?
  25. Свирил съм с озв. тяло за бас китара 1х15" с говорител Fane (не съм сигурен за марката, беше нещо като London City????) и беше супер - много стегнат и балансиран бас. Боксът беше доста компактен, отгоре на това.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.