разбойник

Няма да попречи, освен ако не използваш материал, влияещ се от магнитно поле (някакво метално фолио например). Тогава ще промениш звука. С боя или лепенка ще е ОК

flipknotic, ако имаш предвид металните кръгли "точки" , които се виждат в/у адаптерите това са магнити (или метални магнитопроводи за магнитите, които са от долната страна на адаптера). Намотката е скрита вътре и не се вижда. Ако искаш да ги скриеш можеш да пробваш с някаква черна лепенка, напр. внимателно изрязана по диаметър и залепена в/у всеки магнит. Другият начин е да се лакират с лак (боя). По този начин процедират някои известни производители (или поне са го правели в миналото). Единствената причина, която ми хрумва за покриване (освен лични естетически предпочитания, какъвто май е случаят тук) е, че когато при свирене струната допре магнита/магнитопровода се чува не особено приятен звук. Ако магнита/магнитопровода не стърчи над нивото на пластмасовата капачка на адаптера вероятността това да стане е доста малка, но все пак - разни хора, разни стилове на свирене :green:

Не копират, просто предлагат комбинация от бас драйв + еквилайзер в подобен (на външен вид) педал.

Поне моя има възможност за превключване, предполагам, че и твоя е така, но първо няма да си спомня как ставаше точно и второ те съветвам да го погледне някой технически компетентен, че иначе може да стане грешка Виж в упътването към модела (от сайта, има ги на *.pdf) може да пише нещо по въпроса.

Мен ми харесва. Яка изработка (масивна метална кутия, готини потенциометри и ключове) и практичен (драйв и чист канал, който можеш да ползваш поотделно или едновременно, балансиран изход). Дистера е тип "fuzz" и е малко остър за моя вкус, но със смесване с чистия канал ("Вlend") се получават добри звуци. Чистия канал е екстра. Честотните корекции не са много дълбоки, но звучат добре. П.П. Виж и тази тема. Няма пряка връзка, но можеш да хвърлиш едно око за обща басистка култура, дет' се вика

Преди малко над 15 години американската фирма TECH 21 прави първите си продукти от серията Sansamp. Идеята е, че в тях се предлага аналогова (за разлика от съвременните процесори, които са цифрови) симулация на лампови усилватели. През годините бая сериозни професионалисти ползват въпросните ефекти и, съответно се появяват доста фирми, които правят техни имитации. Някои от имитациите имат общо с оригинала само във външното оформление - брой копчета, надписи под тях и подредба, други предлагат и част от звука на оригинала или дори звучат като него, а трети предлагат съвсем друго звучене (и всъщност не са симулатори, а комбинация от драйв и еквилайзер), но го "опаковат" в дизайн, който е добре познат на музикантите Въпросното чудо на Behringer е имитация на Sansamp, менте демек. За парите си може би си струва, но не очаквай чудеса. Ако ти хареса като звук и го купиш бъди внимателен, защото Беринджър не се славят с надеждните си продукти

Аз съм виновен за качеството на боядисванета. Препоръчах бояджия, а той не направи това което може, а това което виждате. Извинявам се още веднъж, този път публично на АХЕ. Иначе - Pacman -президент! Само така!

ОК, нека не израждаме темата. Флий е достатъчно "фънки" басист, за да заслужава споменаване. Какво е имал предвид Svет (освен, че харесва РХЧП и Флий) ще остане загадка. Аз бих го посъветвал да слуша повече и по-разнообразна музика Да продължим нататък! QUOTE (Geo @ Mar 20 2006, 06:34 PM) За начало трябват някакви уроци. Поне да види какво, как и защо . Няма смисъл да открива топлата вода. Нататък - слушаш, избираш тези които ти харесват, вадиш, пак вадиш и т.н.

От поне 4 месеца са в БГ. Даже мисля, че вече някои модели са на свършване. IgniteAll, не се ядосвай за такива неща. Свири си с кеф, а рано или късно ще си вземеш и по-хубав инструмент от Уошбърн за 300 лв.

Ако си от София мога да ти кажа от къде бях купил такъв траф (за приятел китарист). Магазинът е на "Пиротска" точно преди "Ботев" (ако идваш от ЦУМ). Безистена в дясно. Влизаш и се качваш на втория етаж - магазин за ел. джаджи. Задължително се съобрази с това каква е консумацията на усилвателя (обикновено е отбелязана на гърба)

Ако има как ти препоръчвам да си вземеш тази школа: http://www.slapit.com/ Това е най-доброто за фънк, което аз знам. Ако не можеш, мисля че в БГ интернет ще намериш достатъчно школи с които да се запознаеш с тази техника. Можеш да разгледаш www.forevernow.com . Това е фен-сайт на LEVEL 42, има ноти, малко видео и т.н. - полезно и приятно (за мотивация )

Абсолютно истински е. Гарантирам, защото съм участвал във вноса Впрочем, съотношението с американските цени е подобно и при китарите, което според мен е радостен факт

Първо малко офтопик: се пишат без "Й" - опции и корекции за сметка на това "тъй като" е с "Й" а не с "И" Не са едно, както отбеляза и AorA_Bass по-горе. Фирмите са различни. Тези музиканти, които виждаш по рекламите на всички марки имат подписани рекламни договори с фирмите, така че не основавай оценката си на това. Напр. Gary Willis и Doug Wimbish рекламират Ibanez и са страхотни басисти, на мем ми харесват повече от Myung, но пък и Nathan East е готин, а той рекламира Yamaha . . . . . . ???????!!??!!? Yamaha са по-утвърдена марка конкретно за бас китари - това според мен, но един-два инструмента на Ibanez са ме впечатлявали доста сериозно. Каква музика искаш да свириш? RBX определено е по-"рок" серия, докато TRB e по-подходяща за джаз, фюжън и пр. Това не значи, че не можеш да свириш KORN с TRB Ако в "Динакорд" имат и двата варианта те съветвам да отделиш време и да ги чуеш САМ - един, два, пет пъти - толкова, колкото трябва за да достигнеш до решение. Ако нямаш достатъчно опит вземи някой, който да ти помогне. Пробвай ги в един и същ усилвател с еднакви корекции, чуй ги и на слушалки, посвири и без да ги включваш никъде. Успех!

Тцъ, във Фактор има само Washburn и OLP. Silvertone май съм виждал в Динакорд. Ако ще взимаш бас с идея по-късно да му сменяш адаптерите си вземи нещо с "джаз бас" (т.е. форма като на Fender Jazz Bass) или "пресижън" (като Fender Precision) адаптери. Това са най-популярните типове - EMG, Bartolini, Basslines, DiMarzio и т.н. - всички известни фирми правят "replacement" адаптери в тези формати. Така хем ще имаш избор, хем ще можеш да пробваш разл. адаптери без да се налага да правиш модификации (т.е. дупки ) на инструмента си, а и когато решиш можеш да върнеш фабричните адаптери, да продадеш тоягата и да си вземеш нещо по-сериозно.

Да, ако има балансиран такъв (с буксата тип "канон", виж напр. задния панел на H&K в сайта им), който не е толкова чувствителен към смущения и съответно е по-безшумен е по-добре, но и с обикновен става. За разлика от китарните усилватели (при които използването на микрофон пред тях за озвучаване е нещо като стандарт) при бас усилвателите се ползват и двата варианта. Сигнал към пулта от балансиран изход е по-практично, по-евтино (не ти трябва допълнителен микрофон) и, поне по мои наблюдения по-често срещано. Това не значи, че не можеш да използваш микрофон, ако така ти харесва (или пък и двете заедно, но озвучителя ще те мрази доживот ) Според мен - не. Първо, не винаги ще имаш централно озвучаване на разположение, второ, не винаги централното ще може да поеме и възпроизведе баса достатъчно добре и трето, по-мощния усилвател (без да коментираме, че ще е и по-добър модел) ще звучи по-добре. При съвр. бас усилватели почти винаги има предвидена възможност крайното стъпало (или в някой случаи - предусилвателя) да компресира сигнала, така че да не се допускат изкривявания над определено ниво. Това означава, че когато усилваш над определено ниво басът ти не става по-силен, а просто по-компресиран и сплескан (това е по-малкия дявол, защото ако не го правеха така и стъпалото кривеше (както при китаристите) резултатът би бил хем неприятен за ухото, хем опасен за говорителите ти). По-мощния усилвател съответно ще ти даде възможност за по-добра динамика - инструментът ще има "акцент", ще звучи по-релефно, по-реално и т.н. Освен това необходимата мощност е в пряка зависимост от възпроизвежданите честоти. Колкото по-ниски честоти - толкова по-голяма мощност. Затова китаристите могат да свирят с 30 ватови усилватели, а ние не. Затова и хора като Bill Dickens, които ползват басове с по-ниска струна от си (т.е. фа диез) имат по 2000-3000 вата и купчини колони зад себе си. В нашия случай това означава, че с по-мощен усилвател при желание ще можеш да си направиш звук с повече ниски или пък да ползваш по-ниско настроен бас с по-високи звукови нива. Това е горе-долу В никакъв случай не досаждаш, ще се радвам ако ти помогна, но не забравяй да провериш "на слух" това за което говорим -в крайна сметка това е най-важното. Колкото и авторитетно да ги обяснявам тези неща за теб може и другия вариант да работи достатъчно добре.

Практично Това обаче води и до определен тип звучене. В общи линии, китарния звук се е развивал в бясно противоречие с акустичните и инжинерни правила - изкривяване на сигнала, компресия, нелинейно свирещи озв. тела, говорители, разположени в неподходящи по размер боксове и т.н. Не казвам че това е лошо, просто факт Celestion са дали коментар, че не препоръчват басрефлексни озв. тела за техните говорители. Типичния "vintage" китарен говорител е с конструкция, която не е подходяща за такива озв. тела. Иначе е ясно, че може да се направи. Мисля, че Electrovoice имат такива китарни боксове още през 70-те Тези два типа се ползват масово, но кой ще ти хареса повече - не знам. Да не смяташ да си правиш бокс?

Тук имат предвид басрефлексни боксове. Иначе първите два варианта (за които е и темата) са ОК.

Bassbuzz, нямам впечатления, но ето какви биха били моите съображения при подобен избор: 1. Изхода за допълнителен говорител е нещо важно. Иначе може да се окаже , че си купил усилвател, който не може да надвика барабаниста в новата ти група и съответно можеш със здраве да си го ползваш в къщи. Случвало ми се е, не е приятно. 2. Задължително пробвай и то с твоя бас. Тихо, силно, на един адаптер, на два, на слушалки и т.н. 3. Виж каква гаранция ти предлагат - колко време и какво точно покрива. 4. Видях, че единия говорител се води "Designed by Fender", а другия "Eminence". Хващам се на бас, че и първия е произведен от Eminence , така че тук резултата е равен 5. Хубаво е, че и двата имат балансиран изход - ще можеш да ги ползваш и на сцена. и 6-то по ред, но първо по важност: Колкото по-голяма мощност, толкова по-добре. В този смисъл, ако имаш възможност според мен е по-добре да вземеш някой по-мощен модел. Ще имаш не само повече сила, но и по-хубав тон. Такъв би бил и съвета ми към ludmata - ако не е голяма разликата в цената си вземи 300 ватовия вариант. През неговия говорител разликата може и да не е голяма, но ако добавиш и допълнително озвучително тяло ще бъде по-добре.

Виж и www.bestbassgear.com, ако има кой да ти го купи и изпрати/донесе от Щатите или пък някой познат с кредитна карта.

Вторият има повече ниски. Оттам нататък зависи и от др. неща - параметри на говорителя - диаметър, резонансна честота и пр., размер на тялото и т.н. Преди време бях пуснал тема за озв. тела за китара (можеш да я намериш тук), където съм копирал статия от Celestion, ето обяснение от нея: Open back or sealed boxes should be used. Open back gives a looser low end with less depth, and 'figure 8' directivity (sound field looks like an 8 when looked down on from above the cab). Sealed boxes give tight, deeper low end but are more directional, giving less spread of sound.

Има различни байцове - на водна основа, на спиртна и т.н. Някои се продават като концентрат, други са разредени и готови за употреба. Говори с някой, който е по наясно за конкретни препоръки, но аз не бих използвал за китара, пък била тя и българска, байц от анонимен български производител от Чукурово за 60 ст. , купен от близката железария. Не само че ще се трие, но ще си смени и цвета с времето. Може и да не е такъв случая, но от обяснението на това ми прилича.

За отделен усилвател и колона 8 х 10 - да, но за комбо - не съм сигурен.

Краткият отговор е аналогов симулатор на лампови усилватели. Можеш да го ползваш за драйв, като еквилайзер, като симулатор (от който да отидеш директно в пулт), като предусилвател (от който да отидеш в стъпало и колона; това не важи за всички модели) или като DI бокс. Имат няколко модела, Ники прави копие на GT2. Цената на по-популярните модели в Щатите е ~ 170 - 200 долара. виж тук: информация от извора

Ashdown е добра марка, а моделите, с които се наложиха на пазара (серия АВМ) са разработвани от същия инжинерен екип който работи и за Trace Elliot т.е. има общи неща, но Ashdown е по-модерен и (според мен) по-добре звучащ усилвател. Серията MAG е по-евтиния вариант на АВМ, прави се в Китай. Не съм пробвал, но в нет-а има доста хора, които са доволни от нея. Усилвателите на Behringer са нещо като "менте" на MAG серия т.е. приличат си като външен вид и донякъде като функции, не вярвам да имат нещо общо като тон. Сещаш се Комбото, към което си дал линк е от най-евтината серия BLUE LINE. Нямам впечатления, но не вярвам да си струва. За сравнението с Gallien Krueger - Ashdown е по-оцветен и по-сочен като звук и има повече компресия, GK е по-верен, по-стегнат, но по-сух. Ако искаш мога да ти дам моя GK 400 RB IV да го пробваш, но страшно зависи през каква колона ще го пуснеш. Бих казал, че при баса това е 70% от звука. Не бих ти препоръчал Carvin, дори скъпите модели, Marshall също. Виж някой SWR как ще ти се стори, марката е сериозна. HUGHES&KETTNER също е добър вариант. Имам техен предусилвател, пробвал съм и няколко комбо апаратури и доста ми харесват. Някъде към началото на май се надявам във ФАКТОР да дойдат няколко усилвателя Nemesis (евтината серия на Eden Electronics - една от най-добрите фирми в бранша, нещо като ). Не съм слушал Nemesis (освен на изложение, но тогава беше много шумно и почти не се брои), но отзивите са добри, а аз тайно се надявам да ми харесат за да си взема някоя тяхна колона и да приключа с оборудването на този етап Май от дотук изброените H&K е един от най-добрите варианти, но трябва ти да чуеш и сравниш с твоя бас. И още нещо - имаш хубав инструмент, не си взимай някакъв евтинджос, please! Както знаем и добрите фирми имат слабички (и евтини) модели. Направи си услуга, вземи нещо добро

Преди свиреше с Trace Elliot - усилвател + колона 4х10 + колона 1х15 и това цялото по три . Не помня моделите, но са от стари, не от тези които ТЕ предлагат в момента. Обясняваше, че прибира почти всички среди от графичния еквилайзер на усилвателя и оставя само ниски и високи. Китаристите му имали много среди и така се получавал добър звук на цялата банда Тия ги обясняваше в интервю за Bass PLayer Magazine преди 5-6 години. Не съм сигурен, но не помня да е ползвал някакви ефекти по това време - бас, кабел и усилвател. Сега явно ползва (и) други играчки, но това често е въпрос на рекламни договори. Описания и звуци от Bass Synth можеш да намериш в сайтовете на фирми които предлагат, напр. Boss, Digitech и др. Един от най-здравите такива се правеше от Akai, моделът Deep Impact, но го спряха за съжаление.