Evtim Djerekarov

Шкурката задължително се слага върху квадратно дървено блокче, за да шкуриш равномерно със самото блокче. Шкури се навсякъде едновременно, не първо да изшкуриш еднот място, после друго, а боята равномерно трябва да изчезва от всички места, и дървото леко да започва да личи отдолу. Не натискай със блокчето, трябва да се шкури със съвсем лек натиск, все едно чистиш нещо от прах. Ако използваш шлайф-машина можеш да използваш и по-едра шкурка - 60-100, Но след това трябва да позагладиш дървото с по-фина.

Да, и след като го намериш го смажи!.

Тон пот-а е необходим само при по-качествени адаптери. При лоши такива, почти няма нужда от него.

Ми потенциометрите наистина не са оферта, но пък от друга страна всички така свирят, та нещо като традиция е този звук.

Wessy, Alexi, дайте координати!

Нека тук всеки да сподели какви лютиери знае, в кой град се намират, техни координати, и информация за това как работят. След като се постнат достатъчно мнения, предлагам да се направи резюме, и да се пинне темата горе във "Важно".

Вижте това: http://www.cs.rochester.edu/u/roche/rec.wood.misc/wood.toxic

виж - керамичните магнити са екстра за жица, а алникото - за клийн и крънч.

Метален е по-оферта!

Аз бих допълнил нещо към темата. Ако има хора в отделните градове, познаващи лютиери, защо не се направи една тема в "Изработка и реминт на музикални инструменти" със всички известни лютиери, за по-лесна ориентация на хората. "Тази тема може да седи във важно", и така да се вижда постоянно.

Не, това с цветовете е само за илюстрация, не че се свързва с даден цвят.

Абсолютно съм съгласен, че възприятията са много субективни, спор няма. Но виж на биковете като им размахаш нещо червено и хоп-дразнят се. Така, че май възприятията освен че са субективни и относителни са много....надеждни ! Та относно Фа диез, ами не знам дали е заради обертоновете, но и на синусоида през слушалки се чува че е фа диез . Не се заяждам, а и малко пак излязох от темата, но се хващам на бас, че ако всеки от вас послуша фа диез, а и останалите тонове внимателно(но небрежно, не насила), ще чуете веднага някакви характеристики на тона, дори и в синусоида, и ще ги разпознавате в поне 70% От случаите. Това е.

Понеже сега ще давам една китара на pacman, след това ще се боядисва, та реших да повдигна пак темата. Може ли да споделите вашия опит. За акрилни спрейове ясно(със спрейове ще боядисвам). Обикновените могат да се шкурят, а металиците??? Няма ли да им се прецака покритието?? Какво да използвам за основа за тялото(ами за грифа, който трябва да си остане натурален цвят, с прозрачен лак отгоре. С какви размери да шкуря преди нанасяне, основата, слоевете, накрая с каква полир паста. Изобщо, понеже вече има успешно боядисали си китарата хора - да споделят всичко което са научили(бои, материали, техника на боядисване). Благодаря предварително.

Да. Това последното звучи доста обещаващо.

Донякъде съм съгласен с теб- аз не съм роден абсолютист - схуха ми ме лъже понякога. Но заслушай се във фа диез - той наистина звучи малко по-ярко. Сравни го с другите тонове, най добре на пиано. Наистина няма нищо специално около него, освен начина, по който звучи. А колкото до цялата и изчерпателна статия - не е нужно. Не забравяй, че при ученето се започва от малко. Затова не съм написал 1000 реда и не съм дал 200 таблици. Защото няма шанс да се запомнят. А колкото до абсолютния слух - той не е никаква гениалност, както вече се писа в специализирана за това тема. Той може да се научи точно както цветовете. Проблема е, че малките деца никой не ги учи на тонове, затова много малка част от тях стават абсолютисти. И той е съвкупност от някакви усещания, както цветовото усещане. Опитай се да обясниш на сляп човек с думи какво е "червено". Не можеш. За щастие, ние не сме глухи, и можем, при достатъчно заслушване, да научим тинивете постепенно. Да казваш, че тоновете се учат със свирене по ноти е същото като да казваш, че цветовете се учат чрез гледане на картини. Щом твоят 28-годишен приятел е абсолютист, то той навярно е такъв от да кажем 6-годишен, а не в резултат на 21-годишния си опит. Имам един приятел, който не са го учили като малък на цветове, а не е далтонист, и се ги помни с дните на седмицата. Изобщо абсолютния слух няма нищо общо с относителния, и в случая да говорим за тоналности е безмислено. Който иска да свири в друг строй, може да си направи друга таблица. Тази я дадох така, за да е по-лесна за четене. Ако бяха черни всички букви, трябваше човек да се взира като идиот в нея. На друг приятел, който никога не се е занимавал с музика, му говорих веднъж за абсолютен слух, и му чукнах 10-ина пъти фа диез на пианото, и сега, когато му свиря нещо той винаги разпознава точно този тон.

Даже от доста време си мисля, че китара с така направен гриф(картинката долу) би бил голямо улеснение за пианистите-китаристи. Точките са вместо черните клавиши на пианото.

Да, де ама номера е да не ги броиш. Трябва да си ги знаеш "интуитивно". Ако бях дал всичките тонове, щеше да стане още по безсмислено, тогава щеше да стане няква малоумна таблица. Целта на цветовете е да може човек с прост поглед да види всички повторения на даден тон. Вслушай се в тоновете да провериш дали в тебе създават подобни цветови усещания. На мен СОЛ ми звучи много слънчево и "небесно", леко, весело. Докато СИ ми звучи тъжно, "тягостно", МИ ми звучи спокойно и уморено, все едно си почива, и т.н. А фа диез ми звучи много ярко и "бляскаво". Пробвай да чукнеш на пиано ФА ДИЕЗ МАЖОР акорд. Виж колко много се различава от другите мажорни акорди.

Понеже много малко хора си познават грифа(и аз в някои ситуации гледам като теле), направих тази диаграмка. Дано тя ви е полезна. С различни цветове съм оцветил отделните тонове, така ги усещам аз, за други може и да са различни. Към тоновете от до мажор съм прибавил и фа диез, защото той е доста "ярък" тон, и доста се откроява от останалите.

Така ми звучи замазано, с прекалено много ниски и високи, и няма атака. Ще пробваш ли други настройки, клийн, защото ми е интересно да я чуя таз джаджа.

От доста време се чудя защо Алнико адаптерите звучат по-меко от керамичните обикновено, и стават повече за чисти партии. Дали е заради хистерезисната крива на Алнико-то, или просто защото обикновено алнико магнитите са на пръчки, и това е последица от геометричните различия в полето. Ако има някой, занимавал се с магнитни системи, да даде мнения, моля.

Май не е същото, доколкото успях да видя.

Пробвай с DXI версията вместо VST.

Иначе, Ники, това което казваш за ямахата, означава(като се има предвид, че нът-а е прав), че в завода са се постарали да дърпнат нът-а напред. Предполагам, че са минимизирали фалшовете до около +- 1-2%. При "къдрав" нът, обаче, може още по-точна да стане китарата.

Ето едно удобно аплетче за всички. То намира доста акорди, в най различни вариации и обръщения. Дано това спре всички въпроси от типа "Как се хваща този акорд". http://www.chordfind.com/guitar/ Предлагам този линк да се сложи горе във "важно" зе да не потъне.

Ето тук е описано, редом с евентуални проблеми, и как да ги избегнем: http://www.projectguitar.com/tut/tht1.htm