Evtim Djerekarov

И скъпите също .

Относно звънтенето в прагчетата - Голямо значение за това има дължината на мензурата. При китарите с по- къса мензура(Gibson, PRS), e по - вероятно да има звънене, защото струните са по- малко обтегнати. При стратокастер, звънтенето ще е минимално, дори при не така добре направен гриф. На практика всички китари с ниски струни звънят при по- динамично свирене - неизбежно е! Така че и тук има момент на компромис, според мен.

Защо, бе не са скъпи. Тая горната, дето съм и дал снимки е 500 лв.

Tърси в гугъл нещо като: " schematics" Ще открие бая неща.

Чакайте малко - това мебели ли са? . Представяте ли си това да го разнасяте насам-натам - абсурд. Само изкуствена кожа. Тоя лак ще отиде на кино при първото почукване. Според мен тези усилватели трябва производителя направо да ги провава на музеите. Единственото хубаво нещо е, че ако вземета такава джаджа няма да закъсате никога с парите .

http://www.slammerguitars.com/guitars.cfm Ето сайта им! Ето я и моята любимка от тази марка. http://www.elderly.com/items/30U-10073.htm

visiondann, какви зависимости има между формата на тялото, и резонанса? Много ми е интересно защото и аз съм го чел това тук-таме, но никуде не се споменават зависимости.

Това е вярно, но да не забравяме, че и потенциалните купувачи не се знае с какви апаратури са, така че и най-добрия саунд ще е субективен. Затова е добре да се дадат семпли според мен.

Това е чисто технически анализ на обратните връзки. Аз говоря за фийдбек-а в по- китарен смисъл . Разликата е, че при фийдбек - той се опражда от трептения на струните, а при микрофония - от недобре направени/сглобени адаптери. Обикновено при повечето китари прага на нежеланата микрофония е по-нисък от този на желаната такава, затова с лоши адаптери хубав музикален фийдбек не може да се постигне, защото в момента, в който спрете да свирите(дори с ръка на струните), гадната микрофония веднага избива. При музикалния фийдбек, микрофонията се поражда от трептението на самите струни(ако ги заглушавате с длан, няма микрофония). Хубавото е, че може да се регулира честотата на тази микрофония(може да оставите само една струна незаглушена, и да я натиснете на някое прагче, има голяма вероятност микрофония да стане на този тон). Друг плюс на музикалния фийдбек е, че неговата амплитуда не е твърде голяма, поради факта, че опънатата струна не може на практика да бъде раздвижена от говорителя прекалено силно.

Само внимавай да не влизат адаптерите твърде трудно, да не ги счупиш. С лек натиск трябва да влизат.

Фийдбек и микрофония са две различни неща. Микрофония е нежелан ефект - от звука в говорителите, трептението се предава в адаптерите( в резултат на недобре хванат адаптер/хлабави намотки в адаптера/ недобре фиксирани механични части в адаптера), и се получава гадно писукане. Фийдбек е обратна връзка - като държиш струните няма обратна връзка, а като ги пуснеш - тя за 1-2 секунди се появява( в резултат на раздвижването на струните), и е по- приятна от микрофонията - просто говорителя кара самите струни да трептят, и обикносено тази обратна връзка е с честота равна на честотата на някоя от струните. Обратната връзка е желателен ефект, присъщ на най-скъпите китари. Тази връзка често се използва като ефект в по-тежката музика, а и може да се използва за удължаване на тона на струната, чрез приближаване на китарата кък говорителя на усилвателя. За да е налице този ефект, е желателно адаптера да е здраво фиксиран спрямо дървото на китарата - аз моите ги фиксирам с парчета гума, залепени отстрани в дупката за адаптер, на самото дърво. Освен това, фийдбек-а е по-слаб като амплитуда - все едно свирите някой тон, а не ви проглушава ушите като микрофонията. Защо има фийдбек само при най-добрите китари? Защото за да има фийдбек не трябва да има микрофония!

Под абсолютно вярна имах предвид толкова вярна, колкото да не може да се усети фалш(около +-1%) по целия гриф, и добре темперована. Дори такива китаяри са рядкост, без значение от цената им. За мен ако китарата не е доста вярна е направо за лютиер(или за кофата). А не много верни китари да се продават в магазините е абсурд.

Здравейте, кажете по какъв ред (по важност)оценявате достойнствата и недостатъците на една китара. Ето моите лични съображения: 1. Дали е абсолютно вярна 2. Дали ми е удобна 3. Дали е от добри материали. 4. Дали е с добри адаптери(не като марка, а как звучи с тях, и шумят ли) 5. Дали адаптерите са точно за нея(винтчетата дали са точно под струните) 6. с колко прагчета е, и лесно ли се достигат 7. дали ми харесва формата на китарата. 8. с какви аксесоари е. 9. какво е състоянието на лака. 10. Накрая, колко струва, и каква марка е

За да подпомогнем производителите на ефекти за китара, предлагам да се направи тема(във раздела за изработка влизат по-малко хора, затова тук, в китара), която седи във "Важно", където ако някой прави ефекти, които продава, то да постне там снимки и семпли от творението си, и да спомене цена. Така ще е по-лесно за всички да направят сравнения, и да изберат това, което е точно за тях. Аз лично след около седмица ще добавя снимки и семпли на моите творения, подканям всички да последват примера ми. Останалите съфорумци - моля не коментирайте ефектите, тази тема е просто за улеснение. Моля модераторите за съдействие.

Още нещо - целта ми не е да плюя по ГТ-2. Просто се дразня на факта, че го препоръчвате на всеки, без значение какво търси. Замислете се - ако толкова много да кажем завиждах на Ники за ГТ-2 - нищо не ми пречи и аз да започна да правя такива ГТ-2-та. Обаче ние с него отдавна сме се разбрали за това.(Е аз металзона малко по-евтино го продавам отколкото сме говорили, де, ама това е заради пласмасовата кутия, ако направя метална като него, ще го продавам за около 110-120 лв). Аз бих казал на купувачите: Ако искате нещо, с което можете да свирите и чисто и с дисторшън, без да се налага да мъкнете усилватели, вземете ГТ-2. Ако пък искате дисторшън с много възможности, идеален за тежка музика, вземете МТ-2. Мисля че това изчерпва до голяма степен нещата. Аиде, AXE, bobalan-e, давайте семпли :green: .

Да не съм голословен за LXH симулатора - пускам семпъл от него - това е директен звук от него само с реверб, на разни настройки. http://hem.passagen.se/amps/clips/Krister_Fire.mp3 Правете си изводи. Относно моято обективност - старая се. Както виждаш признавам, че ГТ-2 е по-функционален(все пак е нещо като виртуален амп), и по-красив . Затова казвам да бачкаме със семпли. А относно ставнения ГТ-2/МТ-2 е безпредметно да се правят по принцип - едното е амп симулация, другото дисторшън. Както казах, обаче МТ-2 е доста сложен и безспорно има повече възможности от ГТ-2, използван като дистер. Това, което повечето хора не харесват в МТ-2, е, че има една малко трашарска/мазна текстура в звука, която трудно се изрязва с еквилайзера. Но не е невъзможно, все пак си има параметрични среди. Ако искаш, AXE, можем да се видим някой път да запиша аз семпли с твоето GT2, а и ми е интересно да го чуя.

Та някой ще постне ли повече семпли? Относно ГТ-2 - тук в тази тема става да го препоръчвате, но преди време бях писал една тема за Фендер Туин/Маршал симулация, която звучи убийствено добре(макар и не точно като усилвателите, които се води че симулира). Обаче доста хора я оспамиха със сравнения с ГТ-2, макар, че темата изобщо не беше за това. Аз много уважавам Ники за това, което е направил, и донякъде разбирам защо го препоръчвате навсякъде, все пак доста труд е хвърлил. Но нека бъдем обективни и правим реални сравнения. Аз например правя МТ-2, и винаги когато спомена за него се намират няколко души, които да кажат, че не им харесва, и че ГТ-2 е по-добър. Честно казано, съм на мнение, че за Дисторшън, МТ-2 е доста по-добър, освен това е и класика в тежкия китарен звук. Предимство на ГТ-2 е спийкър-симулацията, и наличието на клийн канал. Не мога да не отбележа, че схемата на МТ-2(който е само дъстер) е може би по-голяма и сложна от тази на ГТ-2, а схемата на LHX2 Маршал.Фендер симулатора е МНОГО по-сложна. Нормално е тази сложност да се обяснява с нещо. Затова бъдете обективни, моля ви, и нека работим със звукови сравнения. Пак моля накой(НИКИ, например) да направи тема със семпли. ПС: ДА не забравя в сравнението и МНОГО добрата кутия на Ники, де.

Аз така и не го чух тоя GT-2 на Ники. AXE беше правил едни семпли, които не ме накефиха, а на сайта на ГТ-2 имаше семпли, които бяха доста благи, а и niki123 беше поствал някакви семпли, които бяха що-годе добре. Някой може ли да си направи труда да запише повече работи на различни настройки, и да направи една тема. Аз редовно пускам теми със схеми на разни амп симулации, в които разни хора папагалски повтарят ГТ-2, ГТ-2 ГТ-2, и не мога да разбера каква е причината за това, при положение, че и другите схеми звучат МНОГО добре, даже на някои настройки трудно се различават от истинските ампове. Та затова ми е интересно да чуя този ефект.

Може да го подпреш с нещо адаптерите да не се клатят. Аз на моите китари ги подпирм отстрани в дуплите им с едни гуми. Така се минимизира микрофонията, и хубавия фийдбек излиза веднага.

Май има нещо общо с хормоните. Човек като не е задоволен, се държи по- остро, по - агресивен е, гласът му е по-плътен, а иначе е доста спокоен, даже леко сънен често, усмихнат, гласът му е по-мек и лек, и уморен. Мисля, че това се има предвид в темата.

И сега бате, гледаш - пратил ти некъв мощен вирус :twisted: :twisted: :twisted:

Някой може ли да опише по- подробно процеса на полиране? Взел съм някакво странноизглеждащо кече от пресовани боклуци. Каква полир паста да използвам, и как точно става процедурата, вода използва ли се? Кечето, което имам е за бормашина.

Само не знам колко преди концерт не трябва. Може би ден-два?

ДА ама е глупаво да е ж форумна тема, защото темите потъват(ако не се пиннат) и хората си питат така или иначе, а и става боза, защото всички пишат в темата. Иначе еваларка за начинанието. Но бъди по- внимателен в правописа и описанията.

Знаете ли какво, Наистина е глупаво да се дават полуописнаия на разни неща в форумни теми, защото това обезмисля форума, всеки си дава накакви описания по свой начин- я разбрал, я неразбрал. Най култовата глупост беше "Reverb - ефект, който придава плътност на звука, все едно си увеличил ниските", явно този човек не разбира въобще понятия като отражение и реверберация. Предлагам веднъж щом стане готов сайта на музикант.орг, да се съберем 4-5 души, и да направим един речник, под форма на уеб страници, с търсачка..