Evtim Djerekarov

Едва ли това е точната причина, но може просто звука на вторите да ти е по-приятен. Обикновено студийните звучат много линейно, което може да не ти харесва.

Мяркал съм, но не мога да дам конкретна информация. Може би колегите ще са по-запознати. За грунда - DupliColor имат приятен грунд. Още нещо - не пипай с мазни или потни ръце докато шкуриш - вземи си някакви ръкавици. Действай леко и внимателно, и гледай да си осигуриш добра светлина. Колони са, след спрея полиране не трябва, стига всичко да е ок. Последно - гланц ли искаш или мат?

Taка е наистина - амплитудното напрежение расте двойно с всеки 6 децибела. Но когато напрежението расте двойно, при същия товар, мощността расте с квадрата на напрежението. За да се вдигне напрежението с 6 децибела(двойно), мощността трябва да се е вдигнала 4 пъти(понеже P = U^2/R). Напрежение - 6дБ = умножаваме по 2 Мощност - 6дБ = умножаваме по 4 От там идва разногласието, понеже мощността не расте линейно с напрежението. Когато имаме 6 дБ повишаване на напрежението, имаме също 6 дБ повишаване на мощността, обаче за напрежението тези 6 децибела са равностойни на двойна амплитуда, докато за мощността същите 6 децибела са равностойни на четворно увеличение. ПС: сега виждам, че SomeoneElse е писал преди мен.

От гледна точка на сила на звука за постигане на саунд, нещата вече стоят по друг начин. Също 50-ватовите глави не винаги са 50, а 100-ватовите не винаги са 100. Това, за което писах горе е чисто техническата страна на нещата. Тя е доказана поне 1000 пъти от различни хора и е неоспорима. Рзликата, която казваш, че чуваш, я има поради някакви други конструктивни причини. Може би става дума за по-стабилно захранване, други лампи, по-пробивно звучене на крайното стъпало, различен спектър и т.н. Ако включим 2 хай-фи усилвателя в колоната, единия доказано 50вата, а другия-100, разликата наистина ще е малка. Твоето мнение, обаче е по-ценно, понеже не говорим за хай-фи усилватели, а за китарни, с които имаш добър опит. Интересно ми е как стоят разликите при транзисторните усилватели.

Важно е с виброшлайфче или на ръка да подготвиш(изгладиш добре) повърхностите преди това. На ръка става бавно, а и трябва да не натискаш, а да махаш боята равномерно - иначе повърхността става крива. Спрея върху дървото ще стане малко бозичка. Под спрея, може да сложиш акрилен спрей-грунд.(обикновено спрей със сива капачка, нещо от сорта на acryllic primer ще да пише). След това изглаждаш с водна шкурка(не мокриш много) около 500-600 всички микропорички от грунда, и накрая изчистваш от прахта, чакаш да изсъхне добре, и пръскаш със спрей-боята.

^6dB НЕ Е двойно по-силно. 10dB е двойно по-силно. Eдинственото двойно нещо на 6-те децибела е това, че за постигане на 6 децибела разлика в напрежението, трябва да увеличим напрежението двойно. Чисто слуховото възприятие е друга тема. Когато говорим за МОЩНОСТ, е необходима 10 ПЪТИ по-голяма мощност за постигане на 10dB(възприятие за двойно по-силно) разлика, когато усилвателите са включени в едно и също озвучително тяло. За постигане на 3dB разлика(възприятие за съвсем малко по-силно) е необходимо удвояване на мощността. С други думи: 100-ватов усилвател е два пъти по-силен от 10W усилвател. 100-ватов усилвател е малко(осезаемо) по-силен, но НЕ двойно по-силен от 30-ватов усилвател. 100-ватов усилвател е точно толкова по-силен от 50-ватов усилвател, колкото да забележим, че има разлика, но не повече. С още по-други думи: Повечето от домашните аудио-системи, на които пише 45678W PMPO, всъщност са с мощности в диапазона 10-15W(ако не вярвате, обърнете внимание колко е малък трансформатора вътре), а при добре конструирани озвучителни тела, не звучат чак толкова по-тихо от много 100-ватови системи, особено ако например са с по-нечувствителни, макар и огромни колони. Озвучителните тела, чувствителността, насочеността, честотно-фазовата характеристика и качествотo вече са друга тема. Обърнете внимание на тази картинка от сайта на ESP:

Aко включиш 50-ватовата си глава в кабинета на въпросното буги, то резултата трябва да е доста близък. А за лайн6 уточнихме - лампата звучи по-силно от транзистора. Интересно ще е ако имаш възможност да пробваш комбинацията буги кабинета с 50-ватов амп. Все пак мисля, че разликата няма да е толкова голяма.

Зависи и от говорителя. Ако говорителя е по-чувствителен и голям, при същата мощност ще се чува по-силно отколкото ако говорителя е по-дребен или нечувствителен(едното не винаги има общо с другото). Също има значение усилвателя - по правило ламповия винаги звучи по-силничко от транзисторния. По темата - да, 30-ватов усилвател с достатъчно чувствителни говорители най-вероятно ще ти свърши добра работа. Разликата в силата на звука между 30W и 100W при един и същи говорител е около 4.8 децибела. 3 децибела отговаря на усещането за "ма-алко по-силно". Така, че разликата в силата не е тройна, а определението "малко по-силничко" и приляга добре. Реално, 100-ватовият усилвател има изходна мощност 30W, когато положението на копчето за силата е на около 4 часа.

Чакаме семпли. Чудя се за чии хуй ви трябваше да оспамите толкова брутално темата....

Още по-малко, обаче, е прав начинаещия. Мненията на "старите кучета" са резултат от опит, а не плод на фантазии.

В интерес на истината, за типичния звук на телето, много вина има бриджа. За тази китара - той механика ми говори за нея още преди време - той иска "метъл-теле", така че няма лошо.

Недей да се засягаш от написаното от мен. Просто има хиляди начинаещи, и ако всеки си напише мнението на сериозно занимаващ се от х месеца, ще се загуби смисъла на темата. Мнението на опитните китаристи е много по-ценно. Дето се вика - питай старило и патило.

Гот, гот.. дай да чуеме некакви семпли..

Вместо да даваш своето "тежко" мнение на свирещ от 5 месеца, прочети какво са писали напред някои от напредналите и професионални китаристи. Ще ти бъде от полза. Иначе темата се превръща в развален телефон.

Прочети 50-те теми на последните 100 страници от раздел китара, озаглавени с нещо от сорта на "какво да си купя" и ще намериш много информация.

Много хора казаха достатъчно мнения. Ако прочетете това, което са писали хора като кольо_к, BlueZone, Dikata, Hillbilly и kitaratapesho, ще си съставите вярна представа, понеже за разлика от повечето свирачи като нас, те са хора, които свирят на доста добро ниво, а и повечето от тях са преподавали. Освен това са хора, които са опитали както от самоучението, така и от преподаването, и имат обективно мнение за тия неща.

За кутрето ли говориш? За коя ръка? Нормално е. Просто свири повече, и се стреми да не използваш сила, прави бавни упражнения, и ще свикне. Аз свиря от над 6 години, и още като не го използвам несъзнателно го вдигам твърде високо от грифа.

1=ъ, 4=ч, 6=ш!

^

Нау вероиатноу 6те тиабвуа да изсполсфа6 адабтер за бас китар1, понезе адаптерити за еуектри4еск1 китар1 имад дрок а ресонансна 4естот1 и не свучат добре на баз кирар1.

Като не можеш да предцениш, не е редно да даваш толкова крайни мнения.

Сигурен ли си? Имаш предвид скуаерите от по 800-1400, или тези от 500?

Гледни точки много.. принципи много.. китаристи малко! Всеки има право на мнение, но недейте да подценявате обучението. Признак на ниска култура е.

Не знам какво да има предвид, обаче аз на моята акустична китара си слагам кобра 10-ка, и съм доста доволен и откъм издържливост, и откъм звук. Фосфор-бронз струните им не са никак лоши, и са далече от "гадни". За ел. китара - да, струните не са най-перфектните, имат навика да звънкат една идея повече, както и нямат чак толкова брилянтен тон като нови, обаче задържат тона си дълго - за мене са добри практиз струни. Конкретно за проблема на HillBilly - случва се, и то не само с евтини струни. Може да се случи и ако сложиш скъпарска марка.

Daddario звучиа много добре, но само като нови. Ако искаш по-бюджетни струни, които пак не звучат зле, но оцеляват по-дълго, запазвайки приличен звук, пробвай Cobra от Капъша.