Slide

Беше ирония... и бъзик... Първо по повод, че Ибанес е една от марките, които много упорито налага заключващите тремоло системи и със сигурност е компанията, която наред с Флойд Роуз е работила над развието им. И второ - ирония, защото пуританите блусари не могат да преживеят вида на Лес Поул с Флойд и потенциалните щети, който са нанесни на китарта при монтажа му...

Ибанес с фиксиран бридж ми изглежда като Лес Пол с Флойд..

Едно RG и от мен.

Гледах китарата на един познат скоро - Fender Straocaster и макар да е на 3-4 години, то вече е има много драскотини, пукнатини по боята, ръбовете й са подбити - "worn", дето се вика. Та понеже постоянно ходи да свири с нея по клубове, идеологията му е, че ако си купиш една дрелка, да си я вадиш от време на време от куфара и да я пускаш за да вдигнеш шум - може и да изглежда като нова и след години, обаче ако всеки ден работиш с тая дрелка - няма да изглежда като нова.

"...до ОББ" старши полицай....

Да, без запояване е, което е супер. 81 ми идва прекално остър и суров, май предпочитам 85 на бриджа. Определено 60 ме е грабанл най-много до тук. Най-меко от всички ми звучи на чистия канал. Мнението ми все пак е базирано на семпли в тубата, които не винаги са с много добро качество. А както знаем - хората, които имат такива адаптри, обикновенно свирят яко тресни. То реално ЕМГ са малко "универсални". Можеш да ползваш 81 и 81, 85 и 85, 60 и 60... Всякак можеш да ги въртиш. А да попитам - някой има ли впечатления от 89 на бриджа? Уж е по-рокаджийски. 89-60 е другата ми алтернатива. Дори съм виждал стари Ibanez RG550 - HSS, които са 89-sa-sa.

Ок, мерси за точния отговор. Бях се насочил към Зак сета, защото е по-евтин (макар и с малко) от отколкото да ги взема поотделно. Макар, че все още не съм 100% сигурен дали искам 81-85 пред 85-60...

Вадя половин годишна тема от прахта, за да не отварям нова, която ще се изчерпа с 3-4 мнения. Та - има ли някаква особено разлика между EMG81&85 и сета на Зак? Единствената разлика сякаш са потенциометрите, които са по-дълги, защото са за Лес Пол. Питам, защото гледам, че в Томан сета е 145 евра, а 74 и 79 евра=153. Не че е голяма разликата (~20лв.), но би следвало като "сигничър" да е по-скъпо... Да не говорим за цените на БГ дилъра за EMG... Дори като се замисли човек, че тия потенциометри в сета на Зак няма да станат и трябва да взема други (2бр.) - то дали ще взема сета или отделно (всеки адаптер си идва с потенциометър за тон, волюм и жак) - все тая.

http://forum.muzikant.org/topic/131959-таблатура/ http://forum.muzikant.org/topic/102669-кой-каква-акустична-китара-притежава/ http://forum.muzikant.org/topic/132003-реставрация-на-23-годишен-puldin-bass/ http://forum.muzikant.org/topic/131904-рестринг-на-флойд-роуз-тип-тремоло-снимки/ http://forum.muzikant.org/topic/131580-фалшива-китара-с-hardtail-bridge/ Ето няколко теми, които не ми ги отвар от телефона, а ми казва, че страницата съдържа твърде много пренасочвания към сървър.

Може да споделиш на ЛС от къде си купил грифа, защото аз имам едно тяло, за което трябва гриф, ама все не се навивам (не ми се дават пари) да сглобя нещо. За соло китара говоря, не за бас.

Имало ли е лак върху фингърборда, щото изглежда бая нещо си свалил от него. Или просто снимките подлъгват.

Аз имам известни проблеми с мобилната версия - днес цял ден не можех да пратя Л.С. Решиха да изтрия няколко, понеже ми пише, че е 100% - е убийте ме, ама не можах да разбера как от мобилната версия да трия Л.С. Отделно - 1/2 от темите не ми ги отваря, като ми изписва, че "има прекалено препратки към сървъри". Ползвам Самсунг Галакси и Андройд и фабричния браузър. Може ли да е заради него? (Предвид, че не видях някой друг да се е оплакал, явно проблема е при мен).

Пробвал ли си Джаксъни и ЛТД-та за тия пари? Защото такова мнение е много сериозно...

Тремолото е на същия принцип, като флойда, но понеже не е лицензен, има конструктивни различия, явно заради патентите. Най-вече това, че ключовете за шестограмане са отзаде, а са върху седлата, което спестява място, но е малко неудобно при интонация, защото нямаш хубав захват. Edge III е сериозно недолюбвано и в действителност трябва доста прецизна настройка и сетъп, за да държи строй. Дори не отдавна носих китарата на Евтим, за да ми е мирна главата, че съм направил всичко възможно. Като се опаричим някой ден ще бъде сменено с Gotoh Floyd.

Днес скъсах струна и реших да заснема процеса при смяната на всички, както и настройката на Флойд тип тремолото. (Ibanez Edge III). Днес скъсах струна и реших да заснема процеса при смяната на всички, както и настройката на Флойд тип тремолото. (Ibanez Edge III). Ето как тремолото е потънало назад, защото опъна на струните е по-малък. Ето как изглеждат прагчетата след 8-9 месеца свирене (китарата беше почти нова, когато я взех) Мислех да мажа фредборда с кокосово масло, но... Ползвайте нещо, което да положите под тремолото, така че да е долу-горе паралелно с тялото. Ще ви спести доста навиване на струните. Увил съм го с парцал, за да не нарани дървото, а уреда е шестограм. Тунерите за финна настройка да са долу-горе в средно положение, за да има толеранс после. Преди да поставите струните хубаво почистете каналите. Може да позлзвате четка с по-твърд косъм. Ограничете се само до няколко намотки около ключовете. Стречовайте струните предварително, после като настройте китарата относително вярно, махнете това, което сте сложили под тремолото. Ако задната част на флойда е надигната - натегнете пружините отзад, ако е потънала - ги отпуснете. (Това се прави когато китарата е настроена и тогава флойда не е равен с тялото) Ако са нужни корекции на височината на струните - първо ги отпуснете. При настройка на височната на тремолото/екшъна, при натегнати струни, може да повредте ножовете или опорите и от там да не държи строй. След дългия процес на настройване, включително интонация (нещо много неудобно и неприятно при Edge III тремолото), когато сложите пластините при нъта и заключите струните, китара ще стане по-висока. Оставете си малък толеранс, за да се налага по-малко въртене на ключовете за финна настройка. В следващите часове може да се наложи отново да отключите китарата и да настройвате от ключовете на главата, докато слегнат хубаво струните. ПП: Снимките са с телефон и светкавицата ги изгаря, въпреки, че беше достатъчно светло. Колкото до размерите - бяха прекалено големи и съм ползвал формата за качване и оразмеряване на форума, но вече постнати, не ми позволява да ги дооправя, за да не са разтеглени и размазани..

Ето още едно демо, дори от България.

Не се води само по демотата, защото тоя Ибанес може да свири и така: (Доста приемлив звук за активни адаптри) Важно е всъщност в какво ще я включваш тая китара.

Всеки с вкуса си. Мен много ми допадат липовите Ибанеси, особено за музика ала Вай или Сатриани - т.е. предимно за солиране. За ритъм повече ми допада махагона. И все пак мнението ми е базирано на по-скормен брой китари, а не безбожно много. Все пак трябва да отчетем, че от китарата от липа в средния ценови клас и китара от липа, от същата фирма, но от висок клас - ще има разлика. Споменаваш и китара с топ, но много често по-евтините китари ползват тънък фурнир, само за украса, докато при по-скъпите, вече топа е значително по-дебел и съответно оказва внимание на тона.

Най-добре с проба. Wizard II e доста тънък гриф, дори прекалено за хората с по-големи ръце или блусарски разбирания. Хубаво е, че е от махагон, а не липа, особено желанието ти да свириш метъл... Малко прилича на мебел, ама..

Сори, ама не се сдържах.

Мен пък ми е интересно как еднорсъри, които правят ревюта успяват да извадят приличен саунд от процесорите (предимно говорим за Бос, Вок, ТС...). Не един или два пъти обаче съм чувал: "трябва да си поиграеш и да му барнеш настройките". Мисълта ми е, че ако нещо е толова сложно за работене и ще ме откаже, преди да извадя смисен звук от него... няма нужда, а като прибавим, че никак не са евтими процесорите (пак говоря за Бос и Вокс, примерно). Чак се радвам на хора, които вадят приличен звук от такъв.

Много нашумяха покрай Сьорен Андерсен. А като съм им гледал ревютата изглежда е много готина китара. Честито!

И в тоя ред на мисли има Лес Пол Аксес... Човека искаше да каже, че един Флойд не е задължително да оказва негативно влияние върху тона. А това, че въпросния Лес Пол е имал различен звук, при все дълбането и активните адаптри - нормално. Ако обаче на теб ти харесва звукът на "стоков" Лес Пол, в сравние с такъв с ЕМГ и Флойд, това вече е съвсем друга тема... Това беше възможно най-неудачния пример, за това как един Флойд може да съсипе една китара... Не разбирам, при условие, че това е продукт, който присъства в китаростроенето от повече от 20 година (при това стабилно), защо трябва да се коментира толкова на дълго и на широко. Не е като да няма избор. Повечето компании правят варианти с и без.

И аз съм зарибен по тая песен. Има много техника в нея - пицикато, хамъри, пулофи, легато, можеш и sweep да свириш. Предпоставки много. А ритъма си е предизвикателство. Имаш сериозна техника, колега, защо не инвестираш в интерфейс и микрофон и така да записваш, защото предполагам това е с микрофона на камерата.

Питам, понеже имам Ibanez с H-H конфиг. и си мислех, че 2-ра позиция е сингъл койл бридж. Така ми и звучеше, а то били двата адаптера, като сингли. Тъй като модела е изтеглен от производство не намерих пдф за него, но попаднах на онлайн магазин, в който продаваха китарата и имаше същата схема на ключа, точно както си описал ти.