Slide

Е ще си вземеш това, което ти хареса на теб... Трябва да прецениш какъв усилвател искаш - съответно къде ще свириш, има ли смисъл от 50-100вата, лампа, транзистор и тн.

А Link Wray?

Сега ще ни убият с камъни (мен поне, ти си мод...), но и аз съм на мнение, че Хендрикс е доста... "sloppy" като техника и звукоизвличане. Виж, наистина е имал революционни идеи. Не знам дали е бъзик тва с Блекмор, но за мен той е един много влиятелен китарист, с не по-малко революционни идеи. (а като техника няма какво да говорим). Като цяло, за Ван Хален, съм съгласен да е номер едно, от днешна гледна точка. Преди 40 години е положил основите на това, което и днес се използва в хеви/глем рок/метл индустрията. Но това са фенски класации, не спорт. Няма да кажеш кой е по-добър. Освен да гледаме продадени албуми/написани хитова - тогава Джорд Харис и Елвис трябва да са най-добрите китаристи.

Да си беше купил китара със "Solid Finish" или просто... някакъв цвят, а не с декоративен фурнир. Идеята на този финиш е да изглежда именно така - това й е чара. Ако беше черна или бяла (примерно), щеше да има смисъл.

Малко е офтопик, но ето едно видео, което сравнява китари на един принцип от различни ценови класове. Обръщат спецялно внимание, как на евтината китара тремолото не върши работа, докато на тази за няколко хиляди, макар да е на същия принцип - не разстройва, когато се използва.

Може с бадемовото да потъмнява. Аз ползвах кокосово на Икаров от аптеката - 2 и стотинки 55мл, с което можеш до утре да мажеш. Всъщност ако фингърборда е лакиран няма много смисъл от масла.

Хм, вчера смянах струни и махнах всички, за да почистя грифа. Ползвах кухненска хартия, макар, че е много желателно, защото остават влакна и един "универсален" почистващ препарат, без алкохол. После пак с хартия намазах фингърборда с кокосово масло, оставих го 5-6 минути да попие и го избърсах хубаво. Тъй като и моята китара е с много тънко покритие лак, а самото дърво е махагон (нещо от сорта на faded финиша на Gibson), се зачудих дали да не мина и тялото с маслото, обаче реших, че няма да има много голям ефект заради лаковото покритие. Моя съвет е да ползваш натурални масла, като бадемово или кокосово и за грифа, и за тялото. От един път няма да й стане нищо. Но това не е лакиране - те е не ползвай огромно количество, а само напоена хартия/парче плат и така го разнасяй по цялото дърво. ПП: Първо, ако искаш, пробвай някъде по гърба на китрата да видиш дали остават петна (тъмни/светли) и тогава. Моята китара е с палисандров гриф и не видях дървото е да станало по-тъмно, както става с лимоновото масло (ако не се лъжа).

И аз подкрепям Yves за Rob Chapman. Работи в партньорство с Andertons, а той и собственика на Andertons са луди фенове на разни бутикови стилизирани кутийки. Това е много голяма трибуна в Youtube и ако успееш да си осигуриш ревю (което най-верояно би значело - да продават продукта ти в магазина) ще е много хубаво. Успех!

Е то е ясно, че дърво от едно семейство расло тук и в Азия ще има различни характеристики и качества. Най-малкото (или най-вече?) заради климата. Дали тази разлика не е пренебрежима обаче? Все пак, за да се изкара звук от електрическа китара, освен дървото, се използват адаптери, струни, кабели усилвател/и, кабинети от различна дървесина, говорители... Не ми се вижда сериозно да кажеш, че X% разлика се дължи БГ ореха спрямо американския такъв.

^ Само един леопардов колан и си се върнал в 80-те. Китара изглежда готино!

Би следвало да са далеч по-добри от сток адаптерите на китарата ти, следователно си заслужава да ги смениш, при определени условия. А те са - да не очакваш чудеса. Колкото зависи от адаптрите, толкова зависи и към какво включваш китарата. Ако свириш на Fender 15r с SD1 - не си заслужава. От друга страна - тези адаптри можеш да ги използваш и в последствие, а по-качествена китара. А в тоя ред на мисли (редовния съвет), като гледам цената на гибсънските - с малко мъки можеш да попаднеш на по-читава китара от базара. (Е, вярно, няма да е с гибсън адаптри, ама все пак.) За притесненията ти - първо проучи какво трябва да представлява адаптера. (визуално, плюс маркировки, серийни номера, дати, държави и тн. Можеш да се уговориш с продавача да ги погледнеш, преди да ги платиш).

Сега ще ме убият с камъни, че съм сравнил Гибсън с Корт и то с ЕМГ. Падна ми яко рейтинга... И аз от доста време си мисля за бюджетна въшка с DIY кабинет, ама нещо се замислям дали си заслужава.

И аз ползвам IR основно. То даже и Гитар риг 5 май е с IR. Имаше няква тема във форума на NI, където някакъв тип беше правил сравнения 1:1 с IR и кабинетите на ГР5. За чистия тон - в последната една година, това, което ползвам, като чист тон, е звънлив, наситен с повече дилей/ривърб и яко хорус. Нещо ала-80s балади. За това и казах, че е малко сух, предвид изкривените ми вече разбирания, за напомпан, компресиран и омазан с ефекти тон. С ква китара си записвал, бтв? Да не е оня Корт с EMG? Звучи стегнато.

Готино звучи, особено бичкията. Чистия звук ми е малко сух, ама тва е за моите разбирания, така че... Само ми звучи малко от далече сякаш, което размазва звука малко. Може и да си въобразявам. В крайна сметка, границите са много тънки в сравненията от всякакъв тип... Пък и е много лесно да се критикува.

А тоя Роко подвизава ли се из форума? Не съм го мяркал от много време?

Ми като за 50-60 кинта си заслужава да прегледаш обявите и да видиш някой хъмбъкър. Само че ще трябва да изрежеш пикгарда, за да се побере. Отделно - трябва да видиш под пикгарда дали има достатъчно място за хъмбъкър (най-вероятно ще има, но за да си 100% сигурен).

Не си. В крайна сметка ако парите не са проблем си постъпил правилно. Било то първа или втора китара.

Често модераторите и VIP лист правят забележки за такива мнения, защото понякога са подвеждащи. Ако ти лично не се справяш с Флойда или не му намираш приложение, не значи, че не струва. Иначе в случай, че колегата няма опит (което се предполага) - да, може да пропусне Флойд Роуз, като за начало.

Дори и лицензен, пак би трябвало да е правен по един или друг стандарт тоя Флойд. Ако се стигне до смяна - шублера и отиваш в магазина да търсиш точния размер. Попринцип е така с тия лицензни и по-евтини тремоло системи. Просто спалавите са по-меки. На моя Ибанес, примерно, пластините, притискащи струните при нъта вече са с канали, а е китара на 3 години, която като купих (преди няколко месеца) беше с оригиналните струни (според първия собственик). Има го и фактора неправилна експлоатация и то до голяма степен, разбира се.

https://www.youtube.com/watch?v=fk6-gqcUGzk Kent Carlevi - една от китарните сензации на Youtube от последните две-три години, макар акаунта му да е премахнат заради авторски права. ZZ Top - Rough Boy.

Не му обяснявайте сега човека кое как се пише, не сме в час по история... Както и да е де, да не пълним темата с глупости, защото марката заслужава по-сериозно отношение, именно заради историята си.

Споко. Никой не е седнал да ти обяснява историята на марката. А след такъв отговор, мога само да те посъветвам да идеш до магазина и да ги пробваш. Все някой модел ше имат.

Не знам какво си чел - Шарвел правят китари за по 500 и 2000лв. Нормално китара в ниския ценови клас да е "шит". Останах неприятно изненадан от това, че явно Сан Димас и Со Кал са спрени от производство, защото не ги виждам в Томан, Мюзикстор, Мюзишънс френд, а и в сайта на Шарвел ги няма... Първо бяха на цени от около 1300лв., Made in USA, после паднаха до около 1000-1100лв. и бяха MIJ. Бях се нагласил, квото и да ми струва да си купя някой от двата модела, обаче докато се чудя ми попадна едно RG на половин цена от тази на Шарвела и се разминаха нещата... Жалко, защото сега трябва да се търсят на старо, а San Dimas са известни с това, че трябва да гледаш много внимателно какво купуваш, защото има много копия за стабилни пари. Дори има сайтове, който точно обясняват какво е оригинално и какво не.

Предполагам е излишно да се споменава, поне за повечето, че това е Stratocaster #001. Китара с интересна и не много ясно история. Смята се, че е първия (вероятно) Страт със сериен номер (пореден). Явно е била китара за важен човек, защото по това време са били основно черни и сънбърст с бели пикгардове, докато този има по-особена визия. А и хардуера е позлатен. Ако си спомням правилно, в даден момент от историята си, китарата е принадлежала на Сиймор Дънкън. В последствие Гилмор я купува от човек, работещ над китарите му.

Каква е китарата в средата? И тва Khaler ли е? Сори, ама такива 80s style китари винаги са представлявали интерес за мен. Макар всички да са малко или много Jackson Soloist, имат своя чар. ПП: Сори за офтопика.