Jump to content
Българският форум за музиканти

Evtim Djerekarov

VIP listed
  • Мнения

    8701
  • Присъединил/а се

  • Последно посещение

  • Топ дни

    185

Evtim Djerekarov last won the day on Февруари 10

Evtim Djerekarov had the most liked content!

2 Последователи

Относно Evtim Djerekarov

  • Рожден ден 07/18/1985

Previous Fields

  • Инструмент
    GUITAR, PIANO, VOCAL

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    238751747
  • Skype
    evtim.djerekarov

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Sofiata
  • Interests
    Циклене(не на паркет), муика, електроника, програмиране

Последни посетители

15611 профилни разглеждания

Evtim Djerekarov's Achievements

Rising Star

Rising Star (9/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Posting Machine Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

2.5k

Обществена Репутация

1

Community Answers

  1. Ами да, катаните звучат доста прилично за много неща. А Лейнито, за което говорех, си е лампово ампче (с някой opamp тук-таме) с EL84 крайни лампички.
  2. Не съм гледал въпросните таблици, но чисто технически на мен ми се струва, че е най-добре предусилвателят да се нагласи така, че хем да е поусилен, хем да не криви и после нивото може да се донагласи софтуерно да отговаря на таблиците. Така вероятно ще се постигне най-добро отношение сигнал/шум.
  3. Да ти кажа, когато се свири дори със софтуер, но през някакво хубаво крайно стъпало в кабинет, не ми е правило впечатление, намалянето на волюма на китарата да не води до изчистване на тона, или пък нещо да ми е ставала недопустимо по-тиха китарата. Поне при по-свестните софтуери от последните години. По-скоро, може би понякога хармоничната "сигнатура" не е съвсем-съвсем като на някой хубав лампов амп. Но това по-силно важи за разни по-класически усилватели с традиционно по-чист и сладък тон. За бичкия или поне хард-рок, и процесор ми е звучал добре, и истински лампов усилвател ми е звучал доста ръбато и неприятно. И тъй като на живо съм чувал и екстремни примери като това някой да звучи прекрасно с AmPlug в централното, все си мисля, че много често умението на музиканта да свири и да си оформя тона според това, с което в момента свири, е от най-решаващо значение. Пък и има някои шорткъти за постигане на хубав тон, съвсем вън от темата цифра vs. лампа, които не бих казал, че са свързани със изразходване на значителни средства Примерно едно Laney VC15-110R , в комбинация с компресор и 1-2 любими овердрайва/бустера, е мъничко ригче, не особено скъпо, а е voice-нато по такъв начин, че ти покрива средните, да кажем 70-80% от всички блус, бритпоп, рок и хеви тонове, които можеш да искаш и има гръмкости, подходящи както дори за вкъщи, така и за клубче и можеш с голям кеф да си свириш с него и на репетиция, и в клуб и вкъщи в ситуации, в които нито някоя 1-ватка, нито някой популярен по-голям и емблематичен амп ще ти свършат особена работа. А цялата работа ще струва доста осезаемо по-малко от някой нашумял процесор. А и нека не забравяме тонът, освен с китариста, колко общо има и с качествата и типа на китарата. Страт, Теле, Някой суперстрат или LP. Почти нищо общо, когато човек се заслуша в детайлите. А качествата - една пее сама, друга звучи като дъска. Нямало разлика, твърдят разни ютюбъри с много свободно време.... Но много се отплеснах.
  4. Главният проблем при динамиката с процесор е, че за да имаш динамичен диапазон, трябва да можеш да го чуеш и усетиш, съответно ти трябва голяма гръмкост, сравнима с тази на усилвател. Което пък често налага в крайна сметка да свириш през усилвател и китарен говорител, проектиран за тези нива. Иначе, мониторните колонки, много би ги измъчил човек.
  5. Човекът е минал по дългия път на проектиране на цяло устройство, което да може да работи с VST плъгини на ARM процесор. Моето решение е къде-къде по-просто (и практично, освен ако не искаш да произвеждаш свой продукт). В моята кутия, аз просто ползвам x86 Mini-PC и един разглобен Focusrite. Най-"сложното" нещо при мен е ардуино-базирания MIDI контролер.
  6. https://ibb.co/TMnD9cqb
  7. Аз засега като най-задоволителен за мен вариант съм докарвал плъгини + лампов power-amp + кабинет. Не е най-мобилнито и леко решение, но дава доста възможности при относително доста малки жертви, запазвайки усещането от свирене на "истинското нещо". Но това, за репетиционни и клуб. За на тихо вкъщи, или малко ампче, или плъгини на мониторите.
  8. Те AMT не знам дали и крайни не направиха.
  9. Може би някои ще кажат, че не е политкоректно, но ето - инженерният гений най-накрая е открил как работи устройството, което позволява да се различи чатланина от пацака: https://pcnews.ru/blogs/vizator_svoimi_rukami-548762.html#gsc.tab=0
  10. Този тип маниаящина е доказателство за това, че не е нужно дори да имаш леген, за да го изплискаш.
  11. Ако има примеси на конски цвик, произвеждан в квартал "Хиподрума" в среброто, в тайно съотношение, представляващо трансцедентално число, което може да бъде корен на полином, много по-добре изпъкват басите на високите честоти и звукът става по-кристален от ледена мастика и същевременно по-сладък от мед, защото така се смазва по-добре кристалната решетка на медта на всички проводници във веригата чак до електроцентралата (за това трябва време!) и така препуска по-мазно тока, без да се търка в атомите на металите и да създава нелинейни изкривявания!
  12. Това със сигурност е така, но доста осезаемо промениха (то се чува и на записа) звука на 5-та и 6-та струна от 12-то прахче, където по принцип си е "слабо място" на много китари. При по-тънките струни, ефектът е по-слабо изразен. Вероятно тази разлика се дължи на това, че месинговите блок-седла са по-тежки.
  13. Нацепих файла, всяко откъсче има три повторения: 1. Ламаринени седла, стоманен голям блок 2. Месонгови седла, стоманен голям блок. 3. Месингови седла, месингов голям блок. Следва да се има предвид, че струните а едни и същи (не много нови, но все още не потъмнели), като в семпли 1 са по-нови, докато в семпли 3 са вече сваляни два пъти. Интересно е, че в семплите, иглежда като 3 да звучи с повече високи и по-остро от 1, което при свирене не се усеща така. Това, което се чува на семплите обаче е, че при дебелите струни на високи позиции, с месинговите седла и особено блок, тоновете звучат по-добре. https://on.soundcloud.com/zKw8CcmM5m8VSSD8eP
  14. Чуваш разлики в свиренето. Целият трак е със сменени седла и блок. Имам проект със сравнения, но ще постна семпъл като го нацепя и сглобя, така че да е удобно за слушане.
  15. Старият блок беше голям стоманен. Смених го с месингов, като че ли една идея по-тежък. Смених и седлата. Разликата в тона не е чак толкова голяма, но я има. Като че ли преди звука беше мааалко по-"ламаринен" и не толкова стабилен, някои тонове, особено на дебелите струни, се колебаеха малко повече. Как се промени тона - ами като че ли е разлика, която буквално може да се опише като разлика между металите. От по-тенекиен, звука стана малко по-камбанен, и като че ли с мъничко по ярка, искряща атака, без да е рязка. Тук драснах едно семпълче след смяната. Не е върхът, но като за човек, който едно много дълго време не свиреше, става за демо. Направих и други записи - сравнение в оригиналия вид, само със сменени седла и със сменени седла и блок. Ще го нацеля по-късно или дните дни, за да са един до друг примерите и ще постна и него. https://on.soundcloud.com/8EBTLe6ZsPRZxaBS0X Поради невъзможност хубаво да запиша амп където съм, записах с Kuassa. Това е черната емулация Matchlock B, в първия канал, неутрални настройки, включен Bright switch, Volume на 7, Sag на малко под 1/4. Кабинетът е 4x12 Closed Back с микрофон Ribbon 353, малко реверб V-Spring.
×
×
  • Създай нов...

Важна информация!

Поставихме "бисквитки" на вашето устройство, за да направим този сайт по-добър. Можете да коригирате настройките си за "бисквитките" , в противен случай ще предположим, че сте съгласни с тяхното използване.