От къде се започва?

[bmo]

А защо сте против PCI моделите на RME?

[presly]

Просто въпроса беше за FireWire устройствата. Никъде не съм се изказвал против PCI-e устройствата - даже съм твърдо убеден, че са за предпочитане в студийна среда. Но има и Ethersound все пак! А май това ще е бъдещето... Или пък няма да е това конкретно...

Редактирано Март 10, 2011 от presly

[bmo]

Кой знае като дойдат утре извънземните какви технологии ще донесат

[Baby Thomas]

Ако ще си купуваш Мак според мен не си вземай нов, втора ръка има супер машинки, които ще ти свършат работа. Все пак ти каза че правиш непретенциозно домашно студио ентри клас, така че...

 

По горните въпроси:

Тия хибрид ССД са умряла работа, само са по-скъпи, а файдата е съмнителна. Истинските ССД са мега скъпи все още (500-600 лева за 128ГБ примерно).

Мак Мини са с лаптопски чаркове (и проц най-важно) и затова iMac са по-добре откъм перформанс. Но пък на последните им е запоена паметта и клони към невъзможно да се ъпгрейдне, а 4 Гигс е твърде вероятно да ти отеснеят.

Разликата между Мак Мини "десктоп" и "сървър" версиите е 99% в ОС-а. Новия 10.7 обаче, който излиза наесен, ще бъде само един, така че вече няма да има такива разлики.

Спокойно можеш да минеш с А4 Тек или други измислени мишка/клавиатура, макар че няма нищо общо с тия скъпите на Мак-а! Просто няма!

Същото е и за мониторите - боцкаш Самсунг/ЛГ или нещо такова подобно с TN матрица за 300 лева и си в джаза. За музициране не ти трябва перфектността на скъпите Епъл монитори. Това всъщност е и най-основната причина iMac да е толкова по-скъп от Мини!

Роко е прав, че това са домашни компове, но могат да ти свършат работа (както и лаптоп, разбира се). Все пак цената на Mac Pro е малко повече от 4-5 пъти нагоре...

И не отхвърляй с лека ръка Хакинтоша!

 

Относно Мак срещу РС няма смисъл, РС-то е много по-зле. Не толкова заради желязото, колкото заради ОС-а и софтуера! Да сравняваш Cubase с Logic е все едно MSPaint с Photoshop.

[Steppenwolf]

Абе чак много по-зле... няма как да се съглася. Това зависи и от задклавиатурното устройство.

А и Mac потребителите са си малко пристрастни.

[VSTi]

а аз бих казал само, че компютърът като такъв е просто инструмета за постигането на някакъв резултат. НЕка не го превръщаме в самоцел. Чифт хубави монитори, аудиоинтерфейс от средно висок клас, и МНОГО, ама МНООООГО слушане и четене. Когато почнем да чуваме това, което слушаме, резултатите сами си идват.

Успех в начинанието!

[Steppenwolf]

^ Много намясто!

 

Надявам се, че machoka няма да изчезне безследно от форума и ще сподели с нас на какво се е спрял. Поздрави!

[machoka]

Няма разбира се, не съм се включвал скоро, защото съм в процеса на 'четене' и все още вътрешна дилема дали да започнем от (както споменахте) 'непретенциозно домашно студио ентри клас', или да поприготвим инвестицията за професионално оборудване, защото така или иначе ще заменяме листа и молива, имаме ушите и идеите..т.е. за качествения продукт явно остава само добрата технология.

 

Baby Thomas, благодарско!

Редактирано Март 23, 2011 от machoka

[machoka]

А, бих ли могъл да ви попитам - от къде препоръчвате да се закупи техника, сравнявайки следните три източника:

 

1. http://www.thomann.de/gb/index.html

 

2. http://eshop.bg-audio.com/

 

3. От магазин на Dynacord.

 

.. и ако някой е пазарувал от първото - как са цените за доставка до бг, какъв е периода и гаранцията на продукта, предполагам не важи? Главно това ме привлича в тази опция, че имат отстъпки до колкото виждам, ако закупиш няколко продукта наведнъж?

[Fallenblood]

dynacord доставят безплатно от немската версия на thomann, има тема в "говорилня"

[Steppenwolf]

И http://www.musicworld.bg/

[machoka]

Много полезно!

 

Скоро ще имам и още един-два въпроса от типа 'a VS b?' ))

[machoka]

Момчета, вижте на какво съм се спрял като за начало. Дайте акъл добър ли е избора:

 

M-AUDIO PROFIRE 2626

http://www.thomann.de/de/maudio_profire_2626.htm

 

 

RODE NT2-A

http://www.thomann.de/de/rode_nt2_a_studio_solution_set.htm

 

BEHRINGER U-CONTROL UMX610

http://www.thomann.de/de/behringer_ucontrol_umx_610.htm

 

(или пък това

M-AUDIO OXYGEN 61 (3RD GEN)

http://www.thomann.de/de/maudio_oxygen_61_3rd_gen.htm

 

AKG K-272 HD

http://www.thomann.de/de/akg_k272_hd.htm

 

KRK RP6 ROKIT G2

http://www.thomann.de/de/krk_rp6_rokit_g2_bundle.htm

 

Явно интерфейсът ще е firewire, това добър избор ли е? За останалите компоненти също може да изкажете мнение.

[jabs]

Не се считам за достатъчно компетентен да ти давам кардинални съвети, в темата до сега са се включили хора със сериозен и многогодишен опит и знания, твърде далеч над моите. Все пак бих те посъветвал да направиш сверка на цени и наличност на избраните от теб джаджи и в АЛМАР (www.almar.bg) - магазина им е на ул.Будапеща. Аз ползвам RODE NT-2A в комбинация с RODE M3 закупени от тях и поне за първия ми се струва че цената им е по-добра (спрямо Томан). С риск някой да ме вземе на нож, мога да допълня че опита ми с Томан е да речем... противоречив.

 

Апропо: NT-2A по мое скромно мнение е великолепен кондензаторен микрофон, с широк диапазон на употреба. За другия хадруеър нямам наблюдения.

Поздрав.

Редактирано Април 29, 2011 от jabs

[doc]

Какво ще записваш с този интерфейс? Ако ти трябва само за един микрофон няма смисъл от многоканална карта. Вече ако ще записваш цяла група е друга работа. Иначе мисля че нпма да сгрешиш с този интерфейс.

 

Rode NT2-A не съм слушал, но съм работил с вокали записвани с NT1-A. Намерих го за доста груб във високите и вокалите трудно звучат равно с него. Може би много скъп преамп ще го омекоти... На същата цена от ebay може да вземеш MXL 2003a, който звучи много меко и гладко за такъв бюджетен микрофон. Но ако харесваш повече висок край, тогава няма да сбъркаш с роуда.

 

По-добре oxygen-a вместо behringer-a според мен.

 

Слушалките не мога да коментирам. Все пак съм чел много хубави неща и за Audiotechnika ATH-M50S:

 

http://www.thomann.de/de/audio_technica_athm50s.htm

 

За мониторите- смятам че krk трудно намират конкуренция в този ценови клас