imil4o Отговорено Април 18, 2011 Отговорено Април 18, 2011 Firewire!!!Както по горе е казано firewire има по-добър константен трансфер,нищо че на книга е 400 а USB 2 e 480.И не на последно място firewire е директна връзка,а при USB всичко минава през процесора.От там вече нещата стават различни,особено ако се ползват плъгини,за които има нужда от много CPU ресурси или се записват много тракове наведнъж....или каквото още се сетите. Цитирай
Trysth Отговорено Ноември 23, 2011 Отговорено Ноември 23, 2011 За да не отварям нова тема - има ли смисъл да се занимавам с firewire, при положение, че порта ми е 1394а (демек от старо поколение firewire порт)? Също така има ли смисъл да ползвам usb-firewire преходници или подобни тъпотии? Цитирай
presly Отговорено Ноември 23, 2011 Отговорено Ноември 23, 2011 зависи, какъв е чипсета на въпросния порт - ако е ТексасИнструментс - да, струва си, ако е на ВИА - евентуално(след проба с конкретен аудиоинтерфейс), ако е с Agere, Ricoh или най-страшното - JMicron - плюни и забрави. Цитирай
Trysth Отговорено Ноември 23, 2011 Отговорено Ноември 23, 2011 LSI® FW322 - това намирам като инфо. Предполагам производителя е LSI. Цитирай
Steppenwolf Отговорено Ноември 24, 2011 Отговорено Ноември 24, 2011 Проблемът с нуждата от контролер с чипсет на TI се решава лесно и евтинo: http://www.kalea-informatique.com/ Цитирай
shrine Отговорено Декември 1, 2011 Отговорено Декември 1, 2011 Нещо, което ме колебаеше преди време, когато трябваше да реша дали да ползвам USB или FireWire интерфейс, е това, че съм PC юзър. FireWire технологията е заета от Мак и е вкарана в PC архитектурата по-късно. Проблемът е в това, че докато при Маковете този порт ползва собствена шина за пренос на данни (или поне така беше преди време), то в pc-тата същият порт споделя една и съща шина с една камара други неща. Реших да проверя колко устройства в компа ми ползват същия IRQ адрес на който е и firewire порта ми и се хванах за главата - Lan карти, модеми, записвачки и какво ли още не, всичко беше наблъскано там... Такова нещо няма как да не се отрази на латентността на аудио интерфейса. Много време се чудех, все пак какъв е смисъла да имаш бърз порт и бързо устройство, ако се налага бързото ти устройство да изчаква разни други модули да си вършат тяхната работа. Почнах да правя разни тестове, забраних каквото можеше да се забрани от BIOSа, но общо взето накрая бях още по-несигурен кое е по-доброто решение отколкото в началото. В крайна сметка си взех high-end firewire интерфейс, но не заради бързия трансфер, а заради качеството на конверторите и на предусилвателите на въпросния модел. един вид рискувах, на фона на всичко останало. Честно казано не мога да се оплача (за латенцията имам предвид). При стандартна честота на семплиране (44.1) мога да си товаря хоста с колкото си искам тракове и vst-та по тях, и нямам проблеми. При по-високи честоти нямам чак такава свобода (не чак толкова много тракове и не чак толкова много софтуер по тях), но като цяло съм доволен. да видим какво ще стане с USB 3 интерфейсите Цитирай
synchu Отговорено Декември 2, 2011 Отговорено Декември 2, 2011 За съжаление или може би не, файъруайър архитектурата няма да търпи повече развитие, както е видно от последните дъна. По-доброто и представяне, от гледна точка латенция, идва чисто от самата и реализация, грубо казано - peer to peer. Докато при USB принципа е, отново грубо казано, хъб. Цитирай
shrine Отговорено Декември 4, 2011 Отговорено Декември 4, 2011 "peer2peer" vs "hub", добре казано Цитирай
Trysth Отговорено Декември 5, 2011 Отговорено Декември 5, 2011 (Редактирано) Някъде локално продават ли PCI -> Firewire карти с TI чипове ? Ако не, от къде можем да поръчаме със шипинг до БГ? Редактирано Декември 5, 2011 от Trysth Цитирай
shrine Отговорено Декември 15, 2011 Отговорено Декември 15, 2011 за PCI не зная. Но ако ти трябва -> PCI Express, имам една за продаване (лаптопска), с чипсет на Texas Instruments Цитирай
Steppenwolf Отговорено Декември 15, 2011 Отговорено Декември 15, 2011 Все по-големи капаци и козирки обгърват полезрението във форума... Само няколко поста по-горе съм отговорил на въпроса, а и съществува Amazon, където много от същите модели се предлагат. http://www.amazon.co...3990394&sr=8-17 Цитирай
EmilKL Отговорено Декември 27, 2011 Отговорено Декември 27, 2011 Здрасти, искам да попитам следното - трябва ли компютъра да ми е "звяр" за да мога да записвам и да свиря през външна саунд карта ? В момента съм с 6 гб рам, но процесора ми е 1,8 или нещо подобно. Искам да "прескоча" момента със скъпото оборудване, невъзможно ми е да си купя амп в момента. Благодаря. Цитирай
Mairomaster Отговорено Декември 27, 2011 Отговорено Декември 27, 2011 Ще ти свърши работа компютъра, само ти трябва безпроблемна карта. Цитирай
ATAHAC Отговорено Март 11, 2012 Отговорено Март 11, 2012 Според мен важното е каква е самата звукова карта или по-точно колко са читави драйверите.Ще дам няколко примера с карти с които съм работил или работя. Behringer FCA 202 - Firewire - Никакви проблеми с нея, но не съм я тествал на 64битова система. Focusrite Saffire - Firewire - Много проблеми с драйверите (и то на FW с чипсет на Texas Instruments).Накратко работи когато си иска. Tascam Fireone - Firewire - Никакви проблеми с нея, но работи само с 32 битово XP. Native Instruments Audio 8DJ - USB - Никакви проблеми с драйвери.На Win 7 x64 ползвам едмовременно Traktor с таймкод и записвам в Cubase с нея. Мисълта ми е, че и двете технологии предоставят достатъчна скорост на трансфер за многопистов запис, но има карти, които работят добре и такива, които са проблемни. Цитирай
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.