Кои адаптери ?

[металогика]

Точа си лигите за нови адаптери, бих искал да чуя вашето мнение за изброените отгоре. Китарата ми е няква скромна евтина, js30rr.

Но като поразгледах, какви убийствени адаптери има, така реших да се пробвам да си ги сменя.

Редактирано Май 28, 2008 от металогика

[EAmechaniX]

Няма никаква мета(логика) да правиш избор между различни адаптери .

Най-добре ги пробвай всичките и тогава направи избора си .

Все пак ти ще свириш на тая китара -не ние.

[9teen8t9]

моито непрофисионално мнение е Емг

[металогика]

Няма никаква мета(логика) да правиш избор между различни адаптери .

Най-добре ги пробвай всичките и тогава направи избора си .

Все пак ти ще свириш на тая китара -не ние.

 

Казах че бих искал да чуя вашето мнение. Не вярвам да няма никаква логика,

поради простата причина че има огромно разнообразие на адаптери и качества.

 

Просто исках да чуя мнението, защото всички от изброените отгоре ми харесват.

Ясно е че избора си е мой.

[edgecrusher]

ЕМГтата се по-скъпи и по-масово използвани, което не означава задължително че ще ти харесат повече. Бтв. и аз съм мераклия да пробвам един X2N (В комплект с един B.C.Rich Stelth Chuck Schuldinner Signature за предпочитане)

[zeratuL_x]

Забравил си да уточниш какъв стил музика ще свириш.Ако е за метъл по-добре EMG според мен

[Dilian Nedev]

Айде сега като гласувате поне да кажете защо така гласувате . Като гледам ЕМГ как води ми се струва че номера е като в анкета Маршал срещу Меса Трипъл . Просто минахме на симпатии . Аз гласувам за ДиМарзио , просто защото активните адаптери не са така естествени в звученето си . Въпрос на вкус .

[vurbito]

Ами пич ако е нова китарата и дървото не е улегнало гепи активки.

[EAmechaniX]

Как мразя да се повтарям.

Аз много добре разбрах какво си казал ,но не е сигурно дали ти си разбрал ,аз какво съм казал .

 

Няма никаква логика да правиш избор между различни адаптери .

т.е. -ако бяха приблизително еднакви да избереш по-добрите (сдъфкано),

но в нашия случай те са различни.

Най-добре ги пробвай всичките и тогава направи избора си .

 

 

 

.....така реших да се пробвам да си ги сменя.....

 

Не се пробвай -смени ги и ще разбереш.

 

Това беше моето мнение ,който разбрал-разбрал.

[black_waltz]

Като свирил на гореизброените адаптери, бих гласувал за ЕМГ-тата. X2N-на нещо не ме кефи, иначе Д активйторите си кефят.

Обмисли вариант и 2 Д активейтъра.

[Nevermore]

Айде сега като гласувате поне да кажете защо така гласувате . Като гледам ЕМГ как води ми се струва че номера е като в анкета Маршал срещу Меса Трипъл . Просто минахме на симпатии . Аз гласувам за ДиМарзио , просто защото активните адаптери не са така естествени в звученето си . Въпрос на вкус .

Аз се съгласих абсолютно с теб. Имам китара с X2N bridge - доволно много ме радва, имам китара с два D-activator-а, които цепят мрака отвсякъде, следващата ми хубавица ще е с две активни EMG-та. Не бих заложил на един избор, както не бих казал - Ето това е най-доброто! Зависи за какво, как, личен вкус и т.н. е т.н. И все пак успех на колегата в избора.

[Overdrive]

моито непрофисионално мнение е Емг

 

и сега всички метАли - 95% от форума, които са виждали EMG само на снимка прочитат темата и гласуват за EMG, защото кърк хамет е с такива

а и са по-метАлски - като ESP китарите също

Редактирано Май 28, 2008 от Overdrive

[Pandemonium]

^ РЕСТЕКПА!!! ;)

[KingdomX]

Аз не виждам смисъл да се сравняват, защото няма база. Дори на една и съща китара да ги сложите тези адаптери ще звучат по раличен начин, дори да смените китарата със същия модел и адаптерите бъдат монтирани ще звуат съвсем различно и т.н.

[chris_barnes]

Аз имах на моята китара SH13,който май е нещо като еквивалент на X2N но след това минах на ЕМГта. Не казвам че съм направил най-добрият избор, но не съжалявам. Разликата според мен е, че този пасивен адаптер е яко напържен за да има висок аутпут и на чиста китара звучи малко грозно, в сми изкривява тона, докато с ЕМГтата такова нещо не съм забелязал..

ама аз не съм голям техник де