Telerig Отговорено Април 10, 2008 Share Отговорено Април 10, 2008 Хубаво е като се препоръчва и не се препоръчва да не се спекулира.Освен механичната ненадеждност на евтинджосите беринджър, която представлява проблем, аз не виждам причина, която ги прави неподходящи за използване в домашни условия и при периодични клубни излизания(т.е. ако не се разнася много). С най добри чувства и симпатии към всички участници в дискусиите за звук: Защо не забравим за спойките и схемите за момент в този форум и не използваме ушите си. Някои неща изкарват звук а други просто са опит за звук. Мисля, че е добре човек да разбира от схемотехника, както и от всичко от обща култура - но все пак това е музикантски форум и ушите играят доста по-важна роля освен ако не са задраскани разбира се. Нека някой който има хубав лампов усилвател и възможност за запис с някой от двата ефекта да запише проба и да го сложи в раздел китарни семпли. Така ще сравним звука горе -долу на берингер и бос. С удоволствие бих записал нещо с моя ДС-1 но просто нямам добър лампов усилвател вкъщи в момента за тая цел. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Април 10, 2008 Share Отговорено Април 10, 2008 (Редактирано) Идеята е добра - за съжаление нямам много педалчета, а повечето, които имам, съм ги правил аз. Имах и няколко боса преди вземе(MT-2, DS-1, SD-1), и честно казано, като изключим звука, който самия амп прави, тези педалчета сами по себе си нямат нищо чак толкова специално в звука - звук на обикновено диодно изкривяване/ограничаване. Разликите при повечето педалчета се дължат единствено на входните/изходните честотни корекции. Иначе само по себеси изкривяването идва най-често от два насрещно свързани диода, вързани или в обратната връзка на евтин операционен усилвател(паралелно със съпротивлението, определящо коефициента на усилване), или в изхода му към земя, през товарно съпротивление около 2К(от изхода на усилвателя). Принципно има хора из форума, които имат и бос, и берингер. Според мен трябва да се запишат с един и същи амп, иначе ще чуваме повече звука на ампа, отколкото звука на педалчето. Иначе повярвай ми - освен ако схемата не е умишлено насрана - няма какво толкова в нея да направи разлика в звука - особено при бустерите, където има 10 компонента на кръст. Не мисля, че в звуково отношение ще има голяма разлика - а това със задрасканите уши ми звучи като опит за самоизтъкване "разбираш ли вие там дето запоявате с поялници само за схеми дрънкате, а нищо не чувате...". Е - не си прав в това. Главната разлика, според мен, е в името на фирмата и качеството на изработката(механично). Редактирано Април 10, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Telerig Отговорено Април 10, 2008 Share Отговорено Април 10, 2008 Не мисля, че в звуково отношение ще има голяма разлика - а това със задрасканите уши ми звучи като опит за самоизтъкване "разбираш ли вие там дето запоявате с поялници само за схеми дрънкате, а нищо не чувате...".Е - не си прав в това. Това го казах защото се изкефих на фразата казана от Роко за логото на берингер - тук наблизо имам едно такова и като го видя и ме напушва смях след казаното от него наистина искренно се забавлявам. А относно тия които запояват с поялници нищо лошо не съм казал - напротив фен съм не по - малко на бутиковата изработка и когато видя и чуя нещо яко независимо кой го е правил няма да кажа на черното бяло повярвай ми. Не робувам на марки тъй че ако берингер изкарат размазващ по дизайн и звук ефект който да е по - добър от оригинала който са окрали изобщо няма да им спестя суперлативите, ако ли пък искарат те оригинал които другите да копират - още по добре за тях това значи че се развиват . Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Април 10, 2008 Share Отговорено Април 10, 2008 (Редактирано) Честно казано, берингери съм слушал само на семпли, да отбележа за протокола. Бях чувал нещо на LordOfDarkness май, което не беше никак зле. Добре ще е да се направи това със записите. Аз залагам на краен резултат откъм звук тип "абе не е съвсем същото, обаче не знам кое кое е". Редактирано Април 10, 2008 от Evtim Djerekarov Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Roevers Отговорено Април 11, 2008 Share Отговорено Април 11, 2008 В такива случаи як подход е да се прави сляп тест, два записа без да се казва кой кой е Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Baby Thomas Отговорено Април 11, 2008 Share Отговорено Април 11, 2008 Аз съм сравнявал комперсорите на Бос и Бери, един до друг. Саунда беше идентичен, Бери-то шумеше малко по-малко (да, по-малко!), но откъм здравина е ясна работата, то тия пластмаси изобщо не вдъхват доверие... Не знам дали работата стои по същия начин с драйв педалите, но по-скоро да. Съответно съм съгласен с мнението на Евтим, че разликата е само в механичната здравина, а не в схемата и звученето. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Април 11, 2008 Share Отговорено Април 11, 2008 Виждам, че общото мнение клони към идеята, че като цяло педалите на Беринджър и на Бос са на едно ниво като звук и единствената разлика е в лошото качество на изработка на кутиите при Б.Съдейки от предишен опит с тях, не мога много да се съглася с това твърдение, макар че сигурно има не един и два педала, на двете фирми, които са сходни като звук. Това на което аз съм попадал е много шум и ядене на тон в режим байпас. Имам наблюдения обаче само върху един хорус, един ривърб и един дилей, за драйвовете им си нямам представа. Както и да е, записах набързо един семпъл с моя ДС 1 (японски -1984), гейна е на 12 часа, честотите на на 9 и 30, а усилването на 1часа. Записано е с микрофон Шур 545 от кубе на стайно ниво на усилване и няма никакви корекции от компа (реверба е пружинния от кубето и има доста шум от синглите) sample-ds-1 Намалянето и увеличаването на гейна го правя от волума на китарата. Според мен този драйв звучи много прилично ,ако гейна му не се усилва на повече от един часа.Ще бъде полезно ако някой, който има споменатия драйв на Бери и прилично кубе (и разбира се възможност) да запише семпъл по подобен начин (в смисъл без никаква обработка или плейбек) за може двата ефекта да бъдат сравнени. Разбира се ще има разлика заради различните уредби и китари, но поне ще може да се добие някаква обща представа п.п. Както и някой от писалите погоре и аз не мисля, че това е най подходящия драйв за метъл (освен може би хеви) Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
trolla Отговорено Април 11, 2008 Share Отговорено Април 11, 2008 Аз мисля че това не би се случило на педалче на който собственика е нормален ..... Според мен са си достатъчно здрави за нормална употреба Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Overdrive Отговорено Април 11, 2008 Share Отговорено Април 11, 2008 много добро клипче Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Evtim Djerekarov Отговорено Април 11, 2008 Share Отговорено Април 11, 2008 п.п. Както и някой от писалите погоре и аз не мисля, че това е най подходящия драйв за метъл (освен може би хеви) Е-е-е, семпъла е много як, ама показва много повече ампа, отколкото педалчето. Без беринджър в същия амп е малко безпредметно. Пък и свириш екстра.... то сега като хване някой нюб да запише беринджъра в хай-фи уредбата . Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
kolio_k Отговорено Април 12, 2008 Share Отговорено Април 12, 2008 Да, напълно съм съгласен, че ампа прави голяма част от саунда, но всъщност това което харесвам в този педал е, че при дадени настройки (и при по нисък гейн) не яде честоти от китарата и е хармоничен, също така много динамичен. Иначе при гейн над 1 часа всичките му достойнсва започват сериозно да поизчезват (лично за мен да) и започва да си звучи като обикновен бъзгащ дистошън. Нямам никаква идея как звучи съответстващия му Бери, затова си мислех, че ако някой запише с кубе и мик подобен семпъл( с по нисък гейн), това би дало някаква минимална база сравнение,въпреки различнията в използвания гиър Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
spongebob Отговорено Април 12, 2008 Share Отговорено Април 12, 2008 Съвсем си затвърдих едно мнение-ако ти харесва дадено обурудване,нищо не може да те спре да звучиш убийствено.Примера с Кольо е показателен,аз също не си падам по ДС-1,но неговия семпъл е страшен,не само защото свири Кольо,по-скоро защото свирача се кефи на блендата.Хубаво е да се пробва и човек да придобие лично мнение и опит...останалото е празнословие. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Telerig Отговорено Април 12, 2008 Share Отговорено Април 12, 2008 Е-е-е, семпъла е много як, ама показва много повече ампа, отколкото педалчето Не си далече от истината, продължавам да твърдя след чудесният пример на Кольо, че ДС-1 звучи в комбинация само с хубав лампов усилвател - пускал съм го в не толкова качествени ампове не звучи добре, но неговият пример е за блус звучене... аз съм свирил в чист канал на хубав лампов амп с този драйв доста твърди неща на Алис ин Чейнс примерно и се държеше съвсем достойно като бруталност...тъй че не бих го отписал с лека ръка за метъл. Цитирай Адрес на коментара Сподели в други сайтове More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.