Малоформатни миксери само с bass/treble регулатори - защо по дяволите ?!

[Koobenot]

Наблюдавам една тенденция, особено при миксери след 2018/2019 г. да премахват middle регулатора от стерео двойките. Как така 30-40 години подред го имаше тези регулатор и изведнъж решиха да го няма? Най-важният, чувствителен и деликатен диапазон са именно средите, ако човек ги настрои както трябва в голяма степен определя дали звукът ще е балансиран или не. Забележете, аз дори не мрънкам, че няма параметрик, а просто да ми сложат стандартният регулатор на 2.5kHz със средно Q, константа и толкова! В по-редки случаи, когато хорните в аудиосистемата са калпави обикновено конструктивно ги делят от 2-2.5kHz и ако нямам централно EQ искам да реша проблема от каналите. Защо ми е отнета тази възможност? Да кажеш, че ще спестят място от липсата на този регулатор, не е, шината изглежда празна и грозна. Да спестят някоя и друг долар за потенциометър и монтаж и това ми звучи безумно. По-скоро според мен или ти извиват ръцете да купиш по-големият формат и по-скъпият с трите потенциометъра или да вземеш дигитален такъв. Маркетолозите ми излизат с аргумента "Тези входове са специално предназначени за кийборди/плеъри". За записана музика, която е мастерирана и смесена в студио, някак си мога да приема аргумента, че при линейна система ще звучи окей и от middle смисъл няма, но при кийборди? Ами някои синтезатори са по-мидляви от други или пък респективно нямат присъствие в целият микс и искам да подам/отнема среди чисто като естетическо/техническо решение дори при изравнена система. Отидох да чета в книжката и няма нищо специално – нито импеданс, който да е подходящ за такива устройства нито инструкция за кои кийборди/плеъри са пригодени. Аз ли нещо не разбирам или яко ни гаврят?  

[yamaha]

1 hour ago, Koobenot said:

Защо ми е отнета тази възможност? 

Маркетингови стратегии и спестяване на още някой и друг компонент.

Според мен това се спестява само в базовите модели, защото се предполага, че никой с някакви по-сериозни изисквания към озвучаването ще си вземе най-малкия модел, а за едно просто смесване и слушане на музика, високи и ниски обикновено са достатъчни. Освен това се пести място и миксерът става съвсем компактен (не като оня със зелените потенциометри горе) и по същите причини в малките модели обикновено слагат за смесването не плъзгачи, а отново потенциометри. Пък и както сам отбеляза, ако на някой това не му е достатъчно, просто взима следващия по-скъп модел.  

[Koobenot]

^ Значи по тази логика сега покрай протестите против еврото + референдума, трябва и а аз да организирам нещо ... 

 

25 minutes ago, yamaha said:

Освен това се пести място и миксерът става съвсем компактен ...

За 1/2 каналните съм напълно съгласен, болката ми е за тези с 4 и повече микрофонни входове.

[Лими]

☝️Не разбра ли, че нямаш право да питаш и да изразяваш мнение, камо ли - възмущение по този въпрос, "защото нищо не разбираш"? 😁

И за по-категорично, са премахнали възможността за изразяване в най-чувствителния диапазон. 🤐

А, от 01.01.26г ще премахнат и високите, та ще се "мучи" само в ниските регистри и то, само през маска😷

Туй го казаха Жрецѝте, мутроцѝте и ЕКЖ (Една Кисела Жена) ☝️

 

 

[Продуцент]

За аматьорски цели производителите произвеждат по-малки, по-лесни за използване и по-икономични миксери.

По-малкото „копчета“  водят до намаляване на „замърсяването“ на сигнала, особено от хора, които не са съвсем сигурни  за какво служат всички врътки, но пък обичат да ги въртят (напр. аз).  Това хаотично въртене  (без теоретична подготовка) обикновено води до  нежелани промени в сигнала. По-малкото пипане може да осигури по-ясен и по-стабилен звук, особено в дигиталните системи.

С други думи, откакто махнаха ръчните скорости, всеки може да кара кола. Газ – спирачка, газ – спирачка, а в музиката… ниски - високи, ниски – високи :- )

[musicman]

Аз имам един такъв малък миксер и го ползвам за in ear monitoring (не е най-удачния вариант, ама... за сега така), даже не ми трябват никакви корекции. Иначе и аз не знам за какво ги правят тези малки миксери.