До къде съм под кривата круша.

[Koobenot]

^ С кой DAW си? Пробвай също със Скарлет на заем или направо вземай карта от 4-то поколение, тоя Стейнберг не се слави с най-добрите латенции (на хартия), това е средноаритметично публикувано от Интернет проучване:

Buffer Size	Steinberg UR22 (Legacy)	Scarlett 4th Gen	Notable Difference
32 Samples	Not Supported	~5.0 ms	Pro Level: Feel is instantaneous for guitars/Vocal FX.
64 Samples	~9.2 ms	~7.9 ms	Standard: Great for most recording tasks.
128 Samples	~13.4 ms	~10.5 ms	Noticeable: Starting to feel a slight "drag" on fast parts.
256 Samples	~19.7 ms	~15.5 ms	Mixing Only: Too slow for real-time performance.
512 Samples	~35.0 ms	~25.8 ms	Heavy Projects: Use for high-plugin-count mixes.

Sample Rate	Steinberg UR22 (Legacy)	Scarlett 4th Gen	Feel / Use Case
44.1 kHz	~11.8 ms	~9.4 ms	Standard for most music production.
48 kHz	~10.9 ms	~8.7 ms	Industry standard for Video/Film.
88.2 kHz	~6.1 ms	~4.9 ms	High-fidelity music recording.
96 kHz	~5.7 ms	~4.5 ms	Pro studio standard; very "snappy" feel.
192 kHz	~3.2 ms	~2.4 ms	Lowest latency; extremely high CPU load.

[musicman]

Чакай сега, за каква латенция говориш? Входна, изходна или комбинирана? Хубаво е да ги видиш тези неща по отделно.

Какво ще рече изоставане от 84 семпъла? Ти имаш в най-лошия случай 44 100 семпъла за секунда, сам можеш да сметнеш тези 84 семпъла дали можеш да ги усетиш изобщо. 

Някъде трябва да имаш Buffer Size в твоя DAW. Когато записваш го сложи на 128 семпъла (или по-малко ако ти позволява системата), когато смесваш на 512. 

 

[Baby Thomas]

Съгласен с musicman!

Не записвай с плъгини и цели "тежки" проекти. Правиш си стерео бекинг на .wav файл и го пускаш в нов празен проект с 1-2 канала за запис, без ефекти (особено ривърби). Така можеш и да свалиш посочения от musicman Buffer Size до минимум.

Също така опитай без софтуерен мониторинг. Ако записваш DI сцепи сигнала преди интерфейса (с някакво стерео педалче) и едното трасе го пусни в интерфейса за ДИ запис, другия го вкарай в предалче/амп/какво да е, за собствен мониторинг. А бекинга от колони/слушалки в интерфейса. Най-общо казано, естествено че има много варианти.

Не знам другите DAWs как са (вероятно пак така), но Logic имаше цъкалки и модули за компенсация на тези закъснения и... общо взето от 10-15 години грижи с тези латенции няма.  Последно правих записи с един И слаб И древен (10-12-годишен) лаптопец и от 25-30 трака един нямаше да се разминава някак или друго подобно.

[TONY]

Малко имах други неща и нищо не съм правил по тест на компа.

Един приятел , певец с който съм свирил, каза, че иска да изпее кавър на 

David Bowie - Heroes и взех та му направих бекинг.

Reaper-a го сетнах да компенсира 84 семпъла ( без да съм сигурен правилно ли съм ги сметнал), китарата я записах с Headrush MX. И не усетих да закъснявам.

Така или иначе, ще купувам нов комп в рамките на 3 -4 месеца , може и по рано ( 

все разни китарни покупки ме отдалечават вече две години,  този месец, взех полуакустичен Греч с бигсби и джаз бас на Vintage - натурален 70-тарски (просто не можах да се удържа). А дотогава да записвам с външен хардуер.

Headrush MX, рак Илевън и разни други. Китарните плъгини дето съм накупил ще чакат през това време, другите плъгини си ги ползвам. И после прехвърлям на новият комп ( като го взема).

Или ако успея да настроя двата стари компа и да продължвам с тях, вкл и с китарните плъгини. До закупуване на нов ( което, ако не е на зор все си го отлагам във времето....)

Ето как се получи бекинга на Heroes

( направих два варианта 1. с две ритъм китари ляво и дясно , синт партията е под тях и почти не се чува , демек метълски микс ( малко ала Моторхед кавъра).

2. синти микс за да се чува добре синта, двете ритъм китари вляво,една до друга, синтито вдясно)