Adobe Audition/Cool Edit Pro

[the_gorer]

Мдаа Galileo е прав - подобренията са повече от ОСЕЗАЕМИ. А това, че пише Adobe всъщност би трябвало да те радва

[Joys]

Мдааамммм. Има ги и са добри. Виждат се и се оценяват ако си работил повече време с едното и си " ръчкал" разните му менюта и пр.

 

Кой квото и да си говори Adobe си е по-добре. И аз бях разочарован в началото че няма вече Cool ама като ми казаха, че Adobe го е взела се обнадеждих. Тогава пък и учих Adobe Premiere и ми дойде добре.

 

Айде със здраве на всички. Кой к'вото може това да ползва. Накрая е по-важно.

 

Joys®

[Polyphone]

Хай на всички!!!

 

Наскоро изтеглих Adobe Audition, и сега се потя докато разбера как се работи. Нали за сефте се занимавам с такъв софтуер. Та питам се струва ли си точно този или да търся някакъв Cubase? :guitar:

 

[patzo]

Adobe Audition си е доста по лесен от Cubase и ако не мислиш да се занимаваш с някакво миди това е програмата (стария кул едит). Интерфейса е доста по опростен от Cubase и ще я научиш бързо.

[kaloian]

Със сантиментални чувства кам тази програма мога да кажа само, че на мене ми върши изключинелно полезна работа при запис,обработка,микс и мастер. Всичко зависи от теб самия

УСПЕХ

[antonium]

wavelab

е в пъти по-добра и бърза

[Joys]

wavelab

е в пъти по-добра и бърза

И с двете работя и не съм съгласен.

[antonium]

wavelab

е в пъти по-добра и бърза

И с двете работя и не съм съгласен.

всъщност...

няма значение

[Polyphone]

мерси за съветите, но май още повече се обърках...

 

Всъщност май най-добре като съвсем начинаещ да започна на него, пък по-късно да премина на някой от Кубазите

 

[Joys]

Ако я понаучиш доста добри неща можеш да докараш. В Cubase предимно в реално време. Абе к'во ли се правя на разбирач с Cubase. За Audition иначе питай. Успех !!!

[Polyphone]

Мерси мерси

 

Всъщност, засега карам по интуиция, щото за да разбере Хелпа лаик като мен, е необходим още един помощен хелп Леле двоен плеоназъм!

 

 

А наздраве!!!

[Nikifena]

А наздраве!!!

 

наздраве

[jFog]

Аз с не много поит в бранша само щи кажа че двете програми в същонстта си са предназначени за различни работи.

Кюбейс-а е невероятно мощен инструмент и перфектния семплер, най доброто което вероятно можеш да си представиш

ако идеята ти е да запишеш няколко китари и вокали точно той ти трябва.

 

Докато Аудио -то е по други работи.за обработката на един файл, бутване на честоти , малко ехо мастеринг и тнт..

не че в Кюбейс-а не можеш

поне аз така го виждам.

трябват и двете най малкото за да си направиш микса на Мп3

 

това е

[Joys]

Audition e нещо като смесица между Cubase и Wavelab.

 

За мултитрака има сходни възможности с Cubase. Дори и VST-ta може да му се сложи, но не за свирене в реално време с тях, само за прослушване. Иначе за рязане, местене, паниране, разтягане и свиваване във времето няма проблеми. Има и една много хубава функцийка за frequency band spliter - разделя даден трак на много тракове по зададени честотни диапазони. Много добри филтри за мастеринг. Сходна е на Soundforge 7.0. за мастеринга.

 

 

За сега толкова че времето ми свърши

[spotlight_kid]

Adobe Audition си е доста по лесен от Cubase и ако не мислиш да се занимаваш с някакво миди това е програмата (стария кул едит). Интерфейса е доста по опростен от Cubase и ще я научиш бързо.

аве Адобето си е кул едит про...любимата ми програма .баси мноо ме кефи