Китарни усилватели, кабинети, говорители - Основите

[Hillbilly]

Що бе,аз имам английско старо лампа комбо 30 вата от 80-те ,и съм го взел за 350 лв,страшен баровец съм явно,на повечето и тилифончетата струват двойно,но не им се дават парички за музика..

[Parni_Valjak]

 

Даже изпитата бира им струва повече!

[Evtim Djerekarov]

Mда, всичко в крайна сметка опира до повече дрънчене и по малко работа с пръстчетата на двете ръце.

Според мен все още голяма част от хората занимаващи се с музика в бг. не могат да си позволят английски ампове и друга подобна апаратура. Дет се вика перфекционизма е хубаво нещо, но реалноста е друга, практиката също. Преди време си продадох всичко - китара, ефекти и т.н. След няколко години пак се появи желание да свиря, започнах с една китара и комп. процесор. Нямаш идея каква радост беше. В крайна сметка кое е важно - обурудването или "задклавиатурното" устройство. Само до преди двайсет години големите музиканти биха се радвали да имат сегашните възможности - всичко да е на един клик разтояние.

В смисъл, който няма пари за скъпо обурудване, не трябва да не свири, нали?

 

Едно е, да свириш със евтино оборудване, друго е, да казваш, че свири като скъпо такова, а трето е да имаш скъпо такова.

И това няма нищо общо с общите философии за пръстчетата, ръчичките и другите подобни неща. Има общо само с перфекционизма.

А хубавите усилватели, и на американците не са им много евтини. Въпросът е, колко човек е склонен да инвестира в музика. А като не е склонен да инвестира много - да не намира мана на тия, които са склонни да дават повече, под форма на какви ли не общи приказки, оправдания и обяснения.

Хубавата апаратура си е хубава, ако ще човек за първи път да хваща китара, по-лоша няма да стане.

Редактирано Февруари 2, 2014 от Evtim Djerekarov

[svet.k]

Няма да влизам повече в такива безмислени полемики, докато сте ги писали и лайквали тия глупости аз направих много готина репетиция с групата. Е верно че свирихме на 100 ватови ламби с 4 дванайски в кабинетите , ама не там беше въпроса

[G.Varbanov]

Дали не е там въпросът? :> Да не говорим, че и от 4х12 до 4х12 също има разлика от земята до небето.

Редактирано Февруари 2, 2014 от G.Varbanov

[Dirk]

Моето усещане ,когато за първи път си купих скъп инструмент беше ,че жестоко съм се набутал.След няколко месеца свирене се опитах да пробвам евтинджоса с който бях свирил години и се кълнях ,че няма разлика от марковите китари.В момента в който я хванах не можех да повярвам,че е възможно да се свири на нея.

А по повод на 4х12 колоните...някой спомена ,че репетирал с 100 ватов лампов "stack"...това определено ме впечатли.

Редактирано Февруари 3, 2014 от Dirk

[Hillbilly]

Яз па си бех зел ново Гибсън лп студио,после изрових от ибея едно почукано 97 и продадох новото,дъртото по ми звучеше,ся и едно ес-джи изрових,дето на вид.. лондонската влага ..лака е зле,но не ми пука- звучи си,айде да не сравняваме китари с коли ,не е същото/

[Acei]

Hillbilly  така така не си сам в изравянето на старовремски китарки и аз така правя вече имам си една 25 годишна и скоро ще се похваля с една 15годишна от любимата ми марка за китарки

[ZLE]

Хм,и аз ровя за дърти Kramer Focus 6000,Washburn KC-90 и Fender Strat...И трите са по-читави от 90% от сегашните китари.

А пък ако успея да набарам Washburn N4 от Дейвис периода,който е по-читав от 99% от всички китари произвеждани някога......ехееее.

[Dirk]

Не разбирам иронията,но аз китари от ebay не пазарувам.За щастие живея в град в който има няколко "vintage" магазина и около мен повечето китаристи(профита и нон-профита) имат поне по един-два стари инстумента.Май мястото ми не е в този форум,дано да греша!

[ZLE]

Няма ирония,човече.Това,което си написал е вярно.Просто старите хай-енд модели са по-читави от новите.

Давам ти пример:Взимаш един Kramer Focus от преди 25+ години и на тремолото пише Floyd Rose(Original).

Aма никъде не пише,че е правен от Schaller в Германия.А сега,освен ако не вземеш нещо за 2000 евро,другите пак ще ти дойдат с 

Floyd Rose Original(ама правен  в Индонезия) и ще се чудиш защо държи,ама не съвсем как си требе.

[G.Varbanov]

Това не е ли форумът за китари до 300лв?

[Dirk]

Съгласен съм за читавостта на старите инструменти,но голяма част от тях може да се окаже че,не са удобни за свирене на съвременен материал.Мисля ,че съвременните хай-енд инструменти имат по-консистентно качество и комфорт.Разбира се голям е кефа да попаднеш на удобен стар инструмент,но и има голям риск да го купиш от ebay.Мисля,че не трябва да се притесняваме от покупка на нов хай енд американски инструмент.Не знам дали не се откъснахме от темата.

[ZLE]

Mи то ние винаги ще си намерим тема да се "дрънчим" в това се убедих

И да,пак си прав новия,че е с гаранция,но пък при старите неща говорим за съвсем други пари.Ако си постоянен и изкараш късмет за няколкостотин

може да уцелиш нещо смазващо(говоря за инструмент).Съгласен съм,че когато говорим за усилватели,което е и  темата,нещата са ми нови.

[Hillbilly]

Съгласен съм за читавостта на старите инструменти,но голяма част от тях може да се окаже че,не са удобни за свирене на съвременен материал.Мисля ,че съвременните хай-енд инструменти имат по-консистентно качество и комфорт.Разбира се голям е кефа да попаднеш на удобен стар инструмент,но и има голям риск да го купиш от ebay.Мисля,че не трябва да се притесняваме от покупка на нов хай енд американски инструмент.Не знам дали не се откъснахме от темата.

Да ,риска е голям, но се кръстиш един път и скачаш  във водата,ако няма сериозни проблеми добре,ако има - лошо ,но има техници и лютиери.