ultramega

Супер са солата , но за барабани и бас не може да се каже същото

Темата сериозно си заприлича на рекламна кампания. Досега и най орязания Gibson , който съм докосвал има някой специфики , които не се чуват и в най изпипаните копия , които съм чул. Не казвам кое е по-добре или зле, но копието е само на визията и дотам. И съвсем нормално , защото махагон и клен се добива от къде ли не , а махагона има поне 10ки разновидности.

Нямах това предвид... Хванах се за думата "имитация". Разбира се , че не е нито задължително , нито дори строго препоръчително. Аз не мисля , че почитателите на марката са станали такива за да парадират с притежанието или поне това е на втори план , след като са оценили качества, които не са открили другаде.

'Що не си потърсиш добра китара, а търсиш добра имитация? Защото китайските Гибсъни били доста добра имитация , но пък каква полза като не звучали никак добре?

Неговата е с "modern weight relief" т.е. нещо по средата . Моята е със същите адаптери, но не съм имал подобен проблем.

Събери още малко и си вземи свястна китара... Стойността на лютиерските услуги плюс приличните части ще надхвърли бюджета ти несъмнено. А ако не го надхвърля значи или лютиера или частите или и двете не са читави

Може.Дай на лс. все пак

Най редовно. В репетиционната имаме такъв - 1Х12. ако говорите за репетиционна при Сергей - там е съвсем друг модел Роланд, лампов. Джаз Хорус е транзисторен. Не ... съвсем наясно съм какъв е Роланда , който ползвам и той е Джаз Хорус и транзисторен, разбира се. Репетиционната е на групата в която свиря По темата с динамиката нямам какво да кажа, но поне като се отвори дума за въпросния роланд да кажа общи впечатления , които имам: Определено е прекалено мощен за малката ни репетиционна (около 20 кв,м,) Вибрато и хорус много ми харесват , но поради липса на foot switch на практика не ги използвам. Има потенциометър Distortion , който също е неизползваем за мен, тъй като звука е по скоро неприятен и винаги го намалям до край. Volume потенциометъра е ужасен (поне на тази бройка) - работи едва ли не като ON/Of бутон... Има едни високи честоти , които каквито и настройки да се правят винаги си ги има малко или много и на мен лично са ми неприятни , но може би за джаз китарни партии са подходящи... не знам.

Благодаря ! Първо мислех да вкарам и други части и може би някакъв клавишен инструмент , но в последствие реших да бъде минималистично. А и целия запис (свирене , смесване) съм го правил за 2-3 часа без да се втелявам в нито едното. Нощно време естествено ми се наложи да използвам софтуерни симулации на китарни усилватели. Като прогресия може би звучи сладникаво и дори може да е ползвано вече , но пък е благодатно за джемене

Тези акорди сами ми се подредиха , нахвърлях някакви идеи ...

Най редовно. В репетиционната имаме такъв - 1Х12.

Пропуснал си да споменеш , че трябва и въображение и май това важи за всеки вид творчество.

Вероятно на живо си е било яко, щом са такива отзивите, но от звука на видеото аз лично не хващам кой знае колко.

Има доста интересни моменти. Излишно бързо ми звучи така фънки груува ми се губи лично на мен.

Mamas Gun е доста яка банда и техните парчета са си също на ниво. Led Zeppelin безспорно са си значими за цялата рок история ,много ме кефят, но така и не мога да свикна с изпълненията им на живо

Ами аз пък бих посъветвал да не се дават пари един път за усилвател и втори път за намалител Ползвал съм поне няколко усилвателя , които си звучат приемливо намалени , без нужда от атенюаатор. А то като е в панелката все тая дали е 5, 50 или 100 вата. При всички случай не му ползваш пълната мощ. Всъщност и на участие да си едва ли озвучителя ще се съгаси да бримчиш на макс.

Вероятно сваля тапети и събаря плочки Предполагам му идва шумен за домашна употреба , особено ако е в жилищна кооперация .

По-добре малък оригинал , отколкото голямо копие

Твоята от 2006 мисля, че е изцяло от махагон а тази е с клен. Аз имам една от подобна от 2011 , която пък е chambered, но тези от 2016 са с modern weight relief.

Визирах суперлативи от по стари постове . Иначе нямам нищо против такива заключения -винаги са забавни.

Трябва да черпят много за безплатната реклама Прочетох назад и разбрах , че китарите Vintage са на едно ниво , а в някои случаи и по добри от Gibson . Само , че флейм мейпъл топа всъщност е 0,5 мм. фурнир и по скоро с естетически отколкото с акустични качества

Според мен семплите са показателни само при положение , че микрофона ще се ползва за записи. За озвучаване вече влияят и други фактори , като самите озвучителни тела, който ще се ползват например

На едната ключовете са наредени малко по-добре отколкото на другата

^ Не искам да звуча заядливо, но тези 90 % чрез някаква представителна извадка ли са установени ? Константа ли са или варират в някакви граници?

Подробности тук : http://www.musicradar.com/news/guitars/stevie-ray-vaughans-ibanez-tube-screamer-goes-up-for-sale-635630