Vasil Pavlov

Новата ми китарка, имах 2 класически и 2 електрически, но нямах акустична уестърн. Затова си взех вчера от магазина Хич не е лоша FENDER си е истината

На мен А ми звучи като лампово, другото като че ли е по - изкуствено, при всички положения гласувах за "А"

Без истински КИТАРЕН усилвател и колони, или поне качествена симулация, звукът ти ще бъде само бледо подобие на това, което трябва да бъде.

Ето точно ето за това говорех - няма нужда да се обиждат китаристите когато се пише кой ти харесва! И ако zlobcho не го беше направил, нямаше да пиша изобщо тук. Когато говорим за свиренето на Дейв Мъстейн точно думата МАЗАЧ е неподходяща. Много чисто свири, виж за Кърк и Джеймс - не знам, не съм им фен до гроб. Като човек, чувал на живо и тримата, мога да кажа, че най - добро впечатление ми направи имено Мъстейн. Освен това има едно нещо, което не си личи на пръв поглед - а именно че ПЕЕ и свири, все пак не е особено лесно да свириш риф като тези на Мегадет, и същевременно да пееш, пробвай им някои от нещата, после ще видиш защо го смятат за добър. Иначе никога не съм крил своята неприязън към Кърк - но забележи - никъде не казвам : "Кърк е смотан и е мазач и за нищо не става". Той си пасва в металика и не се знае какво щеше да е, ако го нямаше. Поздрави!

Аз си бях купил лятото хармоника, която се оказа впоследствие (като се позапознах ), че е хроматична, и съответно е почти безполезна за свирене на блус, което автоматично я сложи да прашасва на рафта, където си е и досега. Мисълта ми е, че имам една школа, която гледам, че не сте я постнали никъде, а тази дето е от линка от предишния коментар е също много добра. Някой ако иска, мога да му пратя тая, дето аз я имам - мисля че 26 страници беше и имаше интересни неща за всеки начинаещ вътре. Ако някой се интересува, да драсне ЛС.

Прерових днеска всичко, което имам, оказа се, че съм се подвел Съжалявам, в интернет намерих само това : http://www.guitarbackingtrack.com/bts/Tool.htm , макар силно да се съмнявам, че не си го видял вече, но с друго не мога да ти помогна. Поздрави и успех!

Аз съм написал, че нямам против Кърк, без него Металика нямаше да е същата. Но zlobcho каза, че стила на Сатриани бил "вижте какво мога с китарата", а всъщност всеки, който поне малко е чел коментари на хора говорили с него, може да види, че те се възхищават на СКРОМНОСТТА му и колко земен е! Никога Сач не е демонстрирал насила изкуствена техничност, само и само за да покаже какво може, напротив - дори НАЙ - техничните му песни и сола нямат излишни неща по себе си. Именно това подхвърляне ме подразни... А отностно Дейв и Марти - и двамата имат много характерен стил на свирене - на мен Марти ми харесва значително повече и ми се струва по - орининален, имам му ВСИЧКИ соло албуми и така нататък, НО Дейв пък пее и свири, и то доста сложни рифове. Ето защо ми е трудно да преценя, но мисля че като китарист Марти е малко по - напред (доколкото е възможно да се сравняват виртуози все пак ), но като музиканти са РАВНИ! Мойте любими китаристи вече съм ги изброил много по - назад в темата. Поздрави!

От на Хилбили линка го изтеглих, но реално няма значение. Потрудил си се, а резултатът е на лице С голям интерес го прочетох и мога само едно да кажа : МЕРСИ Поздрави

Чувствайки се дълбоко засегнат от това, което zlobcho каза за един от най - големите виртуози на всички времена - Сатриани, който е и мой личен любимец, искам само да кажа, че не е необходимо да обиждаш някой, за да кажеш, че някой друг, особено пък Хамет е добър. Мога само да кажа, че в само една песен на Сатриани има повече чувство и мелодия, отколкото във повечето песни на Кърк, който бидейки УЧЕНИК на Сатриани, за съжаление не е научил нищо от него... тъжно но факт. Не знам кое си слушал на Сатриани, но ти препоръчвам да чуеш ЦЕЛИЯТ му албум The Extremist - това е нивото му от преди ГОДИНИ,за което въпреки това Хамет може само да си мечтае. Нещо повече - казваш че песните му били в стил "вижте какво мога да правя" - не е вярно - Джо е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО скромен човек - и това е всеизвестен факт, който никой не оспорва, а това, че е виртуоз, е довело и до по - технично изразяване с интрумента - нещо, което е недостъпно за Хамет, който се старае да слага повече Уа-Уа навсякъде, уви - това не прикрива честите му грешки по време на свирене. За разлика от него Сач не бърка дори НАЙ-техничните си сола, които са в пъти по - трудни от на Кърк, а хем не е и първа младост вече. Да продължа нататък - като композитори даже и дума не може да става за сравнение - Сатриани търси нов звук за всяка песен, който да отговаря на настроението и да пресъздава емоцията така, както най - би подхождало, а уа-уа за него е просто едно изразно средство, което той виртузно владее, както и всички други ефекти, които ползва. Самите му композиции са известни с това, че са сложни и само човек, който е запознат с теорията на музиката (не претендирам да съм толкова навътре но поне старите ладове ги знам ), може да обхване, нещо което не може изобщо да се каже Джеймс и Кърк, които не знам дали изобщо са учили теория. Не знам колко от вас са гледали клипа в youtube, със смешната неспособност на кърк да схване ЕЛЕМЕНТАРЕН ритъм (даже не и мелодия) по време на репетиция на Металика - нямам линк, който иска да го търси. Ами покажи ми нещо такова да се случи със Сач - просто няма слаби места при него. Самият стил на Металика е много по - ограничен откъм изразни средства спрямо това, което Сатриани демонстрира. Искам да подчертая, че не казвам тия неща, защото кърк ме дразни, напротив, без него Металика нямаше да е същата, но да слагаме него и Сач в едно изречение и да твърдим, че човек, който от години ползва уа-уа на всяко соло, с човек, който издава самостоятелни ИЗЦЯЛО китарини албуми в милионни тиражи, е не само несериозно, но абсурдно и смешно. Те не са в една ЛИГА мой човек, и никога Кърк няма да достигне нивото на Сатриани още от Not Of This Earth, да не говорим за последните му албуми , които са абсолютно неподражаеми. Просто Майстора се е развивал в къде - къде по - сложна и интересна насока, за сметка на ученика си, който си остава соло китарист от метъл група. Пиша това, защото се дразня някой като обижда наистина талантливите хора, за сметка на средно добрите. Когато някой китарист е виртуоз, той не може да се сравнява с други, всеки си има отделен стил и е неподражаем. Но да слагаме Кърк при големите - Пейдж, Хендрикс, Сатриани, Вай, Ингви и т.н. и просто пълен абсурд. Точка! Поздрави на всички други и подканям всички да си казваме кои ни харесват, а не "аз обичам тоя, много по - добър е от оня"

Май имах по ДВД-тата, ще разровя и ако намеря ще ти пиша едно ЛС

За авторката - похвално, но за съжаление всички тук я знаят тая програма Иначе, пробвах да потърся в търсачката за такава тема и при търсене на Guitar Pro естествено нещо не излиза, защото Pro e с 3 букви и дава грешка. При търсене на български - същата работа. Всъщност не знам изобщо какви теми има за програмата , а също и какво е говорено за нея, някой ако знае нещо по въпроса да ми пише едно ЛС! Поздрави и въпреки, че нямаше полза, намерението е похвално

Искам само да уточня, че не съм направил новата тема, за да доказвам нещо на някой, както rockozaurus си мисли, по принцип Евтим е прав, но от много време имаше нужда да се подредят поне до някаква степен полезни неща от различните теми. Призовавам да не се прехвърлят споровете тук, а да се пишат мнения с още термини и да се допълва това, което е вече събрано - точно това, което Yves направи - ето това е правилната насока. Иначе радвам се, ако съм бил полезен на някой

Значи, поразтърсих се и се оказа, че съгнъчър китарата на Джими Вон, е с адаптери с повече намотки, мисля, че от там идва и по - различният звук. Ако не ме лъже паметта, брат му, Стиви Рей Вон, също е с такива адаптери, всички знаем колко дебел и плътен тон докарва. Все пак аз не съм от големите разбирачи, но подхвърлям, каквото прочетох. Мисля, че всичко е от самата му китара, не е слагал допълнителни ефекти. Ето, ако на някой му е интересно : http://en.wikipedia.org/wiki/Jimmie_Vaugha...ex_Stratocaster Ще е интересно да видим какво ще се окаже накрая, ако изобщо се разбере де...

Аз лично не чувам да използва специален ефект. Иначе клипчета ми хареса много - 3 мои любимци ( самия джим много не съм го слушал), чудно как не съм го намерил досега Поздрави!

Така, след като прочетох темите, реших да събера всичко, което успея да намеря на едно място, от там нататък се надявам модераторите да се навият да я боцнат горе, а начинаещите да я прочетат преди да питат (ако пък не се хареса на някой - трийте я, аз си направих труда, другото зависи от вас). Също държа да уточня, че нито едно от определенията не е мое, просто съм събрал това, което успях да намеря, подредих го малко, изтрих нещата, което се повтаряха, и добавих няколко вида дървесина накрая. Предварително се извинявам, ако има някое повторение, все пак може да съм пропуснал нещо... пп Естествено, който иска да допълни нещо да заповяда, идеята е да се събере на едно място всичко, за да се отсее важното от несъщественото! sustain- Продължителноста на тона(най - общо казано). Зависи много от конструкцията на китарата - дали е bolt-ot(грифа е закрепен с болтове за тялото), дали е set neck(грифа е залепен за тялото) или пък neck trough(грифа минава през тялото). Най - добре за състейна е нек тру. Другото нещо от значение за състейна е бриджа(онова под адаптерите, което ти държи струните ). Има различни видове бридж, като например string through(струните минават през тялото, което всъщност прави много добър състейна и резонанса), tune-o-matic или пък там може да има тремоло някакво. high gain - Жица. К'во повече да се каже? Регулираш там от gain врътката и го правиш по - жица или по - малко жица. Лесно е. setup - Нещата, които се правят върху китарата с цел тя да стане по удобна. Примерно вдигане и сваляне на струните, регулиране на тръс рода и тн. floyd rose - Вид тремоло. Една ръчка има там буташ я напред на зад и тя или отпуска или оптяга струните(най - просто казано). sides(страни на акустична китара) - царги tremolo - тремоло saddle - седло humbucker - двоен адаптер single coil - единичен адаптер switch-ключ,превключвател headstock = глава на грифа neck profile/radius = профил/радиус на грифа strap lock/nut/bolt/button = щифт за ремък/колан inlay = инкрустации Body - Тяло Tuners - Ключове Fret - Полутонно стъпало (прагче) Tone Pot - Тонбленда струнник - частта, която захваща струните, преди да минат през долното мостче (bridge-a), които ги има само на старите китари, или на някои по-специални. Резонаторен отвор - отворът на акустичните и полуакустичните китари. fingerboard – лицева страна на грифа, гриф position marks – маркиращи позиции по грифа headplate – лицева плочка на главата headstock /head - глава на грифа machine heads/tuning pegs/tuners - ключове за настройване bridge – долно мостче, бридж nut – горно мостче neck – гриф, шийка neck profile/radius - профил/радиус на грифа truss rod – обтягащ прът, ‘тръс род’ 2-way truss rod – двупосочно въртящ се обтягащ прът shoe brace/heel – пета на грифа (при връзката между тяло и гриф) bridge plate – подложка на долно мостче (при акустични китари) top plate – лицева плочка, връхна плочка (при акустични китари) soundboard/sounding board – лицева плоча, лицева страна на тялото (при акустични китари) sound hole - резонаторен отвор ribs (sides) – страници back – задна част на тялото rosette – розетка inlay - инкрустация string - струна pickguard – предпазна плочка pickup – адаптер neck pickup – преден адаптер (до грифа) middle pickup – среден адаптер bridge pickup – заден адаптер (до долно мостче) volume/tone knob – потенциометър за усилване/тон strap lock – заключващ механизъм, заключалки за колана strap – колан strap pin – щифт за закачване на колана whammy bar – ръчка на тремолото selector switch – позиционен превключвател jack - жак output jack – изход за жак bracing – раскос, рамково укрепване (при акустични китари) scalloped bracing – рамково укрепване със скосени летвички straight bracing - рамково укрепване с прави летвички parallel bracing – успоредно рамково укрепване X-bracing – Х-образен раскос scalloped X-bracing - Х-образен раскос със скосени летвички A-frame bracing - А-образен рамково укрепване fan-bracing – ветрило образен раскос ??? (б.а. не съм сигурен) (за пояснение: има Pre-war scalloped X bracing (steel-string) и Traditional Fan bracing (classical) voiced – акордиран, настроен, с регулиран тон (за акустични китари) Mалко от материалите за направа на китари : rosewood – палисандър Sitka spruce – ситков смърч spruce - смърч ebony – абанос maple – явор, клен mahogany - махагон alder - елша swamp ash - ясен walnut - орех

Имам на някое от ДВД-тата целия mysongbook свален. Мисля към 23,000 таба, ако някой иска нещо, да пуска ЛС, може да се разровя и да му го пратя. Но, ако не ме лъже паметта, го имаше целия архив някъде в нета за сваляне... може и да бъркам не знам. пп Въпреки това, такива глупости съм виждал в тия сайтове с таблатури, че от доста време насам съм се отказал да се занимавам с тях. Винаги има грешки, винаги трябва да се отсява кое е вярно и накрая се оказва, че по - добре да си тренирам слуха и просто да извадя което мога

Ако Jororock беше прав, отдавна ВСИЧКИ китари щяха да се правят от пластмаса( нали е евтина ), и само да им се слагат по едни хубави струни и адаптери и да звучат МНОГО ЯКО. Доказано е, че не само видът, но и качеството на самата дървесина и изработката на инструмента оказват влияние на звука, адаптерите са просто едни електромагнити, за да го улавят. Вярно е, че и те го променят в голяма степен, но ако е лош, не могат да го оправят кой знае колко. Не виждам смисъл да се спори с docc и Dikata - лютиери с огромен опит, които явно имат много по - обширни познания именно за дървения материал, от 99% от хората тук Поздрави !

Добре че и в правенето на китари не е бил толкова зле колкото в измислянето на имена. Фактът, че е кръстил системата "синхронизирано тремоло" създава доста главоболия и двусмислици, но както вече го обясниха, всъщност прави ВИБРАТО а не тремоло. А това, което наблюдаваш, е интерференция, а не вибрато. Струва ми се, че с драйв се усеща много по - ясно и остро, отколкото на чиста китара, но при всички положения е много неприятно за ушите Поздрави!

Нямаш грижи, току що го изпратих на мейла ти. Ако ти трябва още някой трак - свиркай пп Няма втори като Сач

Мисля, че си ги бях изтеглил всичките на Сатриани, дай ми някакъв и-мейл и може да ти го пратя

Преди няколко години се бях заинтересувал и си спомням следните неща : 1. Таксата за студенти, които не са живущи в Калифорния е 14,500 $ на семестър(да, правилно, не съм сгрешил броя на цифрите ), за местни мисля, че беше около 5000 $ 2. Мисля, че изпит по солфеж не беше написано да има, доколкото знам се учи СЛЕД като влезеш (тук може и да бъркам! ) 3. За стипендиите бях видял, че има нещо като конкурс в няколко големи града в САЩ, на който може да се яви всеки желаещ, и да представи нещо свое. Победителите печелят 1 пълна стипендия (демек безплатно образование) и 8 или 9 непълни( тоест по - малка такса плащаш). 4. За жилище или пансион не си спомням да беше упоменато някъде. Мъгляви са ми спомените, защото отдавна се интересувах, а след прости изчисления, установих, че ми трябват колосално количество пари, за да завърша образование там Ако спечеля от тото-то може и да преосмисля кандидатстването си... Все пак ти пожелавам успех - вярвам, че ако наистина ти е ЧААААК такава мечта, все ще си намерсиш някакъв начин да успееш. Поразрови има сайта, там не може да няма детайлна информация за всичко което ти трябва. Поздрави!

Наистина изобщо не е необходимо да натискаш силно, за да имаш чист тон. Трябва да се упражняваш, за да усетиш точно колко натиск се иска, за да няма зъзнене, но и да не се криви тона. Между другото, аз до преди няколко години имах подобен проблем и изведнъж, като почнах да свиря по повече, от само себе си осъзнах, че съм натискал прекалено силно и не само кривя, но и се изморявам значително по - бързо. Ами така е, който не е ходил на учител като е трябвало, накрая, след много ИЗЛИШНИ мъки, сам си оправя грешките... Гледай да оправиш този проблем колкото е възможно по - рано, защото колкото повече свикваш така, после ще ти е по - трудно да отвикнеш и да се научиш правилно. Упражнения и много свирене и всичко ще се оправи Поздрави!

Да, имаше една интересна рок - версия в YouTube, на някакъв, дето никога не го бях чувал. Та, той беше китарист и го беше разнообразил със сола, като цяло много добре се беше получило. Само че, не можах да си намеря Backing Track-а мy, а пък доколкото разбрах е правен за него, а не е свалян от интернет, и си останах само с гледането и мерака да запиша и аз някой ден нещо подобно

Дори от гледана точка на простата логика - ако такъв тон (като на Кольо или Хилбили) можеше да се докара от евтина китара, Гибсън щяха отдавна да са фалирали, а всички ние да свирим на Скуайъри