Heartman

Много готино и красиво .Отдавна не бях чувал флейтичка и ме зарадва понеже това ми е основния инструмент.За преди толкова години си звучи добре записа.Много хубаво наистина пусни още записи не ги скатавай!

R.I.P. Наистина добър басист свирил в най-яките шведски банди!

Ако на това казваш кратко?!Досега съм изчел всичките постове,но твоите бяха най-мъчителни.И защо всички трябва да са на твоето мнение?Защо трябва да променяш другите?Да не искаш всички хора да са еднакви?

То се получи като училище по джаз,ама наистина има много да учим.

Остро е,защото може би не си го гледал на живо.И аз като го слушам на запис е прекрасен,чак като го гледах си помислих,че някой друг му свири китарите в студиото.Гледай внимателно от 2:54 до 6:00 някъде.Правят някакво соло Аксел и кийбордиста.Аз направо се отчаях.Във форума има прохождащи китаристи които свирят 5 пъти по-добре за съжаление. A.R.P. Call her Princess

Ами аз се видях че хармонията отначало е Fm7 / Em7 и за това свирих във фа и ми пентатоники,а после към бриджа не знам въобще къде отиват нещата и горе долу стъпвам на пръсти. Иначе Менгел и на мене ми е вдъхновение и Мелона ми е втори дом

Да имаше го в говорилня,в забавна простотия.И аз много се смях първия път

Дето се вика,язък че учих толкоз години музика,много съм зле с тея акорди затова и у-джаза продължава: Фънки У-жас

И на мен първия семпъл ми хареса повече,защото не е мътен и тона е ясен и отчетлив,но се чудя защо сравняваш кремонски адаптер с какъвто и да е?! Не съм чувал по гадни адаптери от тея кремонските. Между другото китарата ми се стори разстроена.

Много е яко,но трябва да станеш като органист или човека паяк.Иначе поздравления за готиното свирене и въобще го правиш да изглежда не толкова сложно.

Ами тези вокали не ми харесаха иначе аранжимента звучи тежичко.

^^^ Това щях да кажа и аз.От два километра се вижда че пише Вокал.Сигурно и на кутията е пишело,щото съм виждал китарен процесор на Диджитек и на кутията му пише процесор за какво е и колко възможности и има ритми и т.н.т. Не може до толкова да не разбираш,че да те прекарат.Другото е че търговеца си е търговец и се съмнявам да не е знаел за каква стока става дума,просто е видял начинаещ и го е прецакал. ПП - Иначе едно време имаше ръчно правени струни Каневски и Гашевски,та си мисля че Канев ги е навивал едните,ама не съм сигурен.Отдавна не съм ходил във Варна и мислех,че го няма вече този магазин.Доколкото знам има други 3 или 4.Май е по-добре да не се пазарува от там.

Разкошно ти е парчето. Малко в стил Ред Хот и е много готино.Само барабаните ми се щеше да са по живи,че с тея програми....ама пак е добре.Не знам само дали е замислено като инструментал,ама като заслушах повечко няма и място за вокали.Само не е довършено или не си го качил цялото нарочно.Много е интересна идейката с балканските мотиви,но не съм сигурен дали стои добре като цяло на парчето,нека и други колеги да кажат.Кефи и аз се кефя,че не те мързи да си записваш идеите за да се превърнат в музика,че да може да ги чуем,щото мене ме мързи, ама се надъхвам като го слушам това парче.

Наистинаима доста миди китари особено солото.Тази китарка вместо вокал доста омазва полужението,щото е с ревърби уа-уа.Отначало не можах да позная песента,много странно звучеше.Иначе за сравнението с Аксел Руди Пел мисля,че е доста вярно.И той пуска 10 секунди дилей за да не се разбере какво свири,щото маже като за световно,но иначе се опитва да прилича на Блекмор пък да свири като Малмстийн.Лошото е че като го гледаш на живо идеално се вижда какво се случва под пръстите му.Така че махни тея ревърби и дилеи,за да звучи по-отчетливо и мидита наистина дразнят.Ритъм китарите звучат истински и барабаните са добре.За каките дето се измъчват не знам какво да кажа

^^ Най-после някой да обобщи! Супер точно!

Добре свириш,само звука е доста кофти,не знам как записваш,но иначе е добре.Keep rockin'

И аз мисля,че наследствеността помага (в рода да има музикални хора),но и с много работа и желание също може да се постигне добър резултат.Не говорим че можеш да станеш абсолютист (човек който знае как звучат тоновете)за два дена,но и такива хора познавам,които са го правили с упражнения някъде за година.За пеенето наистина се изискват гласови данни,ритмичност и слух,но не е невъзможно те да се придобият,ако има въобще някаква надежда за това и човека работи много с педагог или сам с инструмент и метроном.Повечето талантливи хора са и мързеливи и затова другите които нямат техните качества,често се развиват по-добре,заради желанието си и труда който полагат.Мисля че талантът обаче много по-лесно изпъква и се отличава.Примерно ако пеят един човек който е работил много време и един талантлив човек с овладяни дадености веднага ще си проличи.Има и трагични случаи,но не знам как се процедира при тях и как може да се развие нещо което го няма,но може би с огромно желание и дълги години работа да излезе нещо.

^^Колега не съм човека който да ти го казва,ама със снимката в подписа ти страницата се увеличава и трудно се чете какво си написал и трябва да ползвам скролера отдолу и само да помоля без такива обиди.Ти сам казваш,че не ти е приятно да четеш теми в които на някой "мишок","курифеите" му обясняват.На мен също ми е омръзнало и затова съм за предложението на Ангелина.Плюс това не знам дали забелязвате ама никой не се учи от това което му казват,а само се обижда и мисли че хората тука са се събрали да му сринат стремежа и егото.Просто не знам как някой иска обективно мнение,а после се сърди и не приема критиките и съветите. Сега по темата.Кавър според мене е интерпретацията на някаква вече създадена пиеса,мелодия или каквато и да е музикална част.Мисля,че има два вида кавъри - точни копия или променени версии с нещо допълнено от изпълнителя.За кавър приемам цяла песен или цяла част,ако е по-сложно произведение.Само солото или само интрото или края не мисля че е кавър.После за да е кавър трябва тази партия която свириш/пееш,да не звучи едновременно с оригиналната,защото не може да се отличи дали правиш нещо или дублираш изпълнителя.Има достатъчно бекинг тракове из интернет,а някои колеги доста добре си правят свои. Ако е версия трябва да си написал това като обяснение,че не слушаме песента 1:1,а е попроменена. Не знам какво трябва да се промени за да стават по-добри кавърите и да не се спори излишно в темите,но предполагам,че когато записваш нещо и го представяш пред хора,трябва първо на теб да ти харесва и да си убеден 100% че е ОК.След това,ако някой ти даде съвет за нещо, което не е добре първо виж така ли е не е ли,дали ти помага да изпълниш музиката по-добре или се заяжда.Мисля че тези неща биха подобрили нивото на кавърите както и СЛУШАНЕТО и СВИРЕНЕТО на много музика.

И аз гласувам ЗА,понеже много хора си пускат опитчета и чакат коментари,а на много други хора им е омръзнало да гледат една и съща тема на нескопосан,лошо записан или непълен кавър и в нея различни хора да одобряват или не кавъра.

Barabar Petko with men Или как звучи джаз при мен ,ами звучи с У-джаз. U-Jazz

Мурзилка В.Търново Хардкор/Пънк/Ска/Реге Murzilka - http://www.myspace.com/murzilkapunk Facebook Murzilka

Виждам че има заемки и от китари,но се чудя каква е целта на този бас,да е уникален или ненормално версателен,така че да звучи с различни бленди в комбинации от даптери или да симулира рзлични струни или да става за всякакви стилове музика?!

Хей деца дерзайте,но не ни товерете с неготов материал.Като понапреднете запишете нещо за да ви видим какви сте вундеркинди Успех

^ Да.

Явно ви се спори.Сега се сетих че има на потенциометрите една малка дупчица отгоре.Значи от там може да влиза прах и мръсотия,а пък същата дупчица се използва и струята на спрея да попадне в потенциометъра