Sasho_Crasho

По принцип не мислех да отговарям, но щом го искате толкова: Симо, мога да се захвана за поне 10 неща от твоето иказване, ама Агоп показа, че ще е доста неуместно да го направя в темата. Но ще кажа едно - раздел, подраздел -> правила (всичко изглежда наред) Към останалите - виждате ли какво се получава тук, когато си се изкефил на нещо/някой и решиш да не бъдеш егоист, а да споделиш вчепетлението си с останалите. Ако ти харесва - пишеш, че ти е харесало, ако не - просто го отминаваш. Но не, българския манталитет няма как да не се докаже ежедневно, ежечасно и прочие. Сега аз трябва ли да се чувствам виновен, че съм решил да бъда позитивен, пускайки нещо за хора с определен вкус (може би)??? Явно трябва. Явно затова толкова хора вече не влизат и не искат повече да влизат тук. Тези (част от тях), които са останали, искат да се разделяме на съсловия. Хубаво, много хубаво.

Аз, в качеството си на автор на темата, май направих грешка като не споменах идеята, с която я пуснах. TONY добре ме е разчел, оттам нататък имаше една тъпня за наркотици, сега преминава в заяжданки. Пуснах го поради две причини: 1. Не очаквах да изкара такъв як груув. 2. За няколко месеца сред приятелите ми (немузиканти) я "лансирах" като "новата Мадона" заради скандалните клипове, поведение и т.н. като песните и не ме кефят особено (оказва се, че песните не са лоши, просто са в кофти опаковка с цел да се продават по-лесно...което автоматично прави опаковката добра по предназначение). От първото гледане на този клип нататък сметнах, че сравнението е напълно неуместно. Не е правилно да се сравняват музикантки с леки жени. Остава мистерията дали тези песни са си нейни и са били в такъв як аранжимент, но продуцентите са ги "скопили".

Те на тая тояга и Чарли Хънтър ще се затрудни сигурно. Иначе мет'листите ще има да се лигавят

Моите въпроси са следните (надявам се да не прекаля): 1. Досега всички басисти, които бяха на стола, казаха че Стенли Кларк им е идол (дори и при условие да е само един). Въпроса ми е какво толкова му харесвате? Контрабасист - да, удивителен, басист - съжелявам, но...пак свири като контрабасист. В SMV това определено помага за допълвателно с другите двама гадове, но не мога да го приема за басист наравно с Маркус Милър, пък за Маестрото (както Стенли сам го нарече) да не говорим. 2. Какво развиваш в момента? Говоря за нещо извън основите, които и до пенсионна възраст имат за допълнително изграждане. 3. Кои са трите най-важни неща за теб в музиката? Ще ти кажа моите, за да се ориентираш какъв е аспекта - динамика, фраза, слушане (в двойнствения му смисъл - слушане на музика и слушане в групата) 4. Какви биха били опорните точки, които би дала на един начинаещ басист? Да бъдат 3 да речем. 5. Ако трябва да избереш един-единствен стил в който да свириш и да се развиваш, кой ще бъде той? 6. Ако ще записваш твой албум и ти е предоставена възможност да избереш който и да е, кой ще бъде в тази формация? Тъп въпрос: (не знам дали е тенденция по принцип, не се познаваме) Защо си режеш косата късо, особено при положение, че изглеждаш зашеметително с по-дълга такава?

http://www.youtube.com/watch?v=l3R3KqrJAI4 Оставям коментара на вас, щото аз нямам никакъв.

Най-добрият варненски китарист, който се подвизава във форума. Начинаещите китаристи имат небивал късмет с желанието и възможността на "мастъра" да дава уроци.

Всеки човек си има граница на търпение - явно всеобщо се е изчерпало. Пък и пишеш на "е", сякаш хората са ти длъжни като им досаждаш. Вече ти беше отговорено какво да направиш - търсачката.

Продават се много като количество, но като качество....единствено Katsko продаваше по-сериозен сет и още един потребител (и то преди време). Евтините електронни барабани са кофти като усещане в общия случай, човек като седне по някое време на акустичен сет и разбирам, че вкъщи тренира на кофи с мушами; другото е, че лесно дават дефекти, но е нормално предвид, че е деликатна техника спрямо акустичните барабани. Аз си реших проблема с тренирането вкъщи по друг начин, но няма да спамя темата.

Това за показалеца съм го чел и друг път...но няма да питам за него, защото не го смятам за правилно и приятно. 62. Има ли нещо по-специфично, върху което работиш в момента - от сорта на "двойния палец". 63. Можеш ли да обобщиш (да речем 3) правила или най-важни неща за начинаещият басист? А 3 правила за напредналия? 64. Същото, но по отношение на музиканта като мозък и музиканта като инструменталист. Това само в напреднал план - да речем барабанист, който технически и мисловно е на добро ниво, но все още е далеч спрямо теб.

Въпреки, че не се познаваме, и аз ще дръзна да задам въпроси (единият от тях вече бе зададен): 1. Какво значи да си "трю''? 2. Можеш ли да кажеш само едно име, когато става въпрос за басисти (т.е. това да е ЧОВЕКА)? А ако става въпрос за музикант, без значение инструмента? 3. Смяташ ли, че може един музикант да стане голям (или подобно определение) при положение, че слуша и интерпретира само 1 стил музика? 4. Кои хора би избрал за твой проект от България и отделно в световен мащаб (без ограничения). Стилова ориентация?

Преди известно време имах честта и удоволствието да свиря с тези музиканти. Групата (Metallica) не ме кефи изобщо, песента не е лоша, но когато свирите с пичове като въпросните - музиката няма особено значение:

Винаги така става някой като иска да направи нещо в полза на останалите...

Ако ще пускаме циркаджии, да сложа най-добрия, който съм виждал (на 18-19 години е) Само дето да си музикант означава съвсем друго - Дано Дилан се събере с правилните хора, та да не се заноса като повечето.

От това, което успях да чуя - албума е много як. От известно време не слушам такива стилове, но вашето творчество е повече от приемливо за слушане (за разлика от последните опити някои големи американски групи, които свиреха юли месец миналата година наоколо). Ще трябва да накарам някой да дойде да прибере от вас една бройка . Успех.

Аз се кефя и ще продължавам да се кефя на майсторството в музицирането, а не колко хиляди неща в минута могат да се свирят.

Феновете на този стил в случая не би следвало да се обаждат, защото самия Майк Манджини свири в 8 стила (поне) и то автентично във всеки от тях, което е абсолютно явление за мен. Човекът просто е любознателен и трудолюбив. Напоследък често виждам един процес, който е адски дразнещ - барабанист свири латин груув (независимо дали има каубел с маунт под левия крак, за да свири клави патърн или не), а отгоре свири фюжън неща. Това определено е безсмислица, ако ще и най-сложните неща на света да изсвириш. И то не е само един пример.... Отделно за Rhythm Knowledge - имам фрагменти от двата тома. Понеже преди време следих доста италианеца от Бостън, не съм останал с впечатление, че е математик (и аз съм напълно против математизирането в музиката). Начинът му на мислене никога не би хвърлил някой в тази насока на размисъл. Писането на книги и двд-та също е бизнес и може концепцията му да е направена по този начин, именно заради математиците в музиката, които са със сигурност повече. Имам предвид направена от издателите (които както знаем са много в час, не са просто хартиени предприемачи).

Брутален гений. Абсолютен мой фаворит из всички в тубата, защото се вижда, че прави нещо. Повечето други техничари копират яко тоз-оня. И какво като можеш да изсвириш на 13 години всяка песен на Пол Гилбърт?!?! Ако някой иска Пол Гилбърт да свири в албума му, няма да се обади на някой от хилядите му копия. Една приятелка от Франция се връща на лято и ще ми носи албума му. Някои парчета вече съм ги чувал и много искам да го имам в колекцията си. П.С. Задобрял е яко на барабани.

Прав си - първи пресече финалната линия от всички прогресив дръмъри.

При известно количество късмет и добро стечение на обстоятелствата през август ще ходя до Хамбург да го гледам. Агента му ми отговори, че ако идвам чак от България, за да го гледам - ще ми запазят билет със сигурност. На 13-ти юни става на 30...тепърва ще се споменава неговото име.

И ако музиката беше състезание...ама не е. Добър е, не може да се отрече, но не бих се обзаложил, че ще напише песни като Bohemian Rapsody, Child in time или Whole lotta love. От тези, които ги познавам от тубата любимец ми е Matt Rach. Момчето определено музикант, не китарист. А такива се срещат малко ( Tozi е пример за такъв). П.С. Давид Дяков свиреше от 2 години като събра очите на публиката във Варна. Макар да свири на класическа китара (или поне тогава де), никой не говори за него. Защо ли?

И аз като Коко. Свиря с Нова 5а мейпъл, предните ме издържаха 8 месеца и ги смених, защото топчета вече не бях годни за добър джаз райд звук. Последните ми палки бяха същите, но хикори - освен че се амортизираха 3 месеца по-бързо, минавайки пак на мейпъл имах чувството, че до скоро съм свирил с клони. Относно основния въпрос мейпъл или оак - като материал кленът е по-жилавото дърво от двете.

Дори и извън Северна Америка могат да се намерят класни неща на Стаг. Но специално на НАММ наистина звучат не по-малко добре от Зилджиан и Сейбиан. Аз съм свирил на краш и райд Агоп, но не мога да се сетя коя серия бяха. И определено не ми харесаха.

Дръзвам да се намеся и аз сред академичните умове. Дотук се изказаха много верни и още по-верни мнения. Моето специално се препокрива донякъде с на Кольо (надявам се мога на ти ). Но ще допълня нещо - груува е фийла, който се придава от човека, който изпълнява даден ритъм (няма значение инструмента). Съществена част (дори понякога и по-важна) са паузите. Никой не обръща внимание на тях словесно, но музикантския ви усет ви кара да ги използвате правилно, за да построите груув. За пример мога да дам моят антифаворит сред барабанистите Върджил Домати - човекът откровено не признава паузите като приом в музиката и мен ме дразни да го слушам. Специално при барабаните положението е странно - един синкоп в касата и от стрейт става шафъл. Големите майстори правят такива магий понякога, че без да променят патърните си - става друг груув. Много бих искал да се включа със записи с примери, обаче нямам микрофони в нас