CyberGene

Аз също ще се съглася с acc, че дигиталните са по-добри от голяма част от акустичните. Освен ако нямаш роял, който е поддържан и винаги настроен. На мен дигиталното пиано ми действа вдъхновяващо заради чистия си и винаги перфектен строй, особено като се свири по-сложна хармония. На едно акустично пиано строят пада много бързо, а и хармониците много си пречат и като взема да свиря джаз акорди, не може почти да се разбере какво точно свиря. Освен това фактът, че мога по всяко време на денонощието да стана, да сложа слушалките и да разцъкам някаква идея, която ми е дошла в главата, е много силен в защита на дигиталните пиана

Браво на пича, много технично изпълнение! И все пак музиката е изкуство, а не спортна дисциплина - с 10 ноти понякога можеш да кажеш повече, отколкото с 1000...

^ Пробвал съм Alesis QS8 и бях много разочарован - клавиатурата е прекалено лека и нереалистична, а звукът на пианото е някак си много тънък и електронен, нямаше промяна в тембъра при различна динамика, също така нямаше симулация на резонанс при натиснат състейн педал, изобщо доста остаряла свирка. Сигурно за времето си е била добра, но пробвай нещо от Ямаха и Роланд и ела пак да говорим ^^ Безплатни програми не съм ползвал, но ако имаш достъп до платени такива, препоръчвам Cubase SX и Ableton Live.

Много добре си го обяснил Според мен авторът на темата вече има достатъчно мнения и е най-добре ако има възможност да пробва различни пиана и сам да си прецени, всичко останало са лични предпочитания. На мен все пак ми е интересно какъв е този модел Касио, който си пробвал и дали е въпрос на предпочитание или просто то се е разбило от свирене, или пък е по-старите им клавиатури. Аз наистина не съм професионалист, музиката ми е хоби, докато ти си професионален класически музикант и твоето мнение наистина го уважавам и бих го взел предвид. От друга страна винаги съм смятал, че дигиталните пиана не е задължително да имитират чак толкова точно акустичните пиана, а вместо това могат да се възползват от това, че са нова технология и да се стремят по-скоро да правят нещо ново и уникално, да бъдат един завършен иснтрумент само по себе си. Например акустичните пиана имат т.нар. escapement (не знам как се превежда в професионалните пианистични среди) - това е механизмът, който освобождава чукчето след като е натиснат клавишът, за да може струната да трепти свободно, но това същевременно изисква да отпуснеш клавиша до някъде, ако искаш да го натиснеш пак. Всичко това е определено от факта, че се полва чукче, струна, механика, и аз лично смятам, че е малко или много ограничаващо. Един пианист, разбира се, би казал, че пианото е съвършен инструмент - такъв какъвто е, аз също съм съгласен, но точно затова и смятам, че дигиталното пиано няма нужда да имитира "ограничения", които не го касаят. Хубаво би било, ако можеше да се променя механиката на дигиталните пиана - с някакво копче или по друг начин д се променя тежестта на клавишите, да има възможност да се включват имитации на истинска механика, или да се изключват - за некласически пианисти Щото примерно за Rhodes бленда си трябва много лека хамър клавиатура, със сравнително къс път на клавишите, без имитация на escapement и без ниските да са по-тежки, а високите - по-леки. И става малко невъзможно да се направи дигитално пиано, което да поддържа едновременно акустично пиано, Rhodes, Hammond, Clavinet, клавесин, синтезаторни бленди, стрингс... И затова се правят някакви компромисни варианти при пиана като като Yamaha S90ES - това са свирки за рок-джаз-поп музиканти. Всъщност сериозните джаз музиканти свирят на сцена с роял, истински Rhodes, истински Хамънд орган, синтезатор с меки клавиши. Сложна работа

acc, добре дошъл тук Този форум отдавна не е това, което беше едно време и тук ще видиш вече само разговори за това коя свирка става за свирене по кръчма, но да не излизаме извън темата. Твоето мнение е интересно, защото може би тази Привия, за която говориш е в някакво училище и сигурно е свирено много на нея, което показва, че от прекалено много свирене се разтракват Но аз си спомням, че съм виждал в НБУ една също така разтракана Ямаха, а съм виждал и Роланди разтракани. Което иде да рече, че всякаква механика се амортизира . За клавиатурите въпросът винаги е бил много субективен. Когато за пръв път седнах на Касио, изобщо не ми хареса. По едно или друго стечение на обстоятелствата в онзи момент нямах много пари и нямах избор, затова си купих Касиото тогава. Човек е удивително адаптивен На какво и да почне да свири, в един момент започва да свиква на него и да го харесва и да смята, че е много добро. Но все пак смятам, че Касиото доста прилича като клавиатура на Ямаха - може би трябва да пробваш и новите модели, нямам представа как са били по-старите им. Изобщо препоръчването на клавиатура е малко грешно нещо и си мисля, че най-добре е всеки да пробва за себе си и да прецени най-добре кое му харесва. Моето P90 беше прекрасен инструмент и имах много добър контрол над динамиката заради тежките клавиши. Но честно казано винаги за бързи джаз импровиззации малко ме затрудняваше и почваше да ме боли китката при много свирене. Сега Роланда ми е с по-лека клавиатура, която обратно - не ме затруднява, но да речем при класика с много изразена динамика, трилери и разни по-специфични пасажи някак си повече трябва да внимавам. Радвам се, че си доволен още от твоята Ямаха, аз също много си я харесвах моята, но се наложи да я продам навремето, защото заминавах за чужбина, а и защото за свирене в група ми трябва инструмент с много бленди, ефекти и т.н. За да обощя за човека, който търси пианото: - Ямаха имат добра и относително тежка хамър клавиатура, прекрасен звук. Имат лоша слава на това да не могат да пращат високи МИДИ стойности, но не знам как стои положението с най-новите им пиана, като например CP33 и CP300 - те са направени като МИДИ контролери и може това вече да е оправено при тях. - Роланд имат относително лека хамър клавиатура, отново прекрасен звук, имат и доста повече екстри от Ямахите като бленди, ефекти и т.н., някак си по-добре измислени са за музикант свирещ с група и на живо. - Касио имат клавиатура, която е някъде по средата между двете, звукът им почти за нищо не става, но пък са много евтини, освен това са и най-леките на пазара - 12кг. П.П. Останалите марки не си струват. Корг никога не са били водещи при дигиталните пиана - изостават с поне 3-4 години в технологиите за звук на пиано, МИДИ стойностите им са ужасни. GEM имат много добър звук и симулация, но за съжаление са рядка марка, развалят се, клавиатурите са им нереалистични. M-Audio са мега-отвратителни.

Аз бих ти препоръчал в този бюджет да си купиш Roland FP-7. Аз дори си бях поръчал такъв по Интернет, но тъй като тогава точно беше излязъл и имаше прекалено много поръчки, щеше да се забави много и затова го смених с Roland RD-700SX. FP-7 е ориентирано повече като домашно пиано, макар че е преносимо, има последното поколение на хамър клавиатурата им, за което се четат само добри отзиви (говори се, че е дори по-добра от тази на моето, а аз не мога да кажа абсолютно нищо лошо за моята), има вградени говорители, за които също се твърди, че са много добри, има и доста други екстри и мисля, че е перфектно пиано за домашно музициране и за композиране. Освен това има USB изход и няма да имаш нужда от MIDI интерфейс, за да го свържеш към компютър. Прочети в Интернет за него, отзивите са все позитивни, освен това е и най-актуално издаденото пиано от всички марки, така че може да си сигурен, че включва най-новите технологии и подобрения в тази област, а те се изменят буквално с месеци. Много добро пиано е Yamaha P-250 (което май вече не се продава и е заместено от CP300), само че то е около 4000 лева. От тези с вградени говорители ти остава серията Clavinova на Yamaha, само че те са скъпички заради това, че са с масивен голям корпус и реално за 3000 лева имат много по-малко екстри, отколкото едно по-преносимо и малко пиано. Можеш също така да си купиш Casio, но просто звукът не е нещо особено и не е никак инспириращ. Вярно, е от друга страна, че можеш да го ползваш само като МИДИ контролер. Между другото, Yamaha са доста популярни с това, че изпращат МИДИ стойности 0-100, тези над 100 са много трудно постижими, даже са си направо невъзможни и това го казвам от личен опит с Yamaha P90. Roland и Casio нямат този проблем.

Няколко допълнения и поправки по твоя пост: За клавиатурата - абсолютно съгласен...дори може да се каже - малко по-добра от тази на RD серията на Roland (имам и двата вида клавиатури и мога да сравнявам директно). За саундите - нелоши, но нищо особено...даже може да се каже, че са под средното ниво...но за скромната цена - с тази клавиатура, с това невероятно тегло (12 кг.) и някои други екстри....че и супер саунд да има...ееее...ставаме нахални. Относно модела 1100 - за кой модел става дума, че не се сещам...ако си добавил една нула без да искаш, явно говориш за РХ-110...добър е, но за още малко левчета отгоре може да се вземе РХ-310 (като моя) - вече с доста повече саунди (макар и не "топ"), базова редакция на всеки саунд, стилове (абе направо си е като самосвирка), елементарен сикуенсер и т.н. Освен това не знам защо казваш, че няма полу-педал...пианото поддържа тази функция, но към него дават малкия педал, който е обикновен sustain. За съжаление не успях да подкарам на Касиото "Роландовия" си педал, който ползвам с Роланда и там "полу-педал" функцията си върви перфектно и май за РХ-а ще трябва да купувам такъв на Касио. Casio CDP-100 съм имал предвид, аз имах такъв, нещо съм объркал модела... Той е възможно най-евтиният - 1100 лева струваше. За полу-педал, вярно е, поддържа се, ама само със специален педал на Касио. Иначе аз имам Roland RD-700SX, и мога диркетно да сравнявам клавиатурите. На Роланд е по-лека и по-лесна за свирене на бързи сола, за джаз е идеална. На Касио е по-твърда, което дава по-фин контрол върху динамиката и за класическа музика това е по-добре.

Casio Privia имат 0-127 динамика и много добра клавиатура - същата като на многкратно по-скъпи Роланд и Ямаха. Казвам го от личен опит, защото ползвах такова Касио дълго време. За съжаление нищо друго не става от него - звуците са му са на доста слабо ниво. Но ако ще го ползваш с Pianoteq, това за мен е перфектен вариант. Едно нещо, което няма Касиото е полу-педал, може да праща само стойности натиснат или отпуснат педал, но принципно това не е чак такава болка за умиране. Иначе контролерите с полу-педал струват над 2000 лева, а Касиото е 1100 най-евтиното. Клавиновата не е лош избор и е нещо, което го включваш и свириш, не е чакане за зареждане на софтуер и т.н., но е много скъп вариант. За софтуера ти трябва добър компютър, звукова карта с ниска латенция, надявам се си наясно с тия неща.

В магазина няма ли? Стойките струват по 30 лева. Едва ли някой продава такава втора ръка, за да си върне 15 лева от "инвестицията". Но знам ли

Ще има ли среща довечера? И някой сигурен да остави един телефон за нас трррррудоваците, щото 7 си е раничко, трафик яко...

Ми какво друго да кажа, освен евала! Парчето наистина е pro-feel, готово си е за пускане по БГ радио и ММ, ако направите един клип! Поздравления и успехи!

Много добра композиция - свежа, оригинална, различна. Поздравления! Само като звук някак си не ми харесва - прекалено басово, компресирано, все едно го слушам на некачествена уредба, а имам добри слушалки и звукова карта. Едно ремастериране ще го оправи, важното е, че музиката е супер!

Мерси за поощрението! Обещавам да се постарая да го докараме до завършено вокално парче и да го запишем. Тогава ще го изпипаме доста.

Приемам отговора на уважаемия Христо Питев като едно съвсем обикновено увъртане и дървено философстване, затова не смятам повече да се занимавам с тази тема. Ако имате да показвате нещо готово и постигнато чрез теорията, което да е *БЕЗПЛАТНО* (все пак живеем във време на бурна конкуренция, реклама, прИмоции и прочие - споменавам такива неща защото самият автор прави такива аналогии), моля заповядайте. Иначе аз *ПАРИ* обикновено давам за неща, дето преди това съм ги разгледал и пипнал. П.П. За да съм по-ясен, ще дам един пример с коли. Когато човек си купува кола, обикновено няма нужда да знае какво е цикъл на Карно, какво е ефект на Хол и всякакви други дълбоки физични теории, които стоят някъде там зад всичко. Хората се качват на колата, правят ̀и така наречения тест-драйв и преценяват дали вози добре, дали им харесва на външен вид, дали е икономична и изобщо каквото търсят в една кола. Никой продавач не предлага колата само на дипломирани инженери-физици. Същевременно никой обикновен купувач не се интересува от това каква сплав е използвана за сегментите и буталата. Същото важи и за споменатата теория. Всяка музикална теория е просто механизъм, който стои зад реалния продукт, който е музиката, теорията не е нещо само за себе си. Ако сте решили да правите музика само за даден кръг от хора, които са "посветени", е друго нещо. Но все пак се съгласете, че музиката трябва да въздейства интуитивно на хората, така както те са родени с това да усетят дали една кола вози меко или не, независимо от това какъв тип окачване е било използвано и дали разбират какво представлява механизмът.

Този път пускам една съвсем груба идея за парче, което мисля да направим с "групата". Вместо акустичното пиано, ще има вокал, който ще пее мелодията и разни други неща. Това тук е програмирано от мен на компа, докато с музиканти всички инструменти ще си бъдат живи - бас, барабани, ще има и китара и затова въпросът ми е по-скоро като композиция и стил дали ви харесва и горе-долу като аранжимент, иначе като звук ще е съвсем различно. Приемам всякаква критика и съвети И да си се извиня дежурно - това го записах само за скица за десетина минути, не е с претенцията да е "парче", затова има грешки P.P. Естествено, забравих да дам линк ЛИНК

Добре де, дайте да чуем или поне видим някаква партитура. Стига сте се оправдавали с техническа неграмотност. Първият срещнат пубер на улицата ще ви покаже как да сканирате няколко листа хартия. Щото вече намирисва на световната конспирация, като тези със свободната енергия и двигателите на вода. А иначе като теория за момента не мисля да отделям време, преди да съм чул музика, създадена на тази база. На пръв груб поглед ми прави впечатление, че има правописни грешки, диалектизми (например "комбинирВане" - пише се "комбиниране"; "класиЧНА" - пише се класическа) и т.н., поради което книгата ще трябва да премине през сериозна корекция за стилистика на изказа.

Много си упорит, човече! Както ти обясних малко по-горе, виждаш ми се супер неориентиран, незаинтересован и гледаш нещата само на картинки, питаш неща тук, дето можеш и сам да ги намериш в интернет и от такава гледна точка си мисля, че няма да се оправиш с лаптоп. Иначе е добър вариант. Просто си представям как ще дойдеш да питаш тук как да го направиш всичкото това и сума ти подобни неща, дето ги има обяснявяни до излизане на пяна на устата (пришки на пръстите) на повечето хора от форума. Когато човек иска да постигне нещо и ако наистина има желание, ще използва сърч функцията на форума, ще използва Гугъл, ще научи английски, ако трябва. Иначе става една лакардия, хората почват да се нервят, ти ще се афектираш от това, че ти се нервят и в крайна сметка полза няма да има за никого, а само загубено време и нерви - и на теб, и на другите.

Гледай сега, свирка с 88 хамър клавиша и звуци, дето да ти вършат работа за тиътъризми под 3000 лева на старо (и 4000-5000 ново) няма да намериш. В най-добрия случай може да попаднеш на нещо за 2500 на старо, но ме съмнява силно. Ако вече имаш компютър, може да го ползваш за звуци и да вържеш към него тая МИДИ клавиатура, която си показал. Но като цяло е голяма играчка и не вярвам да се оправиш, като те гледам колко си неориентиран Така че моята препоръка е за момента да се ориентираш към синтезатори на старо със 61 или 76 меки клавиша. Такива има доста, колегите вече ти дадоха разни примерни модели в другата тема. Като задобрееш, повече. Успех!

Rudess_90, не се отказа бе, момче Две теми отворихте с Петручи и останалите от тиътър-клана, хората ти дава съвети, ти обаче комплектоваш някакви неща, без изобщо да гледаш какви са, а просто крайната сума да се вписва в бюджета ти. Все едно да те пратят да купиш кола за 1000 лева, ти да купиш купе без двигател за 950 лева и с останалите 50 лева да си купиш накладки, просто щото за толкова стигат парите. Еми като питаш във форума, слушай какво ти приказват хората, вземи прочети малко в интернет спецификациите, кое какво е, не ги снаждай нещата само по цена.

http://en.wikipedia.org/wiki/Aftertouch

Виж му MIDI Implementation Chart-а, както и този на модула, макар че честно казано не знам за какво трябва да гледаш Но да не би едната имплементация - тази за USB да се различава от другата за DIN? Но пък казваш, че през Кюбейс с пренасочване работи? Обаче пък може да се окаже, че Кюбейс "поправя"/стандартизира сигнала? Аз например имах един интересен ефект с едно от старите ми електронни пиана Yamaha P90. Когато го ползвах като контролер за една симулация на Фендър Роудс пиано и отпуснех клавишите, винаги се чуваше много силен звук при отпускането. Истинският Роудс наистина прави звук, когато отпускаш клавишите, но в никакъв случай не е толкова силен. Тогава след известно изследване установих, че пианото при отпускане на клавиш изпраща MIDI note-off message, в който е отбелязана сила на звука 127 винаги. Четох в интернет и се оказа, че има два начина да се укаже, че си отпуснал клавиш. Единият е да се изпрати note-on message, със сила на звука 0, а другият - да се изпрати отделен note-off message с определена сила на звука, която обикновено не се взима под внимание, а е там просто заради протокола. Но в моя случай тя се взимаше под внимание и се свиреха някакви ужасяващи release звуци Честно казано не разбирам много от MIDI, но ми звучи на нещо аналогично.

Цеко, аз - като един много запален по звука на акустичното пиано - мисля, че Steinberg The Grand и Synthogy Ivory наистина звучат 8 пъти по-добре, ако не и повече от Hypersonic. Може би просто не си се задълбавал толкова много в този звук. Доскоро записвах парчетата си с The Grand, а последните няколко със Synthogy Ivory. Ако разгледаш профила ми (не подписа), има линк да се чуят с прилично качество и да прецениш, ако ти се занимава. Аз лично винаги мога да позная кога нещо е записвано с истински роял, кога - с гигабайтови библиотеки като тези, за които говорим, и кога - с малки библиотеки.

Влизаш на официалните сайтове и си купуваш. В този форум е забранено да се дават линкове към пиратски и нелегален софтуер. Който търси, намира.

Е, той човекът си казва, че е аматьорско. Може би повечето така сме почнали. Да не съдим прекалено, защото си давам сметка какво е да започнеш да се занимаваш с музика и да не си Моцарт, та да извират симфонии веднага. Та така, пич, кофти ти е музиката (особено сравнена с тази на ошлайфаните музиканти в този форум). Но ако имаш желание и се занимаваш сериозно с музика, след години ще пускаш неща, за които ти самият ще знаеш, че си струват. Между другото има моменти, в които има идея. Абе дерзай! С желание се постига много И още едно "между другото" - добре е, че като бях малък, нямаше интернет да си пускам тогавашните дрънканици да ми ги обсъждат, защото си се кефех на жалките опитчета и ако някой ми беше казал, че не стават за нищо (каквато беше истината), изобщо нямаше да продължа да се занимавам с музика

Това малко в стил Жан-Мишел Жар или РУмен Бояджиев За какво ти е да си отпред? То вярно, че мацките се впечатляват само от фронтстейджърите, но такъв е животът, избрали сме си кофти инструмент...