CyberGene

Абе той май не знае какво точно иска. Май просто иска да записва аудио сигнал. Ама сигурно има предвид, че този аудио сигнал е генериран от MIDI-файл в свирката му (вероятно от тези чалгаджийските, дето си пускат хорца от дискетки и се правят, че свирят).

Понеже ме помоли за съвет на лични бележки: за мен друг вариант освен хамър механика няма. Има едни, дето се водят полутежки - не струват. Ако не си свирил никога на акустично пиано, може и да не направиш разлика в началото. Но ако искаш да има контрол над динамиката, рано или късно ще осъзнаеш, че само хамър механиката може да ти го даде. Само че всяка фирма си има различни наименования за различните типове клавиатури, така че не мога да ти дам конкретен съвет. На Yamaha обикновено е GH-нещо си (от Graded Hammer) , а на Roland PHA-нещо си (Progressive Hammer Action), като вариантите се различават по цена и по близост до истинска клавиатура, но в общи линии винаги са приемливи, от теб зависи колко пари ти се дават.

По принцип си прав, но мога да се обзаложа, че в 98% от случаите съвет като твоя ще навреди на детето, защото са много малко хубавите пиана и са скъпи на всичкото отгоре, а и знам колко малка част от хората се съветват изобщо с някой човек, когато купуват, а още по-малко пък да поддържат и акордират самото пиано след това. И в крайна сметка детето се оказва с някакво руско пиано с кофти клавиатура, строят на пианото спада и това пречи за развитието на слуха и куп други проблеми. Между другото някъде бях чел, че са измервали динамиката на механика на роял с електроника и бяха доказали, че 0-127 е предостатъчно и че дори и интервалът от pppp до ffff да бъде разделен само на 100 части, човешкият слух няма да направи разлика. Но нека не навлизаме в излишни детайли.

Какви са тези чак толкова "сериозни" трудности? Редовно превключвам от акустично пиано на дигиталното си и обратно и нямам никакви трудности. Е, не съм професионален концертиращ музикант, ама все пак си мисля, че горе-долу имам някакво усещане за клавиатурите... Клавиатурата на средно скъпо и добре поддържано акустично пиано е по-добра от тази на дигитално пиано, но с малко. За сметка на това неподдържаните и евтините пиана имат толкова отвратителни клавиатури, че много пъти съм се ядосвал, че сядам на такива, вместо да си взема дигиталното. Така че според мен в тоя ниския ценови клас нещата са равносилни, даже може би с лек превес на дигиталните (като вземем предвид и много от предимствата им). Сега вече ако говорим за акустички от 5-6 бона и нагоре, както и рояли, нещата седят другояче, ама си трябва и редовна поддръжка, трябва място, трябва да имаш разбрани съседи и т.н.

Понеже не си ползвал търсачката, а такива теми има доста, ще ти отговоря много накратко: задължително хамър-механика, под това не падай. YDP-140 има такава и не е зле, ако не ти е голямо като размер (понеже е цял корпус с педали). За тези пари можеш да си вземеш и стейдж пиано (същото, само дето няма корпус и трябва да се сложи на кръстачка или друга стойка), например Yamaha P85 - абсолютно същото е като характеристики: Yamaha P-85. Може да погледнеш и серията Casio Privia.

Бе те май всички трябва да поддържат. Ама някой по-голям спец да каже. Дори с вградени карти не съм имал проблем да си пусна уинампа и да свиря заедно с него от VST инструменти.

ASIO е софтуерен интерфейс за нисколатентно аудио. В Уиндоус стандартнтие програмки, които искат да свирят звук, минават през друг софтуерен интерфейс - стандартен уиндоуски, който пък от своя страна ползва драйвери на звуковата карта, които имплементират този интерфейс. Уинамп ползва този уиндоуския интерфейс. Затова можеш да пуснеш едновременно уинампа и VST хоста (ползващ ASIO интерфейса), стига звуковата ти карта да поддържа няколко канала (отделни за уиндоуския и ASIO)

Браво, прекрасно е! Мисля, че от хората, които пускат музика в този раздел твоята музика е най-сходна с моята, поради което ме и докосва толкова много. Само на места не ми харесва, че някои инструменти не са истински, но това естествено за целите на експеримента и за форума е нещо нормално - трябва си наемане на оркестър и т.н., обаче аз ти го пожелавам и това да ти се случи

Това си зависи от контролера и от софтуера. Някои контролери пускат много ниски стойности и дори да ги бичиш с чук, пак не изкарват достатъчно високи. Примерно аз имах един Korg SP-200, който посмъртно не вадеше повече от 100. Май само с "удар с чук" съм докарвал 127... Заради което и го продадох. Повечето софтуер за пиано - Steinberg The Grand, Synthogy Ivory, Pianoteq очаква контролерът да пуска равномерно стойности между 0-127, така че е много важно контролерът да ги подава. Ако не ги подава, може да направиш ремап на стойностите в Cubase, аз така правех на Sp-200 известно време и вършеше работа, но пак не можеше съвсем да се получи добре. Сега вече повечето софтуер има възможност да рисуваш криви - например ако контролерът ти подава 0-100, с крива коригираш това и то си става 0-127, ама едно време не предлагаха такива екстри... Иначе Synthogy Ivory и Pianoteq имат допълнително вече да настроиш кривата на динамиките на пианото спрямо MIDI стойностите. Изобщо това никак не е лесен въпрос. Тази табличка, дето си я намерил е просто някаква табличка, не мисля, че това трябва да бъде прието за универсално. Ти дори ако вземеш два рояла и направиш измерване с натискане на клавишите им с различна сила, ще видиш, че вадят различни децибели за един и същ натиск. Така че идеята е да звучи хубаво, а не всичко да е абсолютизирано.

Латенцията е в звука, не в MIDI кабела. Asio4all върши някаква работа на първо време. Само дето изобщо не гледайте, че показва 5ms и да си мислите, че наистина са толкова. Има програмки, при които с аудио кабел, свързващ изхода и входа може да се направи реално измерване. При мен когато показваше 5ms, се оказа, че са всъщност 30.

Готино е парчето, макар че не е мой стил, ама си личи, че е все още демо, затова ще очаквам финалната версия. Влизането на вокала ми е много неубедително и като че ли се опитва да достигне точния тон, а и самото пеене ми е малко като че ли преди това Ангелина е била задъхана и си сдържа дъха, някаква напрегнатост има. Но това са доброжелателни критики де, да не ми се впрегнете сега нещо Като аранжимент и структура - аз също усещам все едно е безкраен припев, има нужда от нещо друго, което да е с по-разредена музикална тъкан и натовареност, а това което е сега да дойде като припев или като градация на парчето. П.П. И още нещо, ама наистина искам да помоля Ангелина да не ми се сърди, защото ще реши, че се заяждам. Значи това е само мое усещане, защото аз от английски много не разбирам, докато ти се занимаваш само с това, но като че ли акцентът ми е малко странен, не бих казал, че е български, но... абе може и да си въобразявам Не се заяждам, наистина.

Петре, сподели тук съветите си, иначе ще възприема, че си просто търговец, който си предлага услугите тук, което е против правилата и ще се наложи да те изтрия.

Не съм го пробвал, но по спецификация клавиатурата му е GHS (Gradded Hammer Standard) - т.е. по-тежка в басите и по-лека във високите, само че това е по-евтиният вариант на клавиатурите на Ямаха и предполагам и че като усещане е по-зле от P90. Все пак трябва да го пробваш. Дистрибутори на Ямаха са Динакорд на 5-те кьошета, нищо чудно да я имат там за проба. Пробвал ли си някой от моделите на Casio Privia? Защото ако е само за контролер, имат прекрасна клавиатура, даже бих казал, че на мен най-много ми допадат. Но при тях проблемът е вграденият звук.

Може да разисквате доколко е прав Икономов или не, но моля без обиди! Иначе ще затворя темата и ще има наказания! Дръжте се прилично, спазвайте културен тон и може да спорите колкото си искате.

Така като гледам май сте само до ниво желание. А трябва още толкова много, за да стане една група... А за да се "разбереш" с пианото ти трябват години свирене. За композиране пък си трябва да го имаш отвътре - или го имаш, или го нямаш, с уроци едва ли ще стане. Не че искам да те отчайвам, но просто звучиш изключително неориентирано и даже бих казал несериозно, така че е по-добре отсега да си наясно с реалностите.

евала за коментара!Разбираш явно от ранния Симо! Малко късно отговарям, не че има значение де, но аз на Симо Лазаров съм слушал само една плоча, дето я имахме вкъщи много отдавна, има го сниман отзад с някакъв Правец 82, май албумът се казва "Градът", ако не се лъжа, та просто предполагам, че това му е ранният период А вътре има някакви парчета, които носят подобна атмосфера. Та така - нищо не разбирам от Симо Лазаров, не съм и сигурен каква част от периода му е била в оная плоча, но парчето на нашия добър колега, приятел и модератор Камен е много готино и май много малко хора правят такава музика в България, за което имаш моите адмирации, Камене!

Вземи си Roland SonicCell Струва 615 Евро в Thoman Може да свири MIDI, MP3, WAV файлове от USB-флашка. Можеш да го вържеш към лаптоп и да го управляваш и от него, както и да го програмираш и т.н. Не съм работил с това нещо, но предполагам, че като си направиш настройките за него, дори нямаш нужда от лаптоп в самото заведение, но дори и да носиш лаптоп и той да забие, самият модул ще си работи, така че това е идеалният компромис според мен.

Ако няма да се занимаваш сериозно, става.

Трябва ли да е клавир в такъв случай? По-добре саунд-модул, а още по-добре - компютър със софтуер.

Значи специално за (чичо) Кольо искам да обясня принципа на работа с форума. Хората пишат мнения (наричани още постове или постинги), които излизат последователно едно под друго. Когато искаш да напишеш мнение, имаш два начина да го направиш: 1. (Препоръчителен) Най-отдолу на страницата се натиска бутонът "Нов отговор", пишеш каквото пишеш, след това мнението ти се появява най-отдолу. 2. Има бутони "Отговор" в края на всяко мнение на предишните хора, които са писали. Когато се натисне някой от тези бутони, пак пишеш своето мнение, само че в него се включва и цитат от мнението, на което отговаряш и чийто бутон "Отговор" си натиснал. Когато отговаряш на някой човек, който е писал по-рано в дискусията и след него има и други отговори, това е добре, защото става ясно на кого отговаряш. Обаче когато натиснеш този бутон за последното мнение на друг човек, резултатът е, че следващото мнение (твоето) включва цитат от предишното и повтаря същия текст, което е излишно, претрупва темата с излишни повторения и я прави тежка за четене. Използвайте този бутон, само когато отговаряте на мнение, различно от последното. За обръщението "момченце" - както виждаш колегите се обиждат. Разбирам, че е добронамерено, но това не може да стане ясно веднага, хората са различни, това е и хубавото - не сме изляти като по калъп. Ето, колегата ти каза, че е на 35, аз пък съм на 30 и макар спрямо теб да сме момчета, все пак в обществото не ни приемат като момчета, а като мъже Та даже и за пенсионери Така че някак си... надявам се да разбираш.

Не мога да се сетя коя беше последната версия, когато Logic вървеше още на PC-та, но отделих доста време да го ползвам, почти го бях научил, а накрая пробвах Cubase и исках да си блъскам главата в стената заради това, че не бях открил по-рано Cubase... Надявам се онова недоразумение Logic да не е вече недоразумение след толкова много версии.

По принцип цените на Динакорд са значително по-високи от средните за Европа. Също така се чака доста дълго време за доставка, ако нямат наличен съответния инструмент. Освен това са може би последният останал магазин в България, а съответно и в Европа и по света, който излиза в обедна почивка. Не говоря срещу магазина, просто споделям факти

^ А ето как звучи това нещо в ръцете на Хърби Хенкок Което пак показва, че е важно кой свири, а не на какво свири

За CDP-200 не знам, но имах CDP-100 (всъщност IgniteAll го купи от мен ) и мога да гарантирам, че нямаше никаква MIDI-латенция, абсолютно никаква! Като пианист за мен това е много важно и специално обръщам внимание. Или си имал проблеми с MIDI драйверите, или латенцията ти е идвала от аудио-интерфейса. Между другото в последните две години ползвам Roland RD-700SX и съвсем спокойно мога да кажа, че макар като стейдж-пиано за самостоятелно свирене да е перфектен, то като МИДИ-контролер за управление на пиано-софтуер малко повече ми харесваше Casio CDP-100. Клавишите на Касиото са по-тежки, по-инертни и някак си повече прилягат за управление на пиано. Тези на Роланда са напаснати към вътрешния му звук, но за управление на пиано-софтуер идват малко лекички, доста бързо чукват високите стойности, има нужда от корекция и т.н.

Yamahadrums и Kolyo-b, нарочно няма да редактирам вашите предни два поста, за да видите за какво говоря! Нарушавате правилата, като цитирате предходни мнения! Когато искате да отговорите на последния, който е писал по темата, просто му отговаряте, няма нужда да цитирате! Иначе става много непрегледно. Специално на Kolyo мисля, че съм му правил вече забележка. Така, считайте, че от тук нататък при следващи такива нарушения няма да си играя да ви редактирам мненията и да изтривам ненужните цитати, а просто ще изтривам целите мнения, а ако прекалявате, ще имате и наказания с почивка за известно време. Правилата в този форум са създадени, за да се спазват и почти всички потребители това и правят. След като те могат да се справят с това да следват тези правила, които с измислени не за да се правим на важни, а за да ни е удобно, значи ще трябва да се научите и вие да го правите, компромиси няма да има. Кольо, също така бих те помолил да премахнеш като обръщение от речта си в този форум "момченце". Може би си по-възрастен, но както виждаш не се възприема с охота такова отношение - нека да се отнасяме като равни! P.S. За Кольо - в тази тема не е цитирал предходно мнение, но в друга - да.