Fenix

Не, не, мисля, че колегата имаше друго предвид. На "стената" да седят не само никовете, а копи и пейст от обявата, където има Име, Телефон, скайп и каквато и да е връзка с абоната.

Свирил съм с това комбо за няколко минути в един магазин, с китара с Димарцио адаптери - PAF Joe и FRED. Но какво да ти кажа на теб, не знам какъв ти е вкуса човек. Мене не ми харесва, не съм от най-изявлените фенове на маршал.

с 500 лева можеш да направиш достатъчно добър видео урок! Вземайки предвид съветите на колегите де - дикция, говорене и всичко останало. Относно хубав запис, можеш да си направиш vocal booth в стаята. Акустичното третиране е скъпо нещо и е хубаво да се направи от човек, който знае какво прави. Toва важи и за всичко останало де, но vocal booth e по-лесно за правене (или ако не цял, то поне едно място, където да има място за главата ти и микрофона, а това място да е обградено от панели за убиване на ревербациите. Цял booth е направен тук - http://www.soundonsound.com/sos/mar06/articles/studiosos.htm, но има и по-лесни решения. След това направо просто дублаж на говорещата част от видеото. Ще изглежда ето така (тези ползват дублаж и въпреки, че се вижда, звука е кристален) - ето им целия начин на запис - . Разбира се тук има много пари хвърлени за техника, но е хубаво да се види Стотици хора в ютюб само с една камера правят какво ли не, но е нормално тук да ти се обяснява, колко не става и да не се занимаваш и как всичко трябва да е про. Все пак трябва да се тръгне от някъде. Друга възможност е, да дадеш тези 500 лева за друго - за камера. Не мога да ти кажа технически защо, но съм забелязъл, че много камери просто имат добри микрофони, които изолират голяма част от странични шумове, а приемат добре говор. Ето ти няколко неща, които са записвани директно с камери: http://www.youtube.com/watch?v=05GrRXkLwhQ - навън записвано http://www.youtube.com/watch?v=uJfu2BMbnAE - същата камера, но снимано в тихи условия. Това няма дори някаква специална пост-продукция, а този тип е #13 - Most Subscribed (All Time) - Germany #6 - Most Subscribed (All Time) - Comedians - Germany и вече не знам колко дена подред е в топ 10 на most subscribed today - Germany за разлика от много партньори на Youtube, които зад тях вече има цял екип, може да се види от самите видеа, че сам си ги прави общо взето. друг пример http://www.youtube.com/watch?v=EeLjW9AR2iQ - сега http://www.youtube.com/watch?v=l2iWcuk71SU - преди http://www.youtube.com/watch?v=uhNxIIUWpQg - в началото Разбира се, обработвай си звука след това, където също ти трябва опит, знания и т.н.. Най-малкото един noise reduction би помогнал много!

+1 за Никифена. Това ще да е най-доброто решение, откъм качество, а в много случай и откъм цена, защото на теб реално ти трябва просто един разделител, който да не докарва ground loop проблеми. Ако интерфейса има hi-z вход (за Desktop Konnekt ли става дума?), можеш да използваш и някой Line selector или просто да потърсиш от някой да вземеш. Или теб ти трябва за постоянно? Mисля, че на Boss Line selector, ще ти свърши работа.

^допълнение - ако не си левичар

Ако имаш идеята в главата си, можеш директно да я напишеш на миди в някой DAW и да я пуснеш през VSTi (Addictive, Drumkit from hell, etc.). Аз понеже нямам идеята в главата си, мисля да използвам Едръмса на барабаниста ни, който да запише мидито и после да го пусна през VSTi-a. Трябва ти вход за миди на копмютъра, което означава някакъв аудио интерфейс (или нещо такова - http://www.google.com/products/catalog?q=m...d=0CDEQ8wIwAg#), в което включваш едръмса. Addictive Drums от версия 1.5 поддържа Edrums и само като вкараш мидито, му задаваш всеки удар кой звук да възпроизвежда, правиш писта в DAW-a за миди и свириш. Не е голяма философия. Ако имаш въпроси, питай, тук или на ПМ Къде точно си?

^Човек!!!! Този чист звук просто ме отвя! Директно записан? Жестоко звучи!

Задължително ли да е онлайн и да е форум? Просто се разтърси из музикалните магазини във Виена, винаги има обяви. Аз моята група си я намерих чрез раздела kleinanzeigen на Томан. Edgecrusher свиреше в някаква що годе известна (или поне така ми се е струвало) UK група, не знам как я е намерил, но във всяка страна си има "общност" и извън интернета Вяра Иванова от форума също си спомням, че е някъде на острова и май учеше с колегите си от бандата, тя да каже. Но това е друга възможност - виж обяви из музикалните училища. А и както се учи човек, особено зад граница, трудно можеш да намериш помощ, ако сам не си помогнеш. В смисъл не очаквам някой, който си живее в БГ да има наблюдения специално над форуми, в които да се намират хора основно от определени градове... Т.е. по-скоро очаквам активност в тази тема от други като нас, които са в чужбина.

^ thomann не продават бутикови продукти, които се правят на ръка и са по 1 бройка, още по-малко да дава човек заявка какво иска да му се направи. Откога да те сложат редом до реномираната марка на Thomann - Harley Benton е престижно?

ми от линка дето си сложил излиза точно това

В купувам продавам се продава лампов гарланд по схема на меса за, май 800 лева или нещо такова.

Ако още почваш, каквото и да е няма да свири добре. Инвестицията в добър амп обаче е много по-разумна. От начало няма да можеш да изстискаш всичко от китарата си и няма да има голямо значение дали свириш със скуайър за 250 лева или китара за 3000. Разбира се и през какъвто и амп да свириш, тона е от пръстите ти. Обаче!!!! В началото, китарата ти ще изяде много бой и ще се научиш на нея да правиш много неща (смяна на струни, настройки, етц.), а е ужасно да се научиш от грешките си на страхотна китара и да я пре***ш. Ампа от друга страна, ако му прочетеш упътването веднъж и лампов да е, спазваш ли инструкциите, няма да имаш никакви проблеми. Освен това, още не знаеш какви китари ти допадат, а както казаха по-горе в темата, ти свириш на китара, не на амп! Съответно е важно китарата да ти приляга и да ти е удобна, а това ще стане, само ако имаш опит и знаеш какво търсиш. С опита и вкуса се мени, в резултат на това няма никакъв смисъл да хвърляш много пари за китара, само за да разбереш след известно време, че тя не приляга изобщо нито на търсения от теб начин на свирене (за стилове, които ти допадат) или пък на нещо друго. Ампът от друга страна, можеш да потърсиш сравнително универсален. При всички случай, ако си вземеш амп с хубав клийн канал, винаги можеш да ръгнеш отпред нещо, особено втора ръка и да имаш супер здрав звук, а ако отидеш към по-джаз, блус или нещо за чист канал - еми просто махаш всичко пред него! Моето мнение е следователно: Някаква китара - Хубав амп 0:4

Ако решиш да го реализираш, бих пробвал

Защото, както казах вече китарата ти е моно и няма значеие стерео преходник ли имаш или не, звука, който влиза е моно. Когато използваш програми като Guitar FX Box или някакви VST-та (Вандал, TH1 Overloud и подобни), те взимат моно сигнала и или го дублират или, ако сложиш ефекти като дилей, го правят стерео (дилея реално създава усещането за стереозвук). Ако свириш обаче чисто, китарата ще си е в единия канал, най-често левия. Един от начините да го направиш да се чува и на двата канала е, като си купиш един стеро жак и го запоиш на края на кабела, който влиза в компютъра, като свържеш двата пина на стерео каналите в едно, така че да отива един и същи сигнал и в двата. След това пъхаш в стереопреходник и ще се чува и от двете.

http://forum.muzikant.org/index.php?s=&amp...st&p=597262 ?

да, нормално е. Китарата ти е моно, както и кабелът, съответно няма как да имаш стерео. колегата с 4те колони чува от всички едно и също най-вероятно, т.е. пак му е моно (или не са му нагласени на предни/задни/леви/десни)

Мерси! Жесток е!

Аз в момента съм на схемата с преамп и крайно стъпало да ти кажа има си своите плюсове и минуси В твоя случай, най-лесното нещо е да наемеш някой да ти направи един ефектслууп или нещо такова. Интервенцията не е хупер мега сложна, само трябва да го направи някой, който си разбира от работата. В този форум можеш да намериш поне няколко. Не знам колко е удачно да го правиш сам - ако не разбираш не си струва, а ако разбираше, сигурно вече щеше да си го направил Няколко преамп решения в педалче Има много добри решения на пазара, макар и не много евтини. При всички случай те съветвам да си платиш за горната интервенция и там да пъхаш преампите, ще звучат убийствено, ако ти е лампово крайното стъпало. Ето ти списък на някои много известни, които си струва да погледнеш. АМТ SS20 - много готин лампов преамп за рок и метъл. можеш и да записваш много добро качество директно. - демо на Налбантов - демо на директния му звук (или поне един от многото) Същия има и други демота на SS-a АМТ SS11 - версия с 2 лампи на горното. Предполагам е по-бруталия. Същите възможности. Цената му е към 700 лева мисля Амт имат и други решения, в педалчета само. За тях по-надолу hughes&kettner Tubeman II - подобна идея като горния - по-обемист и мисля, че има някои различия от гледна точка на това как му се захранва лампата. Цената му пак е към 700 лева решения от БГ "производители: Blue Ripper на Гарланд. Не съм го чувал още, но предполагам, че не отстъпва по нищо на горните три, предполагам е най-близо до SS11 с двете си лампи. Убеден съм, че е страхотна изработка. Fire Garden's Tubeman Жълта версия на тюбмена, приготвена от наш съфорумник. Аз я притежавам, макар че може да я продам скоро, зависи. Не отстъпва по нищо на оригинала, с който също съм свирил, но никога не съм ги имал двете едновременно, за да го пробвам. Има цяла тема в раздел Изработка и ремонт. Цената от тогава също я има в темата и беше обявена за 380 лева. това беше обаче отдавна, може да се е променила. Аз го ползвах преди със Пиви бандит, транзисторно комбо. Свирил съм в групата ми през крайното стъпало на Енгл 840Е 50/50 и това ме размаза. С преампа не отстъпвах по нищо на другия китарист, който имаше Digitech ElevenRack (през същото крайно стъпало) и 30ватовото му Orange комбо за 1600 евро. Основните плюсове на преампите в педалчета са: преносимост и копмактност - взимаш го и свириш където искаш и си имаш звук, подобен на твоя вкъщи. Всичките имат симулиран изход, та при нужда, може да се мине и без крайно стъпало. В смисъл, може да се спаси положението. Можеш да го вземеш и да записвате при някой някъде и е доста лесно - само в чантата. в крайно стъпало, особено лампово звучат супер яко. основните минуси са... позна понякога струват толкова, за колкото можеш да си вземеш на старо Гарланд изцяло лампов със ефект луупи и кво ли още не. Справка - раздел купувам продавам. Някои решения в педалчета Ако не дупчиш ампа, а той ти е по-винтидж или не можеш да го надуеш достатъчно, за да свириш рочец и т.н. Можеш просто отпред да бутнеш оувърдрайв или дисторжън. За съжаление повечето, които имат супер як звук са доста скъпи. Ето ти просто няколко от тях, които можеш да погледнеш: Suhr Riot - голяма работа е в момента, сравнително нов и наистина мисля, че звучи убийствено за дист педалче. Цената му обаче отговаря на качеството на звука му (мое мнение ) Cmatmods brownie - виж горния коментар. Видеота на двете от наш съфорумник - http://www.youtube.com/user/koliok#p/u/1/oUrLXgQF2Ls Amt R1 M.V. Electronics SHREDHEAD Blackstar HT Dist - http://www.youtube.com/user/koliok#p/u/2/eJpcChmOuKU BB preamp всичко това са скъпички решения... можеш да видиш и някои не-толкова или просто оувърдрайви за ламповия ти амп. Naudio SansAmp Naudio firesound - оувърдрайв Ibanez TS-ите Vox Ice 9 - оувърдрайв Vox Satchurator - дисторжън тези са доста по-достъпни всичко това не беше и капка от всичките възможности. Да не говорим, че въобще не споменавам раковите неща, защото не съм им фен засега. ако имаш въпроси по горното - питай П.с. докато писах тоя ферман, си отговорил, че не искаш да дупчиш, а че те кефи клийна. Тогава си мисля, че най-добре е да погледнеш за някое дист педалче или оувърдрайв, а не преамп. От всичките изброени, които пак казвам и капка не са, бих те насочил към Vox Satchurator, който според мен е много достойно звучащ дист, особено за цената си!

За текстови редактор - една от областите в които мака доста куца. Точно толкова голямо недоразумение, колкото iWork според мен. Хубаво че R и Latex вървят толкова добре заедно

Това вече съм го чел, мерси за което, както ти казах още тогава Но все пак някои от нещата са си дебилно направени, каквото и да си говорим, както и на уин. Това се разисква тук

Предлагат ли се уроци по скайп/ICQ/iChat? Или не си мислил?

По-добре го чуй някъде, може да не ти допадне

Хед наистина говори безпристрастно, не разбирам защо всички му се нахвърлихте така. Просто каза някои кусури на мака, а не е като да няма. Аз вече имам от известно време мак - почти 6 месеца и в началото бях много очарован, но с времето ентусиазма си спадна и наистина почнах да намирам много неща, които просто са направени глупаво. Целият този hype колко е интуитивен се оказва горе долу рекламен трик и всъщност всяко нещо трябва да се настройва, за да си го направиш да работи по твое усмотрение. Има изключително дебилни решения и самият МакОС бих казал, че е всичко друго, но не и интуитивен. Повечето програми са, като изключим това недоразумение iWork и MS Office за мак. Добре, че можех да си свърша работата на Latex, който си върви перфектно, иначе щях да съм го върнал буквално. Бях много близо, когато пействайки папка на име Music с един албум, на харда с папка Music с 80 Гб музика и то ме пита: "do you want to replace all files" мене и през ум не ми мина, че някой глупак би решил да заменя една папка с друга-буквално replace, вместо да merge-не съдържанието й. Добре че Itunes е също толкова проста и се оказа, че като "интуитивно" драг и дропнеш музиката си в нея, тя ще реши да направи пълно копие на музиката ти, вместо да я импортне просто за свиене. И двете си имат предимства и недостатъци, доволен съм от мака си и си го ползвам с кеф, но се радвам, че си имам и ПЦ, с което нямам никакви проблеми всъщност, а преинсталация със backup на твърдия ти диск от прясно инсталирана система отнема около 15 минути и всичко си е като ново. та не му се нахвърляйте на човека, само защото е казал нещо негативно за мака

ее много обичам такива неща! И аз си правя ))

Ами Qto има доста възможности, но като с повечето педали, предполагам накрая ще си намериш един звук дето те кефи и ще останеш с него. Дали този 1 звук, ще е по-добър или по-лош от CGB95 или вокса е вече въпрос на вкус... Аз лично съм с 95, вокса не съм го пробвал, но не ми се даваха "излишни" пари за Кю-то. Според мен, като се има предвид в Бг колко хора могат да ти го моднат без да взимат по 80 лева на час, можеш да си вземеш едно 95 и да му сложиш почти "всичките" модове. (а те са доста)