Fenix

Много ли е труден даунлоуда? Че аз тая вечер мисля да си го купя. Нещо по-специално има ли?

Може би имаш предвид Windsor Studio? Аз лично те съветвам да стоиш далеч от него... гадничко е...

Ми нз, за цената и предназначението, определено съм си за "моя амп". Не знам, предубеденост или не, но за мене първият семпъл е просто отвратителен, а на клийн все едно слушам някой запис от 80тте с тия ефекти.Бтв, няма ли и хорус? Поне така ми звучи. Ако това е 60 процента от гейна на ХиК, то не ми се иска да го чувам с повече. А това че е скуайър, мене не ми пречи, стига и двата записа да са с една и съща китара. На ХиК ламповите им изделия са страхотни, но този, надали бих припарил към него. Не съм се и насочвал де... Нз, и да е Пиви и да не е пиви, другият семпъл и на клийн и на дист повече ми харесва

Брях! Туй наистина ли е Пивито? Звучи супер в сравнение с пърженето на яйца от другия. Никога не съм могъл да изкарам толкоз добър звук от пивито.

за всеобща радост, има все още някой, който да мисли трезво - ^

Разбира се. Аз говорех точно за Гарланда, сравнен с най-евтиното сред главите с лампи в тях (повече от 1 предусилватлена и 1 крайна)

Че то беше пускано у форума.

^ не всичко е крайно субективно. единствено за Гарланда, понеже е по поръчка, винаги ще е по-добър от някой сериен. Зависи дали знаеш какво _точно_ искаш и за какви пари става дума

^Сега се сетих откъде ми е познато името му: НЯМА ТАКЪВ

Започва с много ми е любима тази песен! а това е много добро особено като е извадено от контекста но ако не беше обяснил, въобще нямаше да разбера какво правиш, та малко се губи "ефекта", ако разбираш какво искам да кажа. Според мен труда заслужава да е "по-явен", ако мога така да се изразя.

Ти по тая логика можеш стигнеш много нагоре. Нали уж за в18 се чудеше. 33 вата са много! За това ще ти трябва атенюатор вкъщи или ще свириш в хамбар? Те и 18 са си доста. А като отидеш да свириш, в мнооого от случайте ще имаш озвучаване, ако нямаш, с 50 вата най-много да си продъниш ушите и тези на публиката, ако клуба е малък. Очакваш ли участия скоро?

Имам чувството, че лично съм те засегнал. Може би началото на поста ми е било прекалено язвително, ако е така, се извинявам. Все пак не смятам, че темата се е разгорещила. Изразих позиция и се опитах да се аргументирам. Няколко човека (Басурандер примерно, който изрази подобно мнение) сме против, няколко сте За. Не сме ние тези, които решаваме, просто изразяваме мнения. Съжалявам, ако съм засегнал някой, защото явно така излиза (И Лими спомена, че нещо й е станало на темата). Това със плейър с парчетата е страхотно като идея! Поне според мен. Не знам дали скрипта го позволява на форума, но на muzikant.org със сигурност го позволява. А обединяването около това изобщо не е толкова трудно! Това, което са направили братушките (предполагам) е просто една анкета. Имаше подобно нещо в един сайт за строене на китари. Всеки месец, има една тема, в която хората си пускат entry-тата и накрая има анкета и всеки може да гласува и този, чийто гласове е най-много, му слагат творението на първа страница. Същото може да се направи при желание. Веднъж в месеца, седмицата, какъвто интервал се реши се пуска една тема и всеки си поства ентритата там. Накрая се прави една анкета и каквото изберат хората, това влиза във плейлистата и седи там до следващото. Не знам колко голяма анкета позволява форума (с колко възможни отговори). А подобно нещо имаше, докато имаше радио на форума и всеки можеше да си праща парчетата да се въртят. не просъществува толкова много де, за което и аз отчасти имам вина (както и всички други, които в крайна сметка не го слушаха или го пускаха "от днес за утре").

Защо да е станала гавър темата? Напротив, имаме си нормална дискусия - няколко човека са за, другите против. Точно това е идеята на Предложения, да могат да ги видят много хора и да ги коментират. В крайна сметка ако 150214 човека искат нещо, администрацията може да го направи. И може някой от пишещите да даде аргумент, за който админите да не са се сетили ("За" или "Против"), който да е много важен. Не е да е станало да сме се изпокарали? Надявам се не съм звучал остро като изразих позицията си, поста ми започва с шега, не с провокация... според мен. едит: а те админите, не могат да накарат горките хората в купувам продавам да не пишат обява със заглавие "Продавам", пък камо ли някъде другаде. А на хората в Продавам им е уж по-важно, защото колко по-добре си представиш стоката, толкова по-лесно ще я продадеш.

^ Ако записа на тоя пич в ютюб отговорая на някое от тея... Имах предвид, че някои нямат средства или познания за хубав запис, да произведат mp3 в сампъл рейт 44.1kHz, но правят яки кавъри и защо да не са в раздел кавъри? а иначе мерси за инфото! Преди май бях търсил нещо негово, нали от форума си беше пуснал тая песничка, но вече ми е излязло от главата. Може пак да потърся.

Здрасти. Разликата в звука е осезаема, но човек няма как да ти го опише. Трябва да чуеш. Някои хора предпочитат 2 говорителя, други 1, трети 4. Разликата, идва от много неща, като едното от тях е начина по който двата говорителя разпръскват звука и факта, че 2та са в една кутия. С това последното искам да кажа, че пропорцията, както и формата на кутията в която е самата колона играе голямо значение. Примерно ето тази: и тази звучат също различно, точно защото звука се разпръсква по различен начин от четирите говорителя. (забележи, че първата е като "отрязана" горе и горните 2 говорителя са леко под ъгъл, а долната е права) Най-добре е да пробваш двете и да решиш сам кой звук ти харесва повече. Тези децибели, които гледаш, са свързани със еквалайзера. С други думи, с врътката за ниските честото на EQто можеш да буустнеш или отрежеш на 100хц със 6 дб. ЕQ Treble: 14 dB range @ 10 kHz Middle: 6 dB range @ 1 kHz Bass: 10 dB range @ 100 Hz Надявам се това да ти помага.

^Абсолютно и напълно подкрепям! Освен това, имам още няколко идеи: 1.Да се направят отделни подтеми, според това от кой град е човек, както и да има подфоруми за различните годнини на хората, дори по-добре би било да сортираме по ЕГН. 2.Не само оригиналния трак да е забранен, но и бекинг по-добре да няма, а да се приемат само песни, записани със истинските музиканти! Ако ще правиш кавър на Металика, очакваме да чуем кавър на Металика, а не само солото! Затова отиваш при тях и записвате! 3.Записа, 44кхц мисля, е е много ниско. Да искаме качеството да е поне flac, записвано в студио (задължително, за всички други - в друг раздел!), поне на 1000+ битрейта. 4.Авторът да напише също - в колко часа е записано парчето - защо не е избрал друго парче (може във формата на кратко есе, поне 1500 думи, на какъвто иска език, но граматическите грешки ще бъдат санкционирани или поне да има подфорум! . . . Шегувате се, нали? Мога да продължа още много така. Честно се питам дали някой не пише просто през ника на Angelina, защото нито този тон, нито такова "искане" не бих очаквал да прочета в твой пост. Не ми звучи като тази Angelina, от чийто постове (мнения, мисли, както искате го наречете) си личи, че става дума за изключително ерудиран и интелигентен човек (човечка), който не пише във форум, само за да е интересен или защото няма какво да прави и който говори, когато има какво да каже и чийто постове чета с удовлствие. Два пъти четох темата и все още не мога да разбера, какъв е смисълът. Защо някой би искал да има 1524 разделения "само за онова или това". Подфорум Кавъри. Аз съм се записал, как пея в банята - пускам го. Някой е написал бекинг, миксирал, изсвирил, пуска - еми пак е кавър. Като видиш, че някой е пуснал 30 секунди от песен, просто го подмини. Или проблема е, че си отворила темата? Това със записа съще е странно, как да изискваш качество, като хората може да нямат възможност? Имаше преди време един пуснал линк на клипче от ютюб как свири For the love of god. Беше записвано със ГСМ май и звука беше ОТВРАТИТЕЛЕН, а да не говорим за качеството. И щях да го спра, но на 20тата секунда пича ме беше пленил със свиренето си и съм го слушал невендъж, нищо че качеството е лошо. За бекинг траковете... ми някои песни, нямат бекинг и не всеки може да си направи. Аз в началото дори не знаех, че има такова нещо като бекинг трак! Ето аз имам една песен, която съм я пускал, с оригинала отдолу и днес разбрах, че не било кавър... трябва да се изхвърли! Или да се сложи в отделно място, което аз доколкото оставам с впечатление можем да наречем "опитите на тъпаците", което не е достатъчно добро да влезе в кавъри - не отговаря на изискванията. Дали съм импровизирал или не, дали съм сложил нещо от мен в нея? Ми не знам, не съм аз тоя дето ще каже. Дори би било комплимент човек да ми каже, че съм сложил нещо от мен (надявам се в позитивния случай). Разбира се ако просто съм джемил върху някоя песен, ще го пусна като jam, не като кавър. Но съм си написал - jam върху House Full of Bullets (примерно), какво лошо има да е пак там? Та както казах, не разбирам каква е обосновката - че не ви се слушат половинчати, гаднозвучащи кавъри. Ми добре, не ги слушайте, това се разбира от 10тата секунда, ако не сте го познали по поста. Но какво пречат? И последно, да споделя нещо за това на Лими, авторът да каже какво да се коментира и какво не. Не става. Просто няма как. Казвам го от личен опит. Аз преди, пусках неща, още като съвсем не можех да свиря (не че толкова мога сега де) и си знаех, примерно че микрофона за скайпа плюс МТ-2 Метал Зоун не вади най-страхотния звук. Колкото пъти съм писал "Моля ви коментирайте композицията", толкова пъти съм получавал мнения от сорта на "саунда е гаден". В най-добрия случай "оо, да добре звучи, особено ако се запише хубаво"... та хора, оставете всеки да пуска каквото сметне за добре. Някой е горд с това, че е записал солото на Нотинг елс метърс и това е важно за него! Всеки минава през подобен период. Ако на вас не ви се слуша, недейте, но чак да се "сортира" по качество, дължина, бекинг или каквото и да е. Иначе малко понамирисва на една идеология, която се видя че не може да сработи и съвсем се разпадна съвсем малко след като съм се родил. Опитайте се да го погледнете от друга страна. Представете си, че раздел "Кавъри" не се казва Кавъри по начина по който вие го разбирате (1:1, 2:1, 3 ром : 1 кола), а че се казва "Аз свиря/пея по/със/за някоя песен". С други думи, представете си, че раздела се казва по друг начин и не се тревожете толкова едит:Порових се малко ето го пича, който много ме накефи - качество - не ме интересува свирене - 6+!

Не знам, аз лично на по-бързите ми е много трудно да чуя, да не говорим, че се създава усещането за сваляне, от самото вибрато. Чувам само в началото ясно и отчетливо,което най-вероятно е със пре-бенд. Иначе може просто да не чувам.

Ми нз, трябва да се чуе. Аз нямам нищо на Диана Ескпрес общо взето и не съм много на ти със line-upa им.

Стана ми интересно това. За нотата на 1:35 на ли говориш? Освен със започване от по-долен тон със (pre-bend), можеш да го направиш и с натискане на грифа напред точно когато връщаш бенда на основния тон. Фактът, че такъв звук (дори леко ми фалшивее) се появява само на едно място в солото, а след това вибратото си е съвсем нормално, ме навежда на мисълта, че точно това е направил. Нямам възможност да пробвам сега, дали ще получа звука, но тези дни, като имам достъп до усилвател ще опитам. Освен това, ако ти е мек тона, и по принцип правиш широко вибрато, често може да се обърка вибрато с бърз слайд с полутон. Примерно това на 1:37-1:39 на същото видео ми звучи като pre-bend, release, pre-bend, но може ида е с легато изсвирено.

Перфектно може да се изпее вместо текста на Motorbreath, пробвай! само туй е трудно Living for ourselves so everyone is cruel and mean We won't take our money when we die, но вторият куплет влиза идеално това в кръга на шегата де а иначе ми звучи ОК, но нищ, което да ме хване. Т.е. не го намирам за много оригинален, та ако музиката не е много яка, няма да ме грабне тази песен само заради текста си.

^линкът води към търсене с резултати от 1000 страници. Да не би да си искал да покажеш това - http://www.musicstore.de/de_DE/EUR/Gitarre...TZUBDIV-Page-10 (и предната страница)

Знам, че няма да помогна, но тези неща се мерят, не се гледат... Потърси някой да ти измери навсякъде дали има контакт.

Доста е за мйетъл, сиреч, яко изразени среди има.

Сигурно зависи от адаптерите. Аз преди като слизах в Ре не ме кефеше как звучи, особено с вграденият му драйв. Но, и от тях има различни модели и едишъни. Ти за кой рейдж точно говориш? Този дето се продава сега ли или точно този от подписа ти? Аз имах точно такъв, и още си свирукам в БГ като си дойда. Дори Крисмана си пробва на него едно педалче мисля... В крайна сметка - въпорс на вкус явно

Имах Рейдж 158 и после минах на Bandit 112 и сега се оглеждам за нещо по-по-най Не бих направил обратното обаче! Бандита е транзисторно комбо и звучи ок на 1. Никога не съм свирил на повече от 1 продължително в стаята и никога не съм го усилвал за секунди на повече от 3. В репетиционната също е много силно. Добро е за метъл определено, за цената си и транзистора си. Мене си ме кефи много много. Естествено като го сложа в репетиционната до Ориндж 30 вата и звучи като пържене на яйца, но като си е вкъщи си е много добро. Аз вече свиря с преамп копие на Tubeman II от колегата fire_garden и звукът може(!) да се мери с Оринджа, а реално пак е почти изцяло транзисторен. Рейджа ще издиша много яко в Си. То си е за тихичко, гамички, и така. И ти трябва отделен дист за "яка резачка". Ето това видео е със Пивито, записвано с мик за скайп. Внимавай да не объркаш, че отзад има още една китара, която уплътнява звука / Друго видео с Бандита - записвано с камера Сони и вградения мик. И на двете е към 1 волюма. едит: !!!! Не знам как звучат новите Пивита! Моето е със старият им надпис от около 2004та мисля. След това смениха надписа, а сега са сменили и външния вид. Свирил съм на такова от старият външен вид, но новият надпис и не ми хареса. Най-добре е ако можеш да пробваш. Реално всъщност този надпис, с който са сега, "острия" е бил на старите им усилватели от 80тте, после го сменят.... Малко объркващо стана. имам предвид, това не ми хареса: аз имам това: а от това нямам никакви впечатления: