Fenix

Пробвай с АП Гитар тунер. Той е фрий също. Много е важно да отидеш в Options - Recording и да видиш че там всичко е сложено поне на 44100khz 16 bit stereo. Понякога при инстала или бъзикане с драйверите там ми седи на мене на 22050khz 8бит моно и тогава китарата е абсолютно невряна. Настройвай винаги и по слух. Ако не слушаш струните заминават за минути. Колко пъти съм късал настройвайки някоя струна половин октава по-високо... Струни се сменят според зависи. Като си начинаещ може да късаш по-често. Аз като такъв късах на месец. Вече не късам струни, сменям ги защото си губят тона след няколко месеца. Освен това поддържай китарата, чисти струните от мръсотия и пот всеки път след свирене. Разгледай и за GHS Fast fret или нещо подобно (примерно дънлоп) за поддръжка, доста помагат!

Meрси и аз не очаквах, че ги включваш всичките драйвове, а ми стана интересно. Все пак е хубаво, че си го направил де А последният ред от подписа кърти

не очаквах тема за ДИ бокс. Как точно семпли на ДИ бокс? Това са по-скоро семпли на спийкър симулацията. На бокса идеята му е просто да мачва импенданса на звука. И да бъда съвсем офтопик - интересно ми е, защо ти трябват 4 педала за изкривяване? Ползваш различни комбинации за съвсем различни цели ли? Файърсаунда със Сампа не са ли съвсем достатъчни да направиш от лек оувърдрайв до хеви мйетъл?

^+100 Oсвен това, най-важното е да можеш да свириш! Можеш да си купиш много неща, и най-скъпи и ултра яки, но едно лошо свирене ще развали всичко. колкото и да не искам да го приема напълно, каквото и да си купя, няма да звуча по-добре. Абсолютно сериозно говоря. Затова не се притеснявай, а се упражнявай и всичко ще си дойде на мястото, ще видиш. Истината е просто, че не можеш да го умуваш, можеш да се научиш За справка виж раздел семпли. Там има хора, които могат да свирят по принцип страхотно и вадят от посредствена техника пак супер звук. Има такива, които от хубава техника вадят ужасен. и аз спадам към тия с една моя прясна тема. Такъв хубав ефект, а "не помогна" Успех!

Когато нотите са ти (ЕBGDAE) - това е от високи към ниски! Е B G D A E се има предвид E4 B3 G3 D3 A2 E2 съответно на теб в АП тунер ти трябва за D G C F A D (което е от НИСКИ КЪМ ВИСОКИ) D4 A3 F3 C3 G2 D2 което е горното минус един тон - 2 прагчета

Всички дето остроумничите, поне да бяхте кликнали на линка, да видите, че снимката НЕ Е НЕГОВА.... човекът просто я сподели с вас. Аз го намирам за супер яко.

The GSTK-101 Tremolo system has been used on many famous brand guitars, such as Jackson*, Ibanez* and B.C. Rich*, and is regarded as the standard tremolo unit. The floating system features a smooth response. The fine tuners enable minor tuning adjustments while the strings are completely locked. Искам да внеса малко разяснения. Без да се заяждам, ето как аз тълкувам (превеждам) изречението постнато от колегата. Съдейки по цитата на EA, ако е вярно това което пише, става въпрос за floating bridge - демек е тип флойд - и нагоре и надолу. regarded as the standard tremolo unit означава, че е стандартният флойд с който се шипват повечето китари, а не че е "стандартен флойд". Ако искат да кажат че е стандартен тип флойд, ще напишат is a standard tremolo unit, а не the standard tremolo unit. Това променя доста смисъла. Дано да съм бил полезен. Разбира се, това което пише може да не е това, което е, но съм 99,99% сигурен поне, че това пише

учебни часа имах предвид, не долара

А имаш ли пари? Предполагам са майка си и баща си. Ако не се възползваш от офертата на Edge, който съм сигурен може да ти предаде много, можеш да видиш: http://www.riffoftheweek.com/TAKE_A_LESSON..._DAVE!.html Дейв Уийнър, ритъм китариста на Стив Вай. Сега ще пуска вторят си солов албум и води серията Riff of the week. Обяснява страхотно в кратките филмчета и планирам да се възползвам от услугите му и аз в скоро време, сега събирам кинти за това. И няма значение дали си в лондон или в някоя провинция на Китай пише 185$ за четири долара. За студенти малко по-малко. Не вярвам в Лондон цените да са по-ниски. За Германия взимат към 45 евро на час тия в югозападната част.

Бруталия

Едното е мое нещо, да, радвам се, че ти харесва! Мерси за думите! Като цяло забелязвам, че е много важно с какви адаптери си. Дънканите са с по-висок аутпут и особено на крънча ми звучи доооста различно директно като сменя китарите. Обаче на запис разликите ми се струват по-малки.

Преди няколко седмици се сдобих със клонинга на Tubeman IIката, правен от нашия съфорумник Fire_garden. Повече за самия ефект тук. Реших да позапиша малко семпли, за да могат и другите да чуят За тези, които не знаят за какво става дума: Ефекта е клонинг на H&K Tubeman II. 3 канала - клийн, крънч и лийд. клийна има само Volume крънча има Gain & Volume лийда има Gain & Volume & Voicing, който реално действа като еквалайзер на средите. Спийкър симулация Изход за крайно стъпало Директен изход (няма го в оригинала). 1 ламПа за цвят (май беше 12ах7) Ето как изглежда самият ефект: Относно семплите. Има общо 18 трака. Записах с 2 различни китари, 3те канала, всеки канал има 3 трака. Записа е директен. трак 1: В случая с един кабел от изхода за крайно стъпало директно във входа на саунд картата, което дава RAW сигнала hi-z input. трак 2: горният файл, със сложена спийкър симулация Default 4x12 от демото на Пиви ревалвер (има от време на време един шум все едно си на 64кбпс море ) трак 3: Втори кабел, от спийкър симулирания изход във другия вход на саунд картата Целта ми беше звукът да е as raw as possible, не съм целял да докарам възможно най-добрият звук. Еквалайзера на ефекта беше всичко на 12 часа. Единствено променям Gain settings-а или волюма на китарата или адаптерите, за да чуете разликата. Записвано е със: Китара 1: тяло от липа, Dimarzio Paf Pro (neck), Dimarzio Fred (bridge), Lo-Pro Edge тремоло. Има high-pass filter, който играе голяма роля, както ще чуете (при намален сигнал) Китара 2: тяло от елша, Duncan Design HB103N (neck), Duncan Design HB103B (bridge). Licensed Floyd Rose. Потенциометри, които имат само 2 позиции - 0 и 1 общо взето кабели: бостън беше единият, другият Low Noise professional guitar cable . Беше от "по-скъпите" звукова карта: Edirol UA-25EX. Записвана на 44100, аналоговият компресор/лимитер на входа беше оф (почти съм сигурен). Единствената разлика беше, че единият канал със вградената симулация беше по-слаб и увеиличих input сигнала от картата. И самите семпли, пак с тонове обяснения: Clean: свиря нек-бридж-нек-бридж Китара 1 RAW сигнал Китара 2 RAW сигнал Китара 1 speaker simlated output Китара 2 speaker simlated output Китара 1 спийкър симулация default 4x12 Китара 2 спийкър симулация default 4x12 Црунцх канал: свиря пак нек-бридж като гейна е на 3 степени. 1вата е някъде към 11 часа, втората е към 14 часа, третата е на макс Китара 1 RAW сигнал Китара 2 RAW сигнал Китара 1 speaker simlated output Китара 2 speaker simlated output Китара 1 спийкър симулация default 4x12 Китара 2 спийкър симулация default 4x12 Lead: свиря бридж - нек - нек с намален волюм на китара 1 - бридж. Гейна е на около 13 часа, войсинга е малко преди 12. Накрая на всеки семпъл си играя с гейна и войсинга до крайностите им. Целта ми беше да има и ритъм и соло. Имам малък проблем с интонацията на едната китара и "шведските акорди" звучат фалшиво. Това е, защото са! Китара 1 RAW сигнал Kитара 2 RAW сигнал Китара 1 speaker simulated output Китара 2 speaker simulated output Kитара 1 спийкър симулация default 4x12 Kитара 2 спийкър симулация default 4x12 И тва е. И всичкия тоя труд, а такова отвратително свирене

Някой скоро да е ходил на страницата на АМТ? Изглежда ще пускат преамп педал с 2 лампички вътре. Някъде пишеше 09.2009. Някой да има вътрешна информация? Мене ми е интересно да пробвам и 20ката де Сега съм на Fire_garden\'s Tubeman и ми е интересно да сравня двата http://www.amtelectronics.com/news/amt_ss-..._guitar_preamp/ http://amtshop.com/blog/26/

http://stash.reaper.fm/theme/395/StudioOne.zip

Има и по 4600+ долара - http://internetsiao.com/the-most-expensive...k-in-the-world/

От отдавна не се бях включвал. От колегата fire_garden Перфектно решение на проблема със съседите и липсата на възможност да усилиш лампово ампче и да пръснеш пари за озвучаването му За съжеление нямам възможност в момента да свиря на него много, но след другата неделя ще има и семпли

От гледна точка на производителя - факторите са много. От гледна точка на потребителя - само и единствено от субективното му мнение

Така, тоя път пак ще си напиша мнението. Явно само аз съм тоя дето не му харевса. Да сложиш вокал на инстурментално парче не прави "инструменталното парче интересно", прави го... нормална балада (на тях им трябва размппбразое спoред де). Тъй че за мен това не е "разнообразие на стила (това относно мнението на колегата kvelikov още oт другата тема). Песента много повече си ме кефи без вокал. Слушах го това няколко пъти (не е да не ми харесва, просто защото е различно от оригинала). Звучи ми като нормална балада, но вокала някак си не ми пасва като глас на духа на парчето... Ма явно само аз съм крив де

МУАХАХХАХАХАХАХАХХАХА

Мене супер много ме кефи как се е получила! А мразя по принцип китари с Ф-отвори (имам предвид на външен вид са ми мнооого грозни).....

http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=25751

Яко! Както винаги Към колегата по-по-по-горе, нз, аз винаги му коментирам и слушам нещата. Малко критика; техно елементите не ми звучаха много хубаво. В смисъл не - "не на място", ами самият им звук не ми хареса. перкусиите звучат якак си по-ниско качество и това ярко контрастира с качеството на звуците в началото примерно. Не знам до микс ли е. Може ли да попитам гласа ВСТ ли е? Мнооого реално звучи.

Плащаш много ясно. Имат хората пари, искат да купуват - купуват. нямат хората пари, искат да купуват - пак купуват.... Пазарна икономика се нарича тва. Аз като виден представител на вторите, също притежавам сигначър модел - JS1000Btb. Според мен от една страна 1:0,997 като на Сатриани. За мен това е една от най-уникално яките изглеждащи китари и си я взех без да съм я пипал дори. Да си призная не я взех толкова много от фенщина, колкото от желанието да притежавам топ инструмент, който изглежда и великолепно в моите очи. Тва че не мога да свиря на нея е съвсем друг въпрос, някъде бях пуснал тема от сорта на "мислите ли че китарата ви съответства на уменията", ма тва е офтопик. Плащаш за всичко, за койл тапа, за подписа, за тремолото, за по-различната боя. Нормално е. Дали си заслужава - нямам отговор, щото е напълно субективно. За мен - да. За други - не. Специално за боята съм дал поне 100тина, 150 евра отгоре (Същата китара друга боя е горе долу толкова по-евтина, а тази не се и продава в Щатите примерно), ма умирам от кеф всеки път като я погледна. Някои неща не се купуват с пари... А иначе като почнеш от това, че всеки китарист постоянно си пипа по китарите, че Сатриани е ползвал фет фингъри или дунапрен при тремолото и стигнеш до уменията - така погледнато китарите се различават от земята до небето. Но и аз не съм искал реално китарата на Сатриани, защото е на Сатриани, а по външен вид и 10 минутен оргазъм на един JS1000 BP в Прага...

Meрси! Метълзонката от отдавна не е в употреба, може би от 2-3 години Всъщност сега е, ма на съвсем други начала...

Meрси, че си го погледнал! Радвам се, че ти е харесало. Ти си вторият човек дето го кефи звука и пита как е записвано... Няма нищо пред Пивито - директно китара-пиви и е звука си е от камерата записан с нейния микрофон си. То е сложено на high-gain setting с tight resonance. малко среди повече и малко орязани високи, на около 11 часа