Koobenot

Другото, което съм забелязал е, че парчетата на Planeta Payner винаги са с топ звук, на моменти според мен надминаващ доста продукции отвъд океана. Ако може човек да се абстрахира от жанра, също стават за тестване. И понеже каза, че слушаш народна музика, да се опитам да те насоча в това дали си струва, според мен. Най-много нещата си ги представям в две направления: 1. Добре смесени албуми в студио на Канарите/Виевската фолк група и т.н., неща с 4/8K качество от Тянков ТВ/Planeta Folk и прочие, където наистина тия 10 процента ще ги чуеш - по-бистри тарамбуки, дайрета, пръстите на тоя дето свири на акордеона и т.н. Тогава си струва според мене да вземеш Скарлета. 2. Съмнителни rip-ове на плочи от БНР, със съмнителна техника - шумят, дрънчат, пръщят, за микс и мастър и дума не може да става ... там ще се разочароваш със сигурност, гаранция. Потретям се сигурно, дай ни материали да чуем какво ще слушаш, за да видим струва ли си гимнастиката.

1. Ако дори в стаята с мокета отраженията преобладават, намерете още един динамичен микрофон и записвайте певиците само с такива. Дигиталното пиано директно в DAW. Обикновено динамичните "ловят" звукоизточника точно пред микрофона, докато с кондензаторните спектъра е по-широк и ако помещението е някаква "дрънчаща баня", няма оправяне после в микса, трябва да се правят различни врътки, та да се превърне дефекта в ефект, което не винаги се получава. Да не говорим, че ще има и "bleed" (ще хваща други звукоизточници, като например гласът на другата певица, ударът на пръстите върху пианото и т.н.). Ако имате възможност, направете така, че всички да слушат от слушалки, мониторите ще вкарват още странични звуци в записите. 2. Това колко ще е латенцията зависи от качеството на интерфейса + качеството на драйверите писани за конкретния OS. Доколкото съм чувал от колеги, при Apple нещата са стабилни, и всичко като латенция в диапазона 2-8 ms е допустимо, на мен 10 ми идват малко в повече, ама пак се ядва ... Тествайте и експериментирайте. Обработката в DAW, както споменаха колегите, трябва да е минимална и трябва да е свързана само с отсраняване на разни артефакти и шумове. Аз дори бих ги оставил за достоверност или бих ги подтиснал просто, за да се види, че няма измама. Не бързайте, ако имате достатъчно време и се подгответе добре. Ако трябва вървете и през седмицата във въпросната зала, уредете да ви отворят и т.н. Пробвайте варианти, ако трябва си водете записки, сценарий, TO DO list и т.н. На всеки участващ в проекта трябва да му е ясно от край до край какво ще се случва, откъде ще слуша, какво ще слуша, за да няма изненади и разочарования. Тези онлайн конкурси са деликатна работа и в деня на записа една глупава грешка от недовиждане може да съсипе нещата - я забравен rec бутон, я някой кабел изваден и какво ли още не ... Щом на времето имаше такива lost tracks в лайв албумите на Стив Вай, поради технически проблеми, че са го презаписвали пак, какво ни остава на нас простосмъртните хора? Стискаме палци и успех!

Сега да кажа малко и аз за слушалките и картите. Дадоха ми да пробвам Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen, и реших да я подложа на различни мъчения, но ще се опитам да се придържам към темата и да не ползвам "научни термини". Картата има различни дискретизиращи честоти, почващи от 44 kHz до 192 kHz. Тествах ги всичките и забелязах, че от най-ниската към най-високата честота разлика се усеща г/д линейно и разбира се спрямо вградената сапунерка в лаптопа ми, както и тази в смартфона. Имайте предвид, че слушам на компромисни слушалки от "супермаркета". Това което чувам, е че при 192 kHz, без значение от материала всичко звучи по-събрано - транзиентите са по-отчетливи (касата, соло барабана "ритат" повече), стереото е по-широко, високите на разни чинели, шейкъри, фусове и прочие инструменти са по-бистри, освен това забелязвам много повече детайли от преди - опашки на вербове, различни ефекти в ляво/дясно и като цяло работата е по-добре. ОБАЧЕ ... Това според мен е нож с две остриета. При един добре смесен материал, всичко е окей, но ако има тук таме някоя грешчица оставена (което се наблюдава особено при доста от албумите), веднага лъсват различни артефакти - шептящи вокали, цвърчащи китари, шум, брум, тук таме някой страничен шум, обикновени артефакти и прочие гнусотии, което малко ме натъжи. Песните, които ме кефеха допреди на по-компромисна техника, ся с тая карта веднага им лъсват грешките, абсолютно както описа и @Baby Thomas в няколко поста по-нагоре. Спорно е според мен дали това е добре или зле, щото също се хващам как не слушам вече парчето, а му слушам недъзите ... което е една много дълбока дупка. Но съм убеден в едно - тая карта със сигурност няма да ме накара да стана пурист и да заклеймя телефона или лаптопа си, или пък бумбокса си и да спра да се кефя, разбираш ли на музиката, щото не съм чул 18-тия хармоник на китайския чинел на Портной ... айде моля ... Та да обобщя - да, разлика има с друга карта, но според мен човек трябва да инвестира в такова нещо, ако истински иска да чуе нещо, което нормалната няма как да му даде или ако се занимава със записи/микс мастер. Така ако си коригираш грешките на тая карта, гаранция на сапунерките ще звучи топ. По моята проста логика де. Освен това както @Steppenwolf и колегите добре обясниха на времето в тази тема, нещата с дискретизиращата честота не са на принципа на Мечо Пух - "Колкото повече, толкова повече", ами като се вдига честота, трябва схемотехнически изпълнението да е добро, за да няма гличове и артефакти при 192 kHz. Нека колегите да се изкажат, не съм толкова вещ по темата. За мене файдата от тия слушалкови ампове не е голяма. Моята философия за аудиото е много проста: "Важно е откъде звукът тръгва и откъде излиза, по средата може да търпи компромиси, но е най-важно откъде тръгва." Ако наистина имаш нужда от тия 10% добавена стойност на звука, според мен Скарлета може да ти ги даде. Дори с компромисни слушалки/колони, разлика се чува. Ако можеш да я чуеш, разбира се. Дали си струва - въпрос на приоритети. Докатко не ни дадеш тестови материали, с които слушаш трудно можем да помогнем. Това, дето описваше, че се чува "силно", на мен лично ми изглежда като някакво несъотвествие на съпротивление между слушалките и изхода. Може и да греша.

Така, да кача и своите файлове. Има два трака на Earth Wind & Fire от албума Heritage, и до ден днешен за мен е мистерия, как са извадили този звук, но са го направили - дори на най-калпавата карта, има стерео, има високи, има транзиенти, каса и бас, всичко се чува както трябва да бъде и колони винаги проверявам с това, веднага се чува, ако им липсва/преобладава нещо в АЧХ-то им. Другото е един микс на сръбската богиня на турбофолка Цеца (без лоши чувства, за жалост имам само MP3), където касата е здрава и винаги я ползвам да чуя нещо колко "рита". С последното ми файлче тествам дали са вързани ляв и десен канал правилно.

Освен това аз бих те посъветвал да записваш от line out-а на стейдж пианото, ако нямаш опит с озвучаване на роял/пиано, не е лесно да се разположат микрофоните за оптимален звук, а и е възможно да се сблъскаш с дефазиране, ако микрофоните за пианото са повече от един.

На всяка цена интерфейс с достатъчно брой входове, тази Ямаха гарантирано ще шуми и няма да са добри резултатите, както спомена колегата горе. Направо я изключи от уравнението.

^ В този аспект аз ще кача моите тестови семпли, сред тях са Earth Wind & Fire, и аз я ползвам Black Or White 😊, имам един сръбски турбо микс, дето който е правил касата трябва да му дадат "Грами за смесване на каса" 😃, и още няколко ...

@Panajotov96 Дай линкове ако обичаш или качи някъде (Dropbox, Mega etc.) с какви сигнали тестваш, щото ми се струва, че ако са някакви архаични рипове на плочи с "дрънчащи" среди, ако щеш на Maranz ги пусни, пак резултатите ще са покъртително зле. P.S. Позволете ми да поставя раздора в тая тема - брато, вземай едни слушалки BeatByDre и пускай Young Malay на тях, мани ги тия слушалкови ампове! 😆 (Шегувам се, да не вземе някой да ми се върже ...)

Може би някой колега от БНР може да каже, за мен един от най-впечатляващите инструменти, които съм виждал ФСБ да ползват е Yamaha CP-80 (или както я наричат още Grand Electric), обикновено Коцето Цеков свири на нея и на времето очевидно са я размъквали и по концерти. Дори бях леко разочарован, на последните концерти, че не я ползваха в аранжиментите (семплите разбира се, вече работят доколкото си спомням с VST, Yamaha CP-5 и други по-съвременни инструменти), но да ... Интересно наистина какво ли се случва с тази техника.

Да, опрделено се пребори да го върнеш и за следващите си покупки измисли начин да ги тестваш, ако си направиш организирана разходка до столицата и попиташ за наличности може да се случи. При тия устройства разликите във възприятието са строго индивидуални и това, което за един е обективно добро, за друг може да е пълен боклук, а ако включим и неправилно свързана техника навлизаме вече дълбоко в теория на вероятностите.

Освен това ако си съвестен и не разпечатваш опаковките като бесен чакал, винаги можеш да върнеш стоката в 14 дневен срок (мисля, че беше). Ако не живееш в Софето е по-сложно, но има начини. Имал съм опит с недобросъвестни продавачи в магазини, които тръгват да ми се карат по телефона за рекламация, ама като ги заплашиш с "Господари на ефира" обикновено олекват ... Грозно е да се стига до там, но понякога и това се случва ...

За много години, адмирации и от мен, избора е наистина добър!

Ако наистина е така, както колегата казва, трябва да намериш начин да направиш mapping между файловете изкомпозирани с MC-50 и General MIDI. Веднъж изгенерирал файл в General MIDI, пътища бол, но аз лично бих импортирал в някакъв DAW и бих наслагал прилично звучащи VST инструменти. После това можеш да си го изрендиш на WAVE и да си го пускаш където ти душа иска и да си го tweak-ваш както пожелаеш и да свириш отгоре. Има и сетъпи, при които на живо да тригираш определени виртуални инструменти, но тоя вариант е изпълнен с подводни камъни и винаги има шанс нещо някъде да ти забие или бъгне. Дано съм разбрал въпроса в правилна светлина, ако не ще помагане още.

Здравейте, когато се опитам да публикувам отново вече приключила обява в раздел КУПУВАМ, снимката/снимките от обявата се дублират. Ето пример с тази обява: Обявата беше приключила преди два дена, и днес реших да я препубликувам отново и снимката на говорителя се дублира. Някой друг сблъсквал ли се е с такъв проблем?

Баса кефи, кой тейк ще е най-подходящ до голяма степен зависи от тона на китарите, иначе идейно всичките са яки. Аз лично предпочитам комбинация между low end rumble и да се чува presence-а на пръстите ... Дай да чуем какво ще стане като шляпнеш китарите. Щом си фен на Fab Filter-ските плъгини, чекни Saturn, прави хубави кривочи и пасва добре на бас, ако не му стига достатъчно "мръсотия".

Лийбе дойче фатерланд!

Първият ти микрофон от теста звучи много отворено, с ясни избистрени високи, хваща повече чинели, блийд и пружина, но пък му липсва атака и обем, докато вторият е по-приглушен, но пък има повече обем в ниските среди и хваща повече удар.

Аз имам въпрос за подбора на микрофони - защо на соло барабана сте сложили Beyerdynamic-а и Behringer-а, как звучат те спрямо SM 57 и бетата, щото по принцип последните два са класика за соло барабан.

На първо прослушване звучи добре, няма неритмични моменти според мен, бих предвидил, че в комбинацията с другите инструменти ще трябва още съвсем малко помпа, като саунд за rock and roll тия барабани така звучащи ще станат, за метъл - според мен не е достатъчно. За баса какво си намислил - DI + саунд от амп паралелно?

Чудесна тема, абонирам се. Барабаните звучат събрано и са добре настроени. Можеш ли да разкажеш какво е правено в DAW-а като processing. Евентуално някой скрийншот?

Идеалното решение за вашата бритпоп сватба, бритпоп кръщене, бритпоп курбан и бритпоп погребение ... Сватята от Манчестър и шуреят от Шефилд биха се гордяли.

@Baby Thomas Би ми било интересно, дори да не е за тая песен, просто искам да чуя как звучат добре записани raw mics. Засега искам да завърша конкретна песен и после ще предложа на момчетата варианта с drum replacement. Имаме два варианта общо взето: ако искат да рилийзват по-рано, остава така както е с тия "пуканки". Ако искат да вдигнем нивото, трябва да чакат, щото тригери не се правят лесно, особено от тоя материал, където има двойна каса на места и тригера хваща фълшиви удари или пропуска такива + факта, че трябва и да се смесват семплите. Албум ще има по един или друг начин, просто ще ни е обица на ухото за напред. А какво записвате ако не е тайна - кавъри, албум ... ?

@Evtim Djerekarov Колегата Руси Тенев.

@Frustihoante Моят съвет е да се насочите като колегата към FP-10/FP-30, заради по-ниската цена. До колкото видях RD2000 също има хамър механика, но пък е доста по-скъпо а и има множество функции и саунди, които детето ви надали ще ползва. Такъв тип инструмент са подходящи за тъй наречените "гастролиращи кийбордисти", които свирят насам натам с група, трябва им многообразие от звуци за различните парчета и аранжименти и т.н. Това, от което по-скоро синът ви има нужда е добър пиано звук и клавиатура. @Иван Кючуков Според мен дали ще има повече звуци или не основно се определя с каква музика ще се занимавате. Ако ще свирите само класика, семпли на роял/акустично пиано са достатъчни. Ако ще свирите съвременна, там под ръка може би ще са ви нужни и семпли на електрически пиана, органи, клавинет, пианет и т.н. Разбира се има и изключения, където се правят модерни аранжименти на класически парчета с нестандартни звуци.

Другото, което съм забелязал, е че дори при скъпи дигитални пиана се наблюдава пластмасов и скучен звук без реализъм на семплите, което е също толкова важно колкото приятната клавиатура, особено за по-напреднал човек. В случая с FP-30 нещата биват, ама при другите споменати клонят по-скоро към "зле". Ако един такъв инструмент се комбинира с някое добре звучащо VST, нещата стават много по-вдъхновяващи. Самият аз съм се хващал как ми идват повече идеи с по-добре звучащ инструмент. Това, което ме е изкефило са Spectrasonics Keyscape, част от пианата на Native Instruments и Sythogy Ivory II Pianos.