Koobenot

Напълно съм съгласен с Baby Thomas. Нещо, което си е зле изсвирено трудно се ремонтира после в микса, да не говорим, че тоя HiHat освен bleed-а в snare микрофона ти присъства и в overhead-ите. Неприятните високи в чинелите и фусовете аз лично съм се научил да ги лекувам с deeser, намира хубаво приложение затова. Колкото до проблема ти с блясъка, той не е лесен за изкарване. Със сигурност буустове на FabFilter EQ или всякакво друго стерилно EQ няма да доведат до нищо хубаво, защото само ще ти вдигнат тея цвърчалки и толкоз. Аз лично бих направил следното в тая ситуация: Лекувам чинелите/фуса с Deeser или Multiband Compressor. Веднъж като са ми вече под контрол, прилагам някакъв тип harmonic excitement - enhancer-и, exicter-и и всякакви други инструменти за генериране на хармоници са добре дошли. Аз лично за чинели имам два фаворита - Harmonic и Sonic Maximizer-ите на BBE. Единия дава clarity (high mids) другия air (супер-високите честоти). Кой ще ползваш, вече си е въпрос на вкус и контекст на творбата, може и комбинация между двата. Трябва обаче да внимаваш, защото ако прекалиш, може да ти стане твърде широко стереото или да ти излезнат фазови проблеми. Може също и да опиташ някакво Vintage EQ, което добавя "цвят" в сигнала ... например аз харесвам един мастеринг плъгин на IK Multimedia - One. EQ-тата му са много приятни и колкото и да ги усилваш, не дразнят, просто в един момент усещаш, че си прекалил. Другия начин, по който също съм изкарвал високи е чрез паралелен трак - пращам сигнала от overhead/hi-hats на отделен канал и на него слагам някакво EQ със супер надупени високи, които звучат преекспонирано и накрая смесвам това с основния канал на вкус, като обикновено е близо два пъти по-тихо. На мен лично метода с harmonic excitement ми харесва повече, защото внасяш още хармоници в сигнала и се отваря пространството в микса.

С какво разполагаш като сигнали? Имаш ли отделни Overhead и HiHat микрофони?

Има нещо такова. Китарите са комбинация между импулси от Helix и Ignite Amps VST + IR кабинет. Ще видя дали може да вкараме още реализъм в тях. Лошото е, че ако се излъска едно от парчетата трябва да ходи и да се ремонтират всички останали за консистентност ... Ама това е положението, човек се учи докато е жив. Другия тест, който също съм си наумил да направя е да чуя кое устройство ще ми изкара по-добър summing, разполагам с Mackie ProFX10v3 и Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen, би трябвало да е Скарлета, ама ще видим ... не че това ще направи някаква голяма разлика, но се подобрява малко отчетливостта на инструментите спрямо вградената сапунерка.

Пускам нов рилийз, в който са ремонтирани: баланса на барабаните има повече томове вокала е леко назад Disaster_v6 🍻

^ Готино звучи.

@CyberGene Съгласен съм. Аз имам два кийборда на Studiologic - Numa Compact и Numa Compact 2, общо взето имитация на Nord с евтини материали и звуци, за непретенциозни гигове е супер, леки са, саундите са окей, втория има дори и колонки да репетираш на стайни нива вкъщи. А каква ти е идеята за CP88, нали основно свириш вкъщи и сам казваше, че VST-тата звучат много по-добре от звуците на което и да е стейдж пиано, клавиатурата ли ти хареса?

Да, разбирам, това са важни детайли, ще видим до колко мога да ги изпипам. За мен е по-важно човек да си каже честно критика и да има подобрение, отколкото да се ласкаем и да няма прогрес. Дистанцията може да е от преекспониран реверб.

@axel Касата нарочно така сме я изцъклили, предпочитание на барабаниста. За динамиката ще видя какво може да се направи засега смесвам три групи фейдъри за барабаните: основни барабани от микрофоните паралелен фейдър с "надупен" компресор - към него пращам повече кофи и по-малко железа, защото иначе компресираните чинели звучат гадно и омазано тригери към семпли за касата и соло барабана и естествено цялото нещо е баланс между трите. @Baby Thomas Съгласен съм с написаното, ще има и 5-ца скоро. Благодаря за критиката! 🍻

Пускам ново парче, този път оригиналните + тригирани барабани: Disaster_v4 @Baby Thomas Разликата наистина си струваше в положителна посока, ще гледаме да изрендим MIDI за всяко парче от албума, другото се преживява.

^^ Абе със сигурност звучат по-добре от пластмасовите блудкави семпли на всеки аранжор за 400 лв. че и горница ... с малко повече бъзикане може да свириш и на живо с тях, стига да имаш стабилен set-up. Пък за студиен проект с няколко enhancer-а отгоре им може според мен да се получи задоволителен резултат.

На времето чалга парчетата се чува как са ги правили с аранжори (студийните верси ми е мисълта), но съвременните вече май всичко е VST. Може би се ползват от самия аранжор определени бленди в стил "мазен низмар с дилей дето повтаря 10 пъти" и "на Асан кларинета с най-дългия верб, все едно е зад баира" и прочие ...

Натъкнах се на този виртуален инструмент, който е напълно безплатен. За тези изисквания звуците са прекрасни: Ето демо на звуците. Е, разбира не може да се мери по детайл с чудовища като Spectrasonics Keyscape, но пък звучи доста приятно и би свършило работа за по-непретенциозни проекти. Може да се изтегли от тук. Какво мислите?

Моята история е по-различна, на времето имахме училищна банда и свирихме кавъри, но поради липса на хора някой трябваше да направи подложка за барабани и бас. Видях, че Cubase SX 3 може да ми свърши работа, идваше с едно VST пълно със семпли, избрах си едни барабани и бас и успях да скалъпя нещо. И така до ден днешен, свикнеш ли веднъж, няма връщане назад ... Може пък на някой от днешното поколение да му е лесно да програмира на таблет, аз бих се озорил доста ... май цялата работа е на каквото се научиш. Ето малко семпли от тогавашните резултати, ясно се чува колко изкуствено звучат бас китарата и как барабаните са бедни на вариации и са on beat като робот ... но толкова съм разбирал, толкова съм направил.

Аз нямам тоя манталитет да правя аранжименти с с аранжор, но според мен е просто инструмент за правене на такива. Убеден съм, че преди 25 години DAW-овете не са били на това ниво и ако научиш някакъв аранжор ти става като начин за мислене, независимо дали правиш всичко от нула или ползваш някакви стилове, които сглобяваш и модифицираш. Обаче това, което на мен ми липсва при тия аранжори е пълният контрол, който имам при DAW-а - на който си канал мога да си слагам каквито си VST поискам, а пък с аранжора съм ограничен от неговия engine, не че при DAW-а не съм ограничен от engine-а на VST-тата, ама все ми се струва, че DAW дава по-голяма свобода. Да не говорим за цената на целия аранжор (хубав такъв). Ама може би пък тея стилове вътре спестяват време ... макар, че ако си намериш хубав MIDI pack пак можеш да си тригираш хубави звуци в DAW ... знам ли. ("Размисли в храсти").

Еб*х го, то струва повече от Nord това.

Чудесен риг, между другото, няколко ефекта и всичко друго от ръце, динамика и майсторлък.

^ И на мен гласовете са ми малко тихи в тоя микс, особено този на Роберта, но както казваш, може да е търсен ефект.

И още едно парче от новия албум - "Гравитация".

@Лими Звучи приятно, ако автора има по-големи претенции или скъп аранжор или всичко from scratch с VST библиотеки, по-метода който описах по-горе.

^ Да.

Да попитам от любопитство - тя идва ли с неин sound engine или трябва да тригираш външни VST инструменти?

Освен самата Band-In-A-Box, не знам дали има софтуерни аранжори за Win/Mac, които да си струват. Ако наистина е така, по-добре да взима някакъв кийборд аранжор, на старо примерно, ако са проблем парите.

Здрасти, само с DAW (Digital Audio Workstation) няма да се разминеш. Трябват ти още: Латино барабани/перкусии - примерно Latin Percussion EZX за салса, ча-ча-ча Някакъв акустичен сет барабани, разгледай тези на Toontrack имат най-различни комплекти за различните стилове Някаква библиотека за бас - Примерно MODO Bass, новата им версия май имаше fretless/контрабас/акустичен бас и т.н. И сега ключа от палатката - години опит в писане на MIDI съобщения или Latin MIDI Packs, с готови ритми, които са изсвирени с добър groove/динамика И едва тогава DAW-а може да ти събере всичко заедно. DAW-а няма особено значение, затова което искаш да направиш, но всеки един би ти свършил работа - Cubase, Reaper, Studio One и т.н. Трябва да има някаква опция за обработка на MIDI съобщения и да поддържа VST инструменти. Има и безплатни библиотеки от звуци най-вероятно, но надали ще звучат толкова добре ... Направи един "лов" за библиотеки!

Musicworld.bg е едната от фирмите, които продават Alesis в България. Може би сервизния им център? Ето координати. Успех!