-
Мнения
755 -
Присъединил/а се
-
Последно посещение
-
Топ дни
3
Тип съдържание
Профил
Форуми
Календар
Всичко публикувано от zanev 70
-
..хехе ..това студио създава усещането , че си в кораба на Хан Соло като набира светлинна скорост ... яко е ...
-
Благодаря , че си обърнал внимание на темата , колега . Нещата , които си писал са ясни от много години насам . но ..... въпроса ми беше конкретен . Не съм споменавал , че мисля да купувам продукта на Беринджър - компанията ми е ясна , както и нейното качество - с изключение на студийните монитори и малките пултове - те вършат прекрасна работа за парите си . А по въпроса за частите . Вероятно за да се каже това , трябва спец като да речем Никифена да отвори и едното и другото и да прегледа какво има вътре за да каже кое колко струва и дали частите в едното са 9 пъти по скъпи от другото . В последно време особено в тубата почнаха да излизат все повече видеота със сравнения на семпли на неща от скъпи и евтини фирми от подобен тип - идеята им е проста - скъпото не винаги е скъпо защото е по добро - просто се плаща за марка , която в миналото се е наложила на пазара със качествени неща , но в момента доста често се оказва , че скъпото и евтиното се правят от един и същи завод в Китай , Виетнам или бог знае къде в далечния изток , но в различни цехове . Ще ти дам пример със неща , при които има разлика в цените , едното уж се води за по престижно , но се оказва че другото е по добре направено и саунда е по балансиран . Преди време имах бас Ibanez SR505 BM - ето линк към баса в Томан http://www.thomann.de/de/ibanez_sr505bm_5string_ebass.htm - цената му там е 600 евро както се вижда , тук може и да е малко по висока . Продадох баса и малко след това си взех ESP LTD B206FM - ето линк към към баса от бг сайт - това е същия модел , но има разлика в разцветката на дървото , цената е 920 лева , като трябва да добавим малката подробност , че баса е 6 струнен , а не 5 http://www.musicworld.bg/bg/m_2080000/i_23925/ESP_B_206SM.html . В последствие се оказа , че баса Ibanez SR505 BM , който бях продал е препродаден на мой приятел и се оказах с възможноста да сравня двата инструмента -и като направа и като удобство и като звук - и в трите случая победител се оказа ESP LTD B206FM . Да махагона е готин на външен вид отблизо , но ..кво от това ... когато купувах Ibanez SR505 BM официалната му цена при Икономов беше 1330 лева - т.е. разликата на 5 струнния Ибанец в сравнения със 6 струнния ЛТД беше - около 400 лева в полза на Ибанеца . Бартолини МК 1 - адаптри и електроника се оказаха с едни 20-30 процента по зле от адаптрите и електрониката на ЛТД -то , на база на сравнението , което направихме двама човека и в кубе и в комп . в следствие на всичко това моя приятел продаде Ibanez SR505 BM и бързо си купи ESP LTD B206FM , въпреки че беше взел Ибанеца на половин цена . Та така ... не винаги по скъпото е по добро , пък и нещото , което ме интересува особенов случая - ако нещо е 9 пъти по скъпо то би трябвало да е 9 пъти по добро , но ако е 9 пъти по скъпо , а е 40 процента по добро , защо тогава не струва с 40 процента повече - в случая - Бериднджъра е 50 кинта - Санс ампа ако е 40 процента по добър трябва да струва около ...75 - 80 лева ....а не 460 ... ...продължавам да очаквам мнения на хора , които имат преки наблюдения върху двата ефекта .
-
Здравейте на всички . Днес ми попадна това видео https://www.youtube.com/watch?v=SD0CN4rs8p8 . Както ще видите във видеото се прави сравнение на тона получаван от двете машинки вкарани директно в компа - или поне така пише . И понеже нямам двете машинки искам да питам следното тези които евентуално ги имат - това ли е звука , който се чува при директен запис в компа . Във видеото не се усеща огромна разлика между двата ефекта , но както знаем в цената тя е меко казана осезаема - SansAmp Bass Driver DI - 229 евро в томан , а Behringer V-tone BDI 21 - 49 лева т.е. едното е 9 пъти по скъпо от другото и би трябвало да звучи 9 пъти по добре .Само дето на видеото не е точно така - това което забелязвам на пръв поглед е , че Санс ампа звучи леко по бистро и ясно , та затова питам за мнение на хора , които имат или са чували на живо съответните ефекти . Държа да уточня , че говоря за начина , по който звучат включени директно в компа с цел запис , а не включени в кубе , глава и прочие . Предварително благодаря за мненията . Живи и здрави бъдете . Цеко
-
Модифициране на Behringer FCB1010 MIDI педалиера
topic отговори на zanev 70's Baby Thomas в Изработка и ремонт
..браво адаш ... -
..така е адаш , не звучи реално .... но е факт , че софта си върви чудесно и на двата ми компа , които очевидно не отговарят на изискванията - затова търся някакво обяснение я ... жив и здрав
-
..споко , няма нужда от почерпка - нали и за това е тоя форум - да си помагаме с каквото можем
-
..не случайно писах , че преди всичко е въпрос на вкус .. а иначе свиренето на парчета от по 10 минути със схема - интро , куплет , бридж , припев и пак отново плюс евентуално соло към края си е ...скучничко ..така е ..но явно е наложен стандарт и публиката , която в огромната си част не е музикантска , явно е свикнала и няма много против ..карай ...
-
Според мен това си е типична подложка върху , която трябва да се изпее вокал ..примерно ...примерно казвам - една Таря Тарунен и си готов ... друг е въпроса стилистично дали всеки ще хареса това, което си направил - има си пътници за всички влакове както казват . На мен лично ми харесват най вече парчета в, които има освен всичко друго - риф ... рифа е най важния и запомнящ се особено ако е добър - вземи пример от парчетата на Дио от 83 и 84 година да речем ... но понякога това може да свърши и вокалната линия . Но всичко е относително . Друг момент също така е , че май този тип стилистика малко поотмина , но ...всеки има право да прави каквото си иска и да се забавлява . ако това те кефи - това прави ..така или иначе от това пари у нас не се изкарват - поне кефа да си правим - всеки както го разбира . и..и за финал .. съгласен съм до някаква степен с по горното мнение поради следната причина - такъв тип стилистика обикновено се практикува от групи , в които няма изявен солист или солисти - всичко е подчинено на общото звучене - няма я майсторската изява , която обикновено е умишлено търсена .Ако си добър китарен майстор в рок и метъл стилистиката по добре се ориентирай към нещо , което да подчертава уменията ти - и композиторски и чисто технически - тоя стил не е за много добри китаристи като цяло , въпреки , че ако се свири на скандинавско ниво и се изкарват пари от това и в тази стилистика продуцентите ще изцедят максимума от теб , дори и да не си личи както при Ингви да речем . Но и тука е въпрос на виждане .В България е азбучна истина , че много добрите индивидуалности трудно намират хора , които да свирят с тях - обикновено групите са от типа на БТР - скучно , тъпо , елементарно ...но задружно и 20 години са като стена - безброй концерти , редовни участия за добри кинти по клубове , БГ радио и прочие балади за тинейджърки .. много важно , че албумите им не стават за слушане ... ...в крайна сметка всеки сам си решава , кое е по важно за него . ..жив и здрав бъди . Цеко
-
..не съм с кюбейс 5 , а с трета версия , но не вярвам поне тази функция да се е променила много - след като си направиш трака и отвориш менюто за импортване на файлове и избереш файла , би следвало да ти се появи диалогов прозорец в , който има няколко опции за чекване , едната от които е - сплитване на файла - ако искаш да не се разделят файловете трябва тази опция да не е чекната . Ако този диалогов прозорец не ти се появява , най вероятно си чекнал опция - Do no ask again - като преди това ти е била чекната опцията за сплитване на файла . Доколкото виждам при мен във менюто preferences - editing - audio - се отваря меню на което най долната функция касае - on import audio file - трябва да е избрано - open options dialog - което би трябвало да означава ,че всеки път когато отваряш файл ще те пита какво да правиш с него . Избираш го и ъплайваш и натискаш - ок . Ако всичко направиш както трябва бе трябвало да почне да ти се отваря диалоговия прозорец при импортване за всеки файл - просто ънчекни опцията за сплитване на файла . Надявам се да свърши работа при 5 -цата . Успех .
-
Здравейте на всички , които четат темата . Тази вечер нямаше какво много да правя пред компа , и от ровене насам натам попаднах на видео демота на Гитар Риг 5 . Навремето си играх с Гитар Риг 4 и от няколко години не бях се бъзикал с китарен софт , та затова реших да пробвам . Влязох в сайта на Нейтив Инструментс за да прочета спецификациите , защото съм със не много нов комп -купен на старо ДЕЛ с показания Pentium® 4 CPU 2.80 GHz 2.97 GHz RAM 0.99 GB и съм с инсталиран Уйндоуз ХР .... не съм сигурен кой пакет , но едва ли е най последния . Та с оглед на това , което прочетох в сайта си казах , че няма смисъл да търся и тегля Гитар Риг 5 , защото в сайта им пише това като изисквания Windows 7 or Windows 8 (latest Service Pack, 32/64-bit), Intel Core 2 Duo or AMD Athlon 64 X2, 2 GB RAM (4 GB recommended) .Тъй ... но все пак влязох при братушките и от торент.ру го намерих и го изтеглих напук на всичко . След това го инсталирах - явно е кракнат прекрасно - няма нито кей генератори , нито прочие условности - просто инсталираш и готово . И след това натиснах иконата на десктопа ...и изненада . гитар риг 5 взе , че тръгна - нямам китара при мен - в ателието е , но имам файлове на чиста китара и ги качиш в Гитар риг 5 - върви прекрасно . даже на повечето неща ЦПУ .то показва не повече от 25-30 процента натоварване . На всичкото отгоре видях в сайта най новата им симулация правена с китариста на Рамщайн - Rammfire и се оказа , че и нея я има при братушките - 5 мегабайта . И нея инсталирах , после отворих Гитар риг 5 , за около 10 секунди си се ъпдейтна и се оказа ,че имам чудесно работещ и Rammfire за капак . Та питането ми е - защо Гитар Риг 5 работи при мен .Явно е че съм далеч от системните изисквания ..и все пак върви , при това засега много добре . Възможно ли е тези , които са го кракнали да са му смъкнали системните изисквания . Ще съм благодарен за мнение на спецовете по тези въпроси . Живи и здрави бъдете . Цеко
-
Няколко рифа, дори нямат претенции да са парче
topic отговори на zanev 70's ultramega в Авторска музика
... напомня приятно за стария ред хот ..ако имах телефона на Антъни Кийдис бих му се обадил да врътне едно вокалче отгоре ...поздрави -
..адаш , тая уникална бре ..браво ...
-
..едно леко съветче - ако не купуваш нещо , което си го виждал и си свирил на него и си наясно с удобството на грифа и звука на китарата , по добре не купувай он лайн .... вярно е , че не става въпрос за милиони левове , но ... не я ли пипнеш китарата , не се ли увериш , че ще ти е удобна и че звука ти харесва до голяма степен - не купувай ... Монтана не е далеч от София - иди там пробвай и си избери на място ... да , ще дадеш 40 лева за път , но . така се прави ... друг е въпроса ако купуваш нещо , което си виждал , свирил си на него и прочие ... това е накратко съвета ми ... успех . ..иначе аз имам Фендер от типа за , който говориш - за парите , които я взех - 280 лв. си е супер китара - удобен гриф , добри ключове -метални , праговете са от прилична тел и е доста вярна ..единствения недостатък е , че е малко тиха в сравнение с някой други модели , но .. това е бял кахър ... не е много подходяща за класика с пръсти , но за всичко друго става ..имам я от близо 5 години и все още всичко си е наред въпреки , че е правена в Китай ..продава се със дебели метални струни за класическа китара , но ако ги смениш с 09-042 за електрическа и махнеш надигащите пластинки под плексигласа на струнника става достатъчно ниска и мека и може да бичиш сола до зори без да ти пада кожата на пръстите ..грифа е доста близо до грифа на Фендер Стартокастер само дето е малко по дебел в задната си част ...но иначе си е доста удобен ..моята е без електроника , но съм свирил на вариант с такава - върши работа за озвучаване примерно за клуб , но като цяло си е евтина изработка , така че не очаквай чудеса ..това е накратко ... за другите модели не мога да кажа нищо - не съм виждал на живо такива , но ако са в същия ценови пояс , предполагам ,че нещата ще са подобни .... но аз бих заложил на Фендера ..още веднъж - успех ..
-
.. няма какво да коментирам ...
-
..добре се е получило .. а за парцала не се чуди ... така се казва на американското знаме по форумите от проруски настроените тролчетата ....
-
..цитирам те - Ще говорим за култура, изкуство, духовност... Ще представяме много музиканти, музикални събития, интервюта, изпълнения на живо и т.н. ...та на фона на този цитат искам да те попитам съвсем културно - как се връзват понятия като култура , изкуство и особено духовност с последното видео , което си пуснал явно представящо част от програмата на дуото което се вижда във видеото .... и откога очевадната кръчмария , при това не от най високо ниво се връзва с понятията , които споменаваш ... имам доста познати и приятели , които се занимават със такова свирене и всеки един от тях е напълно наясно с това какво работи , каква е неговата естетическа стойност и затова обикновено никой не говори за продукта , защото всички сме наясно ,че става въпрос преди всичко за изкарване на едни пари свирейки вечер - без значение дали е в кръчма в Русе , Норвегия или на някой кораб ..всички са наясно с това ..точно вероятно и поради тази причина , демо видеотата на разни групи свирещи по Скандинавия и не на последно място видеотата от прослушванията , които се правят като тези при митичния Мето и прочие не се обнародват на всеослушание - защото това са демо видео материали преди всичко за собственици на заведения и импресарии и прочие заети в бизнеса , но ...не са неща с достатъчна естетическа стойност ...просто защото при кръчмарията , дори и скъпата така стоят нещата .... ...иначе из нета е пълно с видеота на разни изпълнители записани къде на майтап , къде не .... но за мен е изключително важно да се прави разликата между кръчмария и всичко останало .... а си е направо кощунствено да се смесва с понятия като култура , изкуство и духовност .... аз свиря от 25 години на китара , бас и прочие като хоби , свирил съм по разни групи , клубове , пиша музика и прочие , но винаги съм бил наясно къде минава разликата ....още повече , че основното ми занимание е да рисувам , защото съм художник ... умолявам те Савов ..не смесвай кръчмарията с неща , които са много далече от нея ... .... поне това , което пускаше да се доближаваше на нещо такова ...и то е акустично и то е кавър ... и то е от хора , които когато са го записвали са свирили по разни клубове и не са били световни звезди .... мхм ....
- 19 replies
-
- 1
-
- tv show
- DressCode Piano Bar
- (и %d още)
-
..мога ли културно да запитам , какъв точно замисъл стои зад идеята на парчето - визирам основно текста и особено съчетанието му с видеото .... благодаря предварително за отговора ....
-
..хубаво е да пускаш по често неща от доброто старо време , приятелю ... щото наистина са добри ... и за жалост в момента малко групи правят парчета с подобно въздействие ...мхм ... ... а иначе относно комбото какво да кажа - комуникацията с Колю ме е научила на едно - ако ти трябва човек ,който знае за какво иде реч когато се говори за китари и китарни джаджи това е той ... и като прибавим към това и начина по който пипа китарата ... балсам за душата .... мда .... дай боже всекиму ... браво , баце ..
-
... надявам се , че поне един от хората , които ти е казвал да спреш да пееш фалцет ти е показал разликата между фалцет и пеене с глас ..имам предвид пред теб - на живо ...както се казва разликата се усеща и от глух човек ... и ако това е така и знаеш какво е да пееш с глас , но поради някакви други причини не можеш да минеш към такова пеене намери някой приятели дето свирят в група и върви на репетиция и пробвай да изпееш нещо без микрофон ... така че да се чуе ... бързо ще разбереш , че фалцета няма шанс при такава ситуация , а само пеенето с глас ..въпреки , че ако свирят много усилено дори и с глас да пееш пак няма да се чуваш много ..трябва микрофон и уредба ... но идеята ми е да се поставиш в условия , в които ти е необходимо да пееш на глас , а не да мънкаш на фалцет ... както се казва в приказката - неволята и нуждата учат ..успех ...
-
.... хахха .... добра забележка ... отговора е предполагам някъде по средата ... .....мен лично това , което ме притеснява лекинко , защо профи китаристите във форума - т.е хората които са учили китара и си вадят хляба с това избягват джемовете ... особено от такъв вид - стандартна схема , с мириз на норвежки кебапчета в аранжимента , та такъв тип джемове би трябвало да са им като за добър ден ... още повече , че би трябвало профи китарист по дефолт да не е гаражен металист - т.е. ще изсвирят нещо , от което хобистите ще се поучат в не малка степен ... но .... както се казва - явно няма мотивация ... жалко ...
-
..така е ..бандата е велика ... само дето по мое скромно мнение трябва да спрат веднъж завинаги да свирят парчета от типа на розана , африка , холд дъ лайн и от сорта щото вече бактън ... имат десетки ако не и стотици парчета за свирене ... аман от едно и също ...
-
Здравейте на всички в паузата на мачовете ... ето ви едно инструменталче за слушане ... ей така ..за спорта ... https://soundcloud.com/cekoprog/daydream?utm_source=soundcloud&utm_campaign=share&utm_medium=facebook
-
..хахаха ..е ...почти са уцелили ... какво са два метра ...