zanev 70

Здравейте на всички . Ето едно кратко парче за спорта . Живи и здрави бъдете . Цеко

...хм ... струва ми се , че проблема ако въобще има такъв , трябва да бъде разделен на две части 1. Как да се докара свиренето на Ричи като пръстова техника - това не мисля , че е сложно за китарист с поне малко стаж , да не говорим , че в тубата има достатъчно и уроци и прочие , но както казах трябва поне малко стаж ... 2. Да се докара тона на Ричи - тук е важно да се определи какво точно искаме - дали да участваме в някакъв въображаем конкурс за абсолютно точна имитация на тона от даден концерт, запис и прочие - нещо според мен безсмислено и като цяло упражнение за загуба на време освен ако няма парична награда за резултата ...или просто да докараме нещо сходно , без да се налага да правим простотии от типа да търсим ролкови магнетофони и леко издраскани Маршали от 1972 - лесно може да се докара нещо сходно , както със софт симулации така и с наличните на пазара ампове и да се занимаваме с НАЙ ВАЖНОТО - ДА СВИРИМ И ДА СЕ КЕФИМ НА ПРОЦЕСА ...това е ...другото е излишно губене на време с цел ....неясна - Оскар за най добра имитация на тон на Ричи не се дава ... и никога няма да се дава ....просто номера е да се забавлява човек ... ...поне аз така мисля ..живи и здрави

..записа съм го правил и смесвал на студийни слушалки АКГ ...това за залепянето на траковете - не знам какво имаш в предвид , предполагам , че говориш за онзи тип мастеринг , който окастря честоти за да може продукта да се пуска на всякакъв тип звукови устройства - нещо , което е задължително ако правиш нещо с идея да продаваш продукта си - както ти е ясно не ми е това целта ..затова умишлено гледам да запазя максимално рошавото в записа - така ми звучи доста по автентично и внимавам с всякакъв тип замазващи ''залепящи'' плъгини особено ..както знаеш мастеринга е в голяма степен концепция , като изключим червения сектор , който си е закон .. на 10 човека да дадеш да правят мастеринг ще получиш 10 резултата .... освен това заради факта , че са само три инструмента съм разпънал малко стереото - така по ми допада , щото става малко по пространствено , макар и да звучи по разхърляно ...както казах - въпрос на виждане ...

..хехех ....то само това оставаше и да помъкнеш и компа на сцената ... софта си е за у вас ... ... и по въпроса за мастерирането - няма да коментирам дали съм или не съм мастерирал , защото не е това идеята на темата ....не знам как прецени че не е мастерирано - не знам на какво слушаш у вас или може би имаш трениран слух щото си работил в студио 10 години примерно , но принципно е доста подвеждащо на слух набързо да преценяваш дали е или не е мастерирано дадено парче ... особено ако не става въпрос за продукция на сериозна група от западен тип , дала 50 -100 000 евро само за мастеринг на продукт с идеята да изкарат от него някой друг милион ... мхм....

Здравейте на всички , на които им е интересна темата . В последно време правя доста проби със софт от всякакъв тип - китарен , басов и прочие , но в случая ще насоча вниманието ви към китарния . Общо взето е разпостранено мнението , че софта не става - звучи изкуствено и прочие лампово-талибано-шериатски пинизи и както се казва в повечето случай съм съгласен с това - наистина повечето софт не става ...но ..винаги има изключения ..другото нещо , което е ясно , че в повечето случай софта е оиентиран главно към хай гейн звучене - това също е вярно и не случайно - повечето пичове дето свирят пред комповете си са си метълчета - каквото търсенето - такова и предлагането ...но ...и тук има изключения ... при това фрий изключения .. ..заиграх се със амп симулатора на Lepou - Lextac - това е триканален софт амп , който на места съм чел , че имитирал някакъв митичен калифорнийски бутиков амп , а на други пише , че симулирал Богнер - няма идея , кое е вярно , но това няма особено значение - софта си е доста читав , както и повечето на Lepou ..В семъла , който направих на блусарски тон съм ползвал чистия канал с намалени високи и презънс - останалото е на 12 часа ...свиря на моята хеви метъл тояга Ibanez S 470DXQM на нек адаптера също с намалени високи от потенциометъра - адаптера е инфинити 2 на Ибанец .Ползвал съм каб лоудър NaDir с един от по новото поколение ипулси , които вече звучат свястно долу горе , има и ревърб .Барабаните са на Native Instruments , а баса е 6 струнен ЛТД звучаш през софт - Bass preamp by Roland passion .Това накратко чейна . Аудио картата ми е на М аудио - аудиофил . Семпъла е записван набързо и е без претенции за изсвирване и прочие шитни - аз съм преди всичко художник , а не профи музикант - бъдете снизходителни както се казва ето и семпъла ... дано съм бил полезен . .... живи и здрави бъдете . Цеко

Баса е 6 струнен ЛТД и по принцип електрониката му си звучи добре , но като го записвам използвам това http://www.freemusiciansresource.com/VST-detail/roland-bass-preamp-v1-2-vst/ отново е фрий и съм доволен от резултата , но мога да кажа , че в основни линии го ползвам като компресор за нивото - както казах звука на баса , особено когато е със сравнително нови струни е доста приличен ...другото , което мисля , че е важно е че самото свирене е малко по различно от стандартната слап техника , защото при нея резултата като саунд е по рязък особено при тънките струни - аз предпочитам по меко и контролирано шляпане ... ....иначе си прав , че за чисти и крънч тонове Bias си има достойнства , но вчера се пробвах да направя хай гейн звук - скъсаха ми се нервите , особено от спийкър симулациите - звучат ужасно скопено , особено на фона на фрий симулациите , което излязоха в последната година . т.е. зъдължително трябва да се ползва пост EQ за да изкараш честота , но дори и тогава резултата е залече от този , който постигам сравнително лесно и бързо с дригу фрий софтове .... та така ..

... записах едно интро за да онагледя саунда и сравнението му с друг софт - интрото е кратко , като китарата е с една и съща партия като само е сменен софта в микса ... от Позитив Грид съм ползвал British Lead 800 в почти дефолтни характеристики - което както се вижда от името е симулация на Маршал ... другия софт е на Ле поу - Hybrith - фрий софт пак симулация на Маршал , със фрий каб лоудър НаДир с фрий импулс ..и на двете има едно дилейче за цвят ....ето и линковете https://soundcloud.com/cekoprog/bias-british-lead-800-intro-1 https://soundcloud.com/cekoprog/le-pou-marshall-intro-1 ..но както знаете най важно е да се свири .... редовно. .. живи и здрави бъдете

...ето едно видео ..в което саунда е доста по близодо оригинала .... както ще чуете звука е достапо тих и се чува приглушено в сравнение с някой други демовидеота ...но по скоро това е нещото , което ще чуете ако си пуснете софта https://www.youtube.com/watch?v=M4OlPlgt1XQ

... от близо два месеца имам НЕдемо версия на софта - излезе в нашите сайтове преди нова година ...мнението ми за тези ,които се интересуват е следното - софта е направен читаво от визуална гледна точка , усеща се разбира се лека притенциозност и навлизане в разни детайлчета , които в последствие се оказват ненужни - то не бяха видове лампи и прочие ... дефолтните му нива са тихи - нещо , което дразни , зъзкането е долу горе докарано , но с оглед на последните тенденции в кабинетните импулси бих казал , че звучи леко ала 2013 година - нещо , което се забелязва във всички софтове на големи компании - липсва им гъфкавоста ..иначе има някой екстри - можеш да си правиш сам амп , да го кръщаваш , да сменяш копчета , цвят и прочие , но както знаете това не е най важното ... най важното е , че ако го нямате може да постигнете същите , а в доста случаи и по добри резултати промерно със фрий софт ..особено ако държите на хай гейн звука ... може да се каже , че в софта е обърнато достатъчно място на блус , крънч и прочие леки стилистики , докато хай гейна звучи малко спечено , особенно за сметка на конкурентния софт в тази стилистика ... но предполагам , че и тук може да се каже че става въпрос за вкус .... всъщност за мен винаги е било важно най вече крайния резутат и това дали нещото ми върши работа , без значение дали е марково , фрий или ... другото , което е важно поне за мен , че когато свириш с него не звучи точно както на демотата - т.е. имам подозрение , че демотата са ''пипани'' в звуково отношение , за разлика примерно от демотата на софт амповете на Le Pou , Вадим Таранов и прочие от сорта - там всичко си звучи едно към едно ... това е накратко ... дано съм бил полезен ...

..хм ..не знам чия е концепцията за саунда ,но първото нещо , което ми прави впечатление и при това не добро са наличието на разни видове ревербератори и дилеи , които така омазват записа ..на моменти много яко ... не знам защо така са го направили ...обикновенно групите в последо време се стремят към по стегнато звучене ....а тук е обратно ...хм ... ...иначе няма какво да се говори за парчетата от този период , нито за Реб като китарист - там нещата са ясни ... може би защото няма толкова много ревербератори и прочие мазни ....

..именно ...аз и досега го ползвам да си редя барабаните със Ез дръмър 2 - като миди установка ми е най удобна и най бързо става всичко

Фрути лупс е страхотна програма , Рийзън също , стига да се ползват правилно ..и двете има достатъчно свои ВСТ инструменти , с които може да се правят много неща , но е истина че ако искаш да постигнеш висини трябва да използваш външни инструменти от всякакъв тип .Другото , което е много важно са демотата и на двете програми - както знаете и двете програми вървят с определено количество демо тракове , но ...те не са само за слушане - трябва да се използват и като учебни парчета и като готови монтажни установки с предварително наредени вст инструменти и най вече ефекти - просто слушаш демото , после изтриваш това , което е записано с него и почваш своя композиция с настройките , които вече са налице , при това направени от профи музиканти . Проблема доста често е най често срещания - че все пак в крайна сметка дори и да става въпрос за електронна музика в дъното пак стои това да имаш талант , опит , да знаеш какво искаш и да си много добре запознат със де що има излязло на пазара като вст инструменти и ефекти и съвсем не на последно място трябва да си доста добре запознат със музиката като цяло - най кофти е да правиш музика и да слушаш само такава в свободното си време - ставаш като кон с капаци и без да искаш почваш да ползваш цитати и прочие ..другото нещо , което трябва да не се забравя е , че електроната музика в съвремения вариант е доста елементарна от към мелодия , хармония и ритъм в сравнение с много по стари стилистики .....едни голи ефекти и модерен саунд не могат да заместят липсата дори на елементарна музикална подготовка ... а за това не са виновни програмите ... препоръчвам примерно да се слушат някой от албумите на Джордж Дюк , Хърби Ханкок от 80-те и Крафтверк .... но както се казва всичко това е по желание разбира се ... зависи кой какво иска . Живи и здрави бъдете .Цеко

... така е , приятелю ... тези ладчета са готини за чесане на крастата ...

Здравейте на всички . Поствам едно кратичко парче за спорта , както се казва ... не е завършено , но се надявам някога да стане и това ..като остане повече време .Живи и здрави бъдете .Цеко

..специално за трилери най доброто упражнение , до което съм достигнал е следното - ще се опитам да го обясня максимално ясно макар , че с думи е кофти работа - първо е важно да се каже , че както при всичко друго скороста е в зависимост от нивото на всеки и е добре да се почва много бавно - упражнението е с всички четири пръста като за улеснение ще ги номерирам по обичайния начин - 1 - показалец 2 - палец , 3 - безименен и 4 кутре ... в стандартния вариант се прави на 4 съседни прагчета , без значение е дали първия удар ще го направите с перо или ще ударите по прагчето - важното е че от там нататък перо няма - само хамър он и пул офс схемата е следната - 1-4 1-4 1-4 1-4 1-4 ...така около минута , след тоа 2-4 2-4 2-4 2-4 2-4 2-4 ... пак около минута после както следва 3-4 3-4 3-4 3-4 3-4 3-4 3-4 и връщане - 2-4 2-4 2-4 2-4 2-4 2-4 и 1-4 1-4 1-4 1-4 1-4 1-4 1-4 1-4 - за разнообразие може да се сменят струните въпреки че дори и тогава си е леко скучно , но ...това е упражнение ....след като се прави това около 10 минути в поне 2 или 3 темпа се прави съкратение вариант 1-4 1-4 2-4 2-4 3-4 3-4 2-4 2-4 1-4 1-4 ...и това е добре да се прави около 10 минути ..за разнообразяване и увеличаване на трудноста може да се прави на повече от четири прагчета - примерно 1 3 4 5 или 1 2 4 5 или 1 2 3 5 като мисля че не е нужна да казвам , че всяко прагче логично отговаря на пръста и другото , че мястото за упражнението по грифа може да бъде произволно избрано ..важно е да се знае , че ако се усети болка в ръката трябва да се почива , което е ясно мисля ... другото , което е важно е да се заличи доколкото е възможно разликата в изпълнението между различните комбинации от пръсти , защото е логично , че най лесно се комбинира с първи пръст ... затова трябва да се набляга на комбинациите - 2-4 и 3-4 и не на последно място на 2-3 .... упражнението дава добри резултати , но изисква постояннство ..желая успех .... и весело посрещане на нова година на всички .....докато пишех виждам , че зверо е поснал видео на Сатриани с подобно упражнение ... таман да се види логиката

...уф .... от нямаме какво да прави човек по това време на годината , че до джемове опира ...малко ми беше скучна подложката от хармонична гледна точка ама ...квото е - тва е ... желая на всички весело посрещане на новата година и умерено пиене ей .... литър водка ..не повече ...

Тони ,Тони , Тони .... не е лошо когато пускаш такъв тип коментар да уточняваш какво аджеба имаш предвид , ако въобще това , което си поснал може да се нарече коментар де ... щото в отговор на ново видео да пуснеш друго видео на вече позната и явно утвърдена група и думичките - two step behind , може да означава много неща - от браво пичове , доближавате се само на две стъпки до ето тия - ако предположим , че идеята на Джеръми е да гонят музикален резултат като този на Колдплей - нещо , в което силно се съмнявам обаче ... та до - тъпичко и не ми харесва , но не е удобно да ви го кажа направо затова ще посна видео на група , която мисля че звучи като вас , което е нормално като те знае човек какво слушаш - ясно е , че тая манджа не е твоята , затова що не пропуснеш да се пробваш да слагаш мерудия на нея - има си хора и за това ..... мхм .... ..иначе парчето е приятно - леко меланхолично и по ръба на комерс бръснача , записано е супер - браво на Телериг , видеото е приятно - пичовете са с подходящия имижд и това добре е хванато - нямам идея дали с такава музика може да се пробие някъде и да се правят пари , но желая успех ..вокала определено кефи като темръб ... та така ... успех на пичовете

..Идеален ден за лов на рибка бананка - любимия ми разказ от сборника ... браво .. иначе мога само да те похваля за това , което си свършила , е ..имам някой забележки относно микса на нещата , но ... карай ... важното е , че действаш смело , твориш и се развиваш ..желая ти успех , духовна скитнице ... Цеко

..благодаря за поздрава .. хубаво парче ...не искам да звучи като заяждане , но това което написах е - цитирам - най вероятно няма да вземеш грами - край на цитата ... мисля , че съм бил ясен , а това че може всичко да се случи е ясно , но вероятноста е малка . В основата на всичко са познанията и уменията - сигурен съм , че ако човек врял и кипял във музикалната индустрия седне в едно бюджетно домашно студио с малко повече търпение може да спретне доста приличен резултат - най вече щото знае какво и как се прави .. мхм ..

Съгласен съм с две ръце с казаното от Валяка . Мога да добавя само това , което знам от опит - да разчиташ на монитори от 600-700 лева , сложени най вероятно в неподходяща стая и не на последно място да разчиташ на вероятно непрофесионалното си ухо за да се оправяш с ниски , средни или високи честоти в микса - това си е трудна работа ,.Както знаем хората учат с години този занаят и пак доста не могат да го докарат и при това ползвайки скъпа техника - моя съвет - прави си домашното студио на базата на парите , които имаш , все някакъв микс ще направиш , още повече че може лесно да се намерят видео уроци където ясно се показват къде са проблемните честоти при различните инструменти , къде се правят лоу кътове , къде хай и прочие - ясно е , че с бюджетно домашно студио най вероятно няма да вземеш грами за смесване или запис , така че - забавлявай се - т.е. прави музика , смеси я колкото можеш , орежи по дефолт ниски и високи където показват в видео уроците , гледай да не отива в червеното силата на записа за да си вържеш гащите и толкова . Да се съчетава на хоби ниво композиране , аранжимент, изпълнение със студийна работа , с идеята тя да е на профи ниво - това иска ужасно много време , техника и прочие - по добре не се плъзгай по тази наклонена плоскост . освен това наскоро гледах по едно от дискавъритата - правени са изследвания , които показали , че огромен процент хора след 15-16 годишна възраст почват прогресивно да не чуват ниски честоти под 200 херца и високи честоти над 15 -16 килохерца , това че на мониторите пише 40-50 херца / 20-21 килохерца - то хубаво , но ако ти реално не ги чуваш какво като ги има , освен това разликата между монитори от 600 лева с тия от 680 или 750 е ... само в цвета на звука - също както при различните марки дисторшъни в един ценови клас , осезаема разлика вече има при сравнение на монитори от 600 лева с тези от 1200 - 1500 лева - никоя фирма на пазара не е толкова тъпа да пусне нещо , което не става в сравнение с конкуренцията , нито конкуренцията ще допусне да се пусне нещо много по добро на същата цена . Които и монитори от тия дето си поснал да вземеш все ще ти свършат работа . Навремето имах евтин кондензаторен микрофон - не знам дали по скъпите са по различни , но знам , че трябва да имаш добре обезшумено помещение за да правиш записи с него - стаята , в която записвах вокали беше по пряка линия на около 50 метра от улицата - микрофона записваше камионите , които минават - така , че трябва да се внимава , още повече че с наличето на прилична звукова карта и всичкия тоя нов софт от почти всеки добър динамичен микрофон може да се направи добър саунд , особено за демо запис . И по въпроса за миди клавиатурите -тук е малко гадно защото се различават в едно нещо , което може да провериш само ако свириш на тях на живо - усещането докато свириш , докосването на клавишите , колко са тежки и прочие , щото има доста клавиатури , които са направени супер дървено , макар и динамични с идеята че на тях най вероятно няма да свирят профи пианисти - тук пак важи правилото за това ,че фирмите няма да пуснат на пазара нещо за 130 евро , което е на нивото на клавиатурите от 500 - 700 евро - не говоря като брой клавиши , а за усещането при свирене - имал съм Корг 01w fd - а сега имам някаква миди клавиатура с 49 клавиша , даже не помня марката и - разликата е огромна - даже не ми се сяда да свиря , щото не ми е кеф , помисли и за това .. .... та така ... в крайна сметка ще купиш това за което ти стигат парите , както обикновенно става , но това не е проблем , щото най важното е музиката и удоволствието от нея ...другото е занаят и едни пари и време налети в него . Желая ти успех . Цеко

Хубави неща и верни неща е написал , колегата Парни Валяк , но вероятно по инерция , защото си го знаем , че е маниак на тема качествен звук , е пропуснал първото и най важното , което следва от въпроса ти - там е споменато да се свири с софт за китара - Гитар риг 5 и Амплитюб 3 и прочие - първото и най важно условие за свирене със софт е ...картата ти да няма закъснение на обработения сигнал , или ако има такова то да е по малко от 8-10 милисекунди за да не се усеща . За тази цел е нужно да се купи карта , в описанието на , която изрично се споменава , че няма закъснение - тази карта за , която питаш на Бериднжър пише - with ultra-low latency to your computer , което означава точно това - няма закъснение и ще може да свириш в реално време със софт процесор от компа . И да тази карта ще ти свърши работа , освен ако нямаш претенции към по качествен звук - ако имаш тогава нещата са пряко свързани с бюджета , който може да отделиш . В момента по бг сайтовете има поне 5 - 6 модела външни аудио карти в ценовия марш от 180 -до около 280 лева , които вършат прилична работа , имат си инструментален вход с гейн и прочие всичко необходимо ..а ако искаш нещо по така трябва да отделиш над 300 - 350 лева , но като гледам с каква китара ще свириш , най вероятно няма да ти трябва скъпарска техника , така че Беринджъра е приличен .Някой ден ако смениш китарата и решиш да записваш по качествено ще смениш и картата - ако въобще този ден дойде . Така , че действай смело . Още повече , че в ценовия диапазон - 100 лева няма друго без закъснение освен Беринджър . Относно другата карта на М аудио - тя определено е по добра , но не намирам в описанието изрично споменато нещо за закъснението на сигнала освен това - 2 x 2 full-duplex audio performance - дали това на техен език означава - да , няма закъснение - не знам , но факта че има и миди може би означава това - не е лошо да се пита в магазина или някой , който има такава карта да пише нещо по въпроса за латенцията на сигнала . иначе определено картата е с нива над Беринджъра .Недостатък е че входовете са чинчове и трябва да си правиш кабел , за разлика от беринджъра в който може да се включваш директно със стандартен китарен кабел . Избора е твой в крайна сметка . Успех

Мисля , че не беше лошо да уточниш какво стои зад идеята ти с тези въпроси - принципно събиране на инфо за да си наясно с това що е монитор и прочие или това , че иска да си купиш нещо , което да ти свърши някаква работа и да е бюджетно съобразено с парите които можеш да си позволиш , щото както виждаш във форума има хора , които с часове могат да ти говорят и пишат профи за тези неща , а в един момент да се окаже , че имаш примерно 600 лева и се двоумиш какво да си купиш - т.е. всички профи писания ще се окажат безсмислени , щото така или иначе няма да извадиш едни хиляди за профи монитори ...иначе аз лично имам монитори на Беринджър B2030A http://www.musiciansbuy.com/mmMBCOM/Images/BEHRINGER_B2030A.jpg в момента са около 500 лева .Като ги купувах ги сравнявах и със КРК и с Ямаха , които бяха и по скъпи с малко .Беринджъра са с 6 и три четвърти инча говорител вместо 5 инча както и при останалите в този клас .Ямахата звучаха доста синтетично и предполагам са подходящи за съвремена денс музика , КРК звучаха нормално , но Беринджъра звучаха най плътно и стегнато за рок и акустична музика . Доволен съм от тях като уточнявам - наясно съм , че не са профи монитори , но аз нямам за цел да правя профи студио и прочие - за домашно ползване са перфектни .Но всеки сам си преценява .

Първо аз също съм фен на фирмата , но на барабанистичния софт . Да наистина има над 30 експансшъна , но доколкото се убедих от демо видеотата за тях , те са по скоро присети и с тук там променени характеристики и някой допълните симулатори , но като цяло не променят характерния за плъгина звук - или по скоро да го нарека - саунд енджина му . Всичко това , което написах е на базата на най елементарна проба - включих китарата в аудио картата , отворих Кюбейса направих си трак и заредих в стандартната последователност следната верига от фрий вст -та - нойз гейт , тюбскриймър - драйв на нула , волюм и тон до край , симулацията на Le Pou Le456 - би трябвало да симулира глава на Енгл - настройка на хай гейн канала - всичко на 12 часа както излиза по дефолт , едно КефирЧе за каб симулация с импулс на Катарсис - микс до край, гейн на 12 часа и за финал едно стандартно китарно еквалайзерче с леко бутнати нагоре бутончета на 2 и 4 Кнц - лекинко , просто за цвят ... и посвирих малко за да проверя тона и да имам база за сравнение .След това мютнах всичко това и в същия трак отворих Ез микс 2 с дефолтни настройки на волюма и почнах да сменям бленди и да свиря - разликата в това , което се чуваше беше потресаваща - първо като сила на звука - дефорлтно той е настроен на около 13.00 часа - бутнах го на 15. 00 - все тая - чуваше се на около 25 процента от силата на предния чейн , а честотно - там ужаса беше още по голям ,особено на метълските присети - толкова скопено звучене скоро не бях чувал - да , знам че има хора ,които може и да харесват такъв звук , знам също така , че точно този звук най маже и прикрива евентуални грешки при свирене , но ..това не е оправдание - ако някой не разбира нищо от китарен саунд - това не е мой проблем ...за мене , пък и не само за мен китарата трябва да звучи ярко , добре изразено във целия честотен диапазон характерен за нея , особено в китарните среди и да не се губи в микса - ето един пример от тубата за звук на китара , за който говоря http://www.youtube.com/watch?v=Y4S-kShDrSE това е същата симулация LePou Le 456 , която и аз ползвах за сравнение и звучи наистина така както се чува във видеото , че даже и по добре - звука от EZmix2 няма нищо общо - повтарям - нищо общо с това , което се чува на видеото на LePou Le 456 .Потърсих в тубата видео , което най се доближава до това , което се чува от EZmix2 , като изключим рекламните демота - те са достатъчно напомпани и са далеч от истината .Намерих това видео , което до голяма степен показва какво точно се чува като свириш с EZmix2 http://www.youtube.com/watch?v=X34HBR9iW_s мисля и че с невъоръжено ухо се усеща голямата разлика и доста скопения тон на EZmix2 - вероятно такава е била концепцията на авторите на софта , да не говорим , че в демотата основно го препоръчват като практичен софт за работа с разни преносими компютри и падове - т.е. все устройства с доста измислена озвучителна система - т.е. нищо чудно ако този саунд звучи достатъчно убедително на едни колонки на лаптоп или на ай пад и прочие шитни , но както вече казах ако се работи с нормален комп и се включиш в мониторни колони , разликата с другия наличен софт е потресаваща , но .. всеки може да се убеди сам - има демо версия на сайта на Туунтрак, а го има и кранкат вече тук там .. за експаншаните няма демо и все още не са кракнати , но както казах те няма да променят из основи звука на EZmix2 - просто други присети и евентуално някой други модели на симулации , но като цяло нещата ще са същите до голяма степен . Това е накратко . Всеки може да провери и да сравни .аз вече го направих , останах потресен и затова пуснах темата . Та така ... живи и здрави бъдете . Цеко