synchu

DI с ground lift може да е решението (може и само ground lift да си напраиш предполагам, като просто цъкнеш масата от кабела - НО ТРЕБВА ДА Е СИГУРНО ЧЕ И ДВАТА ДИВАЙСА СА ЗАЗЕМЕНИ, но от DI-a така или иначе също ше има файда) Същата баница беше и при мен до едно време. Брях чудя се усилвателя що по едно време почна да шуми извънмерно много при следната конфигурация ->усилвател включен-DI-пулт-комп, а аз диването му с диване бях цъкнал граунд лифта на ДиАйа и след това като съм го разнасял, местил ала бала съм го цъкнал обратно...и докато се усетя...след тва щях да се самопребия ама ей на стана ми жал колко съм прозт Ако т'ва не помогне тогава захранването в къщата е кофти, което се оправя със зор...

Mи освен да се повторим за 68237 път и да кажем, че е въпрос на вкус Но аз предпочитам пасивни, активните некак си "изяждат" влиянието на дървото и формата, ако щеш, на китарата, демек губи се от тона на самия инструмент.

Брейй страхотна цена са ви дали за тез компоненти - подозрително ниска даже Делтата не е лоша, мдам, за група ше свърши работа (освен в случай, че не искате да се записвате всички едновременно с 8 микрофона на барабаните само например ). Съдейки по цената навън (199$ @ audiomidi.com)..тук цената ще е около 400 и нещо кинта в Алмар (при гореспоменатия Сашо Марков т.е.)

За другите не знам ама Petrucci използва само Меса (IIc aко ме не лъже паметта - 2 парчета...) за чисти...

Ами това е просто още едно предимство на това което предлагам. Защото в домашни условия всеки може да извади какъвто си иска звук. Или поне да се опита. Нали? е така де така. Въпроса е, че ако аз например харесвам блус звук ала Стиви Рей Вон, т'ва едва ли ще те убеди, че лампата е по-добра в случая при положение, че например ти въобще не се кефиш на този тип звук.

просто държа да се самоцитирам това едно. две - прав си за инженерите и студията. Но то и това е си е вид занаят - да "хванеш" добрия звук и най-вече да имаш с какво, къде и да знаеш как да го направиш. и последно (но не на последно място) - в крайна сметка всеки си има вкус и харесва различен тип звук - нямам предвид лампов или транзистор или симулация - или не знам още си какво, а това че на мен например ми харесва звук тип Extreme или Rage или CoB, докато на теб може да ти харесва друг тип звук....

Е мнения има, но не ща да започвам... Само че аз съм пробвал JC120. Перфектен чист усилвател - много добър, "бляскав", кристален чист звук и отвратителен драйв.... По-добре се снабди с някой Фендър за това за което искаш да свириш, по възможност лампов (леле сам аз не си вярвам че препоръчвам Фендър То най-добре Мачлес или Меса Лоунстар ама 'ноо паре).

...е и няма DSP...aко ти трябва де. Пък и трябва да се чуе, за да се оценят конверторите.

Иван е предложил най-добрата конфигурация в случая малко по-нагоре Разделението в идеалния случай може да е следното: - Операционна система, Софтуер(вкл. аудио, VST, други плъгини) на единия диск - Семпли и библиотеки на втори - И SATA mobile drive rack с проектите... В още по идеалния случай ако имаш два SCSI контролера с хардуерно поддържан RAID 1+0 гарантира страхотна производителност и сигурност едновременно Втора възможност: - Операционна система, Софтуер(вкл. аудио, VST, други плъгини) на единия диск + семпли и билиотеки - проекти Аз си използвам втората и съм доволен

Дали е от картата проблема или от това че и двата семплера стриймват от диска и той не може да се справи? Добро предположение, определено си заслужава да се изследва!!! .... но има възможност да е и от драйверите на ЕМУ-то, които не са много цвете и самите те си го признават...а за съжаление са доста тромави като организация и бавно пускат нови пачове....

Идеята принципно е добра Но трябва да се има предвид, че в случая продукцията е доста важна. Едно е да насложиш 7 трака на надут (ако имаш възможност да го надуеш) лампов усилвател с SM57 отпред и 2 добри кондензаторни за ambiance и след това да ги "пипнеш" и в софтуера - друго е един чист трак, изкаран от direct out-a на даден процесор например. Oсвен това постването в мп3 формат си носи загубите, зависи от това на какво слушаш Абе искам да кажа, че продукцията в крайна сметка може да играе доста голяма роля...и както се писа и тук има скапано звучащи лампови усилватели по принцип, както и добре направени симулации

Преглеждайте, плс, датите по темите Да се надяваме, че човека за 6 месеца все е успял да се оправи.... п.с. VST поддържа всеки един сериозен редактор и sequencer. Нищо, че е стандард на Стайнберг. (пардон - вече Ямаха)...

1 ГБ определено е достатъчен. ДФД на НИ е определно добра оптимизация, но излезе едва напоследък и е като плъгин за инструментите (е в новите рилийзи към всички е включен). Но стрийминга от диска освен че разчита на бърз диск все пак му трябва и РАМ, защото самия семпъл (или по-точно доста семпли) се буферират в паметта, просто не се изчита цялата библиотека и има некви "send-ahead"_и в самото четене. В този смисъл ако имаш повечко инструменти или повечко канали със семпли - пак си трябва РАМ и ДФД-то донякъде оптимизира нещата. Но и РАМ-а подобно на дисковете в днешно време е относително евтин. Така че 512 , 1ГБ рам са относително безболезнено за финансите подобрение, което си оказва голямо значение. Определено, ако имах възможност за аудио-диск масив бих си избрал РАИД 1+0 (сигурност и performance) въпроса е че в случая инвестицията идва двойно Иначе във freeze-a e breeze-a

E те и Ему пуснаха 64 битови драйвери. Де да знам - преки впечатление от PCI интерфейси на МАудио немам. Имам една малка ЮСБ играчка на МАудио, която не е лоша, но определено 1212м е доста доста по-добра и конверторите наистина ги бива (но то е малко ябълки и круши да сравняваме де в случая) За Neve-а че трябва да му купя отделна къща зат'ва малко се колебая в момента - хехехехехехе

ЕМУ колкото е == Криейтив толкова е и !=

e засега има най-вече видео карти поддържащи експрес (знаеш геймърите са доста по-голям пазар) Но определено РАМ-а играе доста по-сериозна роля - особено ако се използват семплери, при това с големи библиотеки. В тези случаи процесора, почти няма намеса (защото големите библиотеки предполага и много семпли с различна динамика за един инструмент, които няма нужда да се ре-семплират, по тон и динамика) - важен е РАМа и естествено бързината на диска (както и т.нар. постоянен трансфер - който всъщност означава колко най-много данни за единица време постоянно може да поддържа диска).

po-kachestvennoto i RME sa ok ... te sa ot po kachestvennite prosumer cards ....(s izkliuchenie na multiface-a i hdsp-to... ama za tia pari ..... shte izbera neshto drugo ).... Тебе ние мно'о добре те "знаеме" С Метрик не е зле май А РМЕ-тата никак не са зле - чувам страхотни отзиви - както за хардуера така и за драйверите. И наистина да ги е... държат 1.5 мс... И аз искам Lynx и Apogee...aма нема....за по-нагоре нема да мечтаем...

Mне, не са съвместими - PCI и PCI Express-a. Toй е за видеото. Ами виж спорове винаги е имало, кое е по-добро Интел или АМД. В последно време АМД-тата са доста доста добри. Но доколкото зяпах разни сравнения - процесорите от един клас на АМД и Интел. Интелските са по-добри в мултимедията -демек и аудиото.

ами ако го използваш за записи от акустични инструменти или друг аудио сорс то тва си е най-важното

е 2, 2 ...но има и други възможности де...за разширение.. ASUS P5GD1 PRO, P4 3.0G, 2 x 512 MB Dual Channel DDR, 160 SATA + 80 SATA HDDs 7200 rpm, ATI X300 Video, NEC DVD записвачка, пенкилер сички известни формати записва до момента Дъното е с PCI Express x16 + x1. Единственото, което няма е firewire, което не е проблем да се добави с PCI карта за 25 долара, има 8 USB-та, 7+1 вградено аудио (което изключих на момента ). Кутията, захранването и вентилаторите всички са специално подбрани да са тихи и са регулируеми...

Начи добре е да се фърли един поглед в www.cmusicforum.com/forum. Там апапите доста ги разбират тез неща и един от тях ми сглоби комп, от който съм доста доста доволен. Начи добре е паметта да е 1 Гига. 512 за големи библиотеки със семпли вече си е малко. Ему 1212м управлява и кърти мифки. Особено конверторите. За повече канали си взимаш extension-a до 1820м и си в "дебелия" бизнес. Ако и драйверите и бяха по-читави, както се говори, че ще са следващите ше бъде още по-добре, че сега ако забие нещо апликацията и АСИО-то също забива и трябва да се рестартира, което не е чак такъв проблем ама си е дразнещо. иначе конфига горе е добър, като със смесени чувства е избора на 64 битов процесор. Щото още драйверите са бета. Апликации няма достатъчно, ефекти, инструменти и т.н. Демек самата платформа е още новичка и нестабилна относително. Аз също доста се колебах ама реших да изчакам 1-2 години, че ми писна да съм на bleeding edge се и да им поствам бъгове на компаниите Бтв. шума от монитора се избягва донякъде, като се снабдиш с LCD такъв

Ми аз имам 1212м и съм доволен. Peshoy2k също май беше с 1212м и той да си каже...ама като слушам как му звучат нещата...никак не е зле и вероятно и той е доволен

добре казано ! Яз вече съм я свършил таз' работа за някои хора и съм искренно доволен от себе си хехеххе....

Само малко уточнение - SLO100 e модел на Солдано Риверата в Райзинга е Knucklehead и е/беше на китариста на Сигнал. п.с. относно спора - по тези спорове се изписаха 100 листя само в този форум и поне стотина милиона в други и съществува от поне 20 години. Крайния извод е винаги, че всичко е въпрос на вкус и всеки си има собствен чифт уши Да си слуша какво му харесва и му създава приятност

И аз съм имал същата '91, '92 Култова просто... След тва некъв Samick, single locking Floyd, с форма на Телекастър, single coil neck, humbucker bridge. Дървото не го знам какъв талашит беше - ама беше много тежка. Като я продадох, прагчетата едва се подаваха над грифа вече. Голямо стъргане падаше. След тва Washburn Nuno Bettencourt (N2) - eдна от най-удобните китари в света според мен. Некаде '99 или '00 беше. Нататък вече не ги помня по години. Аре хеви-метъл