synchu

Луда работа мдам

Йо. Знаеш, че можеш да разчиташ де :-)

Така де, защото ако ще си го купуваме ще е добре да го има на БГ иначе е тъпо. Бтв. за мен лично новият интерфейс е просто потресаващо претрупан и бавен Но в името на сигурността ще го преглътнем

A закупената версия има ли превод?

абе тва толко' ли е зле, че никой не е пуснал нишо ....:-/

Като си поразрових линковете ето и малко мат'риал по темата все пак: http://www.u-he.com/vstsource/ Само допълнително да спомена, че теорията, която стои зад самата обработка включва значителен обем висша математика, от типа Фурие трансформации, комплексни числа, "сигнални" функции, която сама по себе си е достатъчно сложна

LOE е абсолютно прав. Е чак купища лаборатории с учени нямат всички, но със сигурност DSP (обработка на цифрови сигнали) си е цяла наука и изисква доста годинки опит, залягане над книгите, експериментиране и изследвания и като цяло специализация в областта. Иначе колкото за купона нищо не пречи да се пробва, но за да стане качествено, горните условия са абсолютна необходимост. Не казвам че цифрата от 1000$ за еквилайзер на Waves или Refined Audiometrics, etc не е отвратително висока, но определено както зад самото ЕКу, така и зад цифрата се крие солидна дейност от много години, което донякъде я оправдава. А малка разлика не само в алгоритъма, но и чисто в типа на променливите или закръгленията има съществено значение за звука. Въобще самото СДК-а е относително проста работа да се овладее, доколкото съм го разглеждал с изследователска цел, но писането на самата обработка далеч не е Все таки ако се стигне до реализация аз мога да помагам с тестове, че вече нямам време за писане ... за съжаление :-/

Tя освен че няма шум, няма и аналогови входове и по принцип освен некъв jitter друг шум трудно може да има сама по себе си Мисля, че към момента може би не ти трябва РМЕ (цените започват някъде от около 3/400$). Според мен добре е да гледаш от ЕМУ0404 нагоре, по възможност ЕМУ 1212м, МАудио Аудиофил и сходни...

...може да се каже и "Благодаря ти olygofren" хехехе сори ама не можах да се сдържа Ефала и на двамата!

:green: ефала Звука не е типичен шред, бтв ама така по-добре си звучи... В сми не е толкова компресиран и няма толкова много драйв и корус.

Това ти е проблема. Щом имаш пулт си включи микрофона в пулта и изхода на пулта го вържи към линейния вход на картата и няма да имаш проблем. TRUE, TRUE Освен че SM58 не звучи на китари по принцип...въпреки сходните картинки ...

Докато се бъзиках с един/два демо плъг-ина ей това се получи: Цъкни тук върху ей това което се получи Тъй като плъга е демо през 45 секунди има бииип Enjoy!

Това са подробностите в пейзажа Помещението е важно дотолкова доколкото не е некой хангар. Всяка нормална стая с мебели и пердета първоначално ще свърши работа Вече като посвикне човек със звукозаписа така че започне да усеща, че стаята да започва да му пречи при смесване или запис тогава е време да се движи напред с акустичното третиране, което не е нито лесно нито евтино. п.с. Моят компютър се намира на около 1.50м от ампа и микрофона, но се съмнявам някой да го е чул на запис досега

Еми ей така няма! Хората са написали Line inputs не mic inputs. Освен това отговори от типа - "Да , добре си разбрал . Микрофонен предусилвател е добре да има , но не е и много задължителен." са изключително изясняващи не знам що пита човека? Направо да си вземе един мик преамп или да не си вземе, всъщност? Мечо правилно си се ориентирал. Трябва ти или мик преамп с линеен изход, (както всъщност са повечето като гледай да е балансиран изхода или някакъв малък пулт например също с балансирани изходи, защото входовете на картата са такива и защото сигнала е по-чист и по-малко се влияе от външни интерференции, както и други предимства. ЕМУ1212М картата иначе е добра за парите си - добри конвертори, нисък шум, добра динамика. Нищо изключително, но за кинтите си е забележителна наистина. Няма микрофонен предусилвател, като последна забележка

Графит от обикновен молив също върши работа

R121 ми е в листа с желанията и планираните "подаръци-на-себе-си", но ще видим, кога ще стигна до него Като се заговори за Байердинамик - TG88 и 69 също са ми в този лист ... Но и този мик - компоненти - мейд ин Чайна и асемблд ин ЮС никак не е лошо.

^ Toва е ДФХ 2. ДФХ 1 е само семпли и няма семплер.

Забра'и да споменеш, че почват от 1700$ Такъв става хехехе И аз искам...

На Динакорд цените никак не са им лоши, сравнение с европейските (с щатските сравнение не е много уместно да се прави ). В кратцем проблема не е само субууфера (бил той и хайфай), а и акустичното третиране на помещението в което го правиш, големината на помещението, а и калибрирането на самия суб. Самият хай-фай суб няма да е много подходящ, кросовърите не са им особено добри (освен ако не е хай-фай от 1200$ )....говорителите тоже, а и не слизат особено ниско по правдоподобен начин. Това е от опита с 4-5 Сони-та, Джейвиси и неколко Криейтива, които все пак са нисък клас колони... вкратцем дървена далавера...

Добро е много това "такова". Честито

Еми ху'у Всеки си има причини така да се каже и нема смисъл да се убеждава в противното...докато евентуално не се убеди че е прав или греши, тъй смятам аз. ГТ-6 е моето предпочитание - да потретя хехехехе

^^дюд, четеш ама не четеш Ако е за предпочитане - ГТ6 (всъщност няма какво да го предпочитам, при положение, че го имам откак излезе). На МЕ50 съм свирил няколко пъти и ГТ6 продължава повече да ми харесва. А щом това с педалите го знаете, защо още предпочитате процесор при положение, че няма на 100% да използвате функциите му още повече, че си имате яко комбо? @overdrive - цифровия дилей, корус и ехо си имат своето приложение, аналоговите не са задължително по-добри, даже обратното бих казал - точно за тези ефекти.

Дюд, двата процесора са в съвсем различен клас и са трудно сравними. ГТ серията е водещата, а МЕ серията е "малкия брат", както се казва, та затова са трудно сравними ГТ-6 определено има много повече възможности, като брой ефекти, като комбинации и като настройки. Въпросът е дали ти трябва всичко това. Звукът на ГТ6 ефектите, според мен е определено по-добър и симулацията на усилватели също. Под натурален звук, не знам какво разбираш, но звук на добър лампов усилвател трудно ще изкараш и от двата. Ако ще използваш ривърб/дилей и модулация пробвай едно добро комбо и 2-3 педалчета със съответните ефекти в някой магазин. Пробвай след това и процесорите и решавай

Присъединявам се към желанието на Parni_Valjak:) Тука се метат едни рмс-и в омове, едни дБ-та (колкото и разтеглива величина да е т'ва, без съответната буквичка зад дБ), едни ватове.... 4х12" колона ше озвучи площад ако е тип радиоточка - демек има само средни и високи честоти в излъчването или площада е на село Долно Нанагорнище и се простира на крупните 100 м^2 общо... А по темата адаша (Никифена) е прав - иди и ги чуй. Навремето съм свирил на Вермонски колони и никак ама никак не са лоши. Бтв. усилвателите на Вермона също

...или Framus или Washburn N -сериите или моят JP къстъм и много други Аз специално го предпочитам пред лакирания гриф... чисто като усещане.