presly

А какъв боклук и кой ти го е продал? Защото понякога иска и свестен предусилвател, за да се чуе истинският звук на микрофона. За "бежжичните" виж и моделите на Зенхайзер. Вършат чудесна работа. Но не са евтини.

На мен не ми стана ясно - за звукозапис или за живо свирене? За запис за овърхед бих ти препоръчал лентов микрофон - какъвто намериш най-евтино (ribbon mic).Но той не става за свирене на живо, в смикъл, че не е евтин, а е доста податлив на въздушни течения и пр. и се поврежда (почти) необратимо - къса се лентичката. За каса е въпрос на вкус. Аз лично предпочитам AKG D112, но на теб може повече да ти хареса Шурчето или някой Зенхайзер или EV. Не подценявай Електровойсите - при мъничко компресия правят чудеса. Можеш да пуснеш един четириканален компресор на инсъртите на пулта. За овърхед на живо най-приемливи резултати съм получавал с AKG C1000S. Забрави за Роде-то: за вокал е добър, но е излишно скъп, за хабене по клубове. Друг вариант е един (или чифт) стари динамични AKG-та - D-224 E (ако намериш). Успех!

Върши работа. За какво ти е? Ако ще озвучаваш барабани с него - не препоръчвам

Много зависи от модела - за някои въбще не са писани драйвери за ХР-то. Виж по разните компютърджийски форуми (http://www.hardwarebg.com/forum/) - може да има инфо за твоя модел. Успех!

В Сонара си сложи на трака с барабаните някакъв софтуерен синтезатор (и вградения в Сонар TTS ще свърши идеална работа), задай МИДИ канал 10, patch Standard Set- и си готов. Успех!

Последната "работеща" е 3.5.3 - може би след известно време...

Извинете, колеги, но това са глупости. В наши дни избора на ОС е повече въпрос на вкус и на предпочитания, а не въпрос на "професионализъм". Успехи!

Обикновено се радвам на колеги, но последното предложение не бих го препоръчал за комерсиална употреба. След като прослушах майспейсовете, останах с впечатление за доста, ъ-ъ-ъ, недозрял подход към смесването и обща работа с вокал. Не разбирам от електронна музика (последните ми спомени са от Вангелис, Жар, Спейс и Крафтверк), та не мога да дам оценка на звука в примерите - може пък в съвременната електронна музика неспазването на каквато и да е музикална форма да е правилно, както и частично дефазиране в ниските. +1 за Графити и +1 за Иван Динев. Там могат.

И трите ЕДНОВРЕМЕННО?!?! Че то два quad-core накуп няма да им насмогнат . И какво ще остане за операционната с-ма ? (за аудиоприложенията да не говорим изобщо...)

Потърси Elevayta Xtra Boy Pro. В умели ръце ще свърши работа (до голяма степен) Успех!

В Троян е, доколкото знам. От време на време (рядко) си идва до София за по ден-два.

http://www.bornemark.se/bb/index.htm

?!

http://www.anwida.com/product.asp?pid=17 http://www.downloads45.com/developers/31-B...-VST-27374.html http://www.synthtopia.com/news/06_12/Voxengo-Overtone.html Първите попадения от чичко Гугъл...

С кой мултитрак си? Във всички термините леко се различават.

CDXTRACT ?

Чудесен избор! А колко ти излиза по сегашните цени?

Хм, при мен антивируса пищи, че има вирус (троянец) в архива...

Прав си, доста неща се промениха - напр. SADiE (едни от основните поддръжници на формата в станциите си) фалираха... Иначе формата бавно и мъчително се пробва да се наложи като SACD от потребителския край, ма нещо (както почти със всичко измъчено от Sony) баааааавно става...

Едно мнение на колега от форума на Samplitude OK, some things to clearify: a lot of the DSP functions Engineers and Tonmeisters are used to do definetly not work in DSD. Even mixing filtering and so can only be done in a format that is actually not a DSD signal. Some call it wide PCM.... . Dynamics is a very "interesting" issue in DSD. You can completely forget all VST and DIRX plugins for that format. The max channel count is currently 8 for DSD. 16 will come sooner or later, but many are used to have 24 and above. It is right, that you are able to play back a DSD file on a computer. The mentioned competitor's worksation is not able to deliver scarlet book masters, btw. But nobody will ever be able to play his scarlet book master from the pc when the DSD consortium keeps control. That's what we'll have to assume, at least. From many people point of view, working natively in DSD makes no sense. There is no, and there will in the foreseeable future not be, a way to keep DSD all the way through. Immense cost for DSD converters will do the rest.... The one sexy thing about SACD is that it helps the producers to control their Copyrights and thus save their shaken revenues. But this applies only for the delivery format, the master, not for the rest of the chain. Working in PCM until the last step thus makes sense and - it is in reality what everybody is doing. Advantage: you keep all features and kep cost low, as you need no new hardware. Disadvantage: it's not exclusive, luxurious, "audiophlie". My ideas, so happy for any reply. Sebastian Conclusions: it makes no sense to work in DSD natively Мързи ме да превеждам, сори!

Малко му е множко математиката в обясненията, но, казано накратко, този формат НЕ става за монтаж - при всяка обработка в DSD формат джитера скача до небесата и обезсмисля ползването на толкова ресурси. Затова и DAW, които уж поддържат DSD, при обработки даунсемплират до PCM 384 КХц, обработват квото там таковата и връщат обратно в DSD. Иначе - за архиви и мастертейп е върхът!

А да си ги сравнявал ДИРЕКТНО с нещо друго? Например PrizmSound? ADA? Benchmark? Lavry? Щото и аз работя с Таскам - ДМ3200 (който е доста класи над използвания от теб), но гарантирам, че преамповете и AD конверторите на TC са по-добри. За кой ли път призовавам - колеги, пишете само ПРОВЕРЕНИ данни или добавяйте по едно "според мен". Все пак форума го четат и начинаещи, а с подобни изказвания можем само да им навредим.

За директна връзка към дизайнера на тази серия, ремонти и т.н. драсни едно л.с. - имам телефона на пича. За мое съжаление вече не живее в София.

TC Konnekt 24D /Live Последните драйвери са забележително стабилни, както и потенциометрите Само положителни отзиви, дори и при братята руснаци. Таскама няма такива преампове и ефекти.

Dave Larios беше една серия на Лаборатория по ЕлектроАкустика (позната още като ЛАТА), създадена и ръководена (доста успешно) от Владимир Милков Балев, повече познат из музикантските среди като Владо Балев (по-малкия син на Милко Балев, вж. Google). Серията беше (за времето си) доста успешна, първата серия от DaveLarios-и накистина беше със говорители Celestion (прототипа им беше L-55 - някои тук сигурно го помнят с проблемните потенциометри на гейна), аз самият доста успешно ползвах един от най-младшите модели (след доработка от моя страна - добавих hi-gain Marshall канал и пружинен reverb (половин Vermona пружина - звучеше убийствено)) около шест години, после го продадох в Севлиево - сигурно още работи нейде... Всички проблеми в тази серия идваха от кофти (соц) потенциометри и кофти изсъхнали (соц) електролитни кондензатори. След незначителен моддинг (извършван понякога от самия конструктор Владо Балев - изключително свестен човек м/у другото) кубетата и другите неща (лампови преампове и пр.) зазвучаваха убийствено, на нивото на доста реномирани марки (Soldano, Crate, etc). Самият Владо го оттеглиха от бизнеса(кой както иска - така да го разбира), но и до ден днешен може да направи чудеса със стара ламнова/транзисторна техника. Успех!