liquid_death

За мен, най-яките усилватели за траш са Пиви 5150, меса Дуал рект., маршал жсм800+бууст, но нека не забравяме и енгъл савидж, богнер юбършал, фреймъс кобра, дизел хърбърт и много много други класни машини. В 1200 може да се сместиш с едно старо 5150 или стар 800 с бууст тип Зак Уайълд или нещо поръчково от БГ. Аз така ги виждам нещата... може и да греша ......,но надали.

Рисува се с четчица и боя(примерно авто емайл лак).Съхнене и след това лак.

Ти най-сложното избра. Вземаш клечка за зъби и лепило, примерно ц200.Капка лепило в отвора, после натикваш клечката за зъби и чупиш това което стърчи от отвора.Ако отвора е прекалено широк, повтаряш с клечката.Веднага след това навиваш винта и си 6 точки.Колко пъти съм го правил това на различни китари и други... А и ползването на ц200 няма да ти създаде проблеми с развиване на винта(за разлика от епоксидната смола). А за здравина не се кахъри.Гарантирам че ще е пре- достатъчно здраво. Успех!

Масите от ефектите(ако са преди входа) заедно на точката на замасяване на входа.Връзките между тях с ширмовани кабели, като ширмовката се замасява само от едната страна.Ако се изпълни като хората, трябва да няма граунд лууп.

Клечките за зъби са голяма работа

Бравос Честитутка!

^? Що за изказване?

Много мило, че споделяш проекта с нас

Има доста подобни теми и схеми в този форум.Мисля нещата са предъвквани и ако се прочете всичко ще се намерят нужните отговори.Това мисля е и причината повечето хора занимаващи се с лампови усилватели да си мълчат, защото вече са говорили по въпроса, а ана никого не му е приятно да се повтаря. Ето: http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/92894-eaiiiaeyo-oneeaaoaae-idhinaedheii-iiey-ca-iiiiu-ca-idhiaeaai-n-oeoia/page__p__613307__fromsearch__1#entry613307 http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/93480-idhaaaeoneeaaoaae-n-oiieidhaaeoeee/page__p__616368__fromsearch__1#entry616368 http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/90750-caiyia-ia-eiiiiiaaioe-ia-eaiiiae-oneeaaoaaee/page__p__603339__fromsearch__1#entry603339 http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/80117-zlo-5/page__p__549371__fromsearch__1#entry549371 http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/88551-idhaaiidhuaeoaa-noaaia-ia-idhaaaii-eaiiia/page__p__592964__fromsearch__1#entry592964 http://forum.muzikant.org/index.php?/topic/86013-ecdhaaioea-ia-eiiai-ca-eeoadha/page__p__579938__fromsearch__1#entry579938 http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=83904&st=0&p=568357&fromsearch=1entry568357 http://www.drtube.com/guitamp.htm - много схеми

^ тъй, тъй.... после кафенце, разяснения и приспиване при приятел/ка.

Не се докачам вече така лесно То нашето общество като цяло е много негативно настроено срещу лекарите и затова след определен момент, тия подмятания ни стават все тая.... Има и други места от където могат да се "усилят" ниските.Това което казах е само един от вариантите.Просто ми се стори че човека държи на звука на преампа и ако не бутаме преампа, това е мястото, което трябва да се пипне @Parni_Valjak - поне за оперираната здрава ръка вече със сигурност се знае, че е здрава

Малко модване може да ти осигури повече бас.Примерно увеличи кондензаторите след фазоинвертора от 10н на 22н или 47н.Примерно в повечето големи ампове са по 22н, в сло-то 47н, а в бас главите по 100н.Пробвай стойност която ти харесва на "вкус".

Хахаха... Ола го бъзикаха, бъзикаха за Бугера и най-накрая е склонил Разликата е в трафовете.Пивито звузи по-среднисто, което би било по-пробивно в микс, а бугерата е с китайските....

Да, с Галин сме си говорили за буковия шперплат и споделям мнението му, но ми е интересно дали лютиери са го ползвали и как се сравнява бука като звук примерно с брезата и клен ....

Много отговори, но никой не споделя опит от буковия шперплат и звуковите му качества.

Да, информация за кабинети от бук няма.Мнението ми е, че причината е в цената - бука е по-скъп от брезата.А цената е следствие от разлика в качеството на двете дървесини.Когато правиш един кабинет, разликата не е голяма, но ако правиш 1000?Така се икономисва в производството. Звуково букът го поставят между клена и брезата, но като цяло го описват като много близо до брезата. Интересно какво ще кажат лютиерите за звуковата разлика между бука и брезата. Ако някой има доводи защо не се използва бук, нека ги сподели интересно ми е.

Чета, чета.... мълча си до сега, но вече не издържах. "Букът отпада" - от къде на къде този извод! Чувал ли си букови кабинети?Аз един да и си звучеше доста добре.Да не говорим, че букът е доста по-качествен от брезата(за шперплат говоря), по-твър и по-здрав.Също е и по-тежък, а да не забравяме, че е и по-съп!Иначе брезата(birch) по сведения от чичко гугъл, е от семейството на бука(beech). Сега да помислим, защо кабинетите се правят от бреза. Трябва материала да е шперплат, за да е много здрав(по-здрав от солидното дърво, защото е от листове, които са с различна посока на "жилките"), същевременно има звуковите качества на дървото. Материала трябва обаче хем да е здрав, хем и да не е твърде, защото в една фабрика от типа на меса или маршал се режат и сглобяват хиляди кабинети.Ако материала е много твърд, това ще доведе до по-трудно обработване(рязане, завиване на видии и спомагателни пирони ...т.н.) и повече износване на машините. Сега съпоставката: Ако кабинета е от бук - положителни страни: по-здрав отрицателни страни: по-скъп, по-тежък, по-труден за изработка Извода: Ако съм производител ще избера брезата, защото ще е по-евтина, по-лесна за обработка и по-лека, което може да се хареса на музиканта.Но ако си го правя за себе си - ще избера бука. Аз бече съм избрал, де, защото изработването на кабинета ми(къстъм 4по12 от стила на меса традишънъл) е вече задействано. Избрах си буков шперплат - материала го избрах такъв, защото като правя нещо искам да е без компромиси - а дъгите варианти бяха топола и една бреза, която не ми хареса. Сега за размерите: Всеки си харесва различни размери - оувърсайзд, стандартен маршал и т.н.Най-добре е да се прослушат всичките на живо с главата с която човека, който си избира свири.Естествено в бг това не е възможно, поради което почва едно четене в нета и слушане на семпли(повечето от които на се много информативни). Общо взето варианти са: Първо дали да е slant или straight(т.е. с егъл на предната стена или прав).Ако се цели повече диперсия на звука и главно използването на кабинета за лайвове, то с ъгъл. Но като цяло мнението на музикантското световно общество е, че правите кабинети звучат по-добре - по-плътно.Това е нормално, защото от физична гледна точка при правия източниците на звукови вълни за успоредни един на друг, докато при наклонения, те са под ъгъл, което води до интерференции на някои честоти и "гасене" на честоти от спектъра. Тук е момента да се спомене и варинта за прав кабинет, където предната плоскост(baffle) е леко под ъгъл(bogner, някои marshall).Тук целта е да не се образува седяща вълна в кабинета, поради успоредността на предната и задната стени(baffle, back).Ъгълът е минимален. Кое от всичко това ви харсва - въпрос на вкус. Обема: Има стандартни кабинети - обема е точно толкова колкото да побере говорителите (максимално компактно с максимално голямо количество говорители)- така е измислен маршалския кабинет 4по12.Повечето производители го спазват това с разлика от сант, два за да могат спокойно да продават кабинета си, без да изпаднат в съдебни пререкания. Втория вариант е овърсайзд.По-плътен, по-масивен звук, но и с по-малко пробивни среди, а в крайна сметка средите са тези, които характеризират най-добре китарата като инструмент. btw размерите в томан на кабинетите са без колелцата!!! поне за повечето е така. Всеки избира различно, гони различен звук. Да не се забравя и че има значение от броя на говорителите.Примерно за себе си избирам овърсайзд за 2по12 и стандарт за 4по12. За сглобките: Нали избираме качествен и здрав материал.А защо тогава и сглобките ни да не са такива?Dado и dove tails са най-разпространени и тоя бранш.Вярно е, трудно се правят, но пък водят до завидна здравина на конструкцията, която трябва да е с обилно лепило.А може и вътрешно дъблиране на иглите с рамка и лепило +видии.Да, някой ще каже че това е прекалено много и ненужно, но за мен е по-добре повече, отколкото по-малко.Истина е че и килограмите се качват, но по-добре така отколкото да се разскърца някъде.(да не се забравя че е музикален инстреумент, който ще се носи по участия и ще се товари и разтоварва...) Тук отново има 2 мнения: едни предпочитат по-слаба конструкция и донякъде друнчащия звук на разглабящ се стар маршал, а други предпочитат по-стегнатия звук .Пример - за меса се казва че са overbuild. Освен разликата в цялотното звучене на кабинета от разликата в обема, има разлика и в "responce" на говорителя.Т.е. говорителите звучат различно в различния обем, дори и при записване с микрофон отблизо "close mic techniquie". За себе си избрах овърсайзд 2по12 и стандартен 4по12 като размери, които да пасват добре на повечко глави и да имат хубав стегнат и сравнително стандартизиран звук, от който да се гради нагоре Поста ми стана изклюително дълъг и предполагам изпълнен с грешки, но надявам се поне за някого да е информативен.

Определено синтитата може да се модват бая Сетих се за клавиристът на Nightwish, който си беше боядисал за турнетата бели, а после виолетови клавирите Също съм виждал един пич с Korg X50, който не се кефеше на странните дръжки, които машинката има, и ги беше сменил с тънки пластмасови тръби + сложил синички диоди в тях. Доста ефектно се беше получило

Проблема може да е навсякъде в управлението на релето или самото реле.Козата си сака пръч. Във Варна с подобен тип проблеми се справяме: Галин(Gregg във форум), аз и Дамян (Fender_str във форума).Галин е с най-богат опит и знания. Пиши на избранника ти лс и така Успех с ремонта.

2

Лампомер. Но като цяло ламповата апаратура е доста по-често срещана от лампомера....така че...

^Мхм.И аз съм на това мнение. Да не говорим за инжинерните хитрости и вариации които могат да се използват за да се постигнат вариации(малки разлики са но имат значение). Интересно е , че свирейки с различни хора съм си правил опит - настройвам си апаратурата за мен и като свиря си звуча като себе си.Давам след това китарата на друг китарист и - бам - звука е различен... всеки има различни ръце... Айде весело изкарване на Новата Година и с пожелание за много нова и готина техника

Като искаш да правиш схема с мигащ светодиод, направи тази която си показал.Пробвай я на 9в.Ако ли не можеш да добавиш повдигане на напрежението.Но мисля че и на 9 в ще бачка ок или нещо от тук... http://www.google.bg/#hl=bg&source=hp&...2b3eb0c6d05264d

Мамо, мамо.... дават ме по телецизията!!!!!

Още 3 SS предусилвателя в тази тема: http://forum.muzikant.org/index.php?showto...55165&st=15