liquid_death

^благодаря, благодаря

@Telerig - Да, може би сгреших с избора на микрофон, но се спрях на този за да е най-безпристрастно, като го разположих далеч.Целта ми бе, не да изкарам най-добър звук, а да покажа разликите между говорителите, които за жалост са пак малко объркващи. @vhcs - Може би наистина сгреших с избора.См57 не избрах(както и друг динамичен) защото те се слагат в близост до мембраната и точно определено място, което за всеки говорител е на различно място... примерно дъсткапа на В30 е доста по-малък от този на Т100, което определя различно позициониране.Ако бях избрал този подход, трябваше да променям положението за всеки говорител, за да изкарам най-доброто от него и не би било референтно...то би станало друго по замисъл сравняване, което може и да се навия да тествам @Angermeans - Иначе точно средите на В30 и мен ме кефят, особено средно-високите и за дет метъл са определено много нужни, като се има предвид, че ампове като ректифайъра и 5150 са малко "тъмни"(сравнени примерно с маршал).Това е причината да ги ползват с тези усилватели и по-малко с маршалите(за които си е т75 класика).В30-ката ми е английска. @Hillbilly - Точно! @Evtim Djerekarov - Говорителят е BEAG.Определено не е метъл говорител, но сам по себе си е много гот, примерно с едно АЦ30 би бил екстра. Бих се навил отново да направя теста, но с други микрофони и позициониране, добра саунд карта и повече ампове, защото съм забелязал, че определени ампове си харесват определени говорители.При нов тест бих взел някой друг китарист за да има и повече бленди и стилове.... би станало гот прекарване на деня Поздрави на всички

Май от големите само Фендер не кътат все още....

^^ Честито Ей това е сериозен инструмент

^^Да, но колко хора ще дадат лампово кубе за примерно 1000+++ лева назаем? А и как ще направи човека звук, като не е свирил на него?То се иска свикване не само за китарист към китара, но и китарист към кубе, амп респ. ^Мхм... но и копресията.

Сигурен ли си в това твърдение?Аз не! А за метъл зоун - @Vasil Pavlov го е казал много точно

^^ Благодаря, въпреки че като преслушвам семплите си ми се струва че не са записани добре....за микс може би добре ще звучат, но самостоятелно... ^Бг машала добре обажда готина бройка е това.Ама и задкитарното устройство много е виновно за готиния звук Така ако всеки постне тук по семпъл от ламповия си амп, мисля ще стане една доста полезна тема.Като банка с лампови звуци.

^От тези 3 гледни точки си прав.Съгласявам се.Но само ако живе в София.Във Варна репетиционна с готин усилвател няма, а в Шумен няма репетиционна...(ако не си направиш сам) Истината според мен е че независимо към каквото и да направи компромис, ще се наложи след това да го сменя.А от това се губят пари.Най-добре е да посъбере още малко пари и да си купи и двете хубави.Ето идват коледа, нова година...Ама сигурно сърце не трае

На лийд канал е гарланда, гейн на 11.30 часа.Злото е с гейн на 10 часа. Но гейн потовете са нещо индивидуално за всеки тип амп... няма стандартизации.

^? ^^Хич не е така... Ако държиш на хубавия звук си носиш не само китарата, но и усилвателя+кабинета ти.Ако не държиш на хубав звук, защо водим въобще дискусията тук! ^^^Много точно казано.Това на което свириш е китарата, но там от където излиза звука е усилвателя+кабинета, та ако тези двете са шит, няма как звука да е ок.От опит - кофти китара с готин усилвател звучи в пъти по-хубаво от хубава китара в кофти усилвател. Но все пак , кажи какви с бюджетите, защото така хвърляме боб

Ей ги на семплите: http://www.4shared.com/audio/Md5Rtp4U/Zlo_clean.html http://www.4shared.com/audio/6sw1LMAJ/Zlo_crunch.html http://www.4shared.com/audio/BG9kA8Va/Zlo_lead.html Още лампови семпли тук http://forum.muzikant.org/index.php?showtopic=90076 Както и семпли на другия ми 5ватов проект

Ето няколко семпли от 3 лампови ампа.Семплите са изцяло сурови. Амп 1 - Garland 6l6 по Peavey 5150 китара Shecter с EMG 81: http://www.4shared.com/audio/yoll4da4/Garland_lead.html Амп 2 ZLO 5 (info: http://forum.muzikant.org/index.php?act=po...24&t=80117) Китари - за лийд Shecter, за клийн и крънч къстъм махагоновото ми В с EMG 81 и EMG SA. http://www.4shared.com/audio/Md5Rtp4U/Zlo_clean.html http://www.4shared.com/audio/6sw1LMAJ/Zlo_crunch.html http://www.4shared.com/audio/BG9kA8Va/Zlo_lead.html Амп 3 - Преамп по Hiwatt DR103 с крайно стъпало SE EL84.(aкордски трафове) Китара - къръм В-то. http://www.4shared.com/audio/wVWBnnun/DR103_clean.html http://www.4shared.com/audio/3teUiYiC/DR103_crunch.html Записано с Аlesis IO 14 , Shure SM57, EV Co 4, по техника описана във форума на Анди Снийп, "открадната" от Фридрих Нордщрьом. Чейн - китара, кабел, амп, кабинет със Celestion V30, микрофони, карта, лаптоп. Има на места "пуканки", но лаптопа ми просто не издържа...

Добре, а какви марки са?

Благодаря ти И така да е ... да има thrill....

^Розовото предизвиква доста бурни реакции у всеки на който съм го показал.У едни положителни, у други не.... само проблема беше, че като го купувах ми казаха че е последното парче и вече не произвеждали такъв цвят изкуствена кожа.Така че ако имаш мераци побързай при съответните магазини. ^^Ами да, той си е за бас.Добре се представя.Единственото ми опасение е, че драйверите дето съм сложил(безумно китайско евтини) не са с достатъчно СПЛ.Но и това ще се промени.Дерзай с кабинета 2по8 с хубави драйвери трябва да е ок ^^^Яко траш Барби Сестра ми казва, че другото ми аз е блондинка....

Благодаря Чудих се какви да са, като се има предвид че свиря дет метъл.... и избрах розовото.....прасешки розово.....

СЕ със Сло преамп се държи доста добре.Естествено това което си наблюдавал го има до някаква степен, но с корекция на гейна се компенсират нещата.За жалост семпли ще мога да постна в сряда.Иначе определено си заслужава човек да има един такъв малък дзвер.Също 6п14п се представя доста по-добре от ел84.

Да си покажем новите трафове и капачка А утре и семпли

Малко нови кабинети Розовият е със Celestion G12T100 Ipswich, а зеленият е със Celestion vintage 30 И един 4x8" бас кабинет с евтини китайски драйвери.... така за между другото.

Ох, скоро се занимавах с един фендер, който също е моделиращ.Проблема му беше горе-долу същия.Оказа се, че са игорели 3 оп-ампа, един цд4051, 6 изправящи диода, няколко кондензатора, и 3 бушона, чиято работа поначало е да изгорят преди да са изгорели тези другите неща, но уви....Иначе, въпреки ината итърпеливостта ми(3 седмици), ампа не тръгна, защото се оказа че сигурно е изгорял и нещо покрай ДСП-то или съмия чип... Ако имаш мултицет си провери напреженията като начало... примерно на опамповете м/у 4 и 8 пин(ако са 8 пинови и пак зависи от вида на опампа...) А бе... Дано е нещо малко.Успех!

^Няма да е единствения завършен такъв проект.... ето един http://forum.muzikant.org/index.php?showto...80117&st=30 Скоро даже с 5-ватовия звяр се наложи да репетирам с акустични барабани дет метъл... макар и на границата на възможностите му - стана

..На мен ми отнема доста по-малко време да сглобя нов, отколкото да търся повреди в стар уред със стари платки и писти със съмнителна здравина - нещо което съм виждал не веднъж при стари и не добре съхранявани уреди. Субективно мнение, правотата на което е неправилно да се имплицира върху друг индивид. Съвсем вярно.Но има шанс и при автора на темата да е така "Infant Mortality" - реципрочното по време и "опасност" на "End of life".Както може да се случи едото, така и другото... Да, но помежду им има неопределено дълго време на липса на дефекти. Опитът ми доказва, че съвременните модерни изделия са направени с красиви но некачествени елементи, като за разлика от правените преди години, се търси само търговския елемент. Като следствие - кратък живот и лошо качество. Съвсем съгласен съм, но нищо не гарантира, че този дълъг период на липса на дефекти не е изчерпан. ... Не съм казал лесно, а казах "по-лесно"! Сравнение между безкрайности... Не, просто степенуване на български език ... Над 70-80% от съвременната медицина е закърпване.Така е и с електрониката и науката като цяло. Направо ме успокои! Аз пък се надявам на сериозна медицина... какъв наивник съм. Никой не е казал, че не е сериозна!Хората са сериозни и вършат много работа, но можеш ли(респ. който и да е човек) да сътвориш черен дроб, или бял дроб или какъвто и да е орган, който да е функционално годен?Просто на такова стъпало е науката на човечеството... Смешно е когато човек вярва, че може да контролира или оказва значим ефект над природата и дори себе си... Да се оставим тогава на течението и да приемем престъпленията, защото човек просто не може да се контролира и се оставя на вътрешния подтик да лъже, мами, съсипва или убива... Да отречем медицината и низвергнем докторите. Съжалявам, май стана лично.. ... А не прави ли обществото ни в момента точно това?Защото според мен - да! Тази полемика почва да излиза към офтопик.@Parni_Valjak - уважавам много огромния ти(надявам се не убиждам, като говоря в на "ти") опит и знания.Благодаря за спора, който създадохме и се надявам да е полезен за автора и евентуално бъдещи читатели, стигнали до тези проблеми.Надявам се също да не съм създал негативни емоции Поздрав от дъждовна Варна BTW Към автора - какво стана, отремонтирахте ли проблема?

Да добавя и тезата, че сбор от компоненти (колкото и да са "качествени"), не прави работещо устройство. Случвало ми се е след тъп коментар, колко струват материалите, да ги изсипя в торбичка и да ги дам да си ги слушат... Затова пак твърдя, че "лепене" на елементи без възможност за измерване и логически анализ не дава добър резултат. Съгласен.Но нека не пропускаме, че качествените компоненти са предпоставка за качествено изделие.

Извинявам се ако не съм се изразил правилно.В никакъв случай не твърдя, че устройството е конструирано кофти.Просто всяко устройство си има предназначение и това не е за китарна апаратура, въпреки че при ламповата апаратура крайните стъпала на китарни и хи-фи устройства не се различават много(в повечето случаи). Мнението ми е спрямо време и надежност.Т.е. строейки ново изделие, "майсторът" би проверил стойностите на елементите които използва, преди да "лепи", а иначе трябва да ги провери на работещото устройство, което понякога е по-трудоемко.Така и надежността на усилвателя ще е по-голяма и времето за правене - по-малко. А и радиоапарата не се знае как е бил съхраняван и използван, което пак ме тревожи спрямо надежност. От към знания - естествено че е по-лесно да се "закърпи" работещ продукт. Просто качеството на тези трансформатори не е чак толкова лошо и мисля, че си заслужават малко инвестиция с цел по-добър краен продукт.

Яката работа е семпълчето Като се домъкна до Сф трябва за по бира